в условиях социального рейтинга, появятся места, куда Иван Ситаньтевич не попадет даже заработав 100500 лямов
Эти места и сейчас есть. У Вас какое-то реально странное представление о доступности сейчас всего и для всех, это давно уже не так, если вообще когда-либо было по другому хоть где-нибудь.
Те же места, куда сейчас можно попасть заработав 100-500 лямов - при социальном рейтинге будут точно так же доступны за деньги, пусть даже условно косвенно - уплатой налогов, благотворительностью и так далее.
стимуляция через геймификацию получается не в рамках общественной морали, а в интересах лиц рейтинги утверждающих.
Разумеется, это прямо следует из того, что рейтинг это просто пряник, а некий объективный параметр.
возврат к сословному обществу. Появится "чистая публика". Появятся места, куда вход черни запрещен
Что бы вернуться к сословному обществу надо сначала от него уйти. Сейчас нет мест куда условный бедный Вася может пройти? Социальный рейтинг это просто пряник для стимуляции среднего и нижнего класса через геймификацию.
Вы зря думаете что я не могу следить за собой и сравнивать свою работу в разных условиях.
Откуда вывод что мы так думаем? Мы говорим о том, что Ваша точка зрения на Вашу производительность и точка зрения Вашего работодателя на нее же может радикально отличаться.
Потому как решать где и как у меня будет лучшая моя производительность может только один человек - я
Ошибаетесь. О Вашей производительности может судить лишь тот, кто пожинает плоды этой производительности. У Вас просто нет доступа к нужной информации.
Представьте себя на месте специалиста. Что такого должно произойти, чтобы вы из деятельности, которая вам нравится, ушли обучать новичков?
Никто из IT-специалистов в здравом уме не пойдёт возиться с новичками на полную занятость
Очень упрощенно - усталость от монотонной работы с низкой социальной составляющей. И плюс новички - понятие относительное, в начале курса они новички, но если курс хотя бы годовой - то в конце они уже не особо новички. К тому же обучение тому, чего вроде бы знаешь - помогает систематизации знаний, закрыванию пробелом, наработке альтернативных взглядов. На мудрость "кто может - работает, кто не может - учит" вполне можно и по другому посмотреть. Разрабатывать, скажем, новый алгоритм обработки данных намного сложнее, чем преподавать разработку алгоритмов новичкам, хотя объем знаний для качественного преподавания нужен тот же. Со временем уже тяжелее сидеть и впахивать по 8 часов, поэтому преподавание становится вполне привлекательной деятельностью. В общем не надо так критично к профессионалам идущим обучать:)
мне совершенно не очевидно, в честь чего моя продуктивность в офисе должна стать лучше, а значит, такое отношение ко мне - это начальничек захотел в барина поиграть.
То есть если что-то Вам не очевидно, то человек желающий этого чего-то барин самодур?:)
Да не принципиально, все равно это исключение.
@PuerteMuerteв современных реалиях - давно уже не исключение, пример утрированный, но в целом это банально рыночек порешал. Хочешь жить центровее - плати больше. А вот насколько больше ты готов платить за условные 5 минут близости к работе или от какой части зарплаты ты готов отказаться ради удалёнки - этоуже индивидуально.
ИТ-шник, который не может найти ни удалённую работу, ни жильё в нормальном районе, и каждый день тратит на дорогу по нескольку часов. Это, увы, как раз мейнстрим.
Не обязательно не может, возможно просто не хочет. Потому что нормальный район это деньги, удалёнка это деньги и влияние на карьеру. Предложи Вам завтра 250к в офисе с 2 часами на дорогу против 100к на удаленке, неужели не задумаетесь?
Сама по себе идея может и ничего. Многие работают по 80 часов в неделю, им квартира только для спанья и нужна. Однако с шумоизоляцией тут слишком большая беда, надо делать закрывающиеся "капсулы". Не очень понятна тем не менее ценовая политика. Студия в СФ 2200, тут за место 700, т.е. даже если снять студию на 4 человек - она обойдется те же деньги и будет по факту комфортнее в любом случае. Есть ощущение, что формат искусственно продавливают запретом на краткосрочную аренду (запрет которой в статье упомянут). То есть человек будет это снимать не потому что выгодно и удобно, а потому что на краткосрочку просто не сможет найти ничего, ибо зарегулируют в мясо.
за счет вливаний могут повернуть торговлю так, как им надо.
На какое-то время. Смысл ретроспективного анализа в том, что он показывает как долго они закручивали пружину торговли в одну сторону. Потому что после закручивания в одну сторону и снятия ими сливок - идет раскрутка в другую сторону.
Вы забываете ставку за риск. .. в ретроспективе насобирать периоды, когда в рубле сидеть выгоднее
Вот как раз этот оценка этих периодов и показывает текущие переоценки или недооценки доллара и соответственно время когда надо перекладываться. В 2014 году были огромные ставки по рублевым депозитам и даже относительно средних в 2014 году 48р - к 2019 году 48р на депозите стал 96р, при этом доллар был по 70. То есть доллар был солидно недооценен (если не учитывать долларовые ставки) по отношению к рублю и было понятно, что уже есть смысл переходить в доллар. В принципе, исходя из ретроспективного анализа с 2014 года - в этом есть смысл даже сейчас.
Шварценеггер недавно на вопрос о том, как заработать много денег сказал, что тяжелее всего заработать первый миллион, поэтому надо начинать сразу со второго:)
Я понимаю, что самое главное, чтобы разбогатеть, - это не быть бедным.
Нам показалось что совет еще более дикий. Нечто вроде "Инвестируя вы рискуете и теряете, поэтому если хотите что бы ваши накопления росли, то зарабатывайте на работе больше чем теряете на инвестициях."
А так и Варламов удачно продал доллары, по 48 что ли =)Прибыль 50%.
Отличный пример, кстати. Продал по 48, в 2014. Мы рублевыми вкладами увлекаемся, но не так что бы профессионально, так вот с 14 по 19 год средняя доходность от вклада в год была около 15%. Т.е. положив 48р в 2014 году на вклад - в 2019 году можно было иметь 96р. Дальше ставки были ниже, но все же 2019-2023 - среднегодовая около 6%, т.е. 48р из 2014 грамотно валяясь на рублевом депозите сейчас уже были бы 121 рублями. И заметьте, Варламов продал свои доллары совсем не на пике 2014 года, это была как раз та самая очередная ступенька. Вообще если построить график сравнения доходности разных валют, то можно выцеплять периоды когда валюту покупать выгодно, а когда продавать. Допустим (утрированно) доллар сейчас 100, ставка по рублевым депозитам 12, а по долларовым 0. Если через год доллар будет стоить дешевле 112р, то надо купить доллар, т.к. он отстал в росте от рублевых депозитов, если дороже, то надо продать, т.к. он рублевые депозиты обогнал. Это не совсем так, надо считать бОльшие периоды и учитывать доходность в долларах, но общая мысль в том, что (и это верно с точки зрения рынка) падение валюты компенсируется высокими ставками.
Без возможности влиять на процессы, определяющие ценность активов, все попытки "выгодного" вложения/сохранения - это игра в рулетку по чужим правилам.
Эта перфекционисстская точка зрения. Она предполагает, что мелкий инвестор играет в одну и ту же игру с большими дядями, на их уровне и единственная возможность остаться в прибыли - обыграть этих больших дядь, после чего делается вывод, что раз большие дяди задают правила, то обыграть их нельзя. В реальности ситуация более выгода и депрессивна. Мелкий инвестор не играет в рулетку, он ходит по казино и тырит остатки шампанского и собирает упавшие фишки. Потому что и на то и на то большим дядям плевать, но для него это большие деньги и он их может заработать не играя против дядь, а подбирая объедки с их стола. Главное не лезть above paygrade. Отходя от абстракций. Допустим где-то кто-то затевает выкупить какую-то фирму или какая-то фирма воют с профсоюзом. У этих больших дядь - большие планы, они легко пожертвуют потерями стоимости акций на бирже или потерях от торговли на бирже, что бы добиться этих больших планов. Потому что на бирже они потеряют 1млн, а на выкупе фирмы или победе с профсоюзом заработают 1млрд. Задача мелкого инвестора не лезть в драку за 1млрд с большими дядями, а разодрать с остальной шушерой 1млн объедков. Хотите зарабатывать на инвестициях - не лезьте в драку к тиграм, присоединяйтесь к гиенам:)
Без настроек БД говорить о чем-то смысла нет, тем более на таких небольших данных. Почти наверняка у innoDB все попало в кэш, sqllite традиционно тупо пишет на диск, а myisam где-то посредине. Что собственно и видим в результатах, но это ничего не говорит о самих БД как таковых.
JetBrains s.r.o., как юридическое лицо, базирующееся в Чехии (государство-член ЕС), больше не может продолжать
Если бы они сказали "мы не хотим продолжать", позиция бы вызвала уважение, есть своя позиция - хотят ее отстаивать, молодцы. А вот эта откровенно надуманная причина, надуманная ибо никакие санкции этого не запрещают, за которую они прячуться с целью "ни нашим ни вашим", это полнейшая импотенция с любых точек зрения.
А провода не всегда меняют :D Роутер уже несколько раз заменен, компы и прочая техника тоже, а кабель как был проложен 100мбитный в лохматом году так и лежит. Ибо техника меняется по причинам не связанным со скоростью, а кабель менять - новый ремонт делать:)
Странная попытка отказаться от отличного основания 60 в пользу 10.
60 это наименьшее из сотни число с 12 делителями
Э, т.е. Ваш основополагающий аргумент в пользу 60-ричной системы состоит в том, что это наименьшее число с 12 делителями из 100? Но ведь этим Вы лишь подтверждаете, что 10-ричная система является более основной.
Эти места и сейчас есть. У Вас какое-то реально странное представление о доступности сейчас всего и для всех, это давно уже не так, если вообще когда-либо было по другому хоть где-нибудь.
Те же места, куда сейчас можно попасть заработав 100-500 лямов - при социальном рейтинге будут точно так же доступны за деньги, пусть даже условно косвенно - уплатой налогов, благотворительностью и так далее.
Разумеется, это прямо следует из того, что рейтинг это просто пряник, а некий объективный параметр.
Что бы вернуться к сословному обществу надо сначала от него уйти. Сейчас нет мест куда условный бедный Вася может пройти? Социальный рейтинг это просто пряник для стимуляции среднего и нижнего класса через геймификацию.
Откуда вывод что мы так думаем? Мы говорим о том, что Ваша точка зрения на Вашу производительность и точка зрения Вашего работодателя на нее же может радикально отличаться.
Ошибаетесь. О Вашей производительности может судить лишь тот, кто пожинает плоды этой производительности. У Вас просто нет доступа к нужной информации.
Очень упрощенно - усталость от монотонной работы с низкой социальной составляющей. И плюс новички - понятие относительное, в начале курса они новички, но если курс хотя бы годовой - то в конце они уже не особо новички. К тому же обучение тому, чего вроде бы знаешь - помогает систематизации знаний, закрыванию пробелом, наработке альтернативных взглядов.
На мудрость "кто может - работает, кто не может - учит" вполне можно и по другому посмотреть. Разрабатывать, скажем, новый алгоритм обработки данных намного сложнее, чем преподавать разработку алгоритмов новичкам, хотя объем знаний для качественного преподавания нужен тот же. Со временем уже тяжелее сидеть и впахивать по 8 часов, поэтому преподавание становится вполне привлекательной деятельностью.
В общем не надо так критично к профессионалам идущим обучать:)
То есть если что-то Вам не очевидно, то человек желающий этого чего-то барин самодур?:)
@PuerteMuerteв современных реалиях - давно уже не исключение, пример утрированный, но в целом это банально рыночек порешал. Хочешь жить центровее - плати больше. А вот насколько больше ты готов платить за условные 5 минут близости к работе или от какой части зарплаты ты готов отказаться ради удалёнки - этоуже индивидуально.
Не обязательно не может, возможно просто не хочет. Потому что нормальный район это деньги, удалёнка это деньги и влияние на карьеру. Предложи Вам завтра 250к в офисе с 2 часами на дорогу против 100к на удаленке, неужели не задумаетесь?
Сама по себе идея может и ничего. Многие работают по 80 часов в неделю, им квартира только для спанья и нужна. Однако с шумоизоляцией тут слишком большая беда, надо делать закрывающиеся "капсулы".
Не очень понятна тем не менее ценовая политика. Студия в СФ 2200, тут за место 700, т.е. даже если снять студию на 4 человек - она обойдется те же деньги и будет по факту комфортнее в любом случае.
Есть ощущение, что формат искусственно продавливают запретом на краткосрочную аренду (запрет которой в статье упомянут). То есть человек будет это снимать не потому что выгодно и удобно, а потому что на краткосрочку просто не сможет найти ничего, ибо зарегулируют в мясо.
На какое-то время. Смысл ретроспективного анализа в том, что он показывает как долго они закручивали пружину торговли в одну сторону. Потому что после закручивания в одну сторону и снятия ими сливок - идет раскрутка в другую сторону.
Вот как раз этот оценка этих периодов и показывает текущие переоценки или недооценки доллара и соответственно время когда надо перекладываться.
В 2014 году были огромные ставки по рублевым депозитам и даже относительно средних в 2014 году 48р - к 2019 году 48р на депозите стал 96р, при этом доллар был по 70. То есть доллар был солидно недооценен (если не учитывать долларовые ставки) по отношению к рублю и было понятно, что уже есть смысл переходить в доллар. В принципе, исходя из ретроспективного анализа с 2014 года - в этом есть смысл даже сейчас.
Шварценеггер недавно на вопрос о том, как заработать много денег сказал, что тяжелее всего заработать первый миллион, поэтому надо начинать сразу со второго:)
Нам показалось что совет еще более дикий. Нечто вроде "Инвестируя вы рискуете и теряете, поэтому если хотите что бы ваши накопления росли, то зарабатывайте на работе больше чем теряете на инвестициях."
Отличный пример, кстати.
Продал по 48, в 2014. Мы рублевыми вкладами увлекаемся, но не так что бы профессионально, так вот с 14 по 19 год средняя доходность от вклада в год была около 15%. Т.е. положив 48р в 2014 году на вклад - в 2019 году можно было иметь 96р. Дальше ставки были ниже, но все же 2019-2023 - среднегодовая около 6%, т.е. 48р из 2014 грамотно валяясь на рублевом депозите сейчас уже были бы 121 рублями.
И заметьте, Варламов продал свои доллары совсем не на пике 2014 года, это была как раз та самая очередная ступенька.
Вообще если построить график сравнения доходности разных валют, то можно выцеплять периоды когда валюту покупать выгодно, а когда продавать. Допустим (утрированно) доллар сейчас 100, ставка по рублевым депозитам 12, а по долларовым 0. Если через год доллар будет стоить дешевле 112р, то надо купить доллар, т.к. он отстал в росте от рублевых депозитов, если дороже, то надо продать, т.к. он рублевые депозиты обогнал. Это не совсем так, надо считать бОльшие периоды и учитывать доходность в долларах, но общая мысль в том, что (и это верно с точки зрения рынка) падение валюты компенсируется высокими ставками.
Эта перфекционисстская точка зрения. Она предполагает, что мелкий инвестор играет в одну и ту же игру с большими дядями, на их уровне и единственная возможность остаться в прибыли - обыграть этих больших дядь, после чего делается вывод, что раз большие дяди задают правила, то обыграть их нельзя.
В реальности ситуация более выгода и депрессивна. Мелкий инвестор не играет в рулетку, он ходит по казино и тырит остатки шампанского и собирает упавшие фишки. Потому что и на то и на то большим дядям плевать, но для него это большие деньги и он их может заработать не играя против дядь, а подбирая объедки с их стола. Главное не лезть above paygrade.
Отходя от абстракций. Допустим где-то кто-то затевает выкупить какую-то фирму или какая-то фирма воют с профсоюзом. У этих больших дядь - большие планы, они легко пожертвуют потерями стоимости акций на бирже или потерях от торговли на бирже, что бы добиться этих больших планов. Потому что на бирже они потеряют 1млн, а на выкупе фирмы или победе с профсоюзом заработают 1млрд. Задача мелкого инвестора не лезть в драку за 1млрд с большими дядями, а разодрать с остальной шушерой 1млн объедков.
Хотите зарабатывать на инвестициях - не лезьте в драку к тиграм, присоединяйтесь к гиенам:)
Без настроек БД говорить о чем-то смысла нет, тем более на таких небольших данных. Почти наверняка у innoDB все попало в кэш, sqllite традиционно тупо пишет на диск, а myisam где-то посредине. Что собственно и видим в результатах, но это ничего не говорит о самих БД как таковых.
Если бы они сказали "мы не хотим продолжать", позиция бы вызвала уважение, есть своя позиция - хотят ее отстаивать, молодцы. А вот эта откровенно надуманная причина, надуманная ибо никакие санкции этого не запрещают, за которую они прячуться с целью "ни нашим ни вашим", это полнейшая импотенция с любых точек зрения.
Если чисто по русской новости, то пока это для мышей и хорьков с анодонтией:)
Собрание где 100 человек в одном помещении, а Вам позарез нужно в интернет на нормальной скорости.
А провода не всегда меняют :D
Роутер уже несколько раз заменен, компы и прочая техника тоже, а кабель как был проложен 100мбитный в лохматом году так и лежит. Ибо техника меняется по причинам не связанным со скоростью, а кабель менять - новый ремонт делать:)
Если бы на презентациях показывали бы дроп-тесты с невредимым смартом, то большая часть аудитории восприняла бы это как вызов со всеми вытекающими:)
Э, т.е. Ваш основополагающий аргумент в пользу 60-ричной системы состоит в том, что это наименьшее число с 12 делителями из 100? Но ведь этим Вы лишь подтверждаете, что 10-ричная система является более основной.