Глянец и олед или есть варианты матового ипс? Глянец и шим там просто адские были.
LG пока не раскрыла точный вес Gram Pro 17
С дискреткой модели у лыж традиционно не такие легкие. Асусовский зефир от 1.9 с 4060, ленововский легион 7 от 2.1 с 4070, а вот лж грамм с дискреткой был ~1.6кг с 4050 - но при этом троттлил безбожно на фоне что асуса, что леново и батарею имел меньше процентов на 20-30. Как так? Смысл из-за веса покупать только бездискретные модели.
RTX 5050. Однако запустить большинство современных игр на максимальных настройках в играбельном режиме будет невозможно
Справедливости ради - на ноутбуках вообще в максимальных настройках современные тяжелые игры не запустишь, даже на 5090. А 5050 для ноутбуков очень хороший вариант, т.к. на СО ноутбука (особенно в легких ноутах) не даст более мощным картам раскрыться, а граф. память на слабых картах особо не решает, для реализации ее потенциала мощность нужна. Стоит же ощутимо дешевле обычно.
Как можно купить по дду и тут же продать как вторичку?
цена дду это удобный инструмент натягивания совы на глобус.
Вы все же разберитесь с терминологией, мы же подробно написали выше. Маркетинг относится не к понятию дду (которое у вас может оказаться после сделки как с застройщиком, так и со вторичным покупателем), а к первичке (т.е. к покупке непосредственно у застройщика, при чем не обязательно по дду).
А теперь реальность : 4,5 млн студия 30 кв 2022 год по ДДУ - вторичка 8500 (Новая москва)
Вы серьезно хотите заверить в том, что в 2022 году можно было купить по ДДУ у застройщика за 4.5млн и тут же на вторичке продать за 8.5млн?
вы упустили что отсутствие рассрочек и скидок нивелируется
В первом же комментарии мы писали, что нивелировать маркетинг от застройщика особо смысла нет, разумнее взять цены на вторичке.
застройщик продает воздух по хорошей цене в виде ДДУ, а вторичка это уже готовый продукт.
Вы немного неправильно пользуетесь терминологией. ДДУ означает текущий юридический статус "квартиры", что она еще не оформлена в росреестре. Квартира при этом уже может быть готова для передачи ключей. С другой стороны вторичка означает, что квартиру продает не застройщик, а вторичный покупатель. Квартира при этом может продаваться по ДДУ и до сдаче ей еще может быть лет 15. И поскольку именно продажа на вторичке "нивелирует" влияние скидок и рассрочек от застройщика - оценивать динамику цен больше смысла именно на вторичке. Упрощенно говоря - зачем высчитывать траекторию движения, если известна конечная точка.
Они несложно пробиваются заранее, например ТКС-ная карта с 0 балансом, платишь ей, платеж не проходит, но операция висит в истории - по ней и смотришь мцц.
Я о чем и говрю, гоняться за этими копейками
С мелочью и регулярными эпизодическими покупками - да. Но с крупными и редкими уже зависит от дохода сильно, пару часов выбираешь ноут - почему бы и не потратить 5 минут на выбор карты для оплаты? Достанется он за 120к вместо 130к - плохо что-ли? Хорошо.
Ноу оффенс, просто было интересно насколько принципиальная и широкая у Вас позиция:)
Ну так это фигня, а не кэшбек
Не, ну на Вас не угодишь:) Сначала говорите что 2% норм, но сложно выполнить требования, потом после нашего примера требований говорите что требования-то выполнимы, но 2% фигня какая-то:)
Учитывая на каких условиях втб дает кэшбека на все
Нам пришлось тыкнуть 2 кнопки в интерфейсе, других условий не было, но это выборный кешбек, на месяц. Не каждый месяц так.
Кредиты и кредитные карты - не для всех.
Многие вещи не для всех, просто надо осознавать реальность. Как говорил некто Льюис - "нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте", кредитки и кредиты стали абсолютной нормой, хорошо это или нет - сейчас не обсуждаем. Отказ от их использования подобен отказу от смартфона, автомобиля и пуговиц....
навеяло
If you come to visit, you'll be bored to tears
We haven't even paid the phone bill in 300 years
But we ain't really quaint, so please don't point and stare
We're just technologically impaired
Я, лично, принципиально избегаю кредитных продуктов в любом виде
Пытаетесь избегать:) Родился - получаешь в кредит образование и медицину, потом отдаешь кредит службой в армии и налогами. С банками тоже не всё так просто - дебитка банку стоит денег и по сути он выдает ее в кредит, а Вы его выплачиваете, переплачивая селлеру за использование терминала или банально предоставляя ему свои ПД. В общем считать что не живешь в кредит в современном обществе это... закрывать глаза на глубины наших глубин.
Смотря от чего считать. Если скажем зарплата 300к, из них 280к уходит на еду и аренду, то эти 10к в месяц - это 50% прибавки к возможности откладывать. А если скажем зарплата 100к и живешь на 30к, то эти 10к вдобавок к 70к уже не так интересны.
Поймите, возиться в этом всем, жонглировать картами, гонять бабки туда-сюда - это работа.
У кого-то возможно. Но если почитать профильные форумы, то для большинства это не работа, а развлечение. Кто-то выходной в танках просаживает, кто-то в кешбечных программах. У человека иногда миллионы на вкладе и зарплата овер 300к, а он идет квест выполнять по получению 50% кешбека размером не больше 5р, который занимает у него половину выходных. Можно отнести это к болезни, но опять же, игры тоже к болезням некоторые относят.
Фильмов сейчас нормальных нет, сериалов тоже, книги давно все прочитаны, игрухи вообще непонятно во что превратились, как народу развлекаться? А тут и маркетологи геймификацию подвезли:)
Вот у человека она так оплачивается.
Оплачиваемой именно работой это становится когда начинаются целевое использование для заработка с легким налетом махинаций. Типа купить 5000 билетов, получить кешбек и сдать их. Или еще что-нибудь в таком роде.
По мелочи тоже не смотрим уже, благо при текущих ставках по депозитам и наличии кредиток меньше 5% каша смысла не имеет в принципе. А вот при крупных покупках все же посматриваем, только от обратного. Скажем надо фитнесс было оплатить - посмотрели по картам где категория есть подходящая - оппа, 15% есть. Надо было холодос со стиралкой взять - посмотрели, нашли 7% дисконт, уже не так интересно, но всё равно неплохо. Как ни странно каша по внутренним сервисам типа *банк-тревел тоже выгодна оказалась и суппорт лучше чем напрямую у авиакомпании оказался, там аж до 25% получилось реальной выгоды (сравнивали и с прямым заказом.
втб 2%, псб 2%. Но на самом деле в текущей ситуации кэшбек меньше 5% смысла не имеет. Карта с грейсом, скажем от сбера, при условии размещении "непотраченных" денег на депозите, дает те же 5%, только работает всё проще и кредитная история качается.
Тоже хотели такое написать, потом посмотрели. Папка с обс - 460мб, папка с минитулзом - 350мб. Но минитул конечно не переусложнен, что в принципе плюс, если его хватает.
Собственно насчёт удорожания, откройте сайт самолёт
По первичке на сайтах цены к реальным ценам за которые можно купить не имеют отношения, вот реально. Хуже ситуация только с автомобилями:)
ориентируясь на автоматические онлайн продажи
То есть на тех, кому на цену наплевать.
Так же менеджер мне ничего не говорил о такой возможности.
Это слегка устаревшая концепция про скидку за нал в любой момент,
Концепция реализации естественно устаревшая, а вот сама скидка никуда не делась, просто реализация стала сложнее.
Банально - никуда не делись потери на рассрочке у застройщика. Застройщику нужно продать, скидка у него заложена в цену и на рассрочке он теряет деньги от оригинальной цены, точно так же он готов потерять и на наличке, просто маркетинг не позволяет это оформлять напрямую.
Вы выбираете квартиру за 10млн, на нее есть акция рассрочка, скидки на нее нет. Рядом такая же, но на нее рассрочки нет, а есть скидка. Или эту неделю есть рассрочка и надо "скорее брать", а на следующей рассрочка кончится, но появится скидка. Или при оплате картой будет акция кэшбек от банка 15% (пик пару лет назад), о которой можно узнать только будучи клиентом банка. В общем вариантов очень много и они сложнее чем даже мы тут написали.
В любом случае, речь шла немного о другом. О том что более реальные цены на вторичке, .т.к. там банально нет такого количества маркетинга это раз, во-вторых та же первичка станет вторичкой сразу после покупки. И купив квартиру в рассрочку за 10млн на 10 лет, наивно думать, что на вторичке без рассрочки она на следующий день уйдет за эти же 10млн.
4. Рост цен на глазах: студия за 5 млн 2 месяца назад стоит сейчас 7 млн,
Никогда не анализируйте рост цен по первичке, чтобы провести по ней адекватный анализ надо учесть дичайшее количество параметров, при этом цена в прайс-листе параметр вообще не значащий. А вот вторичка последние пару лет растет в пределах официальной инфляции.
без удорожания
С удорожанием она, с удорожанием. Вот это как раз яркий пример почему нельзя ориентироваться на цены. Да, в прайсе Вы видите условные 10млн и в рассрочку Вам квартиру продадут без удорожания, но... оплатив налом или взяв вариант на который рассрочка не распространяется - Вы бы получили скидку.
Ралли началось в ноябре
Так по семейной условия с НГ меняются. Вот и ломанулись.
Условно: оговорённое каким-либо условием, имеющее силу, вступающее в действие при наличии каких-либо условий, обстоятельств, предпосылок.
В данном случае мы оговорили лишь тип преступления - ограбление, но наказание за "ограбление" может быть разным, в зависимости от условий его проведения, обстоятельств при которых оно произошло, предпосылок к нему.
Почему "ограбление" одно, а действий три?
Каких "действий"? Наказания? А в чем проблема? Почему вдруг нельзя "год в колонии и штраф 200р" или "штраф 200р и запрет на занимание должностей"?
Не уверен, что вы привели какие-то "контраргументы" упомянутому мной "телефонному праву" и обычному произволу,
Не ставили это своей целью и не приводили. Реальное равноправие в реальной жизни это утопия, а обсуждать утопию смысла не видим.
" нельзя исключать вариант, когда это все большой заговор с целью посадить невиновного " А значит наш текущий "суд" не только садит невиновных, вообще вся так называемая "правоохранительная система" убивает, а не "правоохраняет".
То, что LLM не может сейчас выносить решения, это наша проблема спецификации этой стороны жизни общества
Вы себя с другой стороны системы не видите в принципе? Вот допустим Вас отпинали ногами в переулке при 100 свидетелях под видеозапись. Вы подаете заявление, чтобы посадили нападающих. Но поскольку правоохранительная система должна правоохранять, а не убивать, то Вашим видеозаписям и свидетелям не верят, ведь возможно это Ваш большой заговор. Как-то так Вы видите себе "будущий суд"?
Вы не понимаете, что вы свидетельствуете именно против общества,
Отличная фраза, подумайте над ней в контексте защиты точки зрения о том, что в правовом поле должны быть факты, а не заведомо голословные утверждения.
если мы сейчас попросим llm нагенерировать анализ то получим ответ, что общество, является психически больным
А зачем просить генерить этот анализ ллм? Не лучше ли самому?
Т.е. мы своими собственными руками закрепили, "мол, есть закон, но если вдруг у тебя "внутреннее убеждение" или нужный телефон вдруг зазвонит, то это ок".
Не, мы, вероятно, неточно выразились. "Основываясь на доказательствах и законе", но "руководствуясь моралью и принципами" не несет в себе противоречия. Допустим есть факт ограбления. Но ук позволяет (условно) выдать штраф, дать условный срок или укатать на 5 лет. Вот тут идет уже руководство "моралью и принципами". Есть ли факт ограбления это тоже отдельный вопрос - о нем чуть ниже.
общество, в котором надо выносить решения основываясь логикой (абсолютная степень детерминированности)
Абсолютной детерменированности вообще нет. Суд присяжных? Это несколько человек, которые решают виновен человек или нет, неквалифицированных ни разу. Так что судья-то еще ладно, у него хоть опыт и образование. Но ладно, это текущая практика, допустим она плохая и хорошо бы ввести полную детерменированность основанную на логике, окей. Доказательства? А их в подавляющем большинстве дел их нет так чтобы на 100. Видеосъемка? Могли подделать. Был на месте? Совпадение. Отпечатки пальцев? А может полицейские заставили в руки взять силой ожерелье. Признание? А может самооговор? Очевидцы? Ладно, могут оговаривать специально, но ведь есть еще фраза "врет как очевидец"? Или что, перевернем систему с презумпции невиновности и будем писать в решения фразы вида "нет оснований не доверять полицейскому, очевидцу, жертве изнасилования, несовершеннолетнему, видезаписи"? Возвращаемся к факту ограбления. Так есть факт ограбления или нет? В условиях абсолютной детерменированности и логики - нельзя исключать вариант, когда это все большой заговор с целью посадить невиновного, а значит что? А значит "утиный тест" тут не применим, даже если что-то "выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка", все равно есть крошечный минишанс на то, что это таки не утка. Поэтому у ИИ со строгой детерменированностью и абсолютной логикой просто не будет шанса посадить никого. У него просто никогда не будет 100% доказательств.
Я тестировал модели на некоторых юридических задачках. Это бездна. Абсолютно логические решения.
В относящихся к суду документах (уставах, кодексах, законах и т.д.), прописано, что суд выносит решения основываясь на доказательствах и логике, но в то же время руководствуясь "внутренним убеждением", в том числе основанном на принципах "морали и нравственности" и т.д., как при вынесении решения, так и при оценке доказательств. Точные цитаты не приведем, но есть целая солянка документов, где в той или иной форме это расписано. Поэтому одной лишь чистой логики - недостаточно.
Глянец и олед или есть варианты матового ипс? Глянец и шим там просто адские были.
С дискреткой модели у лыж традиционно не такие легкие. Асусовский зефир от 1.9 с 4060, ленововский легион 7 от 2.1 с 4070, а вот лж грамм с дискреткой был ~1.6кг с 4050 - но при этом троттлил безбожно на фоне что асуса, что леново и батарею имел меньше процентов на 20-30. Как так?
Смысл из-за веса покупать только бездискретные модели.
Справедливости ради - на ноутбуках вообще в максимальных настройках современные тяжелые игры не запустишь, даже на 5090.
А 5050 для ноутбуков очень хороший вариант, т.к. на СО ноутбука (особенно в легких ноутах) не даст более мощным картам раскрыться, а граф. память на слабых картах особо не решает, для реализации ее потенциала мощность нужна. Стоит же ощутимо дешевле обычно.
усн доходы позволяет применять кассовый метод, так что тут вопрос диалектический
Странный аргумент. Допустим это так. Что Вам мешает найдя за 5 минут за те же 120 или за 110 посмотреть подходящие карты и получить кешбек там?:)
Вы все же разберитесь с терминологией, мы же подробно написали выше. Маркетинг относится не к понятию дду (которое у вас может оказаться после сделки как с застройщиком, так и со вторичным покупателем), а к первичке (т.е. к покупке непосредственно у застройщика, при чем не обязательно по дду).
Вы серьезно хотите заверить в том, что в 2022 году можно было купить по ДДУ у застройщика за 4.5млн и тут же на вторичке продать за 8.5млн?
В первом же комментарии мы писали, что нивелировать маркетинг от застройщика особо смысла нет, разумнее взять цены на вторичке.
Вы немного неправильно пользуетесь терминологией.
ДДУ означает текущий юридический статус "квартиры", что она еще не оформлена в росреестре. Квартира при этом уже может быть готова для передачи ключей.
С другой стороны вторичка означает, что квартиру продает не застройщик, а вторичный покупатель. Квартира при этом может продаваться по ДДУ и до сдаче ей еще может быть лет 15.
И поскольку именно продажа на вторичке "нивелирует" влияние скидок и рассрочек от застройщика - оценивать динамику цен больше смысла именно на вторичке. Упрощенно говоря - зачем высчитывать траекторию движения, если известна конечная точка.
Они несложно пробиваются заранее, например ТКС-ная карта с 0 балансом, платишь ей, платеж не проходит, но операция висит в истории - по ней и смотришь мцц.
С мелочью и регулярными эпизодическими покупками - да. Но с крупными и редкими уже зависит от дохода сильно, пару часов выбираешь ноут - почему бы и не потратить 5 минут на выбор карты для оплаты? Достанется он за 120к вместо 130к - плохо что-ли? Хорошо.
Ноу оффенс, просто было интересно насколько принципиальная и широкая у Вас позиция:)
Не, ну на Вас не угодишь:) Сначала говорите что 2% норм, но сложно выполнить требования, потом после нашего примера требований говорите что требования-то выполнимы, но 2% фигня какая-то:)
Нам пришлось тыкнуть 2 кнопки в интерфейсе, других условий не было, но это выборный кешбек, на месяц. Не каждый месяц так.
Многие вещи не для всех, просто надо осознавать реальность.
Как говорил некто Льюис - "нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте", кредитки и кредиты стали абсолютной нормой, хорошо это или нет - сейчас не обсуждаем. Отказ от их использования подобен отказу от смартфона, автомобиля и пуговиц....
навеяло
If you come to visit, you'll be bored to tears We haven't even paid the phone bill in 300 years But we ain't really quaint, so please don't point and stare We're just technologically impaired
Пытаетесь избегать:) Родился - получаешь в кредит образование и медицину, потом отдаешь кредит службой в армии и налогами. С банками тоже не всё так просто - дебитка банку стоит денег и по сути он выдает ее в кредит, а Вы его выплачиваете, переплачивая селлеру за использование терминала или банально предоставляя ему свои ПД. В общем считать что не живешь в кредит в современном обществе это... закрывать глаза на глубины наших глубин.
Смотря от чего считать. Если скажем зарплата 300к, из них 280к уходит на еду и аренду, то эти 10к в месяц - это 50% прибавки к возможности откладывать. А если скажем зарплата 100к и живешь на 30к, то эти 10к вдобавок к 70к уже не так интересны.
У кого-то возможно.
Но если почитать профильные форумы, то для большинства это не работа, а развлечение. Кто-то выходной в танках просаживает, кто-то в кешбечных программах. У человека иногда миллионы на вкладе и зарплата овер 300к, а он идет квест выполнять по получению 50% кешбека размером не больше 5р, который занимает у него половину выходных. Можно отнести это к болезни, но опять же, игры тоже к болезням некоторые относят.
Фильмов сейчас нормальных нет, сериалов тоже, книги давно все прочитаны, игрухи вообще непонятно во что превратились, как народу развлекаться? А тут и маркетологи геймификацию подвезли:)
Оплачиваемой именно работой это становится когда начинаются целевое использование для заработка с легким налетом махинаций. Типа купить 5000 билетов, получить кешбек и сдать их. Или еще что-нибудь в таком роде.
По мелочи тоже не смотрим уже, благо при текущих ставках по депозитам и наличии кредиток меньше 5% каша смысла не имеет в принципе.
А вот при крупных покупках все же посматриваем, только от обратного.
Скажем надо фитнесс было оплатить - посмотрели по картам где категория есть подходящая - оппа, 15% есть. Надо было холодос со стиралкой взять - посмотрели, нашли 7% дисконт, уже не так интересно, но всё равно неплохо. Как ни странно каша по внутренним сервисам типа *банк-тревел тоже выгодна оказалась и суппорт лучше чем напрямую у авиакомпании оказался, там аж до 25% получилось реальной выгоды (сравнивали и с прямым заказом.
втб 2%, псб 2%. Но на самом деле в текущей ситуации кэшбек меньше 5% смысла не имеет. Карта с грейсом, скажем от сбера, при условии размещении "непотраченных" денег на депозите, дает те же 5%, только работает всё проще и кредитная история качается.
Тоже хотели такое написать, потом посмотрели. Папка с обс - 460мб, папка с минитулзом - 350мб. Но минитул конечно не переусложнен, что в принципе плюс, если его хватает.
По первичке на сайтах цены к реальным ценам за которые можно купить не имеют отношения, вот реально. Хуже ситуация только с автомобилями:)
То есть на тех, кому на цену наплевать.
Концепция реализации естественно устаревшая, а вот сама скидка никуда не делась, просто реализация стала сложнее.
Банально - никуда не делись потери на рассрочке у застройщика. Застройщику нужно продать, скидка у него заложена в цену и на рассрочке он теряет деньги от оригинальной цены, точно так же он готов потерять и на наличке, просто маркетинг не позволяет это оформлять напрямую.
Вы выбираете квартиру за 10млн, на нее есть акция рассрочка, скидки на нее нет. Рядом такая же, но на нее рассрочки нет, а есть скидка. Или эту неделю есть рассрочка и надо "скорее брать", а на следующей рассрочка кончится, но появится скидка. Или при оплате картой будет акция кэшбек от банка 15% (пик пару лет назад), о которой можно узнать только будучи клиентом банка. В общем вариантов очень много и они сложнее чем даже мы тут написали.
В любом случае, речь шла немного о другом. О том что более реальные цены на вторичке, .т.к. там банально нет такого количества маркетинга это раз, во-вторых та же первичка станет вторичкой сразу после покупки. И купив квартиру в рассрочку за 10млн на 10 лет, наивно думать, что на вторичке без рассрочки она на следующий день уйдет за эти же 10млн.
Никогда не анализируйте рост цен по первичке, чтобы провести по ней адекватный анализ надо учесть дичайшее количество параметров, при этом цена в прайс-листе параметр вообще не значащий.
А вот вторичка последние пару лет растет в пределах официальной инфляции.
С удорожанием она, с удорожанием. Вот это как раз яркий пример почему нельзя ориентироваться на цены. Да, в прайсе Вы видите условные 10млн и в рассрочку Вам квартиру продадут без удорожания, но... оплатив налом или взяв вариант на который рассрочка не распространяется - Вы бы получили скидку.
Так по семейной условия с НГ меняются. Вот и ломанулись.
С кожаными мешками:)
Условно: оговорённое каким-либо условием, имеющее силу, вступающее в действие при наличии каких-либо условий, обстоятельств, предпосылок.
В данном случае мы оговорили лишь тип преступления - ограбление, но наказание за "ограбление" может быть разным, в зависимости от условий его проведения, обстоятельств при которых оно произошло, предпосылок к нему.
Каких "действий"? Наказания? А в чем проблема? Почему вдруг нельзя "год в колонии и штраф 200р" или "штраф 200р и запрет на занимание должностей"?
Не ставили это своей целью и не приводили. Реальное равноправие в реальной жизни это утопия, а обсуждать утопию смысла не видим.
Вы себя с другой стороны системы не видите в принципе?
Вот допустим Вас отпинали ногами в переулке при 100 свидетелях под видеозапись. Вы подаете заявление, чтобы посадили нападающих. Но поскольку правоохранительная система должна правоохранять, а не убивать, то Вашим видеозаписям и свидетелям не верят, ведь возможно это Ваш большой заговор. Как-то так Вы видите себе "будущий суд"?
Отличная фраза, подумайте над ней в контексте защиты точки зрения о том, что в правовом поле должны быть факты, а не заведомо голословные утверждения.
А зачем просить генерить этот анализ ллм? Не лучше ли самому?
Не, мы, вероятно, неточно выразились.
"Основываясь на доказательствах и законе", но "руководствуясь моралью и принципами" не несет в себе противоречия. Допустим есть факт ограбления. Но ук позволяет (условно) выдать штраф, дать условный срок или укатать на 5 лет. Вот тут идет уже руководство "моралью и принципами". Есть ли факт ограбления это тоже отдельный вопрос - о нем чуть ниже.
Абсолютной детерменированности вообще нет.
Суд присяжных? Это несколько человек, которые решают виновен человек или нет, неквалифицированных ни разу. Так что судья-то еще ладно, у него хоть опыт и образование. Но ладно, это текущая практика, допустим она плохая и хорошо бы ввести полную детерменированность основанную на логике, окей.
Доказательства? А их в подавляющем большинстве дел их нет так чтобы на 100. Видеосъемка? Могли подделать. Был на месте? Совпадение. Отпечатки пальцев? А может полицейские заставили в руки взять силой ожерелье. Признание? А может самооговор? Очевидцы? Ладно, могут оговаривать специально, но ведь есть еще фраза "врет как очевидец"? Или что, перевернем систему с презумпции невиновности и будем писать в решения фразы вида "нет оснований не доверять полицейскому, очевидцу, жертве изнасилования, несовершеннолетнему, видезаписи"?
Возвращаемся к факту ограбления. Так есть факт ограбления или нет? В условиях абсолютной детерменированности и логики - нельзя исключать вариант, когда это все большой заговор с целью посадить невиновного, а значит что? А значит "утиный тест" тут не применим, даже если что-то "выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка", все равно есть крошечный минишанс на то, что это таки не утка.
Поэтому у ИИ со строгой детерменированностью и абсолютной логикой просто не будет шанса посадить никого. У него просто никогда не будет 100% доказательств.
В относящихся к суду документах (уставах, кодексах, законах и т.д.), прописано, что суд выносит решения основываясь на доказательствах и логике, но в то же время руководствуясь "внутренним убеждением", в том числе основанном на принципах "морали и нравственности" и т.д., как при вынесении решения, так и при оценке доказательств. Точные цитаты не приведем, но есть целая солянка документов, где в той или иной форме это расписано. Поэтому одной лишь чистой логики - недостаточно.
"Нет препятствий патриотам!"©