Вас не смущает, что в мире есть только одна компания, которая умеет делать EUV сканеры? Это настолько R&D затратно, что многие участники рынка даже не пытаются. Intel купила пару таких сканеров, но так и не смогла. В то время как LDMOS и FD-SOI осилили все кому не лень.
Всё что я пишу — это просто факты, говорить что факты — не правы крайне нелепо.
В том то и дело, что литография это не единственная технологическая процедура и с уменьшением техпроцесса сложность технологических процедур только растёт, но никак не уменьшается.
Ну это уже слишком. С позиции разработчика чипов оно конечно сложнее будет сделать интегральный высоковольтный транзистор чем «обычный» 5нм FinFET, но с точки зрения фактического изготовления это даже сложно сравнивать. Чего стоит только древний KrF эксимерник в сравнении с EUV лазером. По сути последние 10-15 лет лучшие умы мира думали над тем куда и как переехать с эксимерников. А фотолитография при использовании KrF была успешно продемонстрирована почти 40 лет назад. Потом сам по себе FinFET сложнее по структуре, поэтому получается в 4-10 раз дороже чем bulk транзистор таких же размеров, итд.
Тем не менее SKY130 Process Node ближе к той самой технологии 20-ти летней давности чем к «Tesla 3». Высоковольтные силовые микросхемы делаются совсем на другом оборудовании, сильно отличающимся от того, что предлагает SKY130, который больше заточен на изготовление памяти и микроконтроллеров, и это очень далеко не тот модный SiGe BiCMOS и его подвиды, который используется для всяких СВЧ историй вплоть до 300 ГГц на 130 нм.
Одни из самых популярных микроконтроллеров на территории РФ из серии STM32, начиная с F1, изготавливаются по 130 нм с 2006 года. Серия F2 уже изготавливается по 90 нм с 2010 года, H7 уже по 40 нм с 2016 года. Поэтому если «130 нм из Pentium III» это Ford T, то SKY130 это какой-нибудь Chevrolet Bel Air :)
50 мкм. Я бы очень хотел посмотреть как в домашних условиях сделать приличную высококонтрастную не перекошенную щель размером 50 нм. Про остальное вам уже написали.
Zero-shot / one-shot / few-shot (learning) вам вообще ни о чём не говорит? DALL·E как и GPT-3 тоже умеет в такое. Раздел «Zero-shot visual reasoning» оригинальной статьи.
Не похоже, что они тщательно отбирали результаты. К примеру, a living room with two red armchairs and a painting of yoda. the painting is mounted behind a ceiling fan:
Я конечно сам делал «cherry picking» самых плохих вариантов. В остальных случаях оно заметно лучше. А вообще, года бы 3-4 назад даже такой результат считался бы просто сногшибательным.
APEX вообще расчитан на работу от 200 до 1500 ГГц ( 1.5-0.2 мм ) — вот только он заточен под весьма определённые задачи. Широкополосность не всегда нужна. Антенны, которые обсуждаются в статье, решают свои задачи, основные предъявляемые требования: маленькие размеры/толщина (а лучше если вообще можно было бы налепить на любую поверхность (конформная антенна)), небольшая масса, небольшое потребление мощности итд. Радиотелескоп совсем другая история, поэтому широкополосносный/неширокополосный ФАР/ЦАР там далеко не редкое явление.
Reflected darkfield illumination
Такая конфигурация может быть крайне полезна если необходимо освещать объект с разных сторон. Можно использовать подвод света по волокну если расстояние от линзы до исследуемого объекта маленькое.
Всё что я пишу — это просто факты, говорить что факты — не правы крайне нелепо.
Одни из самых популярных микроконтроллеров на территории РФ из серии STM32, начиная с F1, изготавливаются по 130 нм с 2006 года. Серия F2 уже изготавливается по 90 нм с 2010 года, H7 уже по 40 нм с 2016 года. Поэтому если «130 нм из Pentium III» это Ford T, то SKY130 это какой-нибудь Chevrolet Bel Air :)
Старенький АЦП от Fujitsu (8 бит, 56GSPS)
Я конечно сам делал «cherry picking» самых плохих вариантов. В остальных случаях оно заметно лучше. А вообще, года бы 3-4 назад даже такой результат считался бы просто сногшибательным.
Такая конфигурация может быть крайне полезна если необходимо освещать объект с разных сторон. Можно использовать подвод света по волокну если расстояние от линзы до исследуемого объекта маленькое.