Обновить
84
Пётр@Error1024

Разработчик

0,1
Рейтинг
50
Подписчики
Отправить сообщение
А есть контраргумент относительно переездов?
Это нормально, отличительная особенность современных коммунистов, то что они не могут прийти к единому мнению(или хотябы к разумному количеству мнений), что такое коммунизм и когда были настоящие коммунисты, когда пришли псевдокоммунисты и т.д. Как только затрагиваешь очередной фейл коммунизма/социализма, так сразу «это были не настоящие коммунисты».
увеличило бы возможность повторного использования

По-моему мы итак увязли в бесконечном легаси повторного использования, куда больше то?
Что было при Сталине — мы вряд ли скоро узнаем, ибо тема слишком активно используются пропагандистами, как про-, так и антисоветскими, и каждый выбирает и выпячивает удобные ему моменты, предположительно довирая по вкусу.

Мы здесь говорим о ПО и электронике, а не о теориях заговора и пропаганде. Вполне достаточно увидеть результат от «что было при сталине», для того чтобы сделать выводы.

Microsoft не станет вкладывать по 500 тыс. ежегодно, не имея с этого более значительной выгоды. Зная, как партнёрство с ними помогло Nokia, их вклад в Linux меня, скорее, пугает.

А кто-то разрабатывает Linux не для выгоды? Выгода есть всегда.(не обязательно в виде денег)
Я не о воровстве (это отдельная тема), а о том, что в электронике, в том числе ПО, у СССР свои разработки были исключительно кривы.

Так и есть, были кривы, а тем что не были кривы, супер коммунистическое правительство не давало ход. Ибо конкуренции не было, выбирали к освоению в производство, либо методом рандома, либо методом «громкого имени автора».
Про электронику: сначала транзисторов боялись — отстали. Потом микросхем боялись, когда стало ясно, что за ними будущее, стали срочно, надрываясь, копировать 1 в 1.
Министерства ПО не было, в отличии от министерства микроэлектронной промышленности, поэтому и ПО толком не было. Каждый институт переизобретал все, для своей не совместимой ни с чем машины сам.
Делать совместимую ЭВМ не позволяла гордость, да и работу не покажешь «создали очередную ЭВМ».
В конечном итоге просто скопировали IBM 360, обозвав ЕС(Единой Системой). Получив тонны ворованного ПО в подарок.

Только большинство из их вклада было адаптацией Linux для нормальной работы под Azure, по крайней мере, когда я за этим следил. Возможно, ещё дисковый кэш затронули — теперь он работает так же криво, как и в Windows.

The Linux Foundation — «Платиновые» партнёры (размер ежегодного взноса 500 тыс. долларов):… Microsoft ...

ru.wikipedia.org/wiki/The_Linux_Foundation
Так что очередной баг в [MODULE_NAME] возможно был пофикшен именно на деньги Microsoft.
Коммунисты, если и были, кончились ещё во времена Хрущёва (я застал только позднебрежневские — там коммунистов уже точно не было), поэтому косяки в электронной промышленности ставить им в вину не вполне верно.

Вот только воровать начали еще до Хрущева: ru.wikipedia.org/wiki/Ту-4

Open source и free software во многом используют именно коммунистическую модель производства, за счёт чего добиваются большей эффективности по сравнению с коммерческими компаниями.

Реальный мир это не только ПО. А одним из крупнейших контрибьюторов в Линукс является буржуйская Microsoft.
Как же задолбали эти новоявленные коммунисты. Впрочем, текущей системе, которая в совок катиться, они выгодны.
ЕЩЕ РАЗ — СОВЕТСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ВО МНОГОМ — ЛИШЬ БЛЕКЛАЯ КОПИЯ ЗАПАДНОЙ.
Советского ПО вообще фактически не было, практически все BASIC-и в советских компах, это BASIC украденный у ненавистного коммунистами Билла Гейтса. С затертыми копирайтами конечно же. (во имя Ленина)
Привет коммунистам от буржуев

Отличная статья
Заменить экран со стилизацией рамки под ЭЛТ


Картинка игры очень не круто обрезана, так и задумано, или фиксится одним кликом?
Всегда бесило обрезание/искажение соотношений сторон/кривой апскейл, в китайских, и не только ретро аркадах/приставках/и т.д.

Все ещё не могу понять, что не так было с системой "золотая корона", кроме того что она не принадлежит друзьям друзей, что срочно пришлось создавать "мир", героически преодалевая.

По факту 20 минут, когда уже неоднократно прошел игру, в первый раз огромное количество смертей, растягивает прохождение на долго. В современных играх часто прохождение растягивает бесконечный фарм.

В любом случае Apple активно хайпилась на «сохранении вашей приватности»
Может быть этим должна полиция заниматься? А не компания Apple, которая теперь решила сливать iCloud, по первому подозрению.
Кстати да, как я понимаю, Apple никуда ничего не будет сообщать, так что профита вообще 0, лишь кучу удаленных аккаунтов у пользователей.
Т.е. Apple, которая официально заявляла о недопустимости доступа к личным данным пользователей, и отказалась взламывать iPhone террориста, теперь вот так просто позволяет некому «алгоритму», и сотрудникам просматривать ваш iCloud?
Окей, особенно мне нравится «удаление аккаунта» в случае нарушений, алгоритмы/модераторы не совершенны, и за пачку скриншотов из игр/сериалов/мемов/и_вообще_не_их_дело Apple может удалить все данные, браво.
И вообще причём тут Apple, может быть я что-то не понимаю, но им бы стоило баги iOS пофиксить, а не брать на себя функции полиции.
А может, сделал скриншот «ведьмака»

В ecs не 5, а 6 битовых плоскостей, 6я-затенение.

Все так, как вы написали.

Да, podivilov прихлопнул свой медиум, со словами:
Чтение может повредить вашей психике! (Этот пост тоже удалён, но интернет помнит)
Привет!

Меня зовут Михаил Подивилов и я — основатель проекта Medium.

Проект завершён.

Да, вы не ослышались — и сейчас я объясню, почему так получилось и что стало предпосылками к закрытию проекта.

Говоря откровенно, проблемы у проекта уже были на стадии зарождения. Отсутствие декларирования целей проекта, неправильный стиль подачи материала и множество других ошибок постепенно превратились в снежный ком, с которым я теперь ничего не в силах поделать.

Изначально вместо этого поста должна была быть опубликована статья, в которой я бы рассказал о допущенных нами ошибках (и, конечно же, в большей степени — мной) в процессе работе над проектом и чётко осветил повестку дня — что именно мы делаем и зачем мы это делаем.

По возвращении домой у меня было время, чтобы подумать над тем, что теперь мне делать дальше с проектом Medium. Последнее время я чувствовал себя относительно неважно из-за свалившегося на меня негатива со стороны технического сообщества (впрочем, вполне оправданного) и прочей нагрузки.

Позвольте мне также поделиться некоторыми особенностями, о которых я обычно не распространяюсь, но которые помогут осознать, что привело меня к такому решению.

Проблема заключается в том, что у меня есть два официальных диагноза — F42.0 и F41.2 по МКБ. Это — обсессивно-компульсивное и тревожно-депрессивное расстройства. Да, я принимаю соответствующие препараты и наблюдаюсь у психиатра. Я не боюсь об этом говорить здесь только лишь потому, что психофобия в профессиональном сообществе не так распространена, как вовне.

Ввиду специфики моего заболевания мне необходимо поддерживать баланс между нагрузкой физической и нагрузкой эмоциональной. И, к сожалению, я больше не в силах справляться с работой над этим проектом и работой в действительности — у меня банально не осталось на это сил, я морально истощён. Я проконсультировался со своим лечащим врачом и мне не остаётся выбора — я покидаю проект. C'est la vie.

Я хочу вернуться к написанию музыкальных композиций для фортепиано, прозе и, возможно, графике, которые наоборот позволяют мне достичь большего спокойства; помимо всего прочего — не отвлекаться от своей основной работы.



Но этот пост был бы неполным, если бы я ограничился только лишь одной отпиской о том, что продолжать работу над проектом я не могу только из-за своего недуга. Вовсе нет — я признаю все свои ошибки, которые мне довелось допустить в процессе работы над проектом и поэтому публикую также их список, чтобы впредь интересующиеся подобными делами в сфере информационных технологий не наступали на мои грабли:

• Не выдавайте желаемое за действительное — подспудная особенность этой ошибки заключается в том, что рано или поздно все поймут, что на практике реализация вашего проекта не достигла того апогея, о котором воспевается в статьях и прочих публикациях;
• Используйте корректную терминологию — я долго называл Medium «децентрализованным интернет-провайдером», а после — «Интернетом 2.0», хотя в действительности это было не то, чтобы не совсем корректным, а совершенно некорректным;
• Делайте хорошие дела не ради себя или вашего бренда, а ради саморазвития и развития проекта в целом;
• Будьте открыты к предложениям и критике — важно понимать роль сообщества в проектах, которые так или иначе имеют общественную подоплеку;
• Будьте скромны — достижениями можно и нужно делиться в среде участников уже сложившегося сообщества, но прежде чем распространяться перед широкой общественностью — убедитесь, что вы совершенно точно уверены в том, что все наиболее значимые проблемы в отношении проекта найдены и решены;
• Не бесите. Махать красной тряпкой перед глазами тех, кто уже и так успел проникнуться квинтэссенцией абсурда вашей деятельности — не лучший путь.



В основном я использовал аккаунт Telegram в целях поддержания связей с сообществом проекта Medium, так что больше в нём нет необходимости. Через месяц аккаунт будет удалён, равно как и сам канал — поэтому, возможно, этот текст имеет смысл перетащить куда-нибудь ещё в качестве назидания тем, кто захочет повторить участь мою и моего проекта.


Я как увидел искусственный хайп вокруг медиума, который непонятно вообще для чего нужен, подумал, что это мне наполеоновские планы по WCT напоминает, немного позанимался соц инженерией и выяснил что автор тот-же :)
Вот и отлично! После прочтения моего комментария, большая вероятность нажатия на «Fork», и ссылка на него.
Это предупреждение, для пользователей хабра, о том что репозиторий, на который они возможно будут ссылаться, может быть в любой момент удален, как и эта статья будет удалена, во время очередного приступа.(всего автор написал на хабр больше 30 статей)
Уж простите, но не могу смотреть как вы, из раза в раз, умножатете на ноль, труд комментаторов с хабра и пользователей ваших проектов, затирая всю информацию тут и на других ресурсах.
Инициатива в принципе хорошая, но я бы не ссылался на страницы автора, может потереть их, прямо перед началом акции за «просто так».
Автор известен тем, что создал «уникальный» язык программирования WCT(интернет все помнит: one, two), а затем потёр все упоминания о нем.
Создал «новый форум о программировании ZX Spectrum и демосцене», когда не взлетело и его потёр.
Ещё была WCT демопати, и другие «супер уникальные проекты».
Апофеозом стал интернет 2.0/супер провайдер ”medium”, который автор слил, по его же словам из-за психических проблем.
Во всех случаях пользователи были кинуты. А статьи с кучами, в том числе и полезных комментариев были потёрты.

Информация

В рейтинге
3 939-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Разработчик приложений, Траблшутер
От 4 000 $