В том, что у разработчиков пропадает смысл и желание писать что-то под ff, ведь «оно и так работает как в хроме», но это лишь отчасти правда, все равно поддержка хромовых фич в хроме лучше. Опера примерно также загнулась.
1) Ни на какой XML Delphi/Lazarus не мигрируют.
2) Даже если при разработке не лазить руками в DFM файлы, при использовании контроля версий текстовой формат очень кстати.
MS скорее всего видит, что вероятно FF не долго осталось. Плюс как и в случае с Edge в FF многие сайты работают неверно, или просто пишут «откройте в хроме» :(
На этом можно считать что свободный веб мертв.
Гугл давно положил на стандарты, пилит фичи только ему выгодные.
Вспомним как Гугл APNG убил, для продвижения WEBP своего, а мы продолжаем смотреть на 256-цветные гифки.
Не фанат Edge, но периодически открывал, и не плевался особо. Конкуренция важна, нет ничего хорошего когда «стандарты», в руках одного вендора.
А рендеринг? Хром все еще криво рендерит шрифты, и если MS не победит это, то мы будем вынуждены наблюдать криво отрендереные шрифты в дефолтном браузере ОС.
Впрочем куча хипстеров уже прыгает от счастья, из-за того, что свои кривые странички, построенные на неопределенном поведении, и работающие только в хроме, тестировать меньше придется.
Делаем ставки, сколько продержится FireFox, в бесконечных попытках имитировать API и глюки Хромиума?
Ненавижу Гугл.
p.s.
И да, это нифига не аналог истории с IE6, в то время вполне реальным было написать альтернативный браузер с нуля, что и произошло, вернув свободу вебу, сейчас код браузера по размеру сопоставим с размером кода ОС, и написать «еще один» фактически не реально.
p.s.p.s
И кстати, где антимонопольщики, наезжавшие на MS когда они встраивали свой браузер в свою ОС, когда они так нужны, ведь именно сейчас происходит полнейшая монополизация.
Суть то не в «можно найти на других сайтых», в Tumblr-е многие люди создавали свои подборки каких либо картинок, в том числе и порнографических, для себя или узкой аудитории.
Имхо это бьет сильно именно по лояльности пользователей.
Если говнопрограммисты с говнокурсов — еще куда ни шло. То трешовые продакт-менеджеры с говнокурсов, это настоящая катастрофа, способная загубить не один продукт.
Про бинарное дерево уже сложней… двоичное дерево (бинарное) = структура данных. Дерево используется для работы с большими объемами данных, не удивительно, что при приеме на работу с интернет магазинами спрашивают именно это.
Вот хоть убейте, не понимаю, нафига разработчику при создании очередного шаблонного интернет магазина, на уже готовом движке и БД может вдруг понадобится писать очередное бинарное дерево.
Задача ради задачи, «у Гугла же требуют написание кода для обхода бинарного дерева на бумажке, чем мы хуже?»
Из-за вечного следования правилам мы и имеем тонны бездушных игр AAA класса.
Да, если не следовать правилам есть огромная вероятность провала, но зато есть и вероятность создать действительно крутую и инновационную игру.
Втихую сложнее, это надо скачать, запустить, и как правило пользователь смотрит что за exe-шник запускает.
Другое дело PWA, зашел на сайт с одной различающейся буквой в адресе — и попал.
Мнда. Многие обвиняли Nintendo в заработке на настольгии. И пиратский формат ромов в комплекте. Но они хоть постарались, эмулятор свой написали, рюшечки в меню добавили и т.д.
Здесь же мы видим этот самый «навар» на настольгии, железо не сильно отличающееся от Super Nintendo classic mini, меньшее число игр, и главное Open Source эмулятор. Зато заметно дороже.
Я лично хотел купить эту консоль именно из-за фирменного эмулятора, не большого инпут лага, ведь кому не знать как идеально эмулировать Sony PlayStation, чем не Sony? А они к сожалению просто решили бабла срубить :c
Всем же очевидно что этот эмулятор, как и большинство других — создан для «пиратов». Хотя считать пиратством игру в игры 20 давности, несколько странно.
Уверяю вас, спрашивать о логотипе можно хоть у кого, но только не у штамостудии Логомашина. Они будут прикапываться к обводке, количеству мелких деталей, цветов и т.д. пока вы не сделаете очередной хипстерский логотип из двух квадратов.
2) Даже если при разработке не лазить руками в DFM файлы, при использовании контроля версий текстовой формат очень кстати.
Де-юре не должен быть с размером и сложностью ОС, но де-факто это так, приведите примеры обратного :)
С нуля пишут Servo, и работе конца-края не видно. Quantum это лишь частичные изменения из Servo влитые в Gecko.
Гугл давно положил на стандарты, пилит фичи только ему выгодные.
Вспомним как Гугл APNG убил, для продвижения WEBP своего, а мы продолжаем смотреть на 256-цветные гифки.
Не фанат Edge, но периодически открывал, и не плевался особо. Конкуренция важна, нет ничего хорошего когда «стандарты», в руках одного вендора.
А рендеринг? Хром все еще криво рендерит шрифты, и если MS не победит это, то мы будем вынуждены наблюдать криво отрендереные шрифты в дефолтном браузере ОС.
Впрочем куча хипстеров уже прыгает от счастья, из-за того, что свои кривые странички, построенные на неопределенном поведении, и работающие только в хроме, тестировать меньше придется.
Делаем ставки, сколько продержится FireFox, в бесконечных попытках имитировать API и глюки Хромиума?
Ненавижу Гугл.
p.s.
И да, это нифига не аналог истории с IE6, в то время вполне реальным было написать альтернативный браузер с нуля, что и произошло, вернув свободу вебу, сейчас код браузера по размеру сопоставим с размером кода ОС, и написать «еще один» фактически не реально.
p.s.p.s
И кстати, где антимонопольщики, наезжавшие на MS когда они встраивали свой браузер в свою ОС, когда они так нужны, ведь именно сейчас происходит полнейшая монополизация.
Имхо это бьет сильно именно по лояльности пользователей.
говнопрограммисты сговнокурсов — еще куда ни шло. То трешовые продакт-менеджеры сговнокурсов, это настоящая катастрофа, способная загубить не один продукт.Вот хоть убейте, не понимаю, нафига разработчику при создании очередного шаблонного интернет магазина, на уже готовом движке и БД может вдруг понадобится писать очередное бинарное дерево.
Задача ради задачи, «у Гугла же требуют написание кода для обхода бинарного дерева на бумажке, чем мы хуже?»
Из-за вечного следования правилам мы и имеем тонны бездушных игр AAA класса.
Да, если не следовать правилам есть огромная вероятность провала, но зато есть и вероятность создать действительно крутую и инновационную игру.
Другое дело PWA, зашел на сайт с одной различающейся буквой в адресе — и попал.
Здесь же мы видим этот самый «навар» на настольгии, железо не сильно отличающееся от Super Nintendo classic mini, меньшее число игр, и главное Open Source эмулятор. Зато заметно дороже.
Я лично хотел купить эту консоль именно из-за фирменного эмулятора, не большого инпут лага, ведь кому не знать как идеально эмулировать Sony PlayStation, чем не Sony? А они к сожалению просто решили бабла срубить :c
Держите в догонку исходник, в формате GreenPixel:
dropmefiles.com/SmmAD
на этот раз не гнутые