Деньги на хакатон выделают те самые люди, что уничтожают рунет цензурой, хотят национализировать Яндекс, давят на it сферу, и т.д. Поэтому я не удивляюсь, что в итоге судьями оказываются «левые» люди, которые выдают места за красивые презентации, и которым не интересно внедрять разработки с хакатона, средства то уже освоены :) Кстати, как я понимаю, создатели «цифрового прорыва» уже следующий готовят.
Как и ожидалось — фикция, с многомилионным бюджетом.
Как я понимаю, был настолько большой недобор желающих поучаствовать в «этом», что всех, кто поучаствовал на первом этапе брали на региональный этап. А в некоторых регионах его из-за недобора участников не проводили вовсе.
Нас всех действительно обязали сдать весь код, на флешках...
То, что на флешках, а не например на дисках или перфокартах — действительно прорыв!
А разве быстро курсы «вайти в айти» делают специалистов?
Мне кажется, многим компаниям нужны скрипт-кидди, которые за смузи и доступ к гироскутеру, будут копипастить кусочки кода со stackoverflow. На выходе мы получаем глючные мобильные приложения, нечаянно отправляющие фотографии кредитки третей стороне и тормозящие на i7 одностраничные лендинг пейджи, работающие только в хроме.
Да о чем говорить — сайты «школ программирования» часто представляют из себя винегрет из модных технологий, глюков и тормозов, и безусловно нормально работают только в хроме :) Простите, за мое токсичное мнение.
По мне так даже 1 критерия достаточно, для того чтобы не пропустить во второй тур: отсутствие какого либо сглаживания на графиках. Ну серьезно, 2019 год, и отвратительные зазубренные линии.
Ну и фатальный недостаток еще: компонент должен интегрироваться в нативный UI, OpenGL контекст, с костюмными кнопками совершенно не к месту.
Боюсь в Excel и других электронных таблицах можно получить весьма «странные» для калькулятора результаты, ввиду двоичной, а не двоично-десятичной арифметики.
Есть значительная разница между тем, когда программа падает в рантайме, с не всегда понятной ошибкой, и когда компилятор не дает скомпилировать заведомо не работающий код, и показывает конкретное проблемное место.
Только вот большенство программистов вопреки вашему утверждению обслуживает существующий бизнес, а не создают новый.
А те «программисты» что «создают новый продукт», как правило создают очередной «лучший курс по программированию».
А в чём рофл?
Достаточно турбо Паскаль заменить на Лазарус/Дельфи, вполне себе «современная», и вполне себе «разработка».
Все курсы «буду веб прогомиздом», не учат главному — программированию. Учат собрать вебпаком, учат делать красивые кнопочки с анимациями, и т.д., но по итогу мы имеем codemonkey, не способных написать элементарные вещи без использования stackoverflow, и кучу тормознутых лендингпейджей.
Речь идёт не о «заставить пользоваться Edge», а об обограничении Гугла в возможности навязывания хрома. Например, убрать с каждой страницы своих продуктов, всплывающее и надоедливое уведомление «Воспрользуйтесь самым быстрым браузером Хром», или даже показывать пользователям хрома «Попробуйте альтернативный браузер xxx».
Правда уже поздно, надо было лет 5 назад принимать такие меры.
Как я понимаю, был настолько большой недобор желающих поучаствовать в «этом», что всех, кто поучаствовал на первом этапе брали на региональный этап. А в некоторых регионах его из-за недобора участников не проводили вовсе.
То, что на флешках, а не например на дисках или перфокартах — действительно прорыв!
Мне кажется, многим компаниям нужны скрипт-кидди, которые за смузи и доступ к гироскутеру, будут копипастить кусочки кода со stackoverflow. На выходе мы получаем глючные мобильные приложения, нечаянно отправляющие фотографии кредитки третей стороне и тормозящие на i7 одностраничные лендинг пейджи, работающие только в хроме.
Да о чем говорить — сайты «школ программирования» часто представляют из себя винегрет из модных технологий, глюков и тормозов, и безусловно нормально работают только в хроме :)
Простите, за мое токсичное мнение.
Ну и фатальный недостаток еще: компонент должен интегрироваться в нативный UI, OpenGL контекст, с костюмными кнопками совершенно не к месту.
Все-таки не с нуля
А те «программисты» что «создают новый продукт», как правило создают очередной «лучший курс по программированию».
Достаточно турбо Паскаль заменить на Лазарус/Дельфи, вполне себе «современная», и вполне себе «разработка».
Все курсы «буду веб прогомиздом», не учат главному — программированию. Учат собрать вебпаком, учат делать красивые кнопочки с анимациями, и т.д., но по итогу мы имеем codemonkey, не способных написать элементарные вещи без использования stackoverflow, и кучу тормознутых лендингпейджей.
Правда уже поздно, надо было лет 5 назад принимать такие меры.