Исчезнет необходимость заходить в отдельное приложение для каждого действия.
Не знаю, заметили ли вы или нет, но мы живём в мире товарного производства. Приложения, агенты и всё остальное (почти всё в мире!) делается для того, чтобы этот продать. Соответственно вопрос, как в этой схеме будут зарабатывать все те, кто сейчас делают приложения?
Предположим, картографический сервис вместо рекламы введёт плату за пользование. Таким образом будет два картографических сервиса: бесплатный с приложением и платный через агента. Угадайте, какой из них раньше останется без пользователей, перестанет зарабатывать и закроется.
К минусам голосового управления упомянутым коллегами выше стоит добавить, что оно работает для людей, которые в состоянии собрать мысль в кучу и сформулировать её в одно-два предложения. Далеко не все и не всегда могут это сделать. Если бы это было не так, то голосовые чаты вытеснили бы текстовые ещё лет двадцать назад.
Где‑то в середине марта 2026 года, в пятницу вечером, я привёз с работы HP Laptop 15s‑eq1261ur и без особого сожаления демонтировал серверную Убунту, водрузив на её место Linux Mint 22.3
Надёжнее было бы протестировать с другой машиной, прежде чем переделывать основную. Если бы минт не заработал как надо, был бы изрядный головняк
DoT (в угоду своей параноидальной сущности из соображений корпоративной безопасности)
Простите, но посылать все DNS-запросы неизвестному дяде в Швейцарию — это очень странная корпоративная безопасность. Служба безопасности (если она есть) не погладит за такое по головке. Разумеется, кроме тех случаев, когда они сами это придумали
первый попавшийся из интернета 3 тонны весит. Запаришься возить на завод на каждый ремонт. Во-вторых, это же его каждый раз надо отключать и подключать обратно. Очень неправдоподобно, в общем.
С одной стороны да, а с другой стороны у ковида неопределённость куда больше была. Что случится за три дня без электричества можно прикинуть на коленке
Я конечно не эксперт, но рискну предположить, что НПЗ производят больше энергии, чем потребляют. Через это запитать такой завод от его собственной продукции представляется разумным и реализуемым.
Но можете представить себе человека, который подписывает решение «вырубить страну» на сутки, а то и на двое? Я вот не представляю.
Я даже могу представить себе человека, который подписывает решение вырубить страну на два года. Собственно, все, кто старше десяти, могут навскидку назвать десяток таких человек. Это я на ковидные ограничения намекаю, если что.
Ещё есть один бодрый дед, которые "вырубил" чужую страну с января текущего года. Так сказать, дал вам возможность поверить теорию практикой. Это я на блокаду Кубы намекаю, если что.
На второй-третий день город доедает полки — тот запас на считанные дни, который ехал «с колёс», больше не едет
Города кормились с колёс задолго о появления электросетей. Не совсем ясно, почему это вдруг прекратится. Бензин же не пропадёт.
Ну и последнее, вы там много пишите про то что трансформаторы нельзя заменить все разом, что справедливо. Но вот почему их нельзя починить, это не понятно. У них же там внутри не аннигилирует всё. Если он большой и дорогой, наверное поддаётся ремонту.
Мгновенный Connection refused чаще всего значит, что на порту никто не слушает
если в Линуксе на порту никто не слушает, будет таймаут. Connection refused — это результат icmp-ответа (вроде port unreachable). Бывает если запрос попал в netfilter target REJECT
вы лично хотите пытаться ликвидировать положение путем умасливания и преклонения перед ними в ущерб себе и своей семье?
нет
Или вы будете насаживать им правильный (с вашей точки зрения) образ жизни?
да
(т.е. стать злобным белым колонизатором)
нет
вы когда такое предлагаете, сразу подразумеваете что "ща мы вас цивилизованными то сделаем, пагадите..щаща..тут у вас диктатор - убрать
Так мы говорим про сограждан или про иностранцев. Я то всё больше за сограждан волнуюсь. Которые рядом живут. С иностранцами просто: просто пускать к себе надо осторожно.
я не собирабсь делать скидку...неразумному человеку просто потому что цвет кожи другой
Это отличная идея в теории. На практике есть некоторая исторически сложившеяся ситуация, где те или иные группы населения оказались в неравном положении. Из такой ситуации есть три выхода:
пытаться ликвидировать положение.
оставить всё как есть и дать этим сообществам окончательно стать рассадником преступности, нищеты и наркомамии
физически ликвидировать такие сообщества через массовое убийство или принудительное расселение
Лично я за первый вариант, так как жить рядом с грязным гетто не хочу, а физическая ликвидация мне претит по моральным соображениям.
вот кстати вспомнил тут, давайте расскажите какие цыгане отличные люди и не отличаются от нас с вами, просто их все угнетают
Цыган не угнетают, просто у них плотно слежавшееся сообщество, которое воспроизводит само себя. Как у негров в Америке
вы топите за силу государства, а я за обеспечение счастья конкретных людей
Конкретно в этом треде я топлю против расизма. Но счастье конкретных людей уже в среднесрочной перспективе связано с силой государства. Если государство слабое, то люди там несчастливы, потому что бедны, потому что либо там ничего нет, либо всё что есть уходит на обеспечение счастья других людей в сильных государствах. Третий вариант — это маленькая страна, управляемая очень хитрыми людьми. Но такое обычно долго не продолжается.
Я понял к чему вы. но только рядовому человеку до лампочки какая там экономика огромная
Эм, рядовому человеку не до лампочки, чтобы в розетке было электричество, а в магазине товары. А это прямое следствие индустриальной развитости. По-этому, конечно вы правы, если под "рядовым человеком" мы понимаем малолетнего дебила (любого возраста). Если же "рядовой человек" немножко думает о том, что происходит вокруг, то ему уже не до лампочки.
я только выше писал коммент объясняя что Китай, Япония и Корея - стали успешными благодаря тому что колонисты вероломно накачали их баблом и предоставили рынки
То есть вы продолжаете придерживаться мнения, о том, что там, как и в Африке живут тупые дикари?
Про великую успешную Южную Корею с 60-и часовой рабочей неделей и пенсионерами-проститутками, я даже не буду комментировать. Вы кстати ошибаетесь про их президентов: там нескольких расстреляли, чтоб не мучились в тюрьме. А один, по-моему, ещё бегает на свободе.
Аргентина до 90х годов была очень успешной сырьевой страной ЛА
Очень успешная сырьевая страна даже звучит смешно. Успех вы меряете по доходом верхних двух процентов граждан, я так понимаю?
череды автократов и диктаторов.... местных, а не навязанных колонистами
Во-первых, колонисты и колонизаторы — это разные вещи. Во-вторых, вы игнорируете сущность современного империализма. Теперь в большинстве ситуаций не нужен экспедиционный корпус. Достаточно "обучить" местных журналистов и ЛОМов на бесплатных курсах где-нибудь в Колумбийском университете, те расскажут население за кого надо голосовать, чтобы жить "как в Европе", а уж эти строго выборные на строго демократических выборах руководители обеспечат поток капитала и рабочих рук в метрополию. Работает великолепно, что в Африке, что в Европе, что в Латинской Америке, что в ЮВА.
Иногда, правда, система даёт сбой и приходится, таки, расчехлять старое дедово ружье. Эти случаи и сейчас у всех на слуху.
В-третьих, в описываемую эпоху в регионе действовали диктатуры строго поддерживаемые из США: всякие пиночеты, самосы и прочие стресснеры. И прийти к власти им тоже помогали из США. Скандал Иран-Контрас и операция Кондор — лишь вершина айсберга.
Они до сих пор не могут запустить экономику, потому что кроме мяса и сельхоз продукции ничего предложить миру не могут
Была одна страна, которая ещё сто лет назад сумела в ещё худшей ситуации построить у себя мощную индустриальную экономику. Там, в общем-то, ничего сложного нет. Вместо того, чтобы относить доходы от сельхоз производства в Голдман Сакс, надо их инвестировать в индустриальное производства. Но если начать это делать, то может вернуться диктатура.
Молдавия и Албания - очень маленькие страны, у них вообще всё не славабогу с экономикой в принципе из-за их размера, им просто тупо нечего миру предложить
То есть, по-вашему, бедные страны бывают из-за размера или из-за негров?
Так где Ваканда тогда? Отбились, хорошо. Почему не живётё лучше колоний?
Вы и вам подобные личности, очень хитро выбираете нищие страны и пытаетесь обосновать их нищету врождённой тупостью местных жителей. Однако, есть куча стран, чью тяжёлую действительность ваши предшественники объясняли теми же причинами. Просто теперь, про это "забыли". Например Китай, Япония и Корея. Про ирландцев говорили, что потомки негров, а через это должны быть рабами англичан. Про русских крестьян бытовало аналогичное мнение. Но про всё это шовинистам теперь вспоминать не с руки. Со временем, аналогичное превращение случится и с мнением об африканцах.
С другой стороны есть куча стран с белым населением, где уровень жизни так же более чем скромный. Аргентина, Молдавия, Албания, какая-нибудь. Арабские страны тоже не блещут. Они там тоже все неполноценные по-вашему?
А так из головы - Эфиопия, никогда не была ни чьей колонией
Только Эфиопия и не была. И то, потому что отбилась. Во все остальные места, даже в самые перди, типа ЦАР или Малави доехали европейцы, отколонизировали, научили всех европейским языкам и всё такое.
А их злобные белые расисты так жить заставляют? Или может они сами так предпочитают?
Сначала расисты заставили, а теперь они сами продолжают. Отдельные граждане, понятно, вырываются из замкнутого круга, но сами сообщества крайне стабильны. Без изменения внешней среды, которая разрушила бы эти сообщества, они будут существовать примерно вечно. А в США на такие изменения в ближайшем будущем не приходится надеяться.
Не знаю, заметили ли вы или нет, но мы живём в мире товарного производства. Приложения, агенты и всё остальное (почти всё в мире!) делается для того, чтобы этот продать. Соответственно вопрос, как в этой схеме будут зарабатывать все те, кто сейчас делают приложения?
Предположим, картографический сервис вместо рекламы введёт плату за пользование. Таким образом будет два картографических сервиса: бесплатный с приложением и платный через агента. Угадайте, какой из них раньше останется без пользователей, перестанет зарабатывать и закроется.
К минусам голосового управления упомянутым коллегами выше стоит добавить, что оно работает для людей, которые в состоянии собрать мысль в кучу и сформулировать её в одно-два предложения. Далеко не все и не всегда могут это сделать. Если бы это было не так, то голосовые чаты вытеснили бы текстовые ещё лет двадцать назад.
В целом, поздравляю, но есть пара моментов
Надёжнее было бы протестировать с другой машиной, прежде чем переделывать основную. Если бы минт не заработал как надо, был бы изрядный головняк
Простите, но посылать все DNS-запросы неизвестному дяде в Швейцарию — это очень странная корпоративная безопасность. Служба безопасности (если она есть) не погладит за такое по головке. Разумеется, кроме тех случаев, когда они сами это придумали
Не, там прямо в реализации TCP, если сокет не найден отвечает rst. Icmp будет если только если есть правило с reject
Действительно, ваша правда. А я откуда-то был уверен, что будет таймаут.
первый попавшийся из интернета 3 тонны весит. Запаришься возить на завод на каждый ремонт. Во-вторых, это же его каждый раз надо отключать и подключать обратно. Очень неправдоподобно, в общем.
С одной стороны да, а с другой стороны у ковида неопределённость куда больше была. Что случится за три дня без электричества можно прикинуть на коленке
Я конечно не эксперт, но рискну предположить, что НПЗ производят больше энергии, чем потребляют. Через это запитать такой завод от его собственной продукции представляется разумным и реализуемым.
Я даже могу представить себе человека, который подписывает решение вырубить страну на два года. Собственно, все, кто старше десяти, могут навскидку назвать десяток таких человек. Это я на ковидные ограничения намекаю, если что.
Ещё есть один бодрый дед, которые "вырубил" чужую страну с января текущего года. Так сказать, дал вам возможность поверить теорию практикой. Это я на блокаду Кубы намекаю, если что.
Города кормились с колёс задолго о появления электросетей. Не совсем ясно, почему это вдруг прекратится. Бензин же не пропадёт.
Ну и последнее, вы там много пишите про то что трансформаторы нельзя заменить все разом, что справедливо. Но вот почему их нельзя починить, это не понятно. У них же там внутри не аннигилирует всё. Если он большой и дорогой, наверное поддаётся ремонту.
Если железка большая и дорогая, она обвешана датчиками и автоматическими отключателями, как тузик блохами. В 89-м скорее всего защит было поменьше
В целом хорошо, но
если в Линуксе на порту никто не слушает, будет таймаут. Connection refused — это результат icmp-ответа (вроде port unreachable). Бывает если запрос попал в netfilter target REJECT
Верно для тех, кто умеет программировать.
нет
да
нет
Так мы говорим про сограждан или про иностранцев. Я то всё больше за сограждан волнуюсь. Которые рядом живут. С иностранцами просто: просто пускать к себе надо осторожно.
Осели довольно условно. С ассимиляцией хуже: одеваются своеобразно, говорят по-цыгански, женятся рано, детей рожают много.
Ну либо вы под "классическими цыганами" имеете ввиду что-то своё
Это отличная идея в теории. На практике есть некоторая исторически сложившеяся ситуация, где те или иные группы населения оказались в неравном положении. Из такой ситуации есть три выхода:
пытаться ликвидировать положение.
оставить всё как есть и дать этим сообществам окончательно стать рассадником преступности, нищеты и наркомамии
физически ликвидировать такие сообщества через массовое убийство или принудительное расселение
Лично я за первый вариант, так как жить рядом с грязным гетто не хочу, а физическая ликвидация мне претит по моральным соображениям.
Цыган не угнетают, просто у них плотно слежавшееся сообщество, которое воспроизводит само себя. Как у негров в Америке
У меня для вас новости.
Конкретно в этом треде я топлю против расизма. Но счастье конкретных людей уже в среднесрочной перспективе связано с силой государства. Если государство слабое, то люди там несчастливы, потому что бедны, потому что либо там ничего нет, либо всё что есть уходит на обеспечение счастья других людей в сильных государствах. Третий вариант — это маленькая страна, управляемая очень хитрыми людьми. Но такое обычно долго не продолжается.
Эм, рядовому человеку не до лампочки, чтобы в розетке было электричество, а в магазине товары. А это прямое следствие индустриальной развитости. По-этому, конечно вы правы, если под "рядовым человеком" мы понимаем малолетнего дебила (любого возраста). Если же "рядовой человек" немножко думает о том, что происходит вокруг, то ему уже не до лампочки.
То есть вы продолжаете придерживаться мнения, о том, что там, как и в Африке живут тупые дикари?
Про великую успешную Южную Корею с 60-и часовой рабочей неделей и пенсионерами-проститутками, я даже не буду комментировать. Вы кстати ошибаетесь про их президентов: там нескольких расстреляли, чтоб не мучились в тюрьме. А один, по-моему, ещё бегает на свободе.
Очень успешная сырьевая страна даже звучит смешно. Успех вы меряете по доходом верхних двух процентов граждан, я так понимаю?
Во-первых, колонисты и колонизаторы — это разные вещи. Во-вторых, вы игнорируете сущность современного империализма. Теперь в большинстве ситуаций не нужен экспедиционный корпус. Достаточно "обучить" местных журналистов и ЛОМов на бесплатных курсах где-нибудь в Колумбийском университете, те расскажут население за кого надо голосовать, чтобы жить "как в Европе", а уж эти строго выборные на строго демократических выборах руководители обеспечат поток капитала и рабочих рук в метрополию. Работает великолепно, что в Африке, что в Европе, что в Латинской Америке, что в ЮВА.
Иногда, правда, система даёт сбой и приходится, таки, расчехлять старое дедово ружье. Эти случаи и сейчас у всех на слуху.
В-третьих, в описываемую эпоху в регионе действовали диктатуры строго поддерживаемые из США: всякие пиночеты, самосы и прочие стресснеры. И прийти к власти им тоже помогали из США. Скандал Иран-Контрас и операция Кондор — лишь вершина айсберга.
Была одна страна, которая ещё сто лет назад сумела в ещё худшей ситуации построить у себя мощную индустриальную экономику. Там, в общем-то, ничего сложного нет. Вместо того, чтобы относить доходы от сельхоз производства в Голдман Сакс, надо их инвестировать в индустриальное производства. Но если начать это делать, то может вернуться диктатура.
То есть, по-вашему, бедные страны бывают из-за размера или из-за негров?
Вы и вам подобные личности, очень хитро выбираете нищие страны и пытаетесь обосновать их нищету врождённой тупостью местных жителей. Однако, есть куча стран, чью тяжёлую действительность ваши предшественники объясняли теми же причинами. Просто теперь, про это "забыли". Например Китай, Япония и Корея. Про ирландцев говорили, что потомки негров, а через это должны быть рабами англичан. Про русских крестьян бытовало аналогичное мнение. Но про всё это шовинистам теперь вспоминать не с руки. Со временем, аналогичное превращение случится и с мнением об африканцах.
С другой стороны есть куча стран с белым населением, где уровень жизни так же более чем скромный. Аргентина, Молдавия, Албания, какая-нибудь. Арабские страны тоже не блещут. Они там тоже все неполноценные по-вашему?
Читаю "нейрохирург", думаю, что за нейросеть новая такая.
Только Эфиопия и не была. И то, потому что отбилась. Во все остальные места, даже в самые перди, типа ЦАР или Малави доехали европейцы, отколонизировали, научили всех европейским языкам и всё такое.
Сначала расисты заставили, а теперь они сами продолжают. Отдельные граждане, понятно, вырываются из замкнутого круга, но сами сообщества крайне стабильны. Без изменения внешней среды, которая разрушила бы эти сообщества, они будут существовать примерно вечно. А в США на такие изменения в ближайшем будущем не приходится надеяться.