neovim сам себя позиционирует, как "hyperextensible Vim-based text editor"
То есть не "новый замечательный двурежимный редактор в два миллиона раз лучше, чем vim", а "редактор основанный на vim". Для сравнения, vs code не позиционирует себя как "редактор основанный на Borland Delfi"
P.S. zathura — судя по сайту, это просмотрщик документов. Возможно я заблуждаюсь, но у просмотрщика обычно не бывает режима редактирования.
это приблуда для любителей вима. Речь про альтернативные редакторы с аналогичной концепцией. Вот как есть vs code, есть idea, а есть eclipse. Они концептуально похожи, но реализации разные.
К 6 ГГц диапазону прилагается замечательная вещь под называнием AFC. Точка доступа рассказывает центральному серверу где она находится, а тот рассказывает ей в ответ, какие каналы она может использовать.
То есть эта затея с принятием в штат стажёра/джуна окупается только если после стажировки он обязан у вас отработать несколько лет по заранее оговоренной зп (естественно ниже рынка)
Вовсе нет. Кроме непосредственного опыта, молодой специалист за время обучения знакомится с людьми, процессами и культурой компании. Во-вторых, если позволить ему уйти, то на его место придётся нанимать кого-то другого. Что тоже не фига не дёшево. Получается, что жадный работодатель получает высокую текучку и старших разработчиков, постоянно занятых обучением кратковременных стажёров (вместо собственно разработки), в замен на экономию пары сотен тыр в год. Такая себе экономия.
Эволюцию не заботит счастье, ощущение полноты или смысла жизни отдельного индивида. Только воспроизводство и адаптация.
Эволюцию вообще ничего не заботит. У неё нет для этого соответствующих органов. Как у гравитации, например.
По статистике значительная часть общества страдает различными болезнями,
незначительная, если речь про молодых людей детородного возраста. Если не считать лень, обжорство и "я не в ресурсе" за болезни, конечно.
живёт в неблагоприятных условиях
Наши текущие "неблагоприятные условия" сверхблагоприятны по меркам даже недалёкого прошлого.
без возможности быстрого улучшения
не смотря на то, что условия действительно могли быть и получше (нет предела совершенству), только над незначительной долей людей обстоятельства довлеют настолько, что они прямо никак не могут улучшить свои условия ценой разумных усилий за разумные сроки.
им тоже любой ценой в прокрустово ложе лезть?
Прокрустово ложе? Ну ок, если не хотят пусть не лезут. Как я уже отметил выше, планета останется моим потомкам, а не их.
У кого-то на это, а у кого-то на работу, спорт и творческие хобби например.
Творчество — это создание нового. Что может более творческим, чем создание нового человека?
Ну и еще есть такая банальная вещь как отдых и сохранение своего здоровья.
Отдых — это смена деятельности. Если вы на работе сидите за компьютером, то любое занятие с ребёнком до 10и лет — это смена деятельности.
Сохранение здоровья при отсутствии патологий не занимает никакого значительного времени лет до 50и.
Если же альтернатива этому лотерея с неясным результатом, то совершенно не факт, что в нее рационально вкладываться.
Лотерея — это когда выигрывает казино. В данном случае, статистика на вашей стороне: подавляющее большинство детей, выросших в обеспеченных и образованных семьях сами становятся обеспеченными и образованными.
Но критика этого с вашей стороны имеет смысл...
Я критиковал совсем другой тезис. Если кто хочет прожечь жизнь в бессмысленных развлечениях и заботе о собственном бренном те́льце, так я вовсе и не против, а даже наоборот за: планета достанется моим потомкам а не их.
Единственный по настоящему рациональный ответ на парадокс Ферми это то, что человечество пока слепое
В смысле что разных чужих много, но они используют для общения некие невидимые нам виды энергии? Простите, но мне трудно признать это рациональным
абиогенез в реальности по сравнению с современными его теориями внезапный и очень быстрый.
безусловно. Но, во-первых, абиогинез возможен только на очень специальной планете, а во-вторых, долгое продолжение тектонических процессов (необходимых для существования магнитного поля, необходимого для существования нашей атмосферы) так же возможно только на очень специальной планете.
Скорость притом что центральные зоны Галактики гораздо более стерилизующие
Если ранняя жизнь зародилась (или сохранилась) в глубине океана, то всякие стерилизующие излучения ей пофигу. До глубин из космического долетает разве что нейтрино
Есть, но она гасится на подходе моральными нормами - все таки как никак ардуины и компы интересней
В какой вселенной ардуины и компы интересней, чем девок за жопу мацать и водку пить???
Она заложена в психику любого, абсолютно любого человека, который хоть раз в жизни злился
Никому ничего в психику априорно не заложено. Психика является продуктом взаимоотношения индивида с обществом. Если в обществе принято на нанесённое оскорбление отвечать ножом в печень и кровной местью, то будет одна психика, а если принято проходить мимо не обращая внимания на дураков, то совсем другая.
Ни по каким психологическим причинам общество от войн не откажется.
По психологическим не откажутся конечно. Откажутся по экономическим.
Даже если на планете установится единое мировое правительство, всякие разномастные сообщества всегда будут враждовать
Наоборот, сначала разномастные сообщества перестанут враждовать, а потом установится единое мировое правительство.
Воинственность не встроенная константа. Это параметр зависящий от окружающей среды. В какой-то среде воинственность выгодней, в другой — нет. Так же как агрессивность за последние пару десятилетий резко упала агрессивность среди подростков, общества откажутся от войн.
Уникальноземельство — единственный рациональный ответ на парадокс Ферми.
Согласно первоисточникам материала солнечная система мигрировала постепенно и могла находится в опасных участках Галактики до 2 миллиардов лет
Скорость вообще не причём. Важно то, что система образовалась в богатом сырьём но "опасном" регионе, а потом "переехала" в более спокойное место. Как дауншифтер, купивший квартиру под сдачу в мегаполисе и уехавший прожигать жизнь на Бали.
Скорее всего, разумная жизнь в млечном пути - уникальное явление
Учитывая, с какой скоростью развивается разумная жизнь, у другой разумной жизни нет шансов появится: мы заселим все пригодные места в галактике за ближайшие миллионы, если не сотни тысяч лет.
Соответственно, если бы была другая разумная жизнь, то она не дала бы шанса появиться нам.
Это означает, что в разных обществах разный комплекс причин, приводящих к росту или снижению рождаемости
Вот это уже получше, чем "чем богаче люди, тем больше у них детей"
Но при этом в развитом современном цивилизованном обществе, не обременённом традициями и религиозными установками...
Вот вы там выше приводили статистику из США, а теперь пишете про современное цивилизованное общество не обременённое традициями и религиозными установками. Тогда надо из такого общества статистику и приводить. А то трудно оценить достоверность ваших выкладок.
neovim сам себя позиционирует, как "hyperextensible Vim-based text editor"
То есть не "новый замечательный двурежимный редактор в два миллиона раз лучше, чем vim", а "редактор основанный на vim". Для сравнения, vs code не позиционирует себя как "редактор основанный на Borland Delfi"
P.S. zathura — судя по сайту, это просмотрщик документов. Возможно я заблуждаюсь, но у просмотрщика обычно не бывает режима редактирования.
это приблуда для любителей вима. Речь про альтернативные редакторы с аналогичной концепцией. Вот как есть vs code, есть idea, а есть eclipse. Они концептуально похожи, но реализации разные.
Если многорежимная концепция столь хороша и удобна, почему не один другой популярный редактор не реализует её?
К 6 ГГц диапазону прилагается замечательная вещь под называнием AFC. Точка доступа рассказывает центральному серверу где она находится, а тот рассказывает ей в ответ, какие каналы она может использовать.
Вовсе нет. Кроме непосредственного опыта, молодой специалист за время обучения знакомится с людьми, процессами и культурой компании. Во-вторых, если позволить ему уйти, то на его место придётся нанимать кого-то другого. Что тоже не фига не дёшево. Получается, что жадный работодатель получает высокую текучку и старших разработчиков, постоянно занятых обучением кратковременных стажёров (вместо собственно разработки), в замен на экономию пары сотен тыр в год. Такая себе экономия.
Перефразируя старую поговорку: тупые тупеют, умные [на их фоне] умнеют.
https://github.com/YouROK/TorrServer/pull/636
У меня работает с кэшем на диске
Раньше не работало, теперь работает. Более того, когда авторы примут один PR можно будет отдать torrserver'у диск и он там сам будет разбираться.
искривление пространства-времени — это ОТО. Квантовая гравитация, в рамках которой ищут гравитон — это альтернативная теория. Не все физики любят ОТО
Эволюцию вообще ничего не заботит. У неё нет для этого соответствующих органов. Как у гравитации, например.
незначительная, если речь про молодых людей детородного возраста. Если не считать лень, обжорство и "я не в ресурсе" за болезни, конечно.
Наши текущие "неблагоприятные условия" сверхблагоприятны по меркам даже недалёкого прошлого.
не смотря на то, что условия действительно могли быть и получше (нет предела совершенству), только над незначительной долей людей обстоятельства довлеют настолько, что они прямо никак не могут улучшить свои условия ценой разумных усилий за разумные сроки.
Прокрустово ложе? Ну ок, если не хотят пусть не лезут. Как я уже отметил выше, планета останется моим потомкам, а не их.
Ваша фраза манипулятивная и обманывает читателя.
В реальности, для офисного планктона зайти на часик в спортзал до или после работы — вовсе не редкое явление.
Тельце — это уменьшительное от "тело". Ударение поставил, чтоб не перепутали с тельцом.
Никогда не думал, что овладею печатным словом на столько, что смогу кривляться в коротком комментарии. Спасибо.
Моя стратегия выигрышная с точки зрения эволюции. Что тут не рационального? В чём тут обман?
Творчество — это создание нового. Что может более творческим, чем создание нового человека?
Отдых — это смена деятельности. Если вы на работе сидите за компьютером, то любое занятие с ребёнком до 10и лет — это смена деятельности.
Сохранение здоровья при отсутствии патологий не занимает никакого значительного времени лет до 50и.
Лотерея — это когда выигрывает казино. В данном случае, статистика на вашей стороне: подавляющее большинство детей, выросших в обеспеченных и образованных семьях сами становятся обеспеченными и образованными.
Я критиковал совсем другой тезис. Если кто хочет прожечь жизнь в бессмысленных развлечениях и заботе о собственном бренном те́льце, так я вовсе и не против, а даже наоборот за: планета достанется моим потомкам а не их.
В смысле что разных чужих много, но они используют для общения некие невидимые нам виды энергии? Простите, но мне трудно признать это рациональным
безусловно. Но, во-первых, абиогинез возможен только на очень специальной планете, а во-вторых, долгое продолжение тектонических процессов (необходимых для существования магнитного поля, необходимого для существования нашей атмосферы) так же возможно только на очень специальной планете.
Если ранняя жизнь зародилась (или сохранилась) в глубине океана, то всякие стерилизующие излучения ей пофигу. До глубин из космического долетает разве что нейтрино
В какой вселенной ардуины и компы интересней, чем девок за жопу мацать и водку пить???
Никому ничего в психику априорно не заложено. Психика является продуктом взаимоотношения индивида с обществом. Если в обществе принято на нанесённое оскорбление отвечать ножом в печень и кровной местью, то будет одна психика, а если принято проходить мимо не обращая внимания на дураков, то совсем другая.
По психологическим не откажутся конечно. Откажутся по экономическим.
Наоборот, сначала разномастные сообщества перестанут враждовать, а потом установится единое мировое правительство.
Воинственность не встроенная константа. Это параметр зависящий от окружающей среды. В какой-то среде воинственность выгодней, в другой — нет. Так же как агрессивность за последние пару десятилетий резко упала агрессивность среди подростков, общества откажутся от войн.
это другое, тёмное, трение.
Уникальноземельство — единственный рациональный ответ на парадокс Ферми.
Скорость вообще не причём. Важно то, что система образовалась в богатом сырьём но "опасном" регионе, а потом "переехала" в более спокойное место. Как дауншифтер, купивший квартиру под сдачу в мегаполисе и уехавший прожигать жизнь на Бали.
Учитывая, с какой скоростью развивается разумная жизнь, у другой разумной жизни нет шансов появится: мы заселим все пригодные места в галактике за ближайшие миллионы, если не сотни тысяч лет.
Соответственно, если бы была другая разумная жизнь, то она не дала бы шанса появиться нам.
Если кто до сюда дочитает, то вот интересная статистика из Швеции: https://www.niussp.org/fertility-and-reproduction/income-and-fertility-a-positive-relationship/?print=print
Вот это уже получше, чем "чем богаче люди, тем больше у них детей"
Вот вы там выше приводили статистику из США, а теперь пишете про современное цивилизованное общество не обременённое традициями и религиозными установками. Тогда надо из такого общества статистику и приводить. А то трудно оценить достоверность ваших выкладок.