Мощность стороннего процессора не влияет от слова совсем, модуль GPS полностью самодостаточен, все эти обработки которые автор дёргает в коде лишь углублённый парсинг nmea ublox, не понятно зачем кстати. Вообще вся статья просто кричит о том что автор плохо понимает схемотехнику и принципы функционирования базовых элементов, либо это нейросеть вовсе. Снижать пульсации на выходе DC конвертера конденсатором это мягко говоря, кхм, не умно что ли
Какая то мрачная попытка обмануть физику путем непопулярных решений, метал гидриды это худшие аккумуляторы из всех мне известных, гораздо проще построить зарядку из батареек серии Ахх которая будет их высасывать и заряжать телефон чем городить все вот это с отдельной зарядкой убогих металгидридов, в общем спорно и не здраво все это...
ПРР давно уже реализованы и используются и в военных РЛС применяются средства борьбы с ними, в них входит как отключение передатчика так и смена сетки частот. То ест при отражении налета станция может менять частоту или переходить в маячковый режим когда излучает то одна РЛС, то другая. Это все не лает стопроцентной гарантии, но позволяет повысить выживаемость группировки в целом
Скорее всего проблема несколько глубже если они так всполошились, вероятно несанкционированный доступ к интерфейсу управления принтером позволяет делать что то ещё очень важное помимо собственно отправки джи кода
Я вчера на домашнем сервере диски менял, дабы ускорить работу по переборке массивов mdadm и коррекции таблицы разделов запросил у дипсика наборы команд уточнив что важно сохранить данные в целостности. Через пару генераций китаец об этом нюансе благополучно забыл и если бы я делал по обезьяньи не думая получил бы снос инфы. Меня спасло то, что я использовал его мануал исключительно что бы не вспоминать семантику и названия команд. Понимая при этом на каждом шаге что произойдет.
Как только вы найдете в уравнениях и постулатах Ньютона что либо про геодезические линии и искривление пространства сразу начнет смущать, а пока увы, у Ньютона как раз все неплохо и логично. Не подумайте что я пытаюсь тут Эйнштейна опровергать, я лишь заостряю внимание на некоторых не очевидных сразу нюансах современной модели гравитации и пространства. Лично я пока вижу некоторое несовершенство модели на уровне логики.
Главная проблема этого поля заключается в том что оно собственно поле, а поле это не более чем абстракция для объяснения наблюдаемых эффектов, аналогично этим самым геодезическим линиям. То есть учёные могут экспериментально зафиксировать и пронаблюдать факт взаимодействия объектов но как это взаимодействие происходит физически объяснить в рамках существующей физической модели невозможно. Я напомню Эйнштейну так и не удалось создать теорию поля которая бы могла превратить поле из абстракции в физическое явление с понятным механизмом. И очень не просто так ему это не удалось. За неимением лучшего учёные продолжают использовать понятие поля пытаясь объяснить его с точки зрения квантовых эффектов и некоторым дале это в некоторой степени удается, но пока что поле для современной физики это сферический конь в вакууме.
В том то и заключается парадокс, странно что вас лично не смущает тот факт что тела с разной скоростью движутся по общей сетке по разному, хотя фундаментально сетка лишь единое для них условно прямолинейное пространство. Вот и выходит что нужно либо штаны надеть, либо крестик снять. Либо признать что для каждой скорости движения существует своя сетка со своим искривлением линий, либо этой сетки нет вовсе и наша модель фундаментально ошибочна. Простой пример гравитация (масса, пардон) земли вызывает искривление пространства и геодезических линий, в результате чего скажем МКС движется в этом пространстве прямолинейно и равномерно строго по геодезической линии, но стоит скорость движения изменить в меньшую или большую сторону, то внезапно станция начинает двигаться уже по другой линии не совпадающей с начальной продолжая двигаться все так же прямолинейно и равномерно, а например свет от солнца попадая в иллюминатор этой станции движется по третьей геодезической линии которая почти прямая. Вот отсюда и возникает ряд вопросов к этой модели. Если мы считаем модель верной значит она каким то магическим способом знает скорость каждого объекта и создаёт для него свою геодезическую линию, либо модель в принципе неверна.
Проблемы со спиной лечить удобным креслом такое себе счастье...много работаю за компом да и не только работаю, если год два не буду шевелиться, проверено, начинаются проблемы со спиной, поэтому роликовые или обычные коньки наше все, лично мне помогает шикарно.
Есть ненулевая вероятность что дело не в перегреве как таковом и не в усталости чипа. Любой нагрев кремния сопровождается увеличением тока через него, вполне вероятно, что просто устал питальник одной из цепей или электролиты, то есть возможно вы боретесь не с причиной а с причиной причины....
Массивные тела ещё плюс ко всему такие хитрые что знают с какой скоростью движутся объекты по геодезической сетке и для каждого объекта и его скорости подсовывают свою геодезическую сетку. Чисто магич
СВЧ на частоте 2.4 ГГц эффективно поглощается водой, не керамикой и не воздухом, по сути греет в микроволновке только вода, раз тарелка нагревается значит в ней вода присутствует
Мощность стороннего процессора не влияет от слова совсем, модуль GPS полностью самодостаточен, все эти обработки которые автор дёргает в коде лишь углублённый парсинг nmea ublox, не понятно зачем кстати. Вообще вся статья просто кричит о том что автор плохо понимает схемотехнику и принципы функционирования базовых элементов, либо это нейросеть вовсе. Снижать пульсации на выходе DC конвертера конденсатором это мягко говоря, кхм, не умно что ли
Какая то мрачная попытка обмануть физику путем непопулярных решений, метал гидриды это худшие аккумуляторы из всех мне известных, гораздо проще построить зарядку из батареек серии Ахх которая будет их высасывать и заряжать телефон чем городить все вот это с отдельной зарядкой убогих металгидридов, в общем спорно и не здраво все это...
ПРР давно уже реализованы и используются и в военных РЛС применяются средства борьбы с ними, в них входит как отключение передатчика так и смена сетки частот. То ест при отражении налета станция может менять частоту или переходить в маячковый режим когда излучает то одна РЛС, то другая. Это все не лает стопроцентной гарантии, но позволяет повысить выживаемость группировки в целом
Скорее всего проблема несколько глубже если они так всполошились, вероятно несанкционированный доступ к интерфейсу управления принтером позволяет делать что то ещё очень важное помимо собственно отправки джи кода
Торсионные поля??? Ну ну...
Я вчера на домашнем сервере диски менял, дабы ускорить работу по переборке массивов mdadm и коррекции таблицы разделов запросил у дипсика наборы команд уточнив что важно сохранить данные в целостности. Через пару генераций китаец об этом нюансе благополучно забыл и если бы я делал по обезьяньи не думая получил бы снос инфы. Меня спасло то, что я использовал его мануал исключительно что бы не вспоминать семантику и названия команд. Понимая при этом на каждом шаге что произойдет.
Лампы вероятно работать могут при высоких температурах, но вот трансформаторы которые их питают придется изобрести заново
Как только вы найдете в уравнениях и постулатах Ньютона что либо про геодезические линии и искривление пространства сразу начнет смущать, а пока увы, у Ньютона как раз все неплохо и логично. Не подумайте что я пытаюсь тут Эйнштейна опровергать, я лишь заостряю внимание на некоторых не очевидных сразу нюансах современной модели гравитации и пространства. Лично я пока вижу некоторое несовершенство модели на уровне логики.
Главная проблема этого поля заключается в том что оно собственно поле, а поле это не более чем абстракция для объяснения наблюдаемых эффектов, аналогично этим самым геодезическим линиям. То есть учёные могут экспериментально зафиксировать и пронаблюдать факт взаимодействия объектов но как это взаимодействие происходит физически объяснить в рамках существующей физической модели невозможно. Я напомню Эйнштейну так и не удалось создать теорию поля которая бы могла превратить поле из абстракции в физическое явление с понятным механизмом. И очень не просто так ему это не удалось. За неимением лучшего учёные продолжают использовать понятие поля пытаясь объяснить его с точки зрения квантовых эффектов и некоторым дале это в некоторой степени удается, но пока что поле для современной физики это сферический конь в вакууме.
В том то и заключается парадокс, странно что вас лично не смущает тот факт что тела с разной скоростью движутся по общей сетке по разному, хотя фундаментально сетка лишь единое для них условно прямолинейное пространство. Вот и выходит что нужно либо штаны надеть, либо крестик снять. Либо признать что для каждой скорости движения существует своя сетка со своим искривлением линий, либо этой сетки нет вовсе и наша модель фундаментально ошибочна. Простой пример гравитация (масса, пардон) земли вызывает искривление пространства и геодезических линий, в результате чего скажем МКС движется в этом пространстве прямолинейно и равномерно строго по геодезической линии, но стоит скорость движения изменить в меньшую или большую сторону, то внезапно станция начинает двигаться уже по другой линии не совпадающей с начальной продолжая двигаться все так же прямолинейно и равномерно, а например свет от солнца попадая в иллюминатор этой станции движется по третьей геодезической линии которая почти прямая. Вот отсюда и возникает ряд вопросов к этой модели. Если мы считаем модель верной значит она каким то магическим способом знает скорость каждого объекта и создаёт для него свою геодезическую линию, либо модель в принципе неверна.
Проблемы со спиной лечить удобным креслом такое себе счастье...много работаю за компом да и не только работаю, если год два не буду шевелиться, проверено, начинаются проблемы со спиной, поэтому роликовые или обычные коньки наше все, лично мне помогает шикарно.
Есть ненулевая вероятность что дело не в перегреве как таковом и не в усталости чипа. Любой нагрев кремния сопровождается увеличением тока через него, вполне вероятно, что просто устал питальник одной из цепей или электролиты, то есть возможно вы боретесь не с причиной а с причиной причины....
Массивные тела ещё плюс ко всему такие хитрые что знают с какой скоростью движутся объекты по геодезической сетке и для каждого объекта и его скорости подсовывают свою геодезическую сетку. Чисто магич
СВЧ на частоте 2.4 ГГц эффективно поглощается водой, не керамикой и не воздухом, по сути греет в микроволновке только вода, раз тарелка нагревается значит в ней вода присутствует
Совершенно необязательно при этом что причиной был СВЧ выход магнетрона, вполне могли входные цепи сработать как индукционная панель