ПРР давно уже реализованы и используются и в военных РЛС применяются средства борьбы с ними, в них входит как отключение передатчика так и смена сетки частот. То ест при отражении налета станция может менять частоту или переходить в маячковый режим когда излучает то одна РЛС, то другая. Это все не лает стопроцентной гарантии, но позволяет повысить выживаемость группировки в целом
Скорее всего проблема несколько глубже если они так всполошились, вероятно несанкционированный доступ к интерфейсу управления принтером позволяет делать что то ещё очень важное помимо собственно отправки джи кода
Я вчера на домашнем сервере диски менял, дабы ускорить работу по переборке массивов mdadm и коррекции таблицы разделов запросил у дипсика наборы команд уточнив что важно сохранить данные в целостности. Через пару генераций китаец об этом нюансе благополучно забыл и если бы я делал по обезьяньи не думая получил бы снос инфы. Меня спасло то, что я использовал его мануал исключительно что бы не вспоминать семантику и названия команд. Понимая при этом на каждом шаге что произойдет.
Как только вы найдете в уравнениях и постулатах Ньютона что либо про геодезические линии и искривление пространства сразу начнет смущать, а пока увы, у Ньютона как раз все неплохо и логично. Не подумайте что я пытаюсь тут Эйнштейна опровергать, я лишь заостряю внимание на некоторых не очевидных сразу нюансах современной модели гравитации и пространства. Лично я пока вижу некоторое несовершенство модели на уровне логики.
Главная проблема этого поля заключается в том что оно собственно поле, а поле это не более чем абстракция для объяснения наблюдаемых эффектов, аналогично этим самым геодезическим линиям. То есть учёные могут экспериментально зафиксировать и пронаблюдать факт взаимодействия объектов но как это взаимодействие происходит физически объяснить в рамках существующей физической модели невозможно. Я напомню Эйнштейну так и не удалось создать теорию поля которая бы могла превратить поле из абстракции в физическое явление с понятным механизмом. И очень не просто так ему это не удалось. За неимением лучшего учёные продолжают использовать понятие поля пытаясь объяснить его с точки зрения квантовых эффектов и некоторым дале это в некоторой степени удается, но пока что поле для современной физики это сферический конь в вакууме.
В том то и заключается парадокс, странно что вас лично не смущает тот факт что тела с разной скоростью движутся по общей сетке по разному, хотя фундаментально сетка лишь единое для них условно прямолинейное пространство. Вот и выходит что нужно либо штаны надеть, либо крестик снять. Либо признать что для каждой скорости движения существует своя сетка со своим искривлением линий, либо этой сетки нет вовсе и наша модель фундаментально ошибочна. Простой пример гравитация (масса, пардон) земли вызывает искривление пространства и геодезических линий, в результате чего скажем МКС движется в этом пространстве прямолинейно и равномерно строго по геодезической линии, но стоит скорость движения изменить в меньшую или большую сторону, то внезапно станция начинает двигаться уже по другой линии не совпадающей с начальной продолжая двигаться все так же прямолинейно и равномерно, а например свет от солнца попадая в иллюминатор этой станции движется по третьей геодезической линии которая почти прямая. Вот отсюда и возникает ряд вопросов к этой модели. Если мы считаем модель верной значит она каким то магическим способом знает скорость каждого объекта и создаёт для него свою геодезическую линию, либо модель в принципе неверна.
Проблемы со спиной лечить удобным креслом такое себе счастье...много работаю за компом да и не только работаю, если год два не буду шевелиться, проверено, начинаются проблемы со спиной, поэтому роликовые или обычные коньки наше все, лично мне помогает шикарно.
Есть ненулевая вероятность что дело не в перегреве как таковом и не в усталости чипа. Любой нагрев кремния сопровождается увеличением тока через него, вполне вероятно, что просто устал питальник одной из цепей или электролиты, то есть возможно вы боретесь не с причиной а с причиной причины....
Массивные тела ещё плюс ко всему такие хитрые что знают с какой скоростью движутся объекты по геодезической сетке и для каждого объекта и его скорости подсовывают свою геодезическую сетку. Чисто магич
СВЧ на частоте 2.4 ГГц эффективно поглощается водой, не керамикой и не воздухом, по сути греет в микроволновке только вода, раз тарелка нагревается значит в ней вода присутствует
ПРР давно уже реализованы и используются и в военных РЛС применяются средства борьбы с ними, в них входит как отключение передатчика так и смена сетки частот. То ест при отражении налета станция может менять частоту или переходить в маячковый режим когда излучает то одна РЛС, то другая. Это все не лает стопроцентной гарантии, но позволяет повысить выживаемость группировки в целом
Скорее всего проблема несколько глубже если они так всполошились, вероятно несанкционированный доступ к интерфейсу управления принтером позволяет делать что то ещё очень важное помимо собственно отправки джи кода
Торсионные поля??? Ну ну...
Я вчера на домашнем сервере диски менял, дабы ускорить работу по переборке массивов mdadm и коррекции таблицы разделов запросил у дипсика наборы команд уточнив что важно сохранить данные в целостности. Через пару генераций китаец об этом нюансе благополучно забыл и если бы я делал по обезьяньи не думая получил бы снос инфы. Меня спасло то, что я использовал его мануал исключительно что бы не вспоминать семантику и названия команд. Понимая при этом на каждом шаге что произойдет.
Лампы вероятно работать могут при высоких температурах, но вот трансформаторы которые их питают придется изобрести заново
Как только вы найдете в уравнениях и постулатах Ньютона что либо про геодезические линии и искривление пространства сразу начнет смущать, а пока увы, у Ньютона как раз все неплохо и логично. Не подумайте что я пытаюсь тут Эйнштейна опровергать, я лишь заостряю внимание на некоторых не очевидных сразу нюансах современной модели гравитации и пространства. Лично я пока вижу некоторое несовершенство модели на уровне логики.
Главная проблема этого поля заключается в том что оно собственно поле, а поле это не более чем абстракция для объяснения наблюдаемых эффектов, аналогично этим самым геодезическим линиям. То есть учёные могут экспериментально зафиксировать и пронаблюдать факт взаимодействия объектов но как это взаимодействие происходит физически объяснить в рамках существующей физической модели невозможно. Я напомню Эйнштейну так и не удалось создать теорию поля которая бы могла превратить поле из абстракции в физическое явление с понятным механизмом. И очень не просто так ему это не удалось. За неимением лучшего учёные продолжают использовать понятие поля пытаясь объяснить его с точки зрения квантовых эффектов и некоторым дале это в некоторой степени удается, но пока что поле для современной физики это сферический конь в вакууме.
В том то и заключается парадокс, странно что вас лично не смущает тот факт что тела с разной скоростью движутся по общей сетке по разному, хотя фундаментально сетка лишь единое для них условно прямолинейное пространство. Вот и выходит что нужно либо штаны надеть, либо крестик снять. Либо признать что для каждой скорости движения существует своя сетка со своим искривлением линий, либо этой сетки нет вовсе и наша модель фундаментально ошибочна. Простой пример гравитация (масса, пардон) земли вызывает искривление пространства и геодезических линий, в результате чего скажем МКС движется в этом пространстве прямолинейно и равномерно строго по геодезической линии, но стоит скорость движения изменить в меньшую или большую сторону, то внезапно станция начинает двигаться уже по другой линии не совпадающей с начальной продолжая двигаться все так же прямолинейно и равномерно, а например свет от солнца попадая в иллюминатор этой станции движется по третьей геодезической линии которая почти прямая. Вот отсюда и возникает ряд вопросов к этой модели. Если мы считаем модель верной значит она каким то магическим способом знает скорость каждого объекта и создаёт для него свою геодезическую линию, либо модель в принципе неверна.
Проблемы со спиной лечить удобным креслом такое себе счастье...много работаю за компом да и не только работаю, если год два не буду шевелиться, проверено, начинаются проблемы со спиной, поэтому роликовые или обычные коньки наше все, лично мне помогает шикарно.
Есть ненулевая вероятность что дело не в перегреве как таковом и не в усталости чипа. Любой нагрев кремния сопровождается увеличением тока через него, вполне вероятно, что просто устал питальник одной из цепей или электролиты, то есть возможно вы боретесь не с причиной а с причиной причины....
Массивные тела ещё плюс ко всему такие хитрые что знают с какой скоростью движутся объекты по геодезической сетке и для каждого объекта и его скорости подсовывают свою геодезическую сетку. Чисто магич
СВЧ на частоте 2.4 ГГц эффективно поглощается водой, не керамикой и не воздухом, по сути греет в микроволновке только вода, раз тарелка нагревается значит в ней вода присутствует
Совершенно необязательно при этом что причиной был СВЧ выход магнетрона, вполне могли входные цепи сработать как индукционная панель