Реальные кейсы успешного использования ГПУ -это теплицы. Когда используется электричество по себестоимости в 2 раза дороже рынка, тепло по себестоимости в 2 раза ниже рынка. И еще выхлопной углекислый газ в теплицы.
По моему скорость распространения электрического тока равна скорости света, а вот скорость движения носителей заряда - существенно меньше.
А как в случае с фотонами нас не интересует отдельный фотон /электрон №13 который добрался от точки А до точки Б. Нас интересует скорость возмущения, которая начинается от точки а до точки Б.
А теперь представьте, что вместо электронов мы используем фотоны - частицы света. Они: Летят со скоростью… ну, света (в среде чипа чуть медленнее, но всё равно на порядки быстрее электрических сигналов).
Ой. А кто это у нас так электроны замедлил? Искусственно-интеллектуальный переводчик? Или я какую Нобелевку проспал?
Есть мелкие вещи, которые открывают большие возможности. По сути - изобретение Отиса - блокировка свободного падения лифта открыла возможности возведения небоскребов.
Похожая история была с метро. Долгое время стройка была ограничена тем, что не было эскалаторов. Точнее, они были, но постоянно затягивали под себя одежду, обувь.
В общем, пока не сделали гребенку на ступеньках, глубина тоннелей была ограничена.
Обеспечивать это одно. Как будут курсы устанавливаться? Что банка горошка, нет, он не за валюту купленный, банка ананасов будет стоить? Сначала добыли литр нефти, продали его за доллар, купили 10 банок ананасов на доллар, потом ввезли растаможили, заплатили посредникам, транспортникам, налоги и вроде как надо продать за доллар одну банку. А вот там напечатали/изъяли триллирад цифровых рублей и банка стала стоить... ну почти доллар а по какому курсу?
Если бы экономика была завязана только на рубль, еще понятно. а вот когда экспорт-импорт должен быть какой-то механизм продуман. Он на цифровом руюле есть?
Вообще, нет. проблема в том, что в Китае это гораздо сложнее, потому что экосистема там устроена так, что государству контроллировать интернет
В Китае есть великий фаерволл и интернет-инфраструктура сильно централизована вокруг крупных операторов и фильтрации, поэтому блокировки и выявление подозрительных туннелей масштабируются. Много где домены, хостинг, платежи, магазины приложений намертво привязаны к паспорту и человека легче идентифицировать
Эти гугель переводчики иногда раздражают: файрвол с двумя "л" - ну Википедия дает с одним "л", автоматическое исправление на сайте грамматики - с двумя "л" - это пофиК. Кстати, автоматика не знает что такое Википедия - предлагает заменить на Викимедиа
А вот выражение " государств конТРОЛЛИРУЕТ интернет" претендует на фразу года.
Это снижает потребность в последующих проверках, сокращает пространство для интерпретаций и делает налоговое администрирование менее затратным как для государства
Фразы неоконченные, ну для ИИ пойдет.
По самому вопросу:
Сейчас система выстроена, как я понимаю, так: в каком-то банке зарезервированы средства покупателя. По сигналу с карты этот резерв "переписывается" на продавца. И так до бесконечности - пока не сняли наличку, усе это двигается внутри банковских счетов. В этот круг постепенно добавляются сторонние финансы. И потихоньку кто-то снимет наличку.
Теперь получается, что в центробанке зарезервирован цифровой рубль, его так-же по сигналу карты перекидывается продавцу. Только снять наличку нельзя и круг бесконечный.
Рассмотрим предельное условие, когда все полностью перешли на цифровой рубль. Получается единый круг денго-товарооборота. В принципе все основные свойства денег остаются.
Но, добавляются в этот круг деньги как? Тратить можно только на разрешенные оператором системы транзакции? Взять с собой наличку за границу? Как будет устанавливаться курс доллара, стоимость услуг и т.д.
Мне кажется система может закуклиться и замкнуться на себя.
Мне это напоминает одного работодателя на собеседовании.
Сколько хочешь зарплаты?
Полмильона.
ОК.
А потом формулировка: да мне все равно, сколько НЕ платить...
Из текста не понял зачем вам нужны данные. Как они используются.
Для продажников 78 параметров - излишни. На складе - тоже не понятно. Для производства - в вентиляции нюансов намного больше и приписка словами "загнуть по месту" приносит больше проблем, чем остальные данные.
По опыту - вреде все прописал как надо, а потом манагер привез то, что смогли сделать. Случаев немного, но бывают. В общем работа творческая.
Нейросеть такая, покуривая и глядя в окно на снежинки: "Создатели, какой фигней я занимаюсь..."
А по большому счету получается, что торговые автоматы, которые были 10 лет назад работали по принципу if - А=10 - else, с ИИ получается if - А=примерно 10 - else.
Реальные кейсы успешного использования ГПУ -это теплицы. Когда используется электричество по себестоимости в 2 раза дороже рынка, тепло по себестоимости в 2 раза ниже рынка. И еще выхлопной углекислый газ в теплицы.
Тогда получается плюс-минус.
И чо мы в шампанском не купаемся с таким ценами?
А потому, что обойти законы физики не получается, даже если еще одну статью написать.
По моему скорость распространения электрического тока равна скорости света, а вот скорость движения носителей заряда - существенно меньше.
А как в случае с фотонами нас не интересует отдельный фотон /электрон №13 который добрался от точки А до точки Б. Нас интересует скорость возмущения, которая начинается от точки а до точки Б.
Ой. А кто это у нас так электроны замедлил? Искусственно-интеллектуальный переводчик? Или я какую Нобелевку проспал?
Я все жду, когда статья закончиться рекламкой "приходи в наш тг канал "нафиК маркетплейсы"
Мегаватты тепла?
В свое время изучали примерно следующее.
Ленинградская атомная. Выбрасывает около мегаватта (на память) тепла на 30-50 градусах. Как передать на отопление в город?
Тогда, варианта не нашли. Так понимаю, что и сейчас не нашли.
Итак, кому будем продавать песок нагретый до 40 градусов (ну пусть даже 60) в 200-хстах метрах от ЛАЭС?
Ключевая фраза
Проблема в другом.
Система отопления настроена и сравнительно эффективно работает на температуре 60-90 градусов. Теплоноситель по магистрали идет до 120 градусов.
Сбросы тепла как правило 30-40 градусов.
Утилизировать низкотемпературное тепло крайне проблематично и затратно. И передавать, даже на небольшие расстояния тоже экономически нецелесообразно.
Есть мелкие вещи, которые открывают большие возможности. По сути - изобретение Отиса - блокировка свободного падения лифта открыла возможности возведения небоскребов.
Похожая история была с метро. Долгое время стройка была ограничена тем, что не было эскалаторов. Точнее, они были, но постоянно затягивали под себя одежду, обувь.
В общем, пока не сделали гребенку на ступеньках, глубина тоннелей была ограничена.
Будучи пользователем autocad, мне сложно полностью отказаться от Windows. Я бы даже сказал, нет технической возможности.
Обеспечивать это одно. Как будут курсы устанавливаться? Что
банка горошка,нет, он не за валюту купленный, банка ананасов будет стоить? Сначала добыли литр нефти, продали его за доллар, купили 10 банок ананасов на доллар, потом ввезли растаможили, заплатили посредникам, транспортникам, налоги и вроде как надо продать за доллар одну банку. А вот там напечатали/изъяли триллирад цифровых рублей и банка стала стоить... ну почти доллар а по какому курсу?Если бы экономика была завязана только на рубль, еще понятно. а вот когда экспорт-импорт должен быть какой-то механизм продуман. Он на цифровом руюле есть?
Эти гугель переводчики иногда раздражают: файрвол с двумя "л" - ну Википедия дает с одним "л", автоматическое исправление на сайте грамматики - с двумя "л" - это пофиК. Кстати, автоматика не знает что такое Википедия - предлагает заменить на Викимедиа
А вот выражение " государств конТРОЛЛИРУЕТ интернет" претендует на фразу года.
Фразы неоконченные, ну для ИИ пойдет.
По самому вопросу:
Сейчас система выстроена, как я понимаю, так: в каком-то банке зарезервированы средства покупателя. По сигналу с карты этот резерв "переписывается" на продавца. И так до бесконечности - пока не сняли наличку, усе это двигается внутри банковских счетов. В этот круг постепенно добавляются сторонние финансы. И потихоньку кто-то снимет наличку.
Теперь получается, что в центробанке зарезервирован цифровой рубль, его так-же по сигналу карты перекидывается продавцу. Только снять наличку нельзя и круг бесконечный.
Рассмотрим предельное условие, когда все полностью перешли на цифровой рубль. Получается единый круг денго-товарооборота. В принципе все основные свойства денег остаются.
Но, добавляются в этот круг деньги как? Тратить можно только на разрешенные оператором системы транзакции? Взять с собой наличку за границу? Как будет устанавливаться курс доллара, стоимость услуг и т.д.
Мне кажется система может закуклиться и замкнуться на себя.
Мне это напоминает одного работодателя на собеседовании.
Сколько хочешь зарплаты?
Полмильона.
ОК.
А потом формулировка: да мне все равно, сколько НЕ платить...
Слава богу в физике Гауссово распределение работает.
Если оно там даст сбой - конец старой науке.
Я в свое время читал 2 или 3 разных перевода на русский Азимова: как только не переводили Foundition на русский: основания, академия....
Азимов конечно хорошо, а пока живем мы по Бредбери "451 градус по фаренгейту".
Интересно, когда дойдем до того, что эта фраза произнесенная вслух возбудит штрафующих?
Я про себя. Я всегда пытаюсь изучить надсистему.
Из текста не понял зачем вам нужны данные. Как они используются.
Для продажников 78 параметров - излишни. На складе - тоже не понятно. Для производства - в вентиляции нюансов намного больше и приписка словами "загнуть по месту" приносит больше проблем, чем остальные данные.
По опыту - вреде все прописал как надо, а потом манагер привез то, что смогли сделать. Случаев немного, но бывают. В общем работа творческая.
Может упростить задачу и заставить тех, кто делает паспорта загонять их в формат?
Ваши примеры уже кто-то загонял в стандарт, но не закончил...
Нейросеть такая, покуривая и глядя в окно на снежинки: "Создатели, какой фигней я занимаюсь..."
А по большому счету получается, что торговые автоматы, которые были 10 лет назад работали по принципу if - А=10 - else, с ИИ получается if - А=примерно 10 - else.
Как говаривала одна пожилая тетушка на рубеже веков; в бога верю, попов не люблю.