А что мешает "допуски и посадки" описать в примечаниях.
Так и для кого чертеж? для "робота" он точно не нужен.
Для робота нужен будет и материал и скорости обработки и фасонные резцы и опять же допуски.
Там, с другой стороны сидит человек и программирует робота - ну типа на сталь возьми проходной №8, подача 1м/с съем 1мм, обороты 100 об/мин от базовой плоскости А движение вправо 100мм.
И так до того, как достигнешь 30,1мм диаметра, а потом на шлифовку до чистоты RZA.
И так до бесконечности.
Там вообще по другому справочнику расчет и задачи..
Количество связей и параметров будет расти в геометрической прогрессии.
Я давно не занимался чистым машиностроительным черчением - в основном строительное проектирование, но хорошо помню работу с опытным производством НИИ после института.
Смотрим первый чертеж вала взглядом станочника.
Как токарь пойдет его точить? Обычно выбирается базовая плоскость и от нее начинают тянуть размеры - протачивают нужный диаметр на определённую длину. Резец проходной. Потом фасонные резцы - фаски, канавки, отрезные.
Здесь подразумевается обработка в центрах? Тогда надо от правой базы и левой базы тянуть размеры. Или у вас жесткий станок с хорошим межцентровым, когда можно зажать заготовку с вылетом 500мм, поджать вращающимся центром и точить за раз? Тогда от одного края размеры токарю будут удобнее. По любому, размер 76,85 справа точно не меряется от фаски 1*45.
Привязок для фрезеровщика, который будет делать пазы нет. В стандартной ситуации он должен подвести фрезу, поймать ноль и сдвинуть нониусом на нужную величину. По чертежу (догадываюсь) он должен поделить пополам 76,85мм, от центра отложить половину паза, длина которого не указана.
Оправдана ли точность до 2 знака после запятой: чем мерять и самое главное от какой и до какой плоскости?
Каким резцом делать канавки 1.79мм?
В общем этот чертеж - беда для токаря.
Места под посадочное кольцо вообще не увидел. Наверное со слепу?
гонка разработки роботов широкого спектра применений — гуманоидных машин с физическим интеллектом
Если убрать слово "гуманоидных" половина причин уйдут.
Как техническая задача, создать прямоходящего гуманоидного робота это наверное интересно (для тренировки - попробуйте хотя бы примерно описать движение идущего человека с перемещением центра тяжести, выбором точки опоры и т.д.).
Но все равно, большинство задач решают специализированные роботы. Зачем нужны 2 ноги роботу, поднимающему штангу на фото, если агрегат с другой опорной конструкцией сделает это намного быстрее, точнее и с большим весом. Вспомните различные манипуляторы.
Или бегун. Машинка на колесиках в 2 раза быстрее У.Болта.
ИМХО - создание гуманоидного робота - особо не будет востребовано, чистая наука.
Под "скальпированием" я имею в виду, что логики отследить практически невозможно. На мелкой "ряби" курса - да, можно попытаться что-то ловить. На год прогнозировать крайне сложно.
Поскольку между монтажом сигнальных кабелей и решением о необходимости внедрения СКАДА системы прошло несколько месяцев, мы не прокладывали витую пару под RS485
Т.е. проложили сигнальные кабели без сетевого кабеля.
А что это за сигнальные кабели, если не секрет? Неужто как в старые добрые времена сухие контаткты???
Я, загоняя телефон в настенные часы, перепаял кучу кондеров и настраивал потом все DC-DC преобразователем. Через год видимо подсел АКБ и опять настройка.
Это еще на рекламу алкоголя контент не проверяли.
А там есть где разгуляться.
Это не чертеж. Это исполнительная схема. Причем жестоко не правильная.
Ее пьяный ИИ рисовал.
Представьте себе по чертежу ТС исполнительную.
Для робота нужен будет и материал и скорости обработки и фасонные резцы и опять же допуски.
Там, с другой стороны сидит человек и программирует робота - ну типа на сталь возьми проходной №8, подача 1м/с съем 1мм, обороты 100 об/мин от базовой плоскости А движение вправо 100мм.
И так до того, как достигнешь 30,1мм диаметра, а потом на шлифовку до чистоты RZA.
И так до бесконечности.
Там вообще по другому справочнику расчет и задачи..
Количество связей и параметров будет расти в геометрической прогрессии.
Я так и не понял смысла этих упражнений.
Автоматическая генерация из чего? Какая цель преследуется?
С трехмерной модели нарисовать по ГОСТ чертеж?
С нуля придумать этот вал?
Кому это потом пойдет: в документацию, станочнику, конструктору как типовое изделие?
Я давно не занимался чистым машиностроительным черчением - в основном строительное проектирование, но хорошо помню работу с опытным производством НИИ после института.
Смотрим первый чертеж вала взглядом станочника.
Как токарь пойдет его точить? Обычно выбирается базовая плоскость и от нее начинают тянуть размеры - протачивают нужный диаметр на определённую длину. Резец проходной. Потом фасонные резцы - фаски, канавки, отрезные.
Здесь подразумевается обработка в центрах? Тогда надо от правой базы и левой базы тянуть размеры. Или у вас жесткий станок с хорошим межцентровым, когда можно зажать заготовку с вылетом 500мм, поджать вращающимся центром и точить за раз? Тогда от одного края размеры токарю будут удобнее. По любому, размер 76,85 справа точно не меряется от фаски 1*45.
Привязок для фрезеровщика, который будет делать пазы нет. В стандартной ситуации он должен подвести фрезу, поймать ноль и сдвинуть нониусом на нужную величину. По чертежу (догадываюсь) он должен поделить пополам 76,85мм, от центра отложить половину паза, длина которого не указана.
Оправдана ли точность до 2 знака после запятой: чем мерять и самое главное от какой и до какой плоскости?
Каким резцом делать канавки 1.79мм?
В общем этот чертеж - беда для токаря.
Места под посадочное кольцо вообще не увидел. Наверное со слепу?
Буду инвестировать: куплю робота, назову Васей. И будет у меня как крепостной - работать и отдавать десятину.
По поводу ПЭ - посмотрите планирование больших корпораций - там все учтено на пару лет вперед.
-А вы что и конфеты за меня есть будете?
- Ага.
В общем о роботе, который сделан чтобы гладить кошку не подумал.
Хотя про "погладить киску" можно поразмышлять... ХАХА
Если убрать слово "гуманоидных" половина причин уйдут.
Как техническая задача, создать прямоходящего гуманоидного робота это наверное интересно (для тренировки - попробуйте хотя бы примерно описать движение идущего человека с перемещением центра тяжести, выбором точки опоры и т.д.).
Но все равно, большинство задач решают специализированные роботы. Зачем нужны 2 ноги роботу, поднимающему штангу на фото, если агрегат с другой опорной конструкцией сделает это намного быстрее, точнее и с большим весом. Вспомните различные манипуляторы.
Или бегун. Машинка на колесиках в 2 раза быстрее У.Болта.
ИМХО - создание гуманоидного робота - особо не будет востребовано, чистая наука.
Под "скальпированием" я имею в виду, что логики отследить практически невозможно. На мелкой "ряби" курса - да, можно попытаться что-то ловить. На год прогнозировать крайне сложно.
Конкретно для РФ.
Может есть что-то за рубежом, но мы здесь.
По поводу инвестиций у меня есть два барометра.
Я лет пять закинул по 3 тысячи рублей на альфа инвестиции и сбер ивестиции. Взял, что-то, тогда идущее вверх. И не трогал -индикатор всё-таки.
Сегодня на альфе доходность минус 69%
Сегодня на сбере минус 26%.
Поэтому: Я не инвестирую. А вы как хотите.
Мое сугубо личное мнение (пополам с сожалением).
Заработать на бирже можно только на чем-то типа скальпирования - это задача, это работа, но она дает какую-то стабильность.
Долгосрочные инвестиции - вообще темный лес и игра без правил.
Вкладывать надо в себя - есть 1000 долларов - купи недвижимость, даже будку собаке.
У меня витая пара в мозгу строго приравнивается в UTP 4*2*0,5,,,
Парная скрутка - немного другое.
Т.е. проложили сигнальные кабели без сетевого кабеля.
А что это за сигнальные кабели, если не секрет? Неужто как в старые добрые времена сухие контаткты???
И зачем на RS485 класть витую пару???
И эти доработки не все стандартные.
Я, загоняя телефон в настенные часы, перепаял кучу кондеров и настраивал потом все DC-DC преобразователем. Через год видимо подсел АКБ и опять настройка.
Не совсем так.
Китай запустил крупнейшую в мире гибридную солнечную электростанцию с накоплением энергии на расплавленной соли
Заявляют, что ночью генерация идет.
Я себя в зеркале вижу.
Если я загружу свои запрещенные фотки на сайт - пользователи быстрее сайта их удалят.
Здесь как со слоном: 50/50: либо встречу, либо не встречу.
При бесконечном количестве точек на поверхности решение должно быть примерно с таким рассуждением.
В общем читайте книги, учите матчасть и не считайте на таких программах.
10а автомат на стиральную машину.
Розетки ванной УЗО 10А.
Розетки, автомат 10А без УЗО/ДИФа.
Себестоимость 4 тысячи. Цена продажи - 12 тысяч.
И не берут, злыдни. Как мне своих 10 процентОВ зарабатывать???.
По мне для удобства кажется надо наоборот - раскрывать в плоскую упаковку, а чтобы работать - чуть согнуть.
А они складывают пополам...
Нормальные проблемы стройки - везде одинаковые.
А вот 43 метра до железки это конечно не фонтан. Правда судя по всему там что-то местное, но все-же.