Иногда дедлайн - это "на вот тебе случайная дата, только отстань". Есть конкретика и понимание - будет дедлайн. Нету конкретики и понимания - отстань ты от человека, скрам-мастер.
Подключил платную статистику по вакансиям на ХХ. Даже на самую захудалую вакансию минимум 50 откликов. В крупные компании свыше 100. Пару раз видел вакансии от иностранных компаний с зп в валюте, там было свыше 300 откликов. По ходу скоро алгоритмическими задачами собеседования не ограничатся.
Будущее за краткосрочными курсами. Монстрообразные университеты сильно изменятся в сторону реальной науки, а большинство из них просто закроется. Ибо не может быть университета в каждом уездном городе, да еще и с филиалами в каждом колхозе.
Именно так работала колхозная система с 1930х по 1980е. Кто везет, на том и едут. Выработал двойную норму? Молодец, вот тебе значок комбайнера-передовика. Колхозу - увеличенную норму. При этом палочку в табеле (т.н. трудодень) ставили всем одну и ту же. Уравниловка вырабатывала защитную реакцию в виде саботажа. Пока был мощный репрессивный аппарат, все боялись и система хоть как-то работала. Ну, если не учитывать факт периодических арестов ее членов. Рано или поздно, репрессивная мотивация неизбежно смягчалась, но было уже поздно - колхозники всеми путями поразбежались по городам.
Верно. Узлы всякие нам на доске рисовали схематично, а мы перерисовывали. Прожигали время на лекциях. Все это можно было показать на плакатах, в методичке, да как угодно. Цифровые фотоаппараты тогда уже были у каждого.
Вообще все обучение в универе сводилось к такой схеме: есть умное понятие ХРЕНЬ. Которая как-то там в вакууме существует и как-то живет. ХРЕНЬ бывает 10 разных видов. Идет перечисление. Потом какое-то виртуальное сравнение одного вида ХРЕНИ с другим. Все это надо записать и тупо выучить.
Я вот щас даже не могу представить, как так можно преподавать архитектуру гражданского здания целых полгода, что я теперь ничего из этого курса лекций не могу вспомнить и как не разбирался ни в чем, так и не разбираюсь. Хотя конкретно тот семестр закрыл на отлично все экзамены.
Меня не покидало ощущение, что я занимаюсь лютой дичью. Но, справедливости ради, надо сказать, что полезные предметы все же были, но они были завязаны на энтузиазме и профессионализме конкретного преподавателя.
Я учился в строительном вузе и у нас была курсовая по проектированию многоэтажного дома. берешь готовую советскую серию панелек, компонуешь из них здание, делаешь спецификацию и все готово. Я вот так думал на старте. Препод давал каталог со всеми сборными ЖБ-изделиями СССР, где студенту надо было выбрать из тысяч панелей те, которые ему подойдут. Как их вместе компоновать, не объяснялось. Разбивки по сериям не было. В итоге все брали самые разные панельки, балки, перекрытия, рисовали их аккуратно примыкающими друг к другу. Хотя это были элементы из разных серий, перекрытия были длиннее комнаты, панельки внутренних стен не доставали друг до друга, или наоборот, одна торчала на полметра из углового места соединения. Единственное, что научился я на этом курсе - фальсифицировать чертежи. Преподаватель работал в универе не один десяток лет на тот момент. Уже потом, много позже, когда интернет проник повсюду, я без труда раздобыл пару серий ради любопытства и поглядел, как это все должно было собираться. Почему это не мог сделать профильный преподаватель на специализированном факультете в уважаемом государственном вузе - непонятно.
Если ты бэкендер, занимайся бэком. Не лезь во фронт. Современный веб слишком усложнился со времен jQuery. Сосредоточься на формировании вменяемого REST API для фронта. Пускай заказчик наймет нормального фронта, и тот сделает все по уму. Ты удивишься, когда он тебе расскажет, насколько плохо выполнена фронтовая часть.
Я тоже только на собесе узнал, что паттерн CQRS использую уже 2 года. Зачем любой фигне давать отдельное название? Давайте использование ложки при поедании супа назовем "спун-юзингом" и будем в резюме писать "опыт применения паттерна спун-юзинг 25 лет".
Идеальный пример статьи, смысл которой можно передать в трех предложениях, а вместо этого ее растянули на 10-минутное чтение.
Кто посмотрел? Дайте выжимку в трех словах.
Иногда дедлайн - это "на вот тебе случайная дата, только отстань". Есть конкретика и понимание - будет дедлайн. Нету конкретики и понимания - отстань ты от человека, скрам-мастер.
Что, даже никто по обочине обогнать пробку не пытался? Никто из них не торопится на работу?
Подключил платную статистику по вакансиям на ХХ. Даже на самую захудалую вакансию минимум 50 откликов. В крупные компании свыше 100. Пару раз видел вакансии от иностранных компаний с зп в валюте, там было свыше 300 откликов. По ходу скоро алгоритмическими задачами собеседования не ограничатся.
Будущее за краткосрочными курсами. Монстрообразные университеты сильно изменятся в сторону реальной науки, а большинство из них просто закроется. Ибо не может быть университета в каждом уездном городе, да еще и с филиалами в каждом колхозе.
Я хотел было написать, что ИИ нельзя доверять...А потом вспомнил наших депутатов. Короче, инициативу я поддерживаю целиком и полностью.
Кто эти люди, которые что-то покупают в книжных магазинах?
Когда-нибудь VK Музыка догадается, что не надо смешивать в выдаче оригинальные треки и бездарные ремиксы. Но, видимо, не при нашей жизни.
Именно так работала колхозная система с 1930х по 1980е. Кто везет, на том и едут. Выработал двойную норму? Молодец, вот тебе значок комбайнера-передовика. Колхозу - увеличенную норму. При этом палочку в табеле (т.н. трудодень) ставили всем одну и ту же. Уравниловка вырабатывала защитную реакцию в виде саботажа. Пока был мощный репрессивный аппарат, все боялись и система хоть как-то работала. Ну, если не учитывать факт периодических арестов ее членов. Рано или поздно, репрессивная мотивация неизбежно смягчалась, но было уже поздно - колхозники всеми путями поразбежались по городам.
Я со времен работы в ПТО пишу технические вставки типа Ø159×6 вообще без проблем.
Зумеры это не сказать чтобы совсем молодняк.
Верно. Узлы всякие нам на доске рисовали схематично, а мы перерисовывали. Прожигали время на лекциях. Все это можно было показать на плакатах, в методичке, да как угодно. Цифровые фотоаппараты тогда уже были у каждого.
Вообще все обучение в универе сводилось к такой схеме: есть умное понятие ХРЕНЬ. Которая как-то там в вакууме существует и как-то живет. ХРЕНЬ бывает 10 разных видов. Идет перечисление. Потом какое-то виртуальное сравнение одного вида ХРЕНИ с другим. Все это надо записать и тупо выучить.
Я вот щас даже не могу представить, как так можно преподавать архитектуру гражданского здания целых полгода, что я теперь ничего из этого курса лекций не могу вспомнить и как не разбирался ни в чем, так и не разбираюсь. Хотя конкретно тот семестр закрыл на отлично все экзамены.
Меня не покидало ощущение, что я занимаюсь лютой дичью. Но, справедливости ради, надо сказать, что полезные предметы все же были, но они были завязаны на энтузиазме и профессионализме конкретного преподавателя.
Я учился в строительном вузе и у нас была курсовая по проектированию многоэтажного дома. берешь готовую советскую серию панелек, компонуешь из них здание, делаешь спецификацию и все готово. Я вот так думал на старте. Препод давал каталог со всеми сборными ЖБ-изделиями СССР, где студенту надо было выбрать из тысяч панелей те, которые ему подойдут. Как их вместе компоновать, не объяснялось. Разбивки по сериям не было. В итоге все брали самые разные панельки, балки, перекрытия, рисовали их аккуратно примыкающими друг к другу. Хотя это были элементы из разных серий, перекрытия были длиннее комнаты, панельки внутренних стен не доставали друг до друга, или наоборот, одна торчала на полметра из углового места соединения. Единственное, что научился я на этом курсе - фальсифицировать чертежи. Преподаватель работал в универе не один десяток лет на тот момент.
Уже потом, много позже, когда интернет проник повсюду, я без труда раздобыл пару серий ради любопытства и поглядел, как это все должно было собираться. Почему это не мог сделать профильный преподаватель на специализированном факультете в уважаемом государственном вузе - непонятно.
Если ты бэкендер, занимайся бэком. Не лезь во фронт. Современный веб слишком усложнился со времен jQuery. Сосредоточься на формировании вменяемого REST API для фронта. Пускай заказчик наймет нормального фронта, и тот сделает все по уму. Ты удивишься, когда он тебе расскажет, насколько плохо выполнена фронтовая часть.
Если система выдает данные, очевидно выходящие за рамки здравого смысла, то это плохая система. Неважно, COBOL это или JavaScript, дорого это или нет.
Мошенничество я никогда не приветствовал.
Я тоже только на собесе узнал, что паттерн CQRS использую уже 2 года. Зачем любой фигне давать отдельное название? Давайте использование ложки при поедании супа назовем "спун-юзингом" и будем в резюме писать "опыт применения паттерна спун-юзинг 25 лет".
Хм, а у Хабра был фриланс?
Уточняй всегда, какой именно спецслужбе.