По моему опыту — неудобно. Т.е. глянуть можно, но прочесть книгу — уже не то. Хотя если предполагается таскать планшет везде с собой, вариантов все равно нет — большой слишком неудобен.
Мне трудно спорить, так как я своими глазами регулярно наблюдаю использование комбинации из встроенной и внешней — причем далеко не у одного человека :)
Видимо, что-то в настройках изменено. Я вот вижу и, судя по косвенным признакам — как минимум некоторые из друзей видят то, на чём нажал Like я (замечаю, что они иногда потом это расшаривают или тоже Like нажимают).
> «Мы убрали кнопку Фэйсбука и траффик оттуда вырос. Причина: вместо «лайков» под статьей
> читатели постили их на свои странички.»
Если человек нажал Like, ссылка на страницу сайта появится в его ленте и будет видна друзьям, так же как если бы он сделал Share. Поэтому фраза странная.
Другое дело, что наверняка приоритет Share несколько выше при формировании ленты для друзей.
Да, но при этом по-прежнему не показывает некоторые старые документы (созданные мной в Google Docs) и уже несколько раз я нарывался на то, что документ сделанный Offline недоступен в отсутствие Интернета.
Очень странный продукт. Может новая команда Quickoffice'a приведёт это всё в порядок.
Одно время наблюдал аномалию в питерских магазинах «Кей» (сеть, компьютерной техникой торгуют). Продавцы явно понимали о чём говорят, пару раз отговаривали покупать какие-то вещи на основании признаков, которые были известные только им (например, пришла партия с дефектом). Меня даже стало интересовать каким образом их набирают и как мотивируют :)
Но в какой-то момент, вероятно, в руководстве произошли изменения и те, кого набирают теперь — вообще не в теме. Очень резкий контраст.
Ага, а потом выкинуть из середины дерево :) Углепластик, стеклоуглепластик и всякие сочетания уже кучу лет известны — причём тут нанотехнологии (кроме привлечения внимания к заголовку) и что нового хотели показать в этом ролике — неясно.
Речь о том, что нарисованные кнопки курсоров требуют, чтобы по ним попадали пальцем. Т.е. я должен посмотреть где находится кнопка «стрелка влево», прицелиться, попасть.
А в этом варианте я смотрю только на курсор.
Это требует попадания в конкретные точки на экране. А так как в видео предлагается — повозил пальцем и сразу обратная связь — видишь, куда в соответствии с этим перемещается курсор.
Можно еще про IT узнавать из сериалов про хакеров, про космонавтику из научной фантастики, а про политику от политологов в ток-шоу. Но лучше не надо :)
Я же специально оговорил в своем комментарии про совместимость. Так что убивать будут (в смысле могут) именно тех, кто подходит. Нужная информация есть в базах (и с каждым годом её будет все больше). Сопоставить то, что будет в фейсбуке с медицинскими базами (естественно, за большие деньги и нелегально) — не так сложно.
Впрочем, всё это пока теории и есть слишком много «но».
Ну это в теории. На практике, когда нужен какой-то орган, часто оказывается, что его надо ждать. Соответственно, пациент (или его родственники-друзья) могут выяснить, кто из подходящих (по совместимости) людей дал согласие на донорство и живёт в том же городе. При наличии желания доступ можно получить к любым базам.
Далее убийство такого человека (а то и нескольких) _очень_ сильно повышает шансы пациента получить нужный орган.
К примеру, если заявишь что хочешь, могут убить с целью эти самые органы получить. Если заявишь что не хочешь, убивать с этой целью бессмысленно. Естественно, это всё имеет значение только в будущем, когда все эти чекбоксы будут иметь юридическую силу.
> читатели постили их на свои странички.»
Если человек нажал Like, ссылка на страницу сайта появится в его ленте и будет видна друзьям, так же как если бы он сделал Share. Поэтому фраза странная.
Другое дело, что наверняка приоритет Share несколько выше при формировании ленты для друзей.
Очень странный продукт. Может новая команда Quickoffice'a приведёт это всё в порядок.
Но в какой-то момент, вероятно, в руководстве произошли изменения и те, кого набирают теперь — вообще не в теме. Очень резкий контраст.
А в этом варианте я смотрю только на курсор.
code.google.com/p/hackerskeyboard/issues/detail?id=243
Я же специально оговорил в своем комментарии про совместимость. Так что убивать будут (в смысле могут) именно тех, кто подходит. Нужная информация есть в базах (и с каждым годом её будет все больше). Сопоставить то, что будет в фейсбуке с медицинскими базами (естественно, за большие деньги и нелегально) — не так сложно.
Впрочем, всё это пока теории и есть слишком много «но».
Далее убийство такого человека (а то и нескольких) _очень_ сильно повышает шансы пациента получить нужный орган.