Да и если оценить на глаз, у меня на машину выходит что-то вроде 3тыс в год налога, что на них вообще можно сделать?
Например, штраф собрать за неуплату, или премию кому-то выдать. Дорожной инфраструктурой пользуются все граждане, а не только владельцы авто, поэтому расходы на неё в любом случае заложены и в федеральные, и в местные бюджеты. Транспортный налог это такой специальный бонус чисто для местных бюджетов.
Биометрию нельзя украсть, в этом и прелесть. В случае проблем -это всегда вина сервиса, который эту биометрию недостаточно точно определил, а не пользователя
В бытовом оборудовании работа с биометрией по-нормальному реализована только в айфонах, где софт интегрирован с железом и все компоненты подписаны. Но поэтому все привязано к инфраструктуре Apple. В андроидах с их зоопаком устройств и сервисов нет ни каких гарантий, что вашу биометрию по пути не скопируют.
Биометрия опирается на показания датчиков. Поэтому она как минимум уязвима к двум видам атак: presentation и injection spoofing. В первом случае датчикам демонстрируют макет. Во втором - вклиниваются в канал передачи данных от датчика и имитируют сигнал. Ну и если в случае утечки пароля вы можете его заменить новым за пять секунд, то с мордой лица или отпечатками пальцев это уже сделать так просто не получится.
На 2023 по данным rusprofile в Делимобиль работает 627 человек со средней зарплатой 126 900 ₽. То есть еще 2 год назад это уже 954 795 600 ₽ на зарплаты.
Что-то не сходится. 126 900 × 627 = 79 566 300. Даже если накинуть поправку на налоги, все равно выходит на порядок меньше.
Концепт АТСТ (атомной термоэлектрической станции теплоснабжения) Елена-АМ. Елена Прекрасная!
Красиво конечно. Но с точки зрения истории, мне кажется, аллегория звучит несколько противоречиво. Все же помнят, что она была не только Прекрасная, но и Троянская, и каков физический смысл одноименной единицы измерения красоты https://en.m.wikipedia.org/wiki/Helen_(unit).
Was this the face that launch'd a thousand ships / And burnt the topless towers of Ilium?
https://bref.sh/ позволяет запускать PHP на AWS Lambda. По данным их телеметрии ежемесячно так обрабатывается, если не путаю, 37 триллионов запросов в месяц (~14K rps).
А как вы относитесь к «противостоянию» ИИ и людей в профессиональной сфере?
Народ привык думать об айти, как о волшебной шкатулке с инструментами, которые можно как-то использовать. Инициатива всегда идёт от человека и требует от него определённых навыков. ИИ-агенты, могут предлагать другой формат взаимодействия. Например, делегирование задач. Здесь возникает когнитивный диссонанс - как со стороны пользователей, так и разработчиков.
Сейчас куча денег просаживается еще из-за того, что с ИИ либо пытаются автоматизировать какую-то ерунду, от которой бизнесу вообще ни холодно ни жарко. Либо, наоборот, берутся за слишком сложные задачи, которые ИИ на данном этапе развития просто не вывозит.
Но ведь профит-то какой-то есть? Многопоточная программа будет быстрее?
Мне представлялось, что преимущество заключается в повышении отзывчивости системы при одновременной работе нескольких приложений, даже за счет некоторого снижения общей производительности. Эта функция, вероятно, больше ориентирована на десктопные сценарии или некоторые серверные, где преобладает ввод-вывод.
Они на этом тоже зарабатывают. Негатив даже легче конвертировать в деньги, т.к люди в таком состоянии становятся менее разборчивы и охотнее отключают свое критическое мышление.
А вот государству нет особого смысла принимать решение в пользу одного миллиардерчика, если на другой чаше весов миллионы озлобленных людей
У вас там сейчас какой год на дворе? В нашем 2025 деньги волнует многих государствах сильнее, чем смыслы. Для тех, кому неймётся выпустить свой злобный пар, на карте обустроена масса горячих точек - за это даже готовы платить.
Если сравнивать сокеты и файлы, то из общих функций у них только read, write и close - остальные все разные. Причём, read и write для сокетов это урезанные версии их же send и recv. В общем случае, подменить одно другим без существенного переписывания программы - не получится.
Потоки ввода/вывода, такие как stdin, stdout и stderr, также представляют собой особый случай, поскольку набор допустимых операций, значительно различается в зависимости от направления и destination перенаправления.
В конечном счете, утверждение "все является файловым дескриптором" было бы ближе к истине. Но файловый дескриптор - это всего лишь число. А фраза "в Unix все есть число", хоть и точна, но звучала бы довольно уныло.
Вы имеете ввиду доступность сайта. С юридической точки зрения это особой роли не играет. Важно где находится владелец ресурса, пользователь, какие в этих локациях есть законы и какие между ними есть политические договорённости - на случай разбирательства в суде.
Переводы на многие языки сделаны просто для удобства, чтобы пользователи могли прочитать, что Google это американская компания и по умолчанию отвечает лишь по местным законам в местном суде.
Если в стране у Google нет официального представительства в локации пользователя, то требовать соблюдения локальных законов не у кого - можно только игнорировать нарушения или требовать от своих властей блокировки.
Согласие это юридический документ. Соответственно, оригинал должен быть на одном из официальных языков той юрисдикции, в которой работает ваша компания. По желанию можете делать переводы.
В такой трактовке критерий получается чисто субъективным. В законодательстве подобного определения точно быть не может.
Иначе некто мог бы утверждать, что номера паспортов, СНИЛС, ИНН т.п не являются ПД, на том лишь основании, что он понятия не имеет кому они принадлежат.
Логика в том, что настройка из local storage не покидает пределов устройства пользователя, соответственно вы не занимаетесь её обработкой на своих серверах. Куки же чисто технически к вам передаются в каждом запросе, значит вам нужны основания. Как владельц сервиса контролирует то, что передавать в сторону пользователя, так и у пользователя должна быть возможность контролировать что от него передаётся сервису.
Сказка "каша из топора" на новый лад
Не у всех же батя таксист, или есть корочки гаишника)
Например, штраф собрать за неуплату, или премию кому-то выдать. Дорожной инфраструктурой пользуются все граждане, а не только владельцы авто, поэтому расходы на неё в любом случае заложены и в федеральные, и в местные бюджеты. Транспортный налог это такой специальный бонус чисто для местных бюджетов.
В бытовом оборудовании работа с биометрией по-нормальному реализована только в айфонах, где софт интегрирован с железом и все компоненты подписаны. Но поэтому все привязано к инфраструктуре Apple. В андроидах с их зоопаком устройств и сервисов нет ни каких гарантий, что вашу биометрию по пути не скопируют.
Биометрия опирается на показания датчиков. Поэтому она как минимум уязвима к двум видам атак: presentation и injection spoofing. В первом случае датчикам демонстрируют макет. Во втором - вклиниваются в канал передачи данных от датчика и имитируют сигнал. Ну и если в случае утечки пароля вы можете его заменить новым за пять секунд, то с мордой лица или отпечатками пальцев это уже сделать так просто не получится.
Да вы правы.
Что-то не сходится. 126 900 × 627 = 79 566 300. Даже если накинуть поправку на налоги, все равно выходит на порядок меньше.
Как говорил в то время Ленин: в нашем деле главное конспирация.
Красиво конечно. Но с точки зрения истории, мне кажется, аллегория звучит несколько противоречиво. Все же помнят, что она была не только Прекрасная, но и Троянская, и каков физический смысл одноименной единицы измерения красоты https://en.m.wikipedia.org/wiki/Helen_(unit).
https://bref.sh/ позволяет запускать PHP на AWS Lambda. По данным их телеметрии ежемесячно так обрабатывается, если не путаю, 37 триллионов запросов в месяц (~14K rps).
Народ привык думать об айти, как о волшебной шкатулке с инструментами, которые можно как-то использовать. Инициатива всегда идёт от человека и требует от него определённых навыков. ИИ-агенты, могут предлагать другой формат взаимодействия. Например, делегирование задач. Здесь возникает когнитивный диссонанс - как со стороны пользователей, так и разработчиков.
Сейчас куча денег просаживается еще из-за того, что с ИИ либо пытаются автоматизировать какую-то ерунду, от которой бизнесу вообще ни холодно ни жарко. Либо, наоборот, берутся за слишком сложные задачи, которые ИИ на данном этапе развития просто не вывозит.
Мне представлялось, что преимущество заключается в повышении отзывчивости системы при одновременной работе нескольких приложений, даже за счет некоторого снижения общей производительности. Эта функция, вероятно, больше ориентирована на десктопные сценарии или некоторые серверные, где преобладает ввод-вывод.
Они на этом тоже зарабатывают. Негатив даже легче конвертировать в деньги, т.к люди в таком состоянии становятся менее разборчивы и охотнее отключают свое критическое мышление.
У вас там сейчас какой год на дворе? В нашем 2025 деньги волнует многих государствах сильнее, чем смыслы. Для тех, кому неймётся выпустить свой злобный пар, на карте обустроена масса горячих точек - за это даже готовы платить.
Если сравнивать сокеты и файлы, то из общих функций у них только read, write и close - остальные все разные. Причём, read и write для сокетов это урезанные версии их же send и recv. В общем случае, подменить одно другим без существенного переписывания программы - не получится.
Потоки ввода/вывода, такие как stdin, stdout и stderr, также представляют собой особый случай, поскольку набор допустимых операций, значительно различается в зависимости от направления и destination перенаправления.
В конечном счете, утверждение "все является файловым дескриптором" было бы ближе к истине. Но файловый дескриптор - это всего лишь число. А фраза "в Unix все есть число", хоть и точна, но звучала бы довольно уныло.
Вы имеете ввиду доступность сайта. С юридической точки зрения это особой роли не играет. Важно где находится владелец ресурса, пользователь, какие в этих локациях есть законы и какие между ними есть политические договорённости - на случай разбирательства в суде.
Переводы на многие языки сделаны просто для удобства, чтобы пользователи могли прочитать, что Google это американская компания и по умолчанию отвечает лишь по местным законам в местном суде.
Если в стране у Google нет официального представительства в локации пользователя, то требовать соблюдения локальных законов не у кого - можно только игнорировать нарушения или требовать от своих властей блокировки.
Согласие это юридический документ. Соответственно, оригинал должен быть на одном из официальных языков той юрисдикции, в которой работает ваша компания. По желанию можете делать переводы.
В такой трактовке критерий получается чисто субъективным. В законодательстве подобного определения точно быть не может.
Иначе некто мог бы утверждать, что номера паспортов, СНИЛС, ИНН т.п не являются ПД, на том лишь основании, что он понятия не имеет кому они принадлежат.
Потоки разных данных может быть сложно контролировать. Поэтому использование личных устройств в рабочих целях является зоной риска.
Вопрос в том, что называть идентификатором в смысле законодательстве о ПД. Как идентифицировать человека это другой вопрос (технический).
Логика в том, что настройка из local storage не покидает пределов устройства пользователя, соответственно вы не занимаетесь её обработкой на своих серверах. Куки же чисто технически к вам передаются в каждом запросе, значит вам нужны основания. Как владельц сервиса контролирует то, что передавать в сторону пользователя, так и у пользователя должна быть возможность контролировать что от него передаётся сервису.