В глазах живого человека он выглядит нормальным специалистом, который обладает широкими компетенциями, и при этом пытается противостоять фильтрации резюме нейросетями.
Это достойный шаг, потому что сейчас в большом числе случаев судьба человека определяется машиной. Сопротивляться этому - примкнуть к Коннору. А вы - на стороне Скайнета.
Не получилось придушить внутреннего Петросяна? Очевидно, что это для ботов, а для нанимающих менеджеров - более понятные пешеходные переходы и велосипеды.
Новые концепции обкатываются, и не всегда выдерживают проверку жизнью. Но по другому и не бывает. Тач экраны в ноутбуках почти ушли с рынка, нет больше трансформеров в планшет. Прошла эпоха нетбуков. Не взлетела Touch bar, закатился lightning. Прошла эпоха скевоморфизма и windows aero. Никто не крутит спиннеры.
Критиковать Metro всё равно, что потешаться над паровыми машинами.
Что там куда провалилось? Стояла и работала, потом на 7-ку заменили. У меня где-то есть retail box с Vista Home и ещё один с Office 2007, привет платформе 2007.
Погенерите ещё статью на тему провала ribbon в Office.
Не выпускайте ключи RC4, это уже не актуально. Ориентируйтесь на наиболее криптостойкий алгоритм AES256. Для учетной записи компьютера установите параметр msDS-SupportedEncryptionTypes в 16 (0x10), для учетной записи пользователя установите соответствующую галочку.
О соли и KVNO
Если выпускается ключ для учетной записи компьютера - ktpass сам правильно сформирует соль.
Если выпускаете ключ для пользовательской учетной записи:
Корректная соль формируется ktpass только если вы не используете ключ -setupn или задаете ключ +setupn. В других случаях необходимо вручную задать соль в формате <login>@REALM , соблюдая регистр.
Если вы добавляете ещё один SPN к имеющемуся keytab (ключ -in), используйте соль из первого шага. Её можно дополнительно вывести на первом шаге ключом +dumpsalt Всегда используйте ключ -setpass и вводите пароль учетной записи из первого шага. Это обеспечит сохранение KVNO. Убедитесь, что фактическое значение KVNO и ключей нового SPN совпадает со значением KVNO ключей на первом шаге.
Есть ключи лицензий? Я написал для Guardant, Guardant control center, NanoLM, Sentinel, Sentinel Super Pro, tNavigator. На другом принципе ABBYY Finereader и NormaCS.
Просто написано это так, что местами оно заточено именно под нашу задачу, и наружу отдавать в таком виде стыдно.
Есть ещё годная штука, очень качественный шаблон MS Exchange с досками в Grafana, но он тоже сделан под местную инсталляцию.
использовать зависимые элементы (Dependent items), которые берут данные из кеша master-элемента без дополнительных запросов.
Это, пожалуй, единственный эффективный вариант решения этой проблемы который я для себя нашел (не с вашей СХД, а ворохом систем лицензирования). Если внешняя система отдает все метрики в одном JSON, в шаблоне делаем
Первый уровень - один единственный Item с содержимым этого JSON
Второй уровень - Discovery к этому Item с использованием JSON Path
Третий уровень - прототипы элементов к Discovery с использованием JSON Path
И если у вас хороший исходный JSON, не понадобится ни одной строки кода. Если исходный JSON плохой (или это вообще не JSON) - самое дешевое - сразу на первом уровне в препроцессинге превратить его в хороший JSON.
Если кто-то кроме меня, автора статьи и нейросетей это читает - напишите, если вам интересно как элементарно собрать template для, например, ключей Sentinel, опубликую статью.
Не вижу здесь никакой черной магии. Ещё раз повторюсь, spn для TGS, upn - для tgt. Совпадающие upn и spn - вариант нормы, на которую настроена утилита ktpass по-умолчанию.
Вполне возможно, если врач скажет о вас правду. Знаете, почему у вас нога болит - просто вы туповатый неряшливый тип, не имеющий представлений о гигиене.
А можно сказать по другому, что причиной боли является инфекционное поражение ногтевой пластины.
Очень знакомое лицо на фото. Партнер случайно не Александр Мишкин?
Ну вы молодец. Прогнали через нейросеть статью и запостили не читая, и не понимая о чём она. Это уровень.
В глазах живого человека он выглядит нормальным специалистом, который обладает широкими компетенциями, и при этом пытается противостоять фильтрации резюме нейросетями.
Это достойный шаг, потому что сейчас в большом числе случаев судьба человека определяется машиной. Сопротивляться этому - примкнуть к Коннору. А вы - на стороне Скайнета.
Не получилось придушить внутреннего Петросяна? Очевидно, что это для ботов, а для нанимающих менеджеров - более понятные пешеходные переходы и велосипеды.
Такая контора есть, но называется Eltex
Новые концепции обкатываются, и не всегда выдерживают проверку жизнью. Но по другому и не бывает. Тач экраны в ноутбуках почти ушли с рынка, нет больше трансформеров в планшет. Прошла эпоха нетбуков. Не взлетела Touch bar, закатился lightning. Прошла эпоха скевоморфизма и windows aero. Никто не крутит спиннеры.
Критиковать Metro всё равно, что потешаться над паровыми машинами.
Всему своё время.
Что там куда провалилось? Стояла и работала, потом на 7-ку заменили. У меня где-то есть retail box с Vista Home и ещё один с Office 2007, привет платформе 2007.
Погенерите ещё статью на тему провала ribbon в Office.
TL;DR
Об алгоритмах
Не выпускайте ключи RC4, это уже не актуально. Ориентируйтесь на наиболее криптостойкий алгоритм AES256. Для учетной записи компьютера установите параметр msDS-SupportedEncryptionTypes в 16 (0x10), для учетной записи пользователя установите соответствующую галочку.
О соли и KVNO
Если выпускается ключ для учетной записи компьютера - ktpass сам правильно сформирует соль.
Если выпускаете ключ для пользовательской учетной записи:
Корректная соль формируется ktpass только если вы не используете ключ -setupn или задаете ключ +setupn. В других случаях необходимо вручную задать соль в формате
<login>@REALM, соблюдая регистр.Если вы добавляете ещё один SPN к имеющемуся keytab (ключ -in), используйте соль из первого шага. Её можно дополнительно вывести на первом шаге ключом
+dumpsaltВсегда используйте ключ-setpassи вводите пароль учетной записи из первого шага. Это обеспечит сохранение KVNO. Убедитесь, что фактическое значение KVNO и ключей нового SPN совпадает со значением KVNO ключей на первом шаге.Есть ключи лицензий? Я написал для Guardant, Guardant control center, NanoLM, Sentinel, Sentinel Super Pro, tNavigator. На другом принципе ABBYY Finereader и NormaCS.
Просто написано это так, что местами оно заточено именно под нашу задачу, и наружу отдавать в таком виде стыдно.
Есть ещё годная штука, очень качественный шаблон MS Exchange с досками в Grafana, но он тоже сделан под местную инсталляцию.
Вы про лицензии? Какой ключ защиты используете?
Ясно, спасибо за объяснение и за статью. Есть повод теперь её внимательно прочитать.
Понял, спасибо большое
Если стоит как в Azure по умолчанию - аутентификация только по ключу, то всё это не актуально?
И хотел ещё уточнить - а за сколько не продаёте?
Хотел сказать, что каждый делает под свою задачу, но, действительно, попробую свести всю эту писанину примерно к трём вариантам.
Это, пожалуй, единственный эффективный вариант решения этой проблемы который я для себя нашел (не с вашей СХД, а ворохом систем лицензирования). Если внешняя система отдает все метрики в одном JSON, в шаблоне делаем
Первый уровень - один единственный Item с содержимым этого JSON
Второй уровень - Discovery к этому Item с использованием JSON Path
Третий уровень - прототипы элементов к Discovery с использованием JSON Path
И если у вас хороший исходный JSON, не понадобится ни одной строки кода. Если исходный JSON плохой (или это вообще не JSON) - самое дешевое - сразу на первом уровне в препроцессинге превратить его в хороший JSON.
Если кто-то кроме меня, автора статьи и нейросетей это читает - напишите, если вам интересно как элементарно собрать template для, например, ключей Sentinel, опубликую статью.
Не вижу здесь никакой черной магии. Ещё раз повторюсь, spn для TGS, upn - для tgt. Совпадающие upn и spn - вариант нормы, на которую настроена утилита ktpass по-умолчанию.
Всё это интересно, но будем доигрывать в EV3.
Вполне возможно, если врач скажет о вас правду. Знаете, почему у вас нога болит - просто вы туповатый неряшливый тип, не имеющий представлений о гигиене.
А можно сказать по другому, что причиной боли является инфекционное поражение ногтевой пластины.
Он есть
Для человека нет ничего более оскорбительного, чем правда.