В старой системе без эскроу вкладываясь на этапе котлована я имел хороший профит. С рисками, конечно. В новой я профита не имею, но и рисков тоже. Ну только деньги заморожены, а могли бы работать.
А я живу в квартире, которую купил, когда дом был наполовину построен. И знаю еще пару десятков таких случаев в том числе и с котлована. Разница в цене была пара миллионов на тот момент (7 лет назад).
Во-первых, теорема Ирншоу верна для СИСТЕМЫ зарядов. То есть, если вы закрепили все заряды, кроме одного, ничто не мешает ему быть в равновесии.
Во-вторых, двумерный потенциал, конечно, хорошо, но реальность трехмерна. Я вот уверен, что если в центр равномерно заряженной сферы поместить заряд, он будет в равновесии.
Ни на одном проекте, где я работал, кроме последнего, программисты не писали документацию. И это было прекрасно. Потому что документацию писали аналитики и технические писатели, а те детали, которые может написать программист, документировались в коде.
Вы работали с такими программами? Просто я работал с одной из. Да, программа работала быстро, правильно, но менять ее боялся сам автор, потому что, как указано в комментарии выше "хрупкое спагетти".
Никогда не перейдем. И причина та же, почему американцы на стандартные единицы не переходят - цена вопроса. Никто не хочет оплачивать переход и ошибки, возникающие при этом.
Ну то есть вы недовольны, что банки не блочат. Но и блочат когда, тоже плохо?
Я просто много слышу недовольных, но никто ни разу не сказал, что конкретно можно сделать. Ну только если вовсе запретить все переводы без личного обращения в отделение. Вас такой вариант устроит?
В Думе последних лет есть такая традиция - если фракция не согласна, она не голосует против, а просто не приходит на заседание. Как бы и вроде и За не голосовали, но и того, кто законопроект представил, не обидели. Это называется оппозиция, Russian edition.
Странная претензия. Отчасти справедливая, если брать выдачу кредитов. Но что должен делать банк, если человек сам со своего счета переводит деньги на чужой? Блочить любой перевод больше 10 тысяч на несколько дней? Как показывает практика, даже это слабо работает, люди умудряются продавать квартиры, а ведь этот процесс ну никак не быстрый.
Ну и нужно учитывать, что у нас есть соседняя страна, где десятки тысяч человек занимаются мошенничеством практически официально. И по всем известным причинам перекрыть этот канал на уровне гос. соглашений невозможно.
Я в свое время когда по конференциям ездил, видел много ученых из Москвы, а из Омска, например, нет. Хотя, казалось бы... хоть единицы должны ж попадать в науку?
Если более серьезно, то более или менее равное поступление исторически совсем недавно появилось. Ну и сын рэпера станет скорее рэпером. Я вот знаю кучу актерских или спортивных династий, а детей актеров или спортсменов, ставших учеными, сходу ни одного.
Тут исторически показателен пример с мусульманами. Сейчас они не ассоциируются с наукой, но исторически именно они во многом определили развитие науки в Европе.
Каждые 10 метров - это 1 атмосфера. А осадка судов того времени - несколько метров.
Согласен, но сути это не меняет.
В старой системе без эскроу вкладываясь на этапе котлована я имел хороший профит. С рисками, конечно. В новой я профита не имею, но и рисков тоже. Ну только деньги заморожены, а могли бы работать.
Ну хорошо, по второму пункту согласен, убираем. Хотя это контринтуинтивно, конечно.
Но как мы можем применять теорему Ирншоу, если у вас в системе куча дополнительных сил, которые удерживают все заряды, кроме центрального?
А я живу в квартире, которую купил, когда дом был наполовину построен. И знаю еще пару десятков таких случаев в том числе и с котлована. Разница в цене была пара миллионов на тот момент (7 лет назад).
Полез разбираться, и только хуже стало.
Во-первых, теорема Ирншоу верна для СИСТЕМЫ зарядов. То есть, если вы закрепили все заряды, кроме одного, ничто не мешает ему быть в равновесии.
Во-вторых, двумерный потенциал, конечно, хорошо, но реальность трехмерна. Я вот уверен, что если в центр равномерно заряженной сферы поместить заряд, он будет в равновесии.
Все-равно не понимаю. Ведь в системе есть сила тяжести, поэтому теорема Ирншоу в чистом виде не применима.
Мой дед детство провел в землянке. Это 30-е годы 20 века. Жили в степи, поэтому остальные варианты были слишком дорогими.
Ни на одном проекте, где я работал, кроме последнего, программисты не писали документацию. И это было прекрасно. Потому что документацию писали аналитики и технические писатели, а те детали, которые может написать программист, документировались в коде.
Население США того времени - 120 млн. человек. 2.5% - это 3 миллиона, то есть как раз миллионы.
Спасибо за статью. Только фактчекинг подтяните немного. Все-таки Эратосфен предсказал не с точностью выше 1% и танкеры скорее 100 тысяч тонн.
Вы работали с такими программами? Просто я работал с одной из. Да, программа работала быстро, правильно, но менять ее боялся сам автор, потому что, как указано в комментарии выше "хрупкое спагетти".
Никогда не перейдем. И причина та же, почему американцы на стандартные единицы не переходят - цена вопроса. Никто не хочет оплачивать переход и ошибки, возникающие при этом.
Ну то есть вы недовольны, что банки не блочат. Но и блочат когда, тоже плохо?
Я просто много слышу недовольных, но никто ни разу не сказал, что конкретно можно сделать. Ну только если вовсе запретить все переводы без личного обращения в отделение. Вас такой вариант устроит?
В Думе последних лет есть такая традиция - если фракция не согласна, она не голосует против, а просто не приходит на заседание. Как бы и вроде и За не голосовали, но и того, кто законопроект представил, не обидели. Это называется оппозиция, Russian edition.
Странная претензия. Отчасти справедливая, если брать выдачу кредитов. Но что должен делать банк, если человек сам со своего счета переводит деньги на чужой? Блочить любой перевод больше 10 тысяч на несколько дней? Как показывает практика, даже это слабо работает, люди умудряются продавать квартиры, а ведь этот процесс ну никак не быстрый.
Ну и нужно учитывать, что у нас есть соседняя страна, где десятки тысяч человек занимаются мошенничеством практически официально. И по всем известным причинам перекрыть этот канал на уровне гос. соглашений невозможно.
О как.
На первом месте работы была коллега с фамилией Папка. Причем женщина. Когда первый раз сказали: "Спроси у Папки", впал в ступор на пару минут.
Откуда у вас в алгоритме Кэхэна взялась бабушка?
Я в свое время когда по конференциям ездил, видел много ученых из Москвы, а из Омска, например, нет. Хотя, казалось бы... хоть единицы должны ж попадать в науку?
Если более серьезно, то более или менее равное поступление исторически совсем недавно появилось. Ну и сын рэпера станет скорее рэпером. Я вот знаю кучу актерских или спортивных династий, а детей актеров или спортсменов, ставших учеными, сходу ни одного.
Тут исторически показателен пример с мусульманами. Сейчас они не ассоциируются с наукой, но исторически именно они во многом определили развитие науки в Европе.
Ну тут обратно пути особо то и нет. Нельзя же просто остановить падение, открыть дверь и сказать, что психанул, больше не буду.
Нечего страшного, до 2036 еще 10 DLC будет, все поправят.