Ну мы с вами общаемся в нескольких ветках. В одной из них вы мне предлагаете пить в отделении милиции, где из меня выбьют всю дурь. В другой, я оказываюсь не таким человеком, в третей вы меня посылаете и предлагаете не обижаться.
Ну как бы, тон этих сообщений не блещет дружелюбием к собеседнику не находите?
Причем причина всего этого в том, что я, дабы защитить ресурс, публично не присоединяюсь к вашей точке зрения.
Почему не агитируете? Как раз агитируете за текущую власть.
Мыслей об этом не было ну да ладно. Как говорится все, что может быть услышано не правильно, будет услышано неправильно.
Интересно другое, то что тут написано может быть конкретно описано в виде набора шагов для достижения цели. При этом реализация этих шагов не сделает жизнь большинства россиян хуже.
Можете предложить свое видение действий, которые исправят ситуацию и при этом не опустят уровень жизни половины россиян до уровня критического бедствия?
Фразы типа давайте сделаем независимый суд не подойдут. Это описание цели, больше интересуют конкретные шаги, которые общество должно предпринять чтобы стало жить лучше.
Лично я хоть и не минусовал, увидел в вашем посте ровно те же лейтмотивы, что и в речах наших политических пропагандистов: "цифровой суверенитет" и вообще суверенитет
Согласен, дежурные фразы уже всем надоели. Но у нас есть проблемы и нужно их решать. Здесь я наоборот пытался всеми силами уберечь страну от идея маниакального суверенитета и автаркии.
Я наверно буду старомоден, но предпочитаю получать знания из книг, рецензируемых ресурсов или общаясь с людьми которые свои слова могут подтвердить делом. "Алкогольное расширение сознания" не мой путь.
Если вы заметили, я примерно это и сделал. В качестве "киллер фичи" было предложено реализовать вендоронезавимость, как инструмент защиты от цифрового диктата.
Расписание конкретики просто слишком громоздко. Статья и так получилась очень большой. Если найдутся единомышленники, то можно развивать и конкретику.
Надо отметить возвращаясь к вопросу о злом-при-злом рынке - мы имеем вас, которому внезапно плевать на жизни граждан Украины, и даже на жизни граждан России, которые тоже гибнут.
Нет, мне далеко не плевать. По количеству родственников, находящихся по обе стороны фронта эту войну вообще можно назвать гражданской. Я, как и многие желаю чтобы она по скорее закончилась.
Обсуждать ее на Хабре нельзя - это противоречит политике ресурса. Поэтому я ее тут и не обсуждаю.
Равно как обижаться на то что вас шлют лесом, тоже.
Вот опять возращение к самому главному. Я ведь никого не шлю, вне зависимости от их мнения. В тоже время меня шлют. Подскажите, за какую свободу вы боретесь?
Тогда получаем классический замкнутый круг. Сделать ничего нельзя, потому что непонятно что делать, нужно сначала обсудить. Обсуждать смысла нет, раз мы ничего не делаем.
Подобна форма рассуждения напоминает фразу: "Зачем лечить зубы, если мы все больны смертельной болезнью (жизнью) и через примерно шестьдесят лет умрём".
Знаете интересно получается. Большая часть комментариев и минусов в карму политически ангожирована, хотя здесь я не агитирую ни за действующую власть ни против. Я вообще не за кого не агитирую. Я скорее тот человек, который идет по подъезду и видит что там валяются бычки говорит о том, что неплохо было бы поставить пепельницу.
Большинство комментаторов критиков подталкивают меня к публичным политическим высказываниям. Из расчета того, что я должен принять их точку зрения. Когда я отказываюсь это делать начинается косвенный переход на личности.
Где же тогда политическая свобода, о которой вы так радуете? Если человек открыто к вам не примкнувшим уже становится:
А идея фикс наших идеологов "ни от кого не зависеть" такая утопия
Согласен, об этом написано в статье. Идея была в том, чтобы сделать ОС, которая бы была востребована не только в России. Может это и не лучший вариант, но конструктивных решений пока здесь не услышал.
Контекст той фразы крайне не однозначен.
Спасибо, за то что разъяснили свою позицию.
Ну мы с вами общаемся в нескольких ветках. В одной из них вы мне предлагаете пить в отделении милиции, где из меня выбьют всю дурь. В другой, я оказываюсь не таким человеком, в третей вы меня посылаете и предлагаете не обижаться.
Ну как бы, тон этих сообщений не блещет дружелюбием к собеседнику не находите?
Причем причина всего этого в том, что я, дабы защитить ресурс, публично не присоединяюсь к вашей точке зрения.
Угроза?
На Хабре запрещено обсуждение политики, поэтому и обхожу.
Мыслей об этом не было ну да ладно. Как говорится все, что может быть услышано не правильно, будет услышано неправильно.
Интересно другое, то что тут написано может быть конкретно описано в виде набора шагов для достижения цели. При этом реализация этих шагов не сделает жизнь большинства россиян хуже.
Можете предложить свое видение действий, которые исправят ситуацию и при этом не опустят уровень жизни половины россиян до уровня критического бедствия?
Фразы типа давайте сделаем независимый суд не подойдут. Это описание цели, больше интересуют конкретные шаги, которые общество должно предпринять чтобы стало жить лучше.
Согласен, дежурные фразы уже всем надоели. Но у нас есть проблемы и нужно их решать. Здесь я наоборот пытался всеми силами уберечь страну от идея маниакального суверенитета и автаркии.
Наверное вы правы.
Я наверно буду старомоден, но предпочитаю получать знания из книг, рецензируемых ресурсов или общаясь с людьми которые свои слова могут подтвердить делом. "Алкогольное расширение сознания" не мой путь.
Если вы заметили, я примерно это и сделал. В качестве "киллер фичи" было предложено реализовать вендоронезавимость, как инструмент защиты от цифрового диктата.
Расписание конкретики просто слишком громоздко. Статья и так получилась очень большой. Если найдутся единомышленники, то можно развивать и конкретику.
Вот видите ваша провокация все же удалась.
+1 вы ведете.
Правда вы так и не ответили, почему "борцы" за свободу слова, категорически ненавидят, кто публично не поддерживает их борьбу?
Как вы считаете если подобные "борцы" победят, не будут ли они еще большими диктаторами чем те, с кем они борются?
Нет, мне далеко не плевать. По количеству родственников, находящихся по обе стороны фронта эту войну вообще можно назвать гражданской. Я, как и многие желаю чтобы она по скорее закончилась.
Обсуждать ее на Хабре нельзя - это противоречит политике ресурса. Поэтому я ее тут и не обсуждаю.
Вот опять возращение к самому главному. Я ведь никого не шлю, вне зависимости от их мнения. В тоже время меня шлют. Подскажите, за какую свободу вы боретесь?
Тогда получаем классический замкнутый круг. Сделать ничего нельзя, потому что непонятно что делать, нужно сначала обсудить. Обсуждать смысла нет, раз мы ничего не делаем.
За данную статью я получил уже порядка -10 в карму, по причине: "Политика или пропаганда".
Хочу задать вопрос читателям:
Что в этой статье я пропагандирую?
Какую политику я отстаиваю?
Упоминание России сейчас на Хабре токсично?
Подобна форма рассуждения напоминает фразу: "Зачем лечить зубы, если мы все больны смертельной болезнью (жизнью) и через примерно шестьдесят лет умрём".
Знаете интересно получается. Большая часть комментариев и минусов в карму политически ангожирована, хотя здесь я не агитирую ни за действующую власть ни против. Я вообще не за кого не агитирую. Я скорее тот человек, который идет по подъезду и видит что там валяются бычки говорит о том, что неплохо было бы поставить пепельницу.
Большинство комментаторов критиков подталкивают меня к публичным политическим высказываниям. Из расчета того, что я должен принять их точку зрения. Когда я отказываюсь это делать начинается косвенный переход на личности.
Где же тогда политическая свобода, о которой вы так радуете? Если человек открыто к вам не примкнувшим уже становится:
Согласен, об этом написано в статье. Идея была в том, чтобы сделать ОС, которая бы была востребована не только в России. Может это и не лучший вариант, но конструктивных решений пока здесь не услышал.
Спасибо, буду знать.
Скажем так - надо работать. Результат появится. Софт и HW идут рука об руку. Одно без другого не работает.
Есть определенный набор фраз и выражений применение которых среди незнакомых людей выглядит неприемлемым.
Отлично поговорили, давайте уже сразу к прямым оскорблениям, что уж мелочиться.