Тут кто-то что-то просил закрывать или кого-то увольнять?
Вы как-то аффилированы, я так понимаю? По-корректнее будьте — не стоит на ресурсе с людьми у которых есть мозги, вести себя так, как ведут депутаты на первом, ок? Ваш «сарказм» на пустом месте здесь абсолютно неуместен.
Про рынок — более чем уверен что это чудо ввернули максимум одному-двум покупателям.
Причем судя по цене, покупатели эти были либо гос.корпорация либо большой корпорат, где особо деньги и профит не считают, либо получают откат те, кто интегратора или его решения «протолкнули». Вот и весь КРОКовский рынок.
Причём тут заговор? Это не заговор, это способ работы и ведения бизнеса.
Мне это зачем? Или если что-то обнаружил, то надо сразу бросаться этим заниматься с целью получения прибыли? У вас очень странная логика.
Я технарь, мне железки интересны, именно от этого я знаю что творится с opencv и насколько трудоёмкий этот процесс.
И сколько он стоит.
Правда каюсь — один раз согрешил и на заводе где я работал с нуля сделал рфид регистрацию на проходной, работает до сих пор. Дешевле интегратора, предлагавшего собственникам такое же по функционалу решение но за цифру на один нолик больше. Просто потому, что собственники не знали реальные цифры такого решения, а интегратор естественно не говорил, ну а я был молод и честен, и честен все ещё.
Или вы интеграцию камеры и алкотестера в готовое апи и на готовых библиотеках за 250к считаете нормальным? Ну тогда но проблем — они молодцы.
КМS—20 на сайте Промета стоит 200000 рублей, путем добавления алкотестера и камеры цена стала 450000.
У меня все :-)
P. S. На рынке есть автоматизированные пенальные ключницы с управлением по ethernet с собственным API, OpenCV сейчас прикрутить не сложно — там все уже есть, про алкотестер я вообще молчу. Стоимость всего этого явно не на 250к.
Вот как-то так наши Интеграторы и рубят бабки, продавая либо овер либо недо — инжиниринг.
Я правильно понимаю, что кнопка сверху девайса для ручного смыва при нажатии включает электронику?
Если да — почему не стали делать ее в виде сквозного шкива с зубчиками (для шестеренки привода)? — таким образом при ручном смывании (которого должно быть большинство) энергия не расходовалась бы вообще, она тратилась бы только в тех случаях, когда не нажали и суммарный запас хода вырос бы в разы.
Программирование «текущей темноты» при выключенном свете есть?
Пользователям никто звонить не будет, если к фингерпринтингу от них не добавится что-то посеръезней. Я не про наслышке знаю как работает СБ у банков.
Еще раз — никто на основании только фингерпринта пользователя дергать не будет. Поэтому это именно паника там, где ее нет. И именно обычному пользователю смысла заморачиваться за все это нет.
В чем проблема отключить данные экстеншены на нужных сайтах? Все они имеют настройки и белый список. А платёжных сайтов люди редко используют больше 2-3.
Это раз, во-вторых никто в здравом уме не из какой платёжной системы не будет что-то там решать на основании фингерпринтинга. Максимум — поставит на контроль транзакцию и может быть свяжется с пользователем (и то для этого должно быть подозрение гораздо серьёзней чем просто фингепринтинг), поэтому даже со всем включенным вам ничего не грозит.
Не разводите панику там, где ее нет и никогда не было.
На все это дело можно даже не заморачиваться, в отличии от анонимности.
Пользовался 5102 на работе, управление выше всяких похвал, отличный дисплей, мои потребности покрывал выше крыши — но я с цифрой возился, не с аналогом — по этому по транзисторам не скажу. Народ, кто его там-же юзал для починки ИБП был тоже доволен, ни разу никаких нареканий не слышал, хотя когда выбирал домой что купить — много кого опрашивал и осциллографов смотрел.
Дома 2D42 (изначально хотел брать 5102) — победило соотношение автономности / компактности / возможностей.
Добавлю свое ИМХО — из всего вышеприведенного, если Вы пользуетесь осциллографом не постоянно, и рабочее место не большое — брать надо только Hantek 2D42.
У него самые сбалансированные показатели цены / удобства управления / возможностей.
Он заменит Вам генератор сигналов, мультиметр и осциллограф на столе и не займет много места. Для поделок на современных микроконтроллерах и бытовой электроники его хватает с лихвой, а автономное питание позволяет иметь развязку от сети (для проверки ИБП это, например, необходимо). Цена около 80-100$.
Если-же пользуетесь часто или хотите сразу купить один раз и навсегда или нужны более высокие частоты — Hantek 5102 (который очень просто лечится в старшую модель) или аналогичный Rigol. Там отличное управление, экран и возможности + полоса. Цена 180-215$.
Одно-канальные осциллографы — игрушки, смысла тратить на них деньги нет никакого.
Два канала — уже инструмент, оптимально и уже не как хобби — 4.
Чем особенно нравятся Hantek-и — активно развиваются, выкладывают прошивки и т.д.
Так как строить бизнес и тем более — эффективный бизнес — тяжело, а ломать с видом альфа-самца — легко. Оттого и скачите вы от одного предприятия к другому ни на одном долго не задерживаясь, так как авгеевы конюшни разгребать — это не с умным видом командовать людьми, методологиями прикрываясь. Либо со сцены пафосно вещать — что вы, Иван, тоже охотно делаете.
Однако, вы не решаете проблемы как вы это декларируете — вы их создаете, а потом убегаете к следующему ещё живому бизнесу. Это такой род паразитизма.
В этом и есть вся суть псевдоуправленцев. Реальный настоящий эффективный управленец — как капитан тонущего корабля — покинет его лишь тогда, когда поймет что все что возможно он уже попробовал и сделал и для него это травма а не веселенький рассказ «как я там наэфективничал».
Но, возможно, кто-то прочтёт ваши опусы в комментариях да и передумает вести с вами дела — уже хорошо.
А мне кажется Вы, написав статью как провели «псевдоавтоматизацию» по сути сломав все и делая без подготовки и на коленке то, что должно быть чётко продуманным и спланированным. И при этом ещё и показываете все это как достижение: )
Только Вы не столько усмешку вызываете, сколько печаль, что такие вот «кадры» есть на рынке…
А кто сказал что в процессах бардак или что-то ещё?
Вы комментарий «эффективного» перечитайте — там говорится в том тоне, что для предприятия сайт не является важным и нужным инструментом. Про какие-то другие условия там не было и речи.
Между тем у нас с сайта приходит от 30-40% заявок, естественно для разных видов деятельности цифры будут отличаться, но даже если прямых продаж с сайта нет — это мощный инструмент для организации своего имиджа и узнаваемости брэнда.
И да — сайт, как и любой инструмент работает в связке с другими инструментами. Но сейчас он точно также важен как и любые другие процессы на предприятии, особенно ещё раз — если это — прямой канал продаж. Относиться к этому с усмешкой могут только такие как Иван.
Браво, Иван — вы вообще не разбираетесь в той деятельности, где пытаетесь работать :)
С вас можно прямо картину писать о псевдоуправленцах.
По секрету скажу что сейчас сайт не просто важный инструмент, а архиважный — причём вне зависимости от направления деятельности. От него зависит и репутация и насколько люди знают вас и насколько будут эффективны продажи и реклама.
А впрочем кому я это говорю — вам же главное бац-бац и автоматизация! Не важно зачем, как, сколько стоит и что будет потом…
Тут кто-то что-то просил закрывать или кого-то увольнять?
Вы как-то аффилированы, я так понимаю? По-корректнее будьте — не стоит на ресурсе с людьми у которых есть мозги, вести себя так, как ведут депутаты на первом, ок? Ваш «сарказм» на пустом месте здесь абсолютно неуместен.
Про рынок — более чем уверен что это чудо ввернули максимум одному-двум покупателям.
Причем судя по цене, покупатели эти были либо гос.корпорация либо большой корпорат, где особо деньги и профит не считают, либо получают откат те, кто интегратора или его решения «протолкнули». Вот и весь КРОКовский рынок.
Намекаете Вы отнюдь не осторожно.
Рынок достаточный, если эти изделия не штучно продаются — иначе Промета не было бы.
А на все остальное — «может» плохое слово ибо «а может и нет». В статье про это ни слова, правда?
P. S. веткой ошибся — в дороге, извините, но вроде понятно кому я отвечаю.
Мне это зачем? Или если что-то обнаружил, то надо сразу бросаться этим заниматься с целью получения прибыли? У вас очень странная логика.
Я технарь, мне железки интересны, именно от этого я знаю что творится с opencv и насколько трудоёмкий этот процесс.
И сколько он стоит.
Правда каюсь — один раз согрешил и на заводе где я работал с нуля сделал рфид регистрацию на проходной, работает до сих пор. Дешевле интегратора, предлагавшего собственникам такое же по функционалу решение но за цифру на один нолик больше. Просто потому, что собственники не знали реальные цифры такого решения, а интегратор естественно не говорил, ну а я был молод и честен, и честен все ещё.
Или вы интеграцию камеры и алкотестера в готовое апи и на готовых библиотеках за 250к считаете нормальным? Ну тогда но проблем — они молодцы.
У меня все :-)
P. S. На рынке есть автоматизированные пенальные ключницы с управлением по ethernet с собственным API, OpenCV сейчас прикрутить не сложно — там все уже есть, про алкотестер я вообще молчу. Стоимость всего этого явно не на 250к.
Вот как-то так наши Интеграторы и рубят бабки, продавая либо овер либо недо — инжиниринг.
Например с одной стороны LVDS, а с другой I2C или SPI?
С командами типа:
Вот это было-бы очень удобно для различный поделок.
Может быть что-такое встречали, или хотя-бы на чем можно сделать.
Я правильно понимаю, что кнопка сверху девайса для ручного смыва при нажатии включает электронику?
Если да — почему не стали делать ее в виде сквозного шкива с зубчиками (для шестеренки привода)? — таким образом при ручном смывании (которого должно быть большинство) энергия не расходовалась бы вообще, она тратилась бы только в тех случаях, когда не нажали и суммарный запас хода вырос бы в разы.
Программирование «текущей темноты» при выключенном свете есть?
Если уж хочется проще и без заморочек — надо просто брать процессор с USB на борту, а не городить огород контроллеров.
Но чтобы тоже SDK было, и главное — была-бы возможность поставить свои шрифты?
Pebble Steel очень понравился, но я чуток подопоздал :D
P.S. Amazfit BIP как я понимаю — закрытые?
Еще раз — никто на основании только фингерпринта пользователя дергать не будет. Поэтому это именно паника там, где ее нет. И именно обычному пользователю смысла заморачиваться за все это нет.
Это раз, во-вторых никто в здравом уме не из какой платёжной системы не будет что-то там решать на основании фингерпринтинга. Максимум — поставит на контроль транзакцию и может быть свяжется с пользователем (и то для этого должно быть подозрение гораздо серьёзней чем просто фингепринтинг), поэтому даже со всем включенным вам ничего не грозит.
Не разводите панику там, где ее нет и никогда не было.
На все это дело можно даже не заморачиваться, в отличии от анонимности.
Дома 2D42 (изначально хотел брать 5102) — победило соотношение автономности / компактности / возможностей.
У него самые сбалансированные показатели цены / удобства управления / возможностей.
Он заменит Вам генератор сигналов, мультиметр и осциллограф на столе и не займет много места. Для поделок на современных микроконтроллерах и бытовой электроники его хватает с лихвой, а автономное питание позволяет иметь развязку от сети (для проверки ИБП это, например, необходимо). Цена около 80-100$.
Если-же пользуетесь часто или хотите сразу купить один раз и навсегда или нужны более высокие частоты — Hantek 5102 (который очень просто лечится в старшую модель) или аналогичный Rigol. Там отличное управление, экран и возможности + полоса. Цена 180-215$.
Одно-канальные осциллографы — игрушки, смысла тратить на них деньги нет никакого.
Два канала — уже инструмент, оптимально и уже не как хобби — 4.
Чем особенно нравятся Hantek-и — активно развиваются, выкладывают прошивки и т.д.
Borderlands гляньте, очень прикольная техника.
Так как строить бизнес и тем более — эффективный бизнес — тяжело, а ломать с видом альфа-самца — легко. Оттого и скачите вы от одного предприятия к другому ни на одном долго не задерживаясь, так как авгеевы конюшни разгребать — это не с умным видом командовать людьми, методологиями прикрываясь. Либо со сцены пафосно вещать — что вы, Иван, тоже охотно делаете.
Однако, вы не решаете проблемы как вы это декларируете — вы их создаете, а потом убегаете к следующему ещё живому бизнесу. Это такой род паразитизма.
В этом и есть вся суть псевдоуправленцев. Реальный настоящий эффективный управленец — как капитан тонущего корабля — покинет его лишь тогда, когда поймет что все что возможно он уже попробовал и сделал и для него это травма а не веселенький рассказ «как я там наэфективничал».
Но, возможно, кто-то прочтёт ваши опусы в комментариях да и передумает вести с вами дела — уже хорошо.
А мне кажется Вы, написав статью как провели «псевдоавтоматизацию» по сути сломав все и делая без подготовки и на коленке то, что должно быть чётко продуманным и спланированным. И при этом ещё и показываете все это как достижение: )
Только Вы не столько усмешку вызываете, сколько печаль, что такие вот «кадры» есть на рынке…
Поправил свой комментарий, чтобы убрать иносказание.
Вы комментарий «эффективного» перечитайте — там говорится в том тоне, что для предприятия сайт не является важным и нужным инструментом. Про какие-то другие условия там не было и речи.
Между тем у нас с сайта приходит от 30-40% заявок, естественно для разных видов деятельности цифры будут отличаться, но даже если прямых продаж с сайта нет — это мощный инструмент для организации своего имиджа и узнаваемости брэнда.
И да — сайт, как и любой инструмент работает в связке с другими инструментами. Но сейчас он точно также важен как и любые другие процессы на предприятии, особенно ещё раз — если это — прямой канал продаж. Относиться к этому с усмешкой могут только такие как Иван.
С вас можно прямо картину писать о псевдоуправленцах.
По секрету скажу что сейчас сайт не просто важный инструмент, а архиважный — причём вне зависимости от направления деятельности. От него зависит и репутация и насколько люди знают вас и насколько будут эффективны продажи и реклама.
А впрочем кому я это говорю — вам же главное бац-бац и автоматизация! Не важно зачем, как, сколько стоит и что будет потом…
И брать на работу вас надо лишь туда, где все хочется развалить.
Хотя есть шанс, что вы со Стасом так пытаетесь троллить хабр — ну тогда чуть интереснее ;)