Как стать автором
Обновить
91
1.2

Пользователь

Отправить сообщение
выпуск этой машины в 1982-м, и вскоре калькулятор появился на полках магазинов по цене 65 рублей — довольно дорого по тем временам

До снижения цен на калькуляторы в марте 1979 года, помнится, цены были заоблачными — простенькие машинки (четыре действия и извлечение квадратного корня) стоили 88 руб, что было абсолютно неподъемной для большинства студентов-технарей суммой

Программируемый же калькулятор Электроника Б3-21
стоил вообще заоблачных денег — 350 рублей

В марте 1979 года цены внезапно снизили сразу в два раза, и простой калькулятор (например, «Электроника Б3-14М») стало возможным купить за одну студенческую стипендию, что я тут же и сделал

(обеспеченные родителями студенты тут же понакупали калькуляторы «Электроника Б3-18», и это было покруче айфонов :)

ПК :) «Электроника Б3-21»", после снижения цен стал стоить где-то 190 руб, что все еще было жутко дорого.

К 1982 цены снизились еще больше, и 65 руб — это было уже не так дорого :)
Наследие СССР огромно и многогранно, но увы, во многих отношениях почти забыто и частично утеряно.
В статье хорошо описана проблема забвения и утери советской литературы.
А я могу сказать, что такая же ситуация с советской музыкой.
Вот, например, сколько советских песен сможет назвать среднестатистический современный житель СНГ? Ну, заезженные шлягеры 80-х не в счёт. Не так уж и много. Думаю, не больше полусотни.
А их было на порядки больше.
Вот, например, тут собрана коллекция советской патриотической музыки (mp3), 26 Гб (!)
А здесь другая коллекция «Ленинградский архив», 24 Гб (она есть на пиратской бухте; первой нет).

Кто знает эту музыку? Кто её сохраняет?

С фильмами ситуация получше, но и там хватает простора для культурной археологии: многое забыто и хорошо, если есть где-то в виде полузаброшенной торрент-раздачи. Или такие коллекции до-торрентной эпохи, как вот эта.
Если вдруг энтузиасты, держащие сайты типа вышеупомянутой Советской музыки, Арджловера и раздачи на торрентах, уйдут, что будет с этим наследием? Останутся крохи и осколки.

Вот что должно бережно хранить государство на своих серверах! Музыку, фильмы, книги, периодику прошлых лет. А не то, что предлагает Яровая со своим пакетом.
премного благодарен тем пиратам, которые сохраняют наше математическое наследие, оцифровывают его и выкладывают в сеть, потому как библиотеки последние года два массово избавляются от «старых» и «никому нужных» книг, среди которых математика и технические науки — первые в очереди. столкнулся однажды с проблемой: никто не мог мне объяснить, что такое определитель, вернее — какой смысл имеет само значение определителя. ответ нашелся — в книге, датированной 1946 годом! если мы сейчас уничтожим физически книги советских лет, то потом не восстановим логические цепочки, создающие основание для современной математики… я уже не говорю про цены современных учебников (не верю я, что студент купит учебник за 4 тысячи рублей или пойдет читать его в библиотеку). как говорится, без комментариев.
Провод продается. Я цифрую в архиве научного центра через карту Juli@ по максимуму качества в audacity с Идель 001. Магнитофон не кантовать, скорость минимальную (у меня 9см/сек стоит, остальное в софте). Если порвется пленка — тонкий канцелярский скотч и навыки сбора паззлов вам в помощь.

У меня тоже был случай лет пять назад, что скиммером считали карту и ночью начали снимать деньги. В банке выявили, что проводились машеничиские действия с картой и заблокировали ее. Утром я взял все бумаги о мошеничиских дейсвиях, отвёз в отделениее полиции, там завели дело. После этого передал выписку о заведении дела в банк. И далее я проходил по делу как свидетель. Деньги через три месяца, банк вернул. А на суде пострадавшим выступал именно банк, т.к. деньги украли не у меня а у банка. Мне кажется, тут главное всё грамотно сразу сделать, чтобы у сотрудников банка не было возможности юлить.

Подниму некротему. Может кто не в курсе, для того же железа есть прошивка, превращающая его в более интересный в плане игр и вообще, БК-0010-01: github.com/konst-st/BK8266, правда чёрно-белый.
Спасибо. Пока искал, нашел интересное другое. Статья Эра роботов? Нет, эра людей. Огонёк. 15 сентября 1973

КОРРЕСПОНДЕНТ. Искусственная эволюция— проблема, которая занимает писателей и ученых. У фантаста А. Днепрова, например, есть рассказ, где железные крабы совершенствуют сами себя в результате внутривидовой борьбы естественного отбора. В итоге рождается очень совершенный кибернетический краб. Нечто аналогичное было проделано в Институте кибернетики АН УССР — там в результате «естественного» отбора появились весьма совершенные автоматы. А вот американский ученый Ф. Розенблатт вообще считает, что автоматам нужно позволить развиваться независимо от людей. Но не утеряет ли человек власть над столь умными машинами! Эволюция Хомо сапиенс, в общем, закончена. Сможем ли мы всегда оставаться вровень и выше машин в умственном отношении)
Э. А. ЯКУБАЙТИС. Кибернетика — еще очень молодая наука. Кривая ее развития еще так коротка, что мы не вправе очень сильно экстраполировать ее, продолжать в будущее. Вместе с тем не следует ставить пределы и для развития этой науки.
фрагмент статьи
Не потеряют ли люди контроль над мыслящими машинами будущих десятилетий? Во многом это зависит от самих людей, от общества, от его организации, от социального строя. Ведь сумели же мы совладать с джином, вылущенным из бутылки, предотвратить ядерную войну? Будем надеяться, что и при развитии кибернетики людям тоже не изменит разум.
Мы вступили в эпоху научно-технической революции. Очень важно знать, как сложатся отношения человека и ЭВМ. Уходит в прошлое целая эпоха, когда между потребителями и вычислительными машинами стояли «переводчики» — программисты. Сами ЭВМ становятся более общительными, они уже могут выдавать информацию «человеческим» голосом, хотя еще очень плохо понимают человеческую речь.
В. В. ЧАВЧАНИДЗЕ. Организует ли человек химический процесс, выращивает ли растение, выводит ли он новые формы животных — во всех случаях он управляет процессом, держит в руках ключи от узловых проблем. К созданию ЭВМ мы относимся, как, например, к созданию нового сорта пшеницы, только роль ДНК играют придуманные человеком программы. А то, что машины сами совершенствуются в процессе производства, то, что это осуществляют другие ЭВМ, не столь важно, на всех этапах процесс остается управляемым. Это — самое главное.
Разумеется, можно создать серию самосовершенствующихся программ (в эволюторе «Киев» эволюционировали не сами автоматы, а их программы) и потом уже решать, каким из них дать путевку в жизнь. В этом смысле предложение Ф. Розенблатта имеет смысл. Но стоит ли плодить и совершенствовать ненужных (а может, и вредных) кибернетических чудовищ? Весьма сомневаюсь. Кибернетика существует для человека, а не наоборот.
Вероятно, как вид человек больше не эволюционирует, но это вовсе не значит, что он не будет развиваться в умственном отношении. Наши потомки, вооруженные ЭВМ, будут умнее нас, подобно тому как мы, используя мощь машин, стали сильнее своих предков. Главное, что в обоих случаях техника выполняет роль «коня». «Всадником» же остается человек.
Человек будущего будет лишен множества еще имеющихся необычайно живучих предрассудков по отношению к машине, к наукам, к возможностям живого мозга, к искусственному интеллекту. Предрассудки эти идут ведь не столько от невежества, сколько от подчас какого-то необъяснимого и, видимо, не всегда осознаваемого страха перед будущим местом человека в жизни. Вот почему кибернетики должны продумывать вопросы проектирования таких «интеллектов», «роботов», АСУ, которые могли бы быть совместимы с людьми, с их психологией, с их жизненными запросами. Тогда не будет необходимости вести борьбу с искусственной технической средой.
КОРРЕСПОНДЕНТ. Вы хорошо сказали, что машины — «кони», а «всадник» — человек. Однако конь этот железный. Не затоскует ли наш потомок, окруженный бездушными автоматами! Или, быть может, он, как предсказывают некоторые ученые, отрешится от своего бренного тела, срастется с машиной и станет «киборгом»! Тоже участь незавидная. Вы не знаете, почему кибернетика вызвала к жизни так много пессимистических прогнозов!
В. В. ЧАВЧАНИДЗЕ. На этот вопрос нельзя ответить вне связи с историей и социальными проблемами. Когда некогда в Англии луддиты обрушивали свой гнев на станки, которые, мол, лишали их работы, они просто неверно выбирали цель: виноваты были работодатели, которые эксплуатировали посредством машин одних рабочих и оставляли без хлеба других. А литература, в свою очередь, в том числе и фантастическая, проектировала болезни капиталистического общества на экран будущего.
Научная мифология родилась много раньше кибернетики. Уже в прошлом веке читали и про Голема и про Франкенштейна, про механических чудовищ, оживленных чудесной силой. Роботы пришли к нам из пьесы Чапека «РУР», написанной еще до кибернетических работ Винера. Однако все это воспринималось как выдумка, фантазия. Только в конце пятидесятых годов, когда с появлением умных машин началась научно-техническая революция.
старые мифы как будто начали обретать плоть. Хотя кибернетики предупреждали от недооценки и от переоценки ЭВМ — одна из книг видного западного ученого Таубе даже имеет подзаголовок «Миф о думающих машинах».
Недавно вышла книга советского профессора Кобринского «Вот они — роботы». В ней в качестве примеров приводится и наш луноход, управляемый с Земли, и искусственная рука, действующая от биотоков мозга. Но кибернетика развивается так стремительно, что и эти чудо-аппараты становятся прошлым. А вы ведь спрашиваете о будущем кибернетики как науки?
Известно, что мы изучаем прошлое, чтобы оно объяснило нам настоящее и намекнуло о грядущем. У кибернетики тоже есть своя история: за два десятилетия сменились три поколения ЭВМ. На смену электронным лампам пришла полупроводниковая техника, затем микроэлектроника, и, наконец, на наших глазах рождается четвертое поколение машин, отличающееся компактностью, высокой степенью интеграции, большой памятью машин и… общительностью.
Ленинградский писатель Г. Гор наделяет ЭВМ эмоциями, чтобы человеку было легче с ними общаться. Однако эту фантастическую картину он относит к XXIII веку. Но жизнь обгоняет самую смелую фантазию. Американский кибернетик Лоуэллин создал кибернетическую модель «личность Олдос», имеющую свою биографию. Вернее, была создана целая серия Олдосов — пессимистов и оптимистов, решительных и осторожных, умных и глуповатых. Аналогичные работы, но на более высоком уровне, проводятся у нас, в Киеве.


Мой подход основан на личном опыте.

Во-первых, я живу в своем доме где нет газа, отопление на электричестве.

Во-вторых, теплофизика (тепломассоперенос, тепловой баланс и вот это все вот) в институте была одним из профилирующих предметов.

И отопление дома я рассчитывал сам по стандартным методикам, исходя из конструкции дома и свойств конструкционных материалов (и как показала практика, а расчетах не ошибся).

Исходя из моего расчета, при температуре -34С на улице (рекомендованная для расчета отопления для нашего региона) и +22 внутри, тепловой поток через ограждающие конструкции для моего дома составляет порядка 6.2кВт (и это очень неплохой показатель на самом деле). Это без учета вентиляции.

Если добавить к этому затраты на вентиляцию исходя из полукратного замещения (один из нормативов, наиболее просто для расчета, - полное замещение всего объема воздуха за два часа, есть и другие, более сложные нормативы, но результат для всех получаются примерно одинаковыми), то получаем еще около 6.3кВт на нагрев поступающего с улицы воздуха.

Итого - 12.5кВт необходимо заложить только на отопление. И лучше с запасом т.к. температура в наших краях может опуститься и ниже рекомендованных -34 (ночами зимой и -40 более чем вероятно).

Добавьте к этому нагрев воды, освещение, бытовую технику, приготовление пищи и увидите, что 15кВт в пике более чем реальная цифра.

Да, можно оптимизировать потребление. И оно оптимизируется (даже начать с того, что все отопление устроено так, что разом оно не включится практически никогда, равно как и все бытовые приборы тоже разом не включатся). Но, тем не менее, это та мощность которую вы должны быть готовы "выдать на гора". Или обеспечивать принудительное ограничение мощности вводя приоритеты работы различных потребителей, что само по себе не очень тривиально.

Больше сотрудничать не с кем было. Глубже копните в историю международных отношений предвоенный период. Британия Чемберлена относилась к Германии лучше, чем к СССР. СССР необходимо современное оружие, для этого нужны современные станки, приборы для современных заводов. Продавать современные технологии за ресурсы, зерно согласна только Германия.
Посмотрите на отношения Польши с гитлеровской Германией в предвоенный период — «лучшие друзья». Польща была такой же фашистской националистической как Германия.
Несколько цитат от современника и свидетеля событий из польского Львова Петра Козланюка.
Google translate перевел с украинского несколько криво из-за западноукранского диалекта. Вообще крайне интересные социально-политические фельетоны, очерки, статьи, позволяющие взглянуть на исторические события с еще одной точки зрения.
1932
Здравствуйте, отец!
Услыхал, что вы большой патриот за идею восстановления украинского барского государства на землях, которые захватили украинские рабочие и крестьяне, следовательно, прошу принять меня на аудиенцию в деле Украины. Я, сохрани Бог, не большевик. Я украинец из Польши и также фашист. В школе учился — «шпрехен с дойч» и ваш «Майн капф» знаю, как Отче наш. Привет от фашистской украинской газеты «Время».

Приехало письмо, и вместо Гитлера принял этого господина уполномоченный гитлеровец — К. Мотц.

Пришел корреспондент «Времени» на аудиенцию:

— Слава Иисусу Христу!

— Гут морген.

— Какое главная задача вашей гитлеровской партии?

— Бороться против Советской власти.

— А-а… что по украинской проблеме?

— Считаем нужным создание прочного украинского государства как забрала против большевизма на Востоке Европы…

— Сусеньку! Матерь божья! ..- чмокнул корреспондент «Времени» фашиста Мотца в руку.

— … Но украинцы должны проводить определенную реальную политику, — тянул тот дальше.- Борьба против всех соседей Украины невозможна, следовательно…

— Где бы мы против всех! — перебил корреспондент.- Против большевиков только — о! А с близкими «соседями» мы договоримся.

— Хорошие ребята. Украину получите наверняка. Ибо мы, немецкие фашисты, за новый порядок и бьем только непокорную массу крестьян и рабочих.

— Хайль Гитлер! — крикнул в Германии корреспондент.

— Хайль Гитлер! — подхватили и львовские националисты.

1932

Так взошло солнце (фрагмент воспоминаний)
На улице Коперника во Львове возвышается возле дома главной почты колокольня несуществующей уже двадцать лет греко-католической церкви. В монастырских стенах этой церкви жили воспитанники ордена василиан — студенты богословия, боевая и надежная смена ватиканского спрута на Западной Украине, подвижные щупальцем которого был «князь церкви» митрополит А. Шептицкий на Святоюрской горе. По улицам города богословы ходили попарно, как малыши из детского сада, и преимущественно в длинных черных сутанах и таких же черных шляпах. «Рыцари темноты», или «очаро царя небесного» — так называли их львовские рабочие и шумные уличные подростки.

На башне колокольни до сих пор чернеет ржавый циферблат недействующих часов с единственной стрелкой, застывшей на двадцатой минуте. Первого сентября 1939 года в час двадцать минут второго пополудни посыпались на Львов первые гитлеровские авиабомбы. Никто не помешал фашистским летчикам разрушать город. Во Львове не было ни одной зенитки, а несколько старотипних польских самолетов немцы разбомбили на аэродроме еще на рассвете.

Так началась для львовян война… И так началась развязанная Гитлером по молчаливому согласию Чемберлена, Да-ладье и Лаваля Вторая кровавая мировая война, следствием которой был разгром гитлеровской Германии и фашистской Италии Муссолини силами героической Советской Армии и союзников….

Постоянно проводя ленинскую политику мира, Советское правительство настойчиво предлагал под угрозой странам Европы коллективный пакт безопасности против гитлеровской агрессии. И первым, кто решительно отвергал такую ​​мудрое и дальновидное предложение СССР, был польско-шляхетское правительство в Варшаве. Ослепленный бредовой идеей шляхты об «исторической» Польшу от моря и до моря, варшавское правительство до позорного бегства в Румынию не отрекся реакционной фашистской политики как во внутренней жизни, так и на международном форуме. В военное нападение Гитлера на Польшу варшавские чиновники не верили, а откровенную подготовку к агрессии со апреле 1939 они называли «войной нервов». «Мы же, — кичились они в прессе и по радио — «моцарство », великодержава, мы сильные, сплоченные, готовы, у нас есть вождь маршал Рыдз-Смиглы, а кроме того, союзники Англия и Франция, гарантирующих Польши независимость и безопасность… »

Немного нужно было времени, чтобы окровавленный польский народ горько убедился в лживой помощи своих западных гарантов. И недаром уже тогда говорили рабочие крылатой фразой: «Кому Великобритания протягивает руку, тот вытягивает ноги».

Военное нападение Гитлера на Польшу упал на головы благородных правителей паническим удивлением и страхом. К войне на западной границе варшавские подголоски гитлеризма не были подготовлены, а все планы генерального штаба разрабатывались годами для войны против СССР. Боевая авиация польской армии существовала только на патриотических плакатах, а незначительное количество самолетов «воздушной мощи» Рыдз-Смиглы гитлеровцы разбомбили на аэродромах в первые два-три дня войны. То же самое было и с моторизацией сухопутной армии. Незначительное количество старотипних танков и танкеток также существовало только на показ, для военных парадов. Зато самой большой гордостью и надеждой шляхты была кавалерия, бравые уланы с допотопными копьями и саблями. Но романтические заглобы из сабельками не могли остановить ни «мессершмиттов», ни танков Гудериана.
В грохоте гитлеровских авиамоторов и танков на польской земле, в разрывах бомб и снарядов, в дымам от пожаров Варшавы и многих польских городов, сел и вокзалов уже с рассвета первого сентября 1939 президент Речи Посполитой Мосьцицкий должен объявить обращение к гражданам, в которой как нехотя и с сожалением жаловался на неверных фашистских друзей из Третьего рейха: «Утверждаю перед богом и историей, наш вековечный враг начал агрессивные действия против Польского государства». В то же время господин Мосьцицкий, недавний гостеприимный дружок Геринга на охоте в Беловежских лесах, уверял встревоженных граждан, «богом благословенный польский народ» победит один на один в бою гитлеровские мотодивизии.

Тогдашний премьер генерал Складковський был «спокойный» за судьбу Польского государства и народа. На заседании сейма 2 сентября он спесиво заявил: «Заявляю от имени правительства, становлюсь в диспозицию начального вождя [т.е. Рыдз-Смиглы]. Он овеян несокрушимой волей вести бой до победы, мы спокойны, накинутую войну-выиграем так, как учил нас Юзеф Пилсудский ». Господин Складковський хвастался далее, что вместе с вождем польское правительство также «овеяно» духом победы над гитлеровской Германией…

С первого дня войны над Львовом ежедневно рвались гитлеровские авиабомбы. Голодные и полуголодные жители сидели в подвалах, в городе появились тысячи беженцев из Варшавы и других городов Польши, «овеянное» победой варшавское правительство панически кочевало уже в городе Кременце на Волыни.

10 сентября 1939 «овеянный несокрушимой волей к победе» благородный правительство с премьером Складковським, «начальным вождем» польской армии и президентом, были уже в городе Залещиках на румынской границе. А не подготовлены к войне с гитлеровцами, не оснащенные оружием и техникой, преданные, разбитые и брошенные судьбы командованием части польских дивизий с болью и безнадежностью «маршировали на восток».

С 10 сентября на улицах Львова начали рваться гитлеровские артиллерийские снаряды. Фашисты били по древнему городу со стороны Городка. Военные части наспех рыли на улицах города окопы, строили баррикады и закрома кольчатых проводов. Еще раньше в городе замер всякое движение транспорта. Закрылись магазины, кафе, ветчины и рестораны, не было воды, не было хлеба, не было продуктов питания. Переполнено беженцами с Запада город стоял лицом к лицу с голодом.

12 сентября гитлеровские моторизованные колонны и пехота появились в окрестностях Львова. Польское правительство тайно бросился уже в Румынию. Бежали пешком к немцам и заправили украинских буржуазно-националистических партий. Характерно, что все украинские рабочие и антифашистские газеты польско-шляхетское правительство разгромило во Львове еще в 1932 — 1933 годах, а явно субсидируемая ведомством Геббельса рептилия «Украинские вести» выходили в городе до 10 сентября 1939 года.

Незабываемый на всю жизнь день 17 сентября 1939 я слушал по советскому радио известие о том, что государство Пилсудского уже развалилось и по приказу Советского правительства Красная Армия идет освободительным походом в защиту единокровных братьев Западной Украины и Западной Белоруссии. Радости моей не было предела; это же осуществляется то, о чем наш народ мечтал веками, чего он хотел, за что кроваво боролся по эту сторону Збруча. Идет воля, советская воля. Взволнованный до глубины души, я вышел в город. Улицы были почти безлюдны, полицейских нигде уже не было. Здесь и там тянулись только группками и по одному подавленные солдаты разбитой польской армии. У памятника Мицкевичу небритый, помятый и усталый офицер-фронтовик попросил у двирничок водицы. Моментально окружили его гражданские и солдаты и засыпали тревожными вопросами. Напившись, офицер выругался в адрес своего правительства, сказал с отчаянием, что «господа уже Польшу прос...», потом вынул из кобуры пистолет и застрелился…

На следующий день мне удалось покинуть город и выйти с друзьями навстречу червонозорим вестникам освобождения и свободы. Улицы Лычаковская (теперь улица Ленина), Зеленая и другие были перекопаны и ограждены баррикадами, под которыми стояли солдаты. Знакомыми переулками, закоулками и дворами и огородами мы выбрались на Пасеки, а оттуда на Тернопольское шоссе. У дрожжевого завода в Лисиничах нам сказали, что в Винниках уже немцы. так куда идти?

Мы свернули налево на поля и прямо поплелись на восток. День был удивительно ясный и теплый. Золотая осень. Тут и там на полях встречались солдаты разбитой польской армии — украинцы и поляки. По двое, по трое и поодиночке они шли устало и без винтовок домой… «Таким, как Рыдз, вши бить, а не воевать», — жаловались они.

Под вечер мы остановились в селе Миклашев. Отсюда видно Львов в прозрачной осенней дали. Растянувшись устало на пригорке, мы смотрели на бело-кудрявые облака разрывов фашистских снарядов над городом. Лежа на земле и наслуховуючы вожделенного грохота советских танков, я думал: «Прощай, барский Львов! Хотя и не снилось никому город воевод и президентов, беззаботного дворянства и безработных, полицейских облав, застенков дефензивы и камер политзаключенных Бригидок. Такого Львова я уже, к счастью, не увижу. Взойдет солнце, и я увижу уже освобожден Львов в красных флагах. Сколько же поколений моих предков мечтали о именно такой Львов, Львов — родной брат Киева без границ между ними!… »

Через день в Миклашиве были уже советские танки и пехота. Крестьяне встречали их, как родных. С ними, с бойцами Красной Армии, я и добрался уже до Львова.
Вообще есть специальный поплавок контроля уровня (электрический поплавок). В крайних точках замыкает или размыкает контакт, работать может напрямую с 220В и мотором/насосом. Имеет три контакта, два крайних (верх и низ) один центральный. Так что можно сделать чтобы при опускании поплавка в них замыкалась цепь с мотором, после наполнения он поднимается вверх и размыкает цепь. У моего еще в комплекте был груз, для создания центральной точки поплавка вокруг которой он работает (точки опоры). Стоит такой на даче на огороде наполняет емкость с водой для полива. Управляет насосом в колодце.
image

Это вовсе не обсуждаемый случай

Давайте будем честными, у большой, если не сказать большей, части тех, кто что-то несет в Главархив по обсуждаемой программе, формально вообще нет никаких прав на приносимое. Ну только если на сами носители. Простой пример - дед сделал фото, после его смерти бабушка отдала мне негативы. Я их принес в Главархив. Какие у меня есть права на изображения? На каком основании я вообще могу подписывать договор? Пусть даже и без пункта о передаче исключительных прав? Архив, в случае разборок, будет добросовестным приобретателем. А вот насколько законны мои действия?

Ну и сколько изображений там принесено действительно наследниками (наследниками с точки зрения закона, а не как у нас, все типа бабка померла и все наследники) и/или теми у кого есть договор? Так что 1291 не так уж и невероятно :)

Школьные учителя не торгуют домашними заданиями и тетрадями учеников.

Вы с Луны свалились? Школа вполне легально оказывает платные услуги.

Википедия

Ну вот нет. Я принципиально не пользуюсь википедией, ни как достоверным источником, ни как местом где можно что-то размещать. Мое частное мнение - вики, коньюктурная помойка. Ту информацию, которую я готов размещать, я размещаю так, что бы она была действительно доступна кому угодно, когда угодно и не зависела от чьих-то политических, моральных и других предпочтений или надобностей.

Дамп можно сделать в любой подходящей программе. Я делал в Runtime FAT Explorer. Кстати, программа вам подойдёт в первую очередь. С помощью неё можно найти и проанализировать удалённый раздел. С фатом я не работал, я работал с восстановлением NTFS в программе Runtime NTFS Explorer. Но для работы в этих программах нужно изучить матчасть по файловым системам. Для неопытных пользователей подойдёт Meetsoft Partition Recovery 2.0

По поводу второго случая - бывает иногда такое. Всё зависит от картридера и от его прошивки.

Просто войти под VPN из Европы (у меня подписочный Proton через Чехию/Польшу) и при логине не менять регион (оно предложит). Если с основного аккаунта упорно перекидывает — сделать чистый.

И делать в чистом браузере, где до этого ру-али не светился и в куки не нагадил.

Ну и самое главное — на сайте оставлять регион доставки в европу с тамошними ценами и искать с ними. Менять адрес на нужный только на стадии оплаты.
Скрин



Но вообще оно даже иностранцев периодически на ру выкидывает (на реддите хватает постов на эту тему) без возможноси вернуться :)

С дешевой или даже бесплатной рабочей силой нет смысла вкладывать деньги в бензопилу/трактор/экскаватор.

Если говорить про СССР, то эта рабочая сила не "бесплатная", а "уже оплаченная".

Суть экономического устройства СССР была в том, что это была одна большая монокорпорация, в которой у частника забирали экономические свободы, а взамен давали социальные гарантии.

Вот эта вот извечная советская проблема "можно не работать и получать деньги" возникла сразу же с самой системой. В начале 1930-х уже во всю шло обсуждение темы обезлички и уравниловки в колхозах.

Но суть перевода работ на механизацию не в экономике отдельной операции или даже предприятия, а в дефиците рабочей силы. (Опять же, бывшем в течении всего времени существования СССР, хотя и не как следствие экономического устройства страны)

В колхозе есть 5 человек с лошадками и наделами земли. Собираем их в колхоз, оставляем 1, даём ему трактор и пусть он делает то же самое, что делали 5. А высвободившихся 4 отправляем на завод, в том числе по производству тракторов.

А ещё, можно было зазвать пенсионеров на какие-нибудь работы, а освободившихся молодых использовать более эффективно.

Хотя, и экономический фактор был важен, но уже по внешнему контуру. Лес и зерно это экспортный товар дающий иностранную валюту, на которую закупают заводы по производству тех же тракторов. Если те же 5 человек будут заготавливать больше леса, то будет больше валюты, больше заводов и больше тракторов.

И самое главное, что эти люди уже оплачены через гарантии от социального государства и надо их использовать.

Вобщем, с СССР всё сложно, просто в силу того что внешне он похож на странцу, а внутри - монокорпорация. И трактовка советских события и явлений должна быть с учётом этого.

Там всё сильно не так было устроено, как нам сейчас может показаться.

Те же стахановцы, например, это инструмент помощью которого власть в СССР старалась легитимизировать более высокие нормы выработки - https://www.youtube.com/watch?v=fAhyVWHEvBg .

Никакие деньги уже не спасут.

Простите за цинизм, но мы всё просрали.
Просрали в тот момент, когда к инженерам начали относиться как к расходному материалу, а не ценному ресурсу, а тотальная экономия на всём чём только можно приводит к ещё худшим перспективам.
Что? Хочешь заказать образцы? Ну так займись сам, тебе же надо!

Об этой грустной теме я мог бы долго говорить. Но смысла в этом уже нет.
В течении ближайшего десятилетия уйдут на пенсию остатки "советского наследия", и многие технологические цепочки будут безвозвратно разорваны.

Ни один вуз, как бы он ни был хорош, не сможет передать реальный опыт узкоспециализированных инженеров.
А если принять во внимание качество современного обучения и перспективы в инженерной стезе для молодёжи - то шансов вообще никаких.

К чему я вообще всё это? На самом деле не знаю. Желание выговориться пополам с сожалением что в перспективе технологий у нас - лопата с надписью "нано"

Это был студент техникума, т.е. готовый специалист-техник. Разумеется, ни к какому оборудованию, с такими-то знаниями, мы его и близко не подпустили. По моим мировоззрениям, инженер может иметь немного поверхностные навыки в части оборудования, но должен уметь разобраться со всем. А техник - это же руки, которые делают, настраивают и пр. Если его знания только на уровне "это магия" - мне такой работник не нужен абсолютно.

А про ректора, хоть это другая мысль, иногда задумываешься: может, они специально эту ересь несут, чтобы еще больше выпятить абсурд происходящего? Партийная номенклатура раньше хотя бы делала все тайком, здесь же триумф воли апофеоз двоемыслия. Прямо отличная цитата, запишу на память: "Наши руководители говорят об этом, а мы не стесняемся и говорим «да»

Формула для начинающих "АХ + СК" решает 99,9% проблем этой "сложной гидропонной химии".

Для разных растений могут потребоваться только разные концентрации питательного раствора (молодым растениям - сильно меньше) и разные кислотности. Но большинство нормально будут расти при рН=5..7 и Ес=1000..2500 мСм. Таблицы оптимального роста для растений гуглятся.

Селитра Кальциевая (стоит 50-100 руб/кг) (раствор "А") берём 200 грамм на литр воды.

Акварин Хвойный (стоит 170-300 руб/кг) (раствор "Б") берём 200 грамм на литр воды (ТМ "Буйские Удобрения" - фактически комплексные удобрения NPK + микроудобрения - но с пониженной концентрацией азота <3%).

Получаем концентраты 200:1. Воду лучше брать дистиллированную/осмос (хранится дольше - месяцами "в тёмном прохладном месте" без появления осадка). На 2-х литровую бутылку брать 400 грамм удобрения, 1,5 литра = 300 грамм. Растворы А и Б готовить в разных бутылках. Воду лучше брать тёплую - в холодной дольше (на пару минут) растворяется.

Для получения рабочего раствора берём большую ёмкость (5-15 л), заполняем водой, добавляем по 50 мл концентратов "200:1" А и Б на каждые 10 литров (5 л=по 25 мл). Смешивать концентраты только в "большой" ёмкости с водой (во избежание появления осадка и непредсказуемого изменения состава смеси).

Температура воды оптимально 15-20 градусов. (Не более чем на 10 градусов ниже комнатной температуры желательно). Воду брать идеально осмос или дистиллят. Но "крануха" практичнее, хотя и требует коррекции кислотности (обычно снижение pH).

Вот этот "хитрый раствор" ах+ск можете испытать и на домашних растениях "в земле" - быстро увидите разницу. Всего за 200-400 руб получим концентратов на 1000 литров рабочего 2% раствора.

Пригодятся приборы: (1) Измеритель кислотности pH и (2) Измеритель электропроводности (грубо - насыщенности раствора) Ec, (3) Термометр. Есть недорогие приборы 3/4/5 в 1 (есть и с калибровкой) в известных магазинах.

Коррекция Ес: "+" добавить питательного раствора, "-" добавить осмос или воды из под крана. Сильный избыток Ec - замена раствора.

Коррекция pH: готовые растворы "pH minus grow/bloom" и "pH plus". Есть в продаже. Но можно и самим нахимичить. Самое безопасное - "pH plus" - вода из-под крана (обычно её pH 7..7,5..8). Можно соду пищевую (кальция гидрокарбонат). Древесную золу (фильтрованный раствор как источник КОН). Всё остальное сильно опаснее для "любителя" - но скорее всего они и будут в "заводских" растворах. Плюс: слабый раствор (1-3%) едкого кали: KOH, минус: слабые растворы кислот (2-5%): серной ("аккумуляторной"), азотной (grow - во время роста), ортофосфорной (bloom - созревание). !!! Соблюдайте технику безопасности работы с щелочами и кислотами при изготовлении этих "самопальных" модификаторов!!!. Ну и надо учитывать, что доступные кислоты и щёлочи скорее всего будут техническими, т.е. с ненормированным содержанием вредных для здоровья примесей.

Чего не надо в растворах: Na, Cl, ("засаливают" питательный раствор т.е. повышают Ec, одновременно снижая биодоступность растениям других "полезных" элемеетов) и органических кислот (лимонная, ледяная "уксусная" - их быстро съедают бактерии). Решение засаливания - замена питательного раствора.

По опыту: Ес раствора растёт, т.к. воду растения потребляют быстрее, чем питательные вещества. Говорят, 1 взрослый огурец в солнечный день испаряет до 10 литров воды (в день!). Просто добавляю чистой воды.

pH растёт, за счёт потребления иона NO3. Можно постоянно лить кислоты, но есть исследования, что замещение 10% общего азота (раствора "а" / селитры) на аммоний NH3 практически снимает проблему. Т.е. вместо (а то и вместе) 5 мл раствора "а" на 10 л добавляю раствор мочевины/нашатырного спирта/аммиачной селитры примерно такой-же концентрации (200 г/л)).

Учитываю отчасти, в Китае не понятно, кто кем владеет. Однако прозрачные международные корпорации из Китая тоже постоянно укрупняются, поглощая конкурентов. Сейчас есть весьма крупная Zhejiang Geely Holding Group. По открытой информации на 21 год 14 корпораций владели 54 брэндами, каждый из которых начинался, как самостоятельная компания..

Если же взять отдельно США, то там из сотен компаний гражданского автопрома, появившихся в начале 20 века, выжили 3, и вот Tesla сравнительно недавно появилась.

По мне, сложно назвать это движением к развитию конкуренции.

И такая ситуация наблюдается во всех отраслях промышленности. Хоть пищевую возьмите, хоть микропроцессорную. Не встали бы сейчас Британцы в позу, так и NVIDIA поглотила бы ARM. Мы сами свидетели всех этих процессов, на которые Маркс указывал.

Странно, что люди предлагают это игнорировать.

Вот в этом проблема секретности. Может быть где-нибудь на планете есть прекрасный бункер с высоким уровнем автономности, но мы об этом узнаем в лучшем случае спустя десятилетия.

Информация

В рейтинге
2 044-й
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность