А некоторые наплевали на закон об авторизации через отечественные сервисы и оставили полный набор зарубежных, включая заблокированные в России, включая признанные экстремистскими. И им за это ничего нет, и, скорее всего, не будет.
Скрытый текст
Ps скрин из комментариев к новостям на сайте рашатудей, если что. =)
Суд может назначить экспертизу для установки причин замедления. Также может привлечь третью заинтересованную сторону - провайдеров, у коих есть своя точка зрения, подкрепленная бумажками. А еще может в любом случае привлечь РКН к ответственности за невыполнение своих прямых обязанностей по контролю устойчивости работы рунета (деградирующие кэширующие сервера гугла, расположенные в России - это зона ответственности РКН, как и любая другая телеком.инфраструктура в стране).
Вы реально ожидаете от, по сути, еще детей пофигизма к требованиям вышестоящих лиц (а деканат - это и близко не уровень студентов) как у потасканных жизнью 40+-леток?
С учетом санкций, сложностей с выводом прибыли, рандомные изменения в налоговой сфере, высокие шансы принудительного назначения внешнего управления и т.д. - их "ушли".
2.8.Клиент, Держатель Карты, Доверенное лицо обязаны ежедневно любым доступным им способом, самостоятельно или через уполномоченных лиц, обращаться в Банк, в т.ч. на официальный сайт Банка в сети Интернет по адресу www.alfabank.ru, для получения сведений о новой редакции, о внесенных изменениях и (или) дополнениях в Договор и (или) Тарифы.
А потом, когда кто-то начнет ежедневно звонить и просить озвучить все изменения в договоре на текущий день - это назовут потребительским экстремизмом...
Интересно - сколько занесли в минцифры, чтобы оно продвигало продукты вк (в том числе в текстах законов)? И сколько - в ФАС, чтобы оно в упор этого не видело? =)
Ну и... картбланш и повод сдуть пыль с каперской грамоты)
Не забывайте про важные нюансы: 1) никакой грамоты от государства у вас в принципе нет, 2) речи медведева после пары финляндий к делу не пришьешь, 3) уже началось формирование механизмов изъятия в пользу государства активов, даже малая часть которых нажита путем, который не нравится регулятору.
they use a VPN or have manually added a non-U.S. server to the list of update servers, which means that in the eyes of Kaspersky, they effectively are not U.S. users
выглядит, что бан не со стороны США, а со стороны касперского. А США всего-лишь запретили напрямую финансировать касперского.
Не факт. МТС за последнее время очень "отожрался", крышу нарастил. Против ФАС-а вполне может и выстоять. Это уже стало заметно в истории с платной раздачей интернета.
"Гениально". Давайте оставим абонента без связи, что может произойти совершенно не вовремя и неожиданно.
и даже не по вине самого абонента. Случаи, когда нерадивый сотрудник оформляет кучу карт на левых людей - постоянны. Причем за это, насколько помню, законодатели не захотели вводить хоть какую-то ответственность...
Просто на жабогадючную вечеринку доползла (с типичным бюрократическим запозданием) вторая сторона. Или что, Маск/Дуров/подставить_любого_владельца_соц_сетей думал, что неугодных банить может только соц.сеть? Оказывается в эту игру можно играть вдвоем. :)
А можно привести конкретные журналы (и их IF) для конкретных приведенных примеров с адекватными пруфами? А то есть чувство, что кто-то кого-то изнасиловал...
Причина удаления канала администрацией YouTube озвучена не была. «Аскон» подал апелляцию в Google.
Объясните человеку, далекому от ведения каналов на ютубе: вот та кнопка "Узнать причину" на приведенном скриншоте - она не рабочая или ее в принципе никто никогда не нажимает?
Не подавила, а, можно сказать, возглавила. На рутубе столько пиратских фильмов, что некоторые торрент-трекеры позавидуют.
Сначала ее должны заблочить в самом Китае. В принципе, с учетом очень слабой цензуры, этот шаг легко достижим.
А как это влияет на работу уже установленных приложений у 170млн американцев?
А некоторые наплевали на закон об авторизации через отечественные сервисы и оставили полный набор зарубежных, включая заблокированные в России, включая признанные экстремистскими. И им за это ничего нет, и, скорее всего, не будет.
Скрытый текст
Ps скрин из комментариев к новостям на сайте рашатудей, если что. =)
Суд может назначить экспертизу для установки причин замедления. Также может привлечь третью заинтересованную сторону - провайдеров, у коих есть своя точка зрения, подкрепленная бумажками. А еще может в любом случае привлечь РКН к ответственности за невыполнение своих прямых обязанностей по контролю устойчивости работы рунета (деградирующие кэширующие сервера гугла, расположенные в России - это зона ответственности РКН, как и любая другая телеком.инфраструктура в стране).
Было бы желание и непредвзятость...
115фз, например. Или тот же приказ ЦБ от 27.06.2024 о признаках мошеннических операций.
Вы реально ожидаете от, по сути, еще детей пофигизма к требованиям вышестоящих лиц (а деканат - это и близко не уровень студентов) как у потасканных жизнью 40+-леток?
С учетом санкций, сложностей с выводом прибыли, рандомные изменения в налоговой сфере, высокие шансы принудительного назначения внешнего управления и т.д. - их "ушли".
А потом, когда кто-то начнет ежедневно звонить и просить озвучить все изменения в договоре на текущий день - это назовут потребительским экстремизмом...
Цель - обелить себя.
Наоборот же. Теперь всегда будет отвечать ФССП, как юр.лицо. А не человек, который месяц как уволился и взять с него нечего.
гугл плей - рустор (и вот сюрприз, это тоже ВК).
Интересно - сколько занесли в минцифры, чтобы оно продвигало продукты вк (в том числе в текстах законов)? И сколько - в ФАС, чтобы оно в упор этого не видело? =)
Скорее это история про b2г(осударство), недаром на сайте в каждом свободном месте упоминается минпромторг, реестры и сертификаты. =)
Не забывайте про важные нюансы: 1) никакой грамоты от государства у вас в принципе нет, 2) речи медведева после пары финляндий к делу не пришьешь, 3) уже началось формирование механизмов изъятия в пользу государства активов, даже малая часть которых нажита путем, который не нравится регулятору.
Судя по скриншотам, да и по тексту в ссылке:
выглядит, что бан не со стороны США, а со стороны касперского. А США всего-лишь запретили напрямую финансировать касперского.
Не факт. МТС за последнее время очень "отожрался", крышу нарастил. Против ФАС-а вполне может и выстоять. Это уже стало заметно в истории с платной раздачей интернета.
и даже не по вине самого абонента. Случаи, когда нерадивый сотрудник оформляет кучу карт на левых людей - постоянны. Причем за это, насколько помню, законодатели не захотели вводить хоть какую-то ответственность...
Просто на жабогадючную вечеринку доползла (с типичным бюрократическим запозданием) вторая сторона. Или что, Маск/Дуров/подставить_любого_владельца_соц_сетей думал, что неугодных банить может только соц.сеть? Оказывается в эту игру можно играть вдвоем. :)
А можно привести конкретные журналы (и их IF) для конкретных приведенных примеров с адекватными пруфами? А то есть чувство, что кто-то кого-то изнасиловал...
Объясните человеку, далекому от ведения каналов на ютубе: вот та кнопка "Узнать причину" на приведенном скриншоте - она не рабочая или ее в принципе никто никогда не нажимает?