"Твинби" после того, как закрыл доступ к просмотру входящих лайков, испортился совсем. Во всяком случае в провинции. Вероятность мэтча теперь чуть выше нуля, ибо провинциалки считают ниже своего достоинства покупать премиум-подписку за 800-900₽ в месяц, так что с премиумом там либо "феечки", либо "срочно выйду замуж за реализованного мужчину, интим [без денег] не предлагать". Так что мужской лайк она не увидит, скорее всего.
И веб-версии нет, в отличие от "Тиндера", с ПК нельзя пользоваться.
Бизнес-модель та же - "тянуть деньги из мужчин".
И хорошо, что не упомянут в заметке поганый распиаренный "Пьюр", который прямо говорит на входе, что мужчина должен платить за доступ к женским анкетам, а женщина при этом не должна... ничего, разумеется.
У "ВК Знакомств" тоже странная концепция: нет отдельного сайта для веб-версии, это мини-приложение внутри ВК, так что необходим аккаунт. Или пользуйся мобильными ОС. Впрочем, [женская] аудитория такая же бестолковая и беспардонная, как в остальных дейтингах, спекулирующая на мужском внимании и дефиците фертильных россиянок (по статистике на 10 девчонок давно уже 11 ребят, а на сайтах знакомств соотношение и вовсе пугающее, не то 10Ж/20М, не то 10Ж/50М).
Короче, все дейтинги в Рунете - хлам, по большому счёту. Импортозаместили так импортозаместили!
"ВК Знакомства" - лучшее из худших. И вообще - ибо после ухода ведущих глобальных дейтинг-сервисов всё отечественное гораздо хуже, и в частности - на фоне того же "Тиндера" тут всё хуже, от нюансов интерфейса и проклятых алгоритмов до [женской] аудитории. Убрали даже регистрацию без аккаунта "ВК"!
И хоть какими-нибудь планами поделились бы насчёт новых функций...
Плакал большой секс в относительно малом городе (и малый - в большом).
Вот и всё хвалёное местное ИТ, которое умеет, видимо, создавать только бездушные продукты (финтех и прочие онлайн-доставки), не предполагающие C2C-коммуникацию напрямую между людьми.
Ведь в текущем виде "ВК Знакомства" совершенно не ориентированы на мужчин, равноправия нет и в помине. Во всяком случае, даже в крупной провинции. В столицах - проще, наверное. Но в столицах и в "Тиндере" с "Баду" было проще, потому что фон другой, нравы свободнее, много приезжих, которых заведомо не волнует мнение родни из области или беспардонной соседки.
Кстати, да, тогда даже было слово "бесприданница" - и одноимённый замечательный роман Островского.
А теперь любая бесприданница может устроить личную жизнь, "потому что красивая". Хотя в 19 веке даже нормальной контрацепции не было и многих сегодняшних женских свобод и возможностей.
Тему профессионального фото можно обсудить глубже.
Ещё глубже: зачем вообще нужны такие фото в анкете? Достаточно селфи и фото в полный рост. А дальше по человеку всё видно.
(Если мужчина хочет показать статус и платёжеспособность, то он сказочный идиот; у женщин нюх на подобных простофиль.)
И да, обычная деловая женщина (не в смысле бизнес-леди, а в смысле занятая каким-то делом для пристойной самореализации и финансовой независимости) так усложнять ситуацию не будет. Потому что фотосессия, даже "небрежная", выглядит как отчаянный шаг, на который ещё нужно найти свободное время. Сколько раз уже столь нехитрое наблюдение подтверждалось на практике. И женщина, которой некогда, заведомо лучше крикливой анкеты "срочно выйду замуж за состоявшегося мужчину, интим не предлагать".
А фильтры, ракурсы, декольте, социальные активности, "дома не сижу" и всякий пафос про "саморазвитие (слово - красный флаг) не спрячут внутреннюю пустоту, отсутствие внутреннего стержня, собственного мнения и реальной работы над собой.
Ибо моделинг моделингом, но по подиуму тоже надо уметь ходить отстранённо.
А за пределами обеих столиц настолько топовых фотографов, как Энни Лейбовиц и т.д., способных из самой серой мышки сделать голливудскую диву, просто нет.
Тут максимум несколько человек, знакомых с композицией кадра, светотенью и цветотипом. В отличие от "свадебных фотографов" и прочих "криэйторов" безжизненных фото на памятник. Смотришь на безликие картинки с размытыми фонами, цветокоррекцией и т.д. - и оторопь берёт от такого музея восковых фигур наяву. И от криворуких халтурщиков.
Наконец, ложишься в постель с топ-моделью, а просыпаешься с обычным человеком. И к чему эти сложности?
Самое тёплое было "username читает ваш статус", существовавшее в QIP 2005 (из QIP Infium затем это убрали)!
Вообще на основе статусов можно было бы целую соцсеть сделать, мне кажется. "Твиттер" - не то, как и функция закреплённых сообщений. И в целом затем т.н. Веб 2.0 обесценил саму единицу контента (пост), умирающую в ленте сразу после публикации. А в "аське" была именно уникальная синергия "старого" интернета (онлайна) и обычной жизни (оффлайн).
Такая риторика маскулинистов (вроде так их называют) - какой-то аховый самообман и замкнутый круг, потому что нет никакого "мужского братства" при любом патриархате, зато есть женское бесправие (а то и безденежье), которое вынужден компенсировать мужчина. И при патриархате прошлого существовали те же бобыли и холостяки (было какое-то старинное слово помимо "бобыля"), которые не могли позволить себе жену. И альтушек на "Госуслугах" отродясь не выдают.
Этого и у нас в Рунете как ... за баней. Людям хочется чувствовать власть над другим полом, а не договариваться и сотрудничать.
Проблема не в том, что у женщин стало больше свобод. Дело в том, что у них не стало и больше ответственности (за себя).
И дело в демографических перекосах. Однако инцелы копают ли в эту сторону? Что делать с дефицитом детородных женщин? Мужская сверхсмертность в основном сказывается, пардон, уже лишь на предпенсионном возрасте, но не на тех молодых и зрелых, кто им в дети годится.
Источник «Ъ», близкий к проекту, говорит, что разрабатываемые для сервиса механики рассчитаны на людей, которые пользуются «классическими дейтингами» (к таким он относит LovePlanet, «Друг вокруг»). Эти сервисы, в отличие от Tinder, позволяют пользователем отправлять сообщения друг другу без взаимного лайка при просмотре анкет.
Не взлетит.
Лучше делайте доступный премиум за символические 100-200₽ в месяц.
Неужели люди не понимают, что "Тиндер" потому и прогремел, что отказался от привычных механик дейтинг-сервисов, убрав всё лишнее, что мешает знакомству? "Классические СЗ" себя изжили на фоне любого мало-мальски современного продукта. "Каталог анкет" создаёт иллюзию выбора, и люди быстро выгорают от столь специфичного "изобилия". (Хотя в свайпалких и так полно тех, кто бездумно лайкает всех, а потом разбирается, зачем нужны мэтчи.)
Или цель освоить бюджеты?
А вообще, не доверяю экосистеме "Мэйл.ру". Не исключено, что предусмотрят теневые баны для тех, кто не готов к официальным отношениям и рожать потомство. Сейчас эта версия выглядит как жуткая шутка, но кто верил, что всерьёз начнут бороться с бездетными гражданами?
Взрослая аудитория привлекательна создателям дейтинг‑сервисов, так как её представители испытывают трудности со знакомствами и при этом стабильно платёжеспособны, отмечает гендиректор сервиса знакомств на основе психологических тестов Twinby Вероника Яковлева.
Экспертка не хочет починить собственный проект и умерить жадность? Потому что в провинциальном миллионнике "Твинби" скорее мёртв, чем жив, ведь местные женщины почти не покупают премиум-подписку на него за конские 800₽ в месяц. А к тем немногим дамам, кто всё же приобрел возможность видеть лайкнувших, на хромой козе не подъедешь.
Короче, после ухода "Тиндера" налицо полное непонимание рынка знакомств вне обеих столиц.
За год с тех пор обнаружил, что в "Тиндере" была просто бешеная конверсия. По сравнению с тем, что сейчас творится. 1>0 всё-таки.
Я, конечно, понимаю, что в Москве и Питере проблем со знакомствами нет, судя по Рунету, можно как телесигнал на проволоку ловить, нравы посвободнее и ипотечного вопроса нет, но в провинции после ухода "Тиндера" прошлым летом полный мрак.
И дейтинги как-то очень странно ориентированы на женщин. Можно хотя бы с молчуньями по-тихому бороться и с гостингом, скрывать "мёртвые души" из пар? (А потом присылать уведомления, что "Ваш собеседник просматривал вашу переписку. Возобновим диалог?". Мы же айтишники и т.д., можно же что-то изобрести насущное, чего нет в "Тиндере"?)
И да, покупательницы премиум-подписок либо "предоставляют определённые услуги", либо "только серьёзные отношения с реализованным мужчиной, остальным не беспокоить", это индикатор какой-то.
Женщин на сервисах знакомствах критически мало, если отмести "феечек"/тарелочниц и "выгуливающих своё ЧСВ", но ни один из пафосно анонсированных стартапов и т.д. даже не копает в эту сторону (увеличения женской аудитории).
Когда был доступен Feeld, там можно переключаться между городами, я выбирал мировые мегаполисы - и интеллектуально оргазмировал от потрясающих женщин. Думаю, там немало моногамных персон.
Ещё OkCupid пригож, там концепция сама по себе отсеивает случайных пассажирок.
А в "Тиндере" рыба ловилась, довольно бойкая, даже в провинциальном городе-миллионнике. Попадались реально видные горожанки, шансов на встречу с которыми в обычной жизни 0,1%. Вообще выхлоп был. Хоть какой-то. Видимо, во мне просыпался бог копирайтинга, а все свои описания на СЗ я стараюсь заполнять до предела, насыщая фактами про себя, самоиронией, взвешенностью и приглашением к диалогу. Могу и цитату вставить. Как-то цепляло на общем фоне.
"Тиндер" даже считался престижным, что ли. (Безусловно, при всех очевидных изъянах он снял стигму с дейтинг-сервисов.)
В "ВКЗ" здесь ловить некого. Диалоги крайне тухлые. Переписку вывозишь в одно рыло. Юмор не выкупают (клоун, что ли?). И... оглушительная женская бедность. Валом латентных содержанок и чуть ли не прямой торговли своим телом. Полно ЧСВшниц и хронических "невест" из разряда завсегдатаев дейтингов, у которых растут не только годы, но и запросы к другому полу. 40 лет девочке, уже и замуж сходить успела, а адекватности всё нет. И хватает контингента, что называется, с пробегом, причём нескрываемым - в "Тиндере" это как-то марафетили и наводили лоск. А тут с порога - здрасьте, я Настя, куда ложиться? (с)
Вообще, похоже, те полгода, что после ухода "Тиндера" с июля 23-го и до января 24-го, были пиком славы проекта "Твинби", который выскреб и перезнакомил остатки свободной аудитории за счёт открытых лайков. Зимой лавочку прикрыли, ввели дорогую премиум-подписку, народ из "Твинби" разбежался.
Качество интернет-знакомств и так проседало с марта 22-го (что-то случилось, да), но без "Тиндера" швах. Женщины с СЗ куда-то запропастились, такое чувство. Не люблю аргумент "кому-то хуже", но тут правда - стало хуже, чем было в "Тиндере", представьте себе.
(И дальше падать есть куда, к сожалению. С ценником в анкетах - или на входе "Мужчина должен платить, холоп, за женские хотелки". Жду коллабов с цветочными салонами и маркетплейсами - "Оплати её корзину на "Ягодках" или закажи букет, чтобы открыть мэтч".)
Когда в "ВК Знакомства" завезут нормальные фильтры хотя бы... для возраста? Почему я не могу смотреть только ровесниц и вынужден листать анкеты тех, кто старше/младше на четыре года (сузить эту выборку нельзя)? В "Тиндере" было можно.
И подборки там вообще ни о чём, самая живая карусель - среди тех, кто онлайн. Остальные разделы - показ одних и тех же анкет. И да, рубрикация подборок просто неинформативна. Рай для тарелочниц, "кофейниц", тусовщиц, фитоняш, "путешественниц" и других скрытых представительниц древнейшей профессии.
Сервис явственно похож на MVP "на коленке", о фундаментальном развитии которого не думают. Инновации? А зачем?
Без премиума нет даже одной бесплатной отмены дизлайка. Даже скурвившийся "Твинби" до такого не докатился. (Третья кнопка "Пропустить" вдобавок к дизлайку - это из области фантастики, мечтай дальше. Можно было бы ещё оригинальнее и лучше сделать - добавлять подтверждение после свайпа влево/нажатия на крестик, что это реальный дизлайк и человек вам совсем не нравится, а не промежуточное решение "Не знаю, дальше посмотрю". Но это из области фантастики, повторюсь.)
Никаких инструментов для борьбы с гостингом, молчуньями и "мёртвыми душами". Если женщина не скрыла самостоятельно анкету, её лайк будет висеть бесконечно, хотя она уже неделю не заходит в приложение. Не говоря уже о том, чтобы предупреждать других про молчанку, что пользователь редко отвечает на первое сообщение после мэтча, - это из области фантастики. Мужчина на СЗ обязан страдать.
Блок "Интересы" - одни шаблоны. В описании всего 300 знаков (В "Тиндере" 500). Фоток можно загрузить лишь 6 (в "Тиндере" 12, опять же). Даже "Баду" как-то приятнее устроен в плане возможностей для самопрезентации.
И как обычно - дефицит женщин. Диспропорция удручающая. 1Ж/10М, наверное. Тёлк... дамам можно вообще не стараться в диалоге, классика. Ибо россыпь кандидатов, готовых приехать к ней с цветами с другого конца города и отвезти в ресторан. Впрочем, тут в принципе демография не на стороне мужчин - масса женщин сейчас просто не добираются до СЗ, находя спутников в ближнем кругу, которого нет лишь у социофобок и социопаток. Уход "Тиндера" проредил аудиторию - в тех же "ВКЗ" уже публика с кредитной историей.
Тем не менее остальные доступные дейтинг-сервисы... ещё хуже.
По ощущениям, ситуация революционная своеобразная - знакомиться одновременно и негде, и не с кем.
Не понимаю, у нас что, чемпионат по кринжу среди дейтинг-сервисов? Кто выкатит более вычурный, нелепый и заведомо непопулярный продукт? На "Хабре" регулярно анонсируются мертворождённые проекты, в которых очевидно не будет женской аудитории.
Всё, что нужно людям, так это старый добрый "Тиндер". С хоть каким-то количеством реальных женщин. С миниумом тарелочниц и мошенниц. И с элементами "Пьюра" - с возможностью обсудить пикантные темы.
Футбол я один могу посмотреть. В галерею сходить тоже. Готовлю сам. Из возраста, когда хотелось рассказать всему городу, какую кралю я отхватил или что я не бобыль, а востребованный мужчина, я давно вышел, мещанскими понтами не страдаю, доказывать что-то кому-то не хочу, жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на людскую молву и пересуды. Ясно, что женщина нужна мне прежде всего для плотских утех, а не как боевая подруга или френдесса по переписке.
Но да, в женщине должна быть глубина, свобода, судьба и начинка. С куклой и пустышкой не о чем трахаться. Как и с типовой эскортницей.
НО НЕТ, дейтинги упорно пляшут от обратного, осталось представить концепт "До свадьбы ни-ни" - или коллаб дейтингов с цветочными салонами, доставкой еды, ювелирными салонами и маркетплейсами. "Оплати её корзину на "ягодках", чтобы открылась пара". А у нас 19 век, что ли? У женщин нет никаких прав, что ли, и никаких добродетелей кроме внешности? Идиотизм.
Ровно год, как "Тиндера" с нами нет, а с тех пор нет и... большого секса даже в большом городе. Все местные дженерики гораздо хуже по умолчанию, просто негде знакомиться.
- В "ВК Знакомствах" мало фильтров (+ в целом не доверяю экосистеме "ВК").
- "Твинби" сдулся, ибо разработчиков заклинило на монетизации.
- "Пьюр" выглядит издевательством над мужчинами. Там тьма женщин-троллей из-за того, что регистрация платная только для М, а для Ж раздолье.
- "Бамбл" не для нашей консервативной страны.
- "Баду" сдулся в свою очередь + любит раздавать (мужчинам) баны по велению левой пятки.
- В "Бу" тоже глухо.
"Табор", "Мамбу", "Фотострану" и остальной зоопарк из Рунета конца 00-х не предлагать. Судя по негативным отзывам в "Гул Плэе", ничего не изменилось.
Никто не чувствует рынок. Повторюсь, про "Тиндер" (и не только) - как же хорошо мы плохо жили.
А вот нет, не заместили, не надо приукрашивать картину.
Судя по всему, не учитывается трафик "ВК Знакомств", а это пока единственная внятная замена "Тиндеру".
В прошлом году выстрелил "Твинби", но его сгубила жадность создателей, одержимых монетизацией.
Остальное - зоопарк из динозавров дейтинга [застрявших в] 2000-х а-ля "Топфейс" или "Фотострана", даже не знаю, кто в здравом уме пойдёт туда знакомиться в 2020-х, учитывая уйму негативных отзывов в "Гугл Плэе".
Поляна до сих пор свободна, не нужно лукавить.
Так что ситуация наводит на определённые мысли про подлинный уровень компетенций в здешнем ИТ. Потому что финтех и доставка 24/7 - это одно, это не заточено под социальную коммуникацию. А вот в том, что предполагает взаимодействие между людьми, работают принципиально иные правила. Те же "ВК Знакомства" в мелочах и UX-деталях уступают исходному "Тиндеру".
А ещё есть (для нас - был) приложение Feeld для страждущих по-настоящему нового незаурядного опыта и kinky-практик, но у нас такое теперь экстремизм, как и та дуга, что появляется на небе после дождя. Не то что мечтать тут о сервисах знакомств "для взрослых и пошлых"; не шатайте скрепы. А продавщиц "любви" и просто "волшебства" и так тьма в дейтингах, упомянутых в заметках...
Давно пришёл к выводу, что нужно ограничить число мэтчей в день и открыть социальный рейтинг, что ли, чтобы пользователи (хотя скорее пользовательницы) не накапливали пустые пары и диалоги.
"Но на это никто не пойдёт", вы правы.
Помню, кстати, на каких-то совсем старых СЗ была такая шкала "Отвечает часто/редко". Следовало бы развивать эту идею, но...
Был "Бамбл", в котором первой писала женщина, но он не для нашей консервативной страны. За пределами обеих столиц там почти нет анкет. Потому что россиянки фертильного возраста воспринимают свою инициативу как... унижение ("где это видано, чтобы яйцеклетка за сперматозоидом бегала?!").
В какой-то мере в "Тиндере" была саморегуляция, ведь далеко не все покупали подписку. Присутствовал элемент случайности. От гостинга это тем не менее не уберегало, но хоть что-то.
А после ухода "Тиндера" куда-то испарились и... женщины. А те, что остались в дейтингах, молчат как рыба, отвечают односложно и вообще ведут себя так, как будто она последняя свободная женщина в городе. (Повторюсь, в результате выгораешь уже ко второму-третьему сообщению, ибо не ощущаешь, что собеседница дорожит тобой. А срочно бежать пить с ней кофе чёртов, "пока не увели" - ну я не на помойке себя нашёл. Это так не работает.)
По сути весь маркетинг эффективных СЗ должен сводиться к двум пунктам:
Привлечь максимальное количество женщин.
Сделать так, чтобы им не снесло крышу от бешеного мужского внимания.
Обеспечить регулярное пополнение женской аудитории.
Однако каждый новый пафосный проект решает свои локальные задачи...
Те, кто пытался окучить пустующую поляну после ухода "Тиндера" и (частичного, ибо отрубили только веб-версию, приложения третий год работают) "Баду".
"Твинби" самоубился зимой этого года, когда окончательно закрыли просмотр лайков и перешли к монетизации. Поскольку премиум-подписка дорога для провинции, женщины оттуда ушли.
"Пьюр" всё же хорош тем, что он с порога про то, зачем созданы дейтинги - про секс, без кокетства и жеманства. Но это единственное его достоинство. В остальном всё там очень плохо и скатилось. Можно было сделать лучший СЗ, но... не нужно его создателям.
женщин винить в этом не будем. Они не виноваты, просто природа у них такая.
Ну нет, природой много чего не предусмотрено, однако же человечество построило целую цивилизацию, пытаясь выбраться из пещер, антисанитарии и обезьяньих привычек. Так что гендерное равноправие - естественный ход развития человечества. Тем более что женщины наконец получили контроль над репродуктивной функцией (контрацепция разных видов стала доступна лишь век назад (а в России - и того позже, презервативы и КОКи завезли лишь в 90-е), аборты и другие достижения медицины).
Или вот клитор - он, как и оргазм, абсолютно не обязательны для беременности. (Неслучайно в некоторых традиционалистских обществах женщинам... удаляли клитор в детстве. Такую калечащую операцию на половых органах назвали эвфемизмом "женское обрезание".)
На Западе это даёт какие-то положительные для мужчин плоды, просто сложно в один миг преодолеть многовековую инерцию. У нас же свой суверенный путь, с блэкджеком игрой в "дурака" и тёлками с пониженной социальной ответственностью. Виноват в этом ЭсЭсЭсЭр, который нещадно эксплуатировал оба пола (мужчины тысячами полегли в войнах и репрессиях), но при этом жили строители коммунизма небогато ("Жигули" тогда в дефиците были, люди годами ждали очереди!), а не работать советская женщина не могла - сразу статья за тунеядство. Совмещали карьеру и материнство. В 90-е всё, прежние порядки пали, россиянки бросились замуж и в домохозяйки, беречь очаг (как будто мужчины не умеют готовить и т.д.).
Свои тёлки были и есть и на Западе, но там диалектично - есть обратный тренд на женскую финансовую независимость и на профессиональную самореализацию (политики, учёные, бизнесвумен, интеллектуалки, чемпионки...).
У нас же с конца перестройки никак не наиграются в "настоящих мужчин" и "мачо" (ну и что, что во вред себе), ведь всего этого не было в стране самого вкусного пломбира (когда даже интеллигенция и спортсмены не могли иметь лишних квартир и, кажется, машин). Считается, что "нашей" Анджелине Джоли рядом обязательно нужен Брэд Питт. Отчасти поэтому тут нет ни "Джоли", ни "Питтов". Не так давно женщинам перемывали косточки за одиночество, а теперь - за мезальянс, если мужчина ниже по статусу. Опять же, это приводит к финансовой и карьерной безграмотности женщин (не говоря уже о поспешных беременностях), а разгребать всё это приходится мужчине, с "прекрасного пола" взятки гладки, она же слабая, она устала и хочет на ручки. Чего хочет мужчина, при этом уже никого не волнует. Не можешь содержать тёлку или хотя бы соответствовать - чмо, а не мачо.
Почему ролевая модель российской женщины - не председательница Центробанка, не основательница "ягодного" маркетплейса, не математикесса (Ковалевская), не учёная-первооткрывательница, не режиссёрка... а "мама Паши, жена Саши" - вопрос опасный для задающего его.
Впрочем, прогресс скорее всего победит, уже и арабские страны вестернизируются, поощряя женскую эмансипацию природе назло. Какое место уготовано нашей стране - вопрос другой... (И не хотелось бы трогать его в рамках этого обсуждения.)
Вот после такого ещё больше верится в 1Ж/20М, потому что текстовые сообщения удобны. Не надо ждать, пока визави онлайн будет.
Понимаю, почему вы отказались от чатов, однако копаете не в ту сторону, повторюсь.
На этом же погорел дейтинг "Фитиль", у которого тот же самый сценарий - тест на совместимость, личная встреча на брендированном ивенте и только затем открывался диалог в приложении. Строго говоря, затея бредовая. Им тут на "Хабре" регулярно пихали в панамку (сейчас корпоративный блог не активен; проект потух, что ли).
Можно реализовать борьбу с фейками проще - обязательная видеоверификация с пяти-/десятисекундным роликом со словами типа "Я пользуюсь "Радаро"". Подделать это крайне трудно (дипфейк+липсинк, наложение озвучки на видеоряд). Опять же, для записи видео нужен доступ к камере, а не к файлам гаджета.
"Твинби" после того, как закрыл доступ к просмотру входящих лайков, испортился совсем. Во всяком случае в провинции. Вероятность мэтча теперь чуть выше нуля, ибо провинциалки считают ниже своего достоинства покупать премиум-подписку за 800-900₽ в месяц, так что с премиумом там либо "феечки", либо "срочно выйду замуж за реализованного мужчину, интим [без денег] не предлагать". Так что мужской лайк она не увидит, скорее всего.
И веб-версии нет, в отличие от "Тиндера", с ПК нельзя пользоваться.
Бизнес-модель та же - "тянуть деньги из мужчин".
И хорошо, что не упомянут в заметке поганый распиаренный "Пьюр", который прямо говорит на входе, что мужчина должен платить за доступ к женским анкетам, а женщина при этом не должна... ничего, разумеется.
У "ВК Знакомств" тоже странная концепция: нет отдельного сайта для веб-версии, это мини-приложение внутри ВК, так что необходим аккаунт. Или пользуйся мобильными ОС. Впрочем, [женская] аудитория такая же бестолковая и беспардонная, как в остальных дейтингах, спекулирующая на мужском внимании и дефиците фертильных россиянок (по статистике на 10 девчонок давно уже 11 ребят, а на сайтах знакомств соотношение и вовсе пугающее, не то 10Ж/20М, не то 10Ж/50М).
Короче, все дейтинги в Рунете - хлам, по большому счёту. Импортозаместили так импортозаместили!
Про nw.js уже было
в "Симпсонах"8 лет назад, уже тогда предрекали ему полный провал на фоне "Электрона". https://habr.com/ru/articles/304574/"ВК Знакомства" - лучшее из худших. И вообще - ибо после ухода ведущих глобальных дейтинг-сервисов всё отечественное гораздо хуже, и в частности - на фоне того же "Тиндера" тут всё хуже, от нюансов интерфейса и проклятых алгоритмов до [женской] аудитории. Убрали даже регистрацию без аккаунта "ВК"!
И хоть какими-нибудь планами поделились бы насчёт новых функций...
Плакал большой секс в относительно малом городе (и малый - в большом).
Вот и всё хвалёное местное ИТ, которое умеет, видимо, создавать только бездушные продукты (финтех и прочие онлайн-доставки), не предполагающие C2C-коммуникацию напрямую между людьми.
Ведь в текущем виде "ВК Знакомства" совершенно не ориентированы на мужчин, равноправия нет и в помине. Во всяком случае, даже в крупной провинции. В столицах - проще, наверное. Но в столицах и в "Тиндере" с "Баду" было проще, потому что фон другой, нравы свободнее, много приезжих, которых заведомо не волнует мнение родни из области или беспардонной соседки.
Крепитесь, люди.
Кстати, да, тогда даже было слово "бесприданница" - и одноимённый замечательный роман Островского.
А теперь любая бесприданница может устроить личную жизнь, "потому что красивая". Хотя в 19 веке даже нормальной контрацепции не было и многих сегодняшних женских свобод и возможностей.
Парадоксально, но се ля ви.
Ещё глубже: зачем вообще нужны такие фото в анкете? Достаточно селфи и фото в полный рост. А дальше по человеку всё видно.
(Если мужчина хочет показать статус и платёжеспособность, то он сказочный идиот; у женщин нюх на подобных простофиль.)
И да, обычная деловая женщина (не в смысле бизнес-леди, а в смысле занятая каким-то делом для пристойной самореализации и финансовой независимости) так усложнять ситуацию не будет. Потому что фотосессия, даже "небрежная", выглядит как отчаянный шаг, на который ещё нужно найти свободное время. Сколько раз уже столь нехитрое наблюдение подтверждалось на практике. И женщина, которой некогда, заведомо лучше крикливой анкеты "срочно выйду замуж за состоявшегося мужчину, интим не предлагать".
А фильтры, ракурсы, декольте, социальные активности, "дома не сижу" и всякий пафос про "саморазвитие (слово - красный флаг) не спрячут внутреннюю пустоту, отсутствие внутреннего стержня, собственного мнения и реальной работы над собой.
Ибо моделинг моделингом, но по подиуму тоже надо уметь ходить отстранённо.
А за пределами обеих столиц настолько топовых фотографов, как Энни Лейбовиц и т.д., способных из самой серой мышки сделать голливудскую диву, просто нет.
Тут максимум несколько человек, знакомых с композицией кадра, светотенью и цветотипом. В отличие от "свадебных фотографов" и прочих "криэйторов" безжизненных фото на памятник. Смотришь на безликие картинки с размытыми фонами, цветокоррекцией и т.д. - и оторопь берёт от такого музея восковых фигур наяву. И от криворуких халтурщиков.
Наконец, ложишься в постель с топ-моделью, а просыпаешься с обычным человеком. И к чему эти сложности?
До сих пор не пойму, чем "Блускай" лучше децентрализованного "Мастодона"?
Вот бы кто реализовал приемлемую альтернативу "Телеграм"-каналам в таких мессенджерах - и чтобы это как-то зашло на широкую аудиторию.
Из соцсетей как-то трепыхается "Твиттер", судя по всему, но и там давно ввели изощрённую систему теневых банов. Пиши - но в пустоту.
Безопасных площадок для публичных высказываний a.k.a. блогинг практически не осталось сегодня.
Самое тёплое было "username читает ваш статус", существовавшее в QIP 2005 (из QIP Infium затем это убрали)!
Вообще на основе статусов можно было бы целую соцсеть сделать, мне кажется. "Твиттер" - не то, как и функция закреплённых сообщений. И в целом затем т.н. Веб 2.0 обесценил саму единицу контента (пост), умирающую в ленте сразу после публикации. А в "аське" была именно уникальная синергия "старого" интернета (онлайна) и обычной жизни (оффлайн).
Такая риторика маскулинистов (вроде так их называют) - какой-то аховый самообман и замкнутый круг, потому что нет никакого "мужского братства" при любом патриархате, зато есть женское бесправие (а то и безденежье), которое вынужден компенсировать мужчина. И при патриархате прошлого существовали те же бобыли и холостяки (было какое-то старинное слово помимо "бобыля"), которые не могли позволить себе жену. И альтушек на "Госуслугах" отродясь не выдают.
Этого и у нас в Рунете как ... за баней. Людям хочется чувствовать власть над другим полом, а не договариваться и сотрудничать.
Проблема не в том, что у женщин стало больше свобод. Дело в том, что у них не стало и больше ответственности (за себя).
И дело в демографических перекосах. Однако инцелы копают ли в эту сторону? Что делать с дефицитом детородных женщин? Мужская сверхсмертность в основном сказывается, пардон, уже лишь на предпенсионном возрасте, но не на тех молодых и зрелых, кто им в дети годится.
Не взлетит.
Лучше делайте доступный премиум за символические 100-200₽ в месяц.
Неужели люди не понимают, что "Тиндер" потому и прогремел, что отказался от привычных механик дейтинг-сервисов, убрав всё лишнее, что мешает знакомству? "Классические СЗ" себя изжили на фоне любого мало-мальски современного продукта. "Каталог анкет" создаёт иллюзию выбора, и люди быстро выгорают от столь специфичного "изобилия". (Хотя в свайпалких и так полно тех, кто бездумно лайкает всех, а потом разбирается, зачем нужны мэтчи.)
Или цель освоить бюджеты?
А вообще, не доверяю экосистеме "Мэйл.ру". Не исключено, что предусмотрят теневые баны для тех, кто не готов к официальным отношениям и рожать потомство. Сейчас эта версия выглядит как жуткая шутка, но кто верил, что всерьёз начнут бороться с бездетными гражданами?
Экспертка не хочет починить собственный проект и умерить жадность? Потому что в провинциальном миллионнике "Твинби" скорее мёртв, чем жив, ведь местные женщины почти не покупают премиум-подписку на него за конские 800₽ в месяц. А к тем немногим дамам, кто всё же приобрел возможность видеть лайкнувших, на хромой козе не подъедешь.
Короче, после ухода "Тиндера" налицо полное непонимание рынка знакомств вне обеих столиц.
Поворот без потерь качества или, как обычно, с потерями?
"ВК Знакомства", "Мамба", "Твинби"... (Возможно в "Баду" ещё, там мелькают колоритные анкеты.) За древнейшую профессию-то чего переживать.
За год с тех пор обнаружил, что в "Тиндере" была просто бешеная конверсия. По сравнению с тем, что сейчас творится. 1>0 всё-таки.
Я, конечно, понимаю, что в Москве и Питере проблем со знакомствами нет, судя по Рунету, можно как телесигнал на проволоку ловить, нравы посвободнее и ипотечного вопроса нет, но в провинции после ухода "Тиндера" прошлым летом полный мрак.
И дейтинги как-то очень странно ориентированы на женщин. Можно хотя бы с молчуньями по-тихому бороться и с гостингом, скрывать "мёртвые души" из пар? (А потом присылать уведомления, что "Ваш собеседник просматривал вашу переписку. Возобновим диалог?". Мы же айтишники и т.д., можно же что-то изобрести насущное, чего нет в "Тиндере"?)
И да, покупательницы премиум-подписок либо "предоставляют определённые услуги", либо "только серьёзные отношения с реализованным мужчиной, остальным не беспокоить", это индикатор какой-то.
Женщин на сервисах знакомствах критически мало, если отмести "феечек"/тарелочниц и "выгуливающих своё ЧСВ", но ни один из пафосно анонсированных стартапов и т.д. даже не копает в эту сторону (увеличения женской аудитории).
Вдогонку...
Когда был доступен Feeld, там можно переключаться между городами, я выбирал мировые мегаполисы - и интеллектуально оргазмировал от потрясающих женщин. Думаю, там немало моногамных персон.
Ещё OkCupid пригож, там концепция сама по себе отсеивает случайных пассажирок.
А в "Тиндере" рыба ловилась, довольно бойкая, даже в провинциальном городе-миллионнике. Попадались реально видные горожанки, шансов на встречу с которыми в обычной жизни 0,1%. Вообще выхлоп был. Хоть какой-то. Видимо, во мне просыпался бог копирайтинга, а все свои описания на СЗ я стараюсь заполнять до предела, насыщая фактами про себя, самоиронией, взвешенностью и приглашением к диалогу. Могу и цитату вставить. Как-то цепляло на общем фоне.
"Тиндер" даже считался престижным, что ли. (Безусловно, при всех очевидных изъянах он снял стигму с дейтинг-сервисов.)
В "ВКЗ" здесь ловить некого. Диалоги крайне тухлые. Переписку вывозишь в одно рыло. Юмор не выкупают (клоун, что ли?). И... оглушительная женская бедность. Валом латентных содержанок и чуть ли не прямой торговли своим телом. Полно ЧСВшниц и хронических "невест" из разряда завсегдатаев дейтингов, у которых растут не только годы, но и запросы к другому полу. 40 лет девочке, уже и замуж сходить успела, а адекватности всё нет. И хватает контингента, что называется, с пробегом, причём нескрываемым - в "Тиндере" это как-то марафетили и наводили лоск. А тут с порога - здрасьте, я Настя, куда ложиться? (с)
Вообще, похоже, те полгода, что после ухода "Тиндера" с июля 23-го и до января 24-го, были пиком славы проекта "Твинби", который выскреб и перезнакомил остатки свободной аудитории за счёт открытых лайков. Зимой лавочку прикрыли, ввели дорогую премиум-подписку, народ из "Твинби" разбежался.
Качество интернет-знакомств и так проседало с марта 22-го (что-то случилось, да), но без "Тиндера" швах. Женщины с СЗ куда-то запропастились, такое чувство. Не люблю аргумент "кому-то хуже", но тут правда - стало хуже, чем было в "Тиндере", представьте себе.
(И дальше падать есть куда, к сожалению. С ценником в анкетах - или на входе "Мужчина должен платить, холоп, за женские хотелки". Жду коллабов с цветочными салонами и маркетплейсами - "Оплати её корзину на "Ягодках" или закажи букет, чтобы открыть мэтч".)
Когда в "ВК Знакомства" завезут нормальные фильтры хотя бы... для возраста? Почему я не могу смотреть только ровесниц и вынужден листать анкеты тех, кто старше/младше на четыре года (сузить эту выборку нельзя)? В "Тиндере" было можно.
И подборки там вообще ни о чём, самая живая карусель - среди тех, кто онлайн. Остальные разделы - показ одних и тех же анкет. И да, рубрикация подборок просто неинформативна. Рай для тарелочниц, "кофейниц", тусовщиц, фитоняш, "путешественниц" и других скрытых представительниц древнейшей профессии.
Сервис явственно похож на MVP "на коленке", о фундаментальном развитии которого не думают. Инновации? А зачем?
Без премиума нет даже одной бесплатной отмены дизлайка. Даже скурвившийся "Твинби" до такого не докатился. (Третья кнопка "Пропустить" вдобавок к дизлайку - это из области фантастики, мечтай дальше. Можно было бы ещё оригинальнее и лучше сделать - добавлять подтверждение после свайпа влево/нажатия на крестик, что это реальный дизлайк и человек вам совсем не нравится, а не промежуточное решение "Не знаю, дальше посмотрю". Но это из области фантастики, повторюсь.)
Никаких инструментов для борьбы с гостингом, молчуньями и "мёртвыми душами". Если женщина не скрыла самостоятельно анкету, её лайк будет висеть бесконечно, хотя она уже неделю не заходит в приложение. Не говоря уже о том, чтобы предупреждать других про молчанку, что пользователь редко отвечает на первое сообщение после мэтча, - это из области фантастики. Мужчина на СЗ обязан страдать.
Блок "Интересы" - одни шаблоны. В описании всего 300 знаков (В "Тиндере" 500). Фоток можно загрузить лишь 6 (в "Тиндере" 12, опять же). Даже "Баду" как-то приятнее устроен в плане возможностей для самопрезентации.
И как обычно - дефицит женщин. Диспропорция удручающая. 1Ж/10М, наверное.
Тёлк...дамам можно вообще не стараться в диалоге, классика. Ибо россыпь кандидатов, готовых приехать к ней с цветами с другого конца города и отвезти в ресторан. Впрочем, тут в принципе демография не на стороне мужчин - масса женщин сейчас просто не добираются до СЗ, находя спутников в ближнем кругу, которого нет лишь у социофобок и социопаток. Уход "Тиндера" проредил аудиторию - в тех же "ВКЗ" уже публика с кредитной историей.Тем не менее остальные доступные дейтинг-сервисы... ещё хуже.
По ощущениям, ситуация
революционнаясвоеобразная - знакомиться одновременно и негде, и не с кем.Очередные человекочасы уйдут в песок.
Не понимаю, у нас что, чемпионат по кринжу среди дейтинг-сервисов? Кто выкатит более вычурный, нелепый и заведомо непопулярный продукт? На "Хабре" регулярно анонсируются мертворождённые проекты, в которых очевидно не будет женской аудитории.
Всё, что нужно людям, так это старый добрый "Тиндер". С хоть каким-то количеством реальных женщин. С миниумом тарелочниц и мошенниц. И с элементами "Пьюра" - с возможностью обсудить пикантные темы.
Футбол я один могу посмотреть. В галерею сходить тоже. Готовлю сам. Из возраста, когда хотелось рассказать всему городу, какую кралю я отхватил или что я не бобыль, а востребованный мужчина, я давно вышел, мещанскими понтами не страдаю, доказывать что-то кому-то не хочу, жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на людскую молву и пересуды. Ясно, что женщина нужна мне прежде всего для плотских утех, а не как боевая подруга или френдесса по переписке.
Но да, в женщине должна быть глубина, свобода, судьба и начинка. С куклой и пустышкой не о чем трахаться. Как и с типовой эскортницей.
НО НЕТ, дейтинги упорно пляшут от обратного, осталось представить концепт "До свадьбы ни-ни" - или коллаб дейтингов с цветочными салонами, доставкой еды, ювелирными салонами и маркетплейсами. "Оплати её корзину на "ягодках", чтобы открылась пара". А у нас 19 век, что ли? У женщин нет никаких прав, что ли, и никаких добродетелей кроме внешности? Идиотизм.
Ровно год, как "Тиндера" с нами нет, а с тех пор нет и... большого секса даже в большом городе. Все местные дженерики гораздо хуже по умолчанию, просто негде знакомиться.
- В "ВК Знакомствах" мало фильтров (+ в целом не доверяю экосистеме "ВК").
- "Твинби" сдулся, ибо разработчиков заклинило на монетизации.
- "Пьюр" выглядит издевательством над мужчинами. Там тьма женщин-троллей из-за того, что регистрация платная только для М, а для Ж раздолье.
- "Бамбл" не для нашей консервативной страны.
- "Баду" сдулся в свою очередь + любит раздавать (мужчинам) баны по велению левой пятки.
- В "Бу" тоже глухо.
"Табор", "Мамбу", "Фотострану" и остальной зоопарк из Рунета конца 00-х не предлагать. Судя по негативным отзывам в "Гул Плэе", ничего не изменилось.
Никто не чувствует рынок. Повторюсь, про "Тиндер" (и не только) - как же хорошо мы плохо жили.
А вот нет, не заместили, не надо приукрашивать картину.
Судя по всему, не учитывается трафик "ВК Знакомств", а это пока единственная внятная замена "Тиндеру".
В прошлом году выстрелил "Твинби", но его сгубила жадность создателей, одержимых монетизацией.
Остальное - зоопарк из динозавров дейтинга [застрявших в] 2000-х а-ля "Топфейс" или "Фотострана", даже не знаю, кто в здравом уме пойдёт туда знакомиться в 2020-х, учитывая уйму негативных отзывов в "Гугл Плэе".
Поляна до сих пор свободна, не нужно лукавить.
Так что ситуация наводит на определённые мысли про подлинный уровень компетенций в здешнем ИТ. Потому что финтех и доставка 24/7 - это одно, это не заточено под социальную коммуникацию. А вот в том, что предполагает взаимодействие между людьми, работают принципиально иные правила. Те же "ВК Знакомства" в мелочах и UX-деталях уступают исходному "Тиндеру".
А ещё есть (для нас - был) приложение Feeld для страждущих по-настоящему нового незаурядного опыта и kinky-практик, но у нас такое теперь экстремизм, как и та дуга, что появляется на небе после дождя. Не то что мечтать тут о сервисах знакомств "для взрослых и пошлых"; не шатайте скрепы. А продавщиц "любви" и просто "волшебства" и так тьма в дейтингах, упомянутых в заметках...
Вот!
Давно пришёл к выводу, что нужно ограничить число мэтчей в день и открыть социальный рейтинг, что ли, чтобы пользователи (хотя скорее пользовательницы) не накапливали пустые пары и диалоги.
"Но на это никто не пойдёт", вы правы.
Помню, кстати, на каких-то совсем старых СЗ была такая шкала "Отвечает часто/редко". Следовало бы развивать эту идею, но...
Был "Бамбл", в котором первой писала женщина, но он не для нашей консервативной страны. За пределами обеих столиц там почти нет анкет. Потому что россиянки фертильного возраста воспринимают свою инициативу как... унижение ("где это видано, чтобы яйцеклетка за сперматозоидом бегала?!").
В какой-то мере в "Тиндере" была саморегуляция, ведь далеко не все покупали подписку. Присутствовал элемент случайности. От гостинга это тем не менее не уберегало, но хоть что-то.
А после ухода "Тиндера" куда-то испарились и... женщины. А те, что остались в дейтингах, молчат как рыба, отвечают односложно и вообще ведут себя так, как будто она последняя свободная женщина в городе. (Повторюсь, в результате выгораешь уже ко второму-третьему сообщению, ибо не ощущаешь, что собеседница дорожит тобой. А срочно бежать пить с ней кофе чёртов, "пока не увели" - ну я не на помойке себя нашёл. Это так не работает.)
По сути весь маркетинг эффективных СЗ должен сводиться к двум пунктам:
Привлечь максимальное количество женщин.
Сделать так, чтобы им не снесло крышу от бешеного мужского внимания.
Обеспечить регулярное пополнение женской аудитории.
Однако каждый новый пафосный проект решает свои локальные задачи...
Те, кто пытался окучить пустующую поляну после ухода "Тиндера" и (частичного, ибо отрубили только веб-версию, приложения третий год работают) "Баду".
"Твинби" самоубился зимой этого года, когда окончательно закрыли просмотр лайков и перешли к монетизации. Поскольку премиум-подписка дорога для провинции, женщины оттуда ушли.
"Пьюр" всё же хорош тем, что он с порога про то, зачем созданы дейтинги - про секс, без кокетства и жеманства. Но это единственное его достоинство. В остальном всё там очень плохо и скатилось. Можно было сделать лучший СЗ, но... не нужно его создателям.
Ну нет, природой много чего не предусмотрено, однако же человечество построило целую цивилизацию, пытаясь выбраться из пещер, антисанитарии и обезьяньих привычек. Так что гендерное равноправие - естественный ход развития человечества. Тем более что женщины наконец получили контроль над репродуктивной функцией (контрацепция разных видов стала доступна лишь век назад (а в России - и того позже, презервативы и КОКи завезли лишь в 90-е), аборты и другие достижения медицины).
Или вот клитор - он, как и оргазм, абсолютно не обязательны для беременности. (Неслучайно в некоторых традиционалистских обществах женщинам... удаляли клитор в детстве. Такую калечащую операцию на половых органах назвали эвфемизмом "женское обрезание".)
На Западе это даёт какие-то положительные для мужчин плоды, просто сложно в один миг преодолеть многовековую инерцию. У нас же свой суверенный путь, с
блэкджекомигрой в "дурака" и тёлками с пониженной социальной ответственностью. Виноват в этом ЭсЭсЭсЭр, который нещадно эксплуатировал оба пола (мужчины тысячами полегли в войнах и репрессиях), но при этом жили строители коммунизма небогато ("Жигули" тогда в дефиците были, люди годами ждали очереди!), а не работать советская женщина не могла - сразу статья за тунеядство. Совмещали карьеру и материнство. В 90-е всё, прежние порядки пали, россиянки бросились замуж и в домохозяйки, беречь очаг (как будто мужчины не умеют готовить и т.д.).Свои тёлки были и есть и на Западе, но там диалектично - есть обратный тренд на женскую финансовую независимость и на профессиональную самореализацию (политики, учёные, бизнесвумен, интеллектуалки, чемпионки...).
У нас же с конца перестройки никак не наиграются в "настоящих мужчин" и "мачо" (ну и что, что во вред себе), ведь всего этого не было в стране самого вкусного пломбира (когда даже интеллигенция и спортсмены не могли иметь лишних квартир и, кажется, машин). Считается, что "нашей" Анджелине Джоли рядом обязательно нужен Брэд Питт. Отчасти поэтому тут нет ни "Джоли", ни "Питтов". Не так давно женщинам перемывали косточки за одиночество, а теперь - за мезальянс, если мужчина ниже по статусу. Опять же, это приводит к финансовой и карьерной безграмотности женщин (не говоря уже о поспешных беременностях), а разгребать всё это приходится мужчине, с "прекрасного пола" взятки гладки, она же слабая, она устала и хочет на ручки. Чего хочет мужчина, при этом уже никого не волнует. Не можешь содержать тёлку или хотя бы соответствовать - чмо, а не мачо.
Почему ролевая модель российской женщины - не председательница Центробанка, не основательница "ягодного" маркетплейса, не математикесса (Ковалевская), не учёная-первооткрывательница, не режиссёрка... а "мама Паши, жена Саши" - вопрос опасный для задающего его.
Впрочем, прогресс скорее всего победит, уже и арабские страны вестернизируются, поощряя женскую эмансипацию природе назло. Какое место уготовано нашей стране - вопрос другой... (И не хотелось бы трогать его в рамках этого обсуждения.)
Вот после такого ещё больше верится в 1Ж/20М, потому что текстовые сообщения удобны. Не надо ждать, пока визави онлайн будет.
Понимаю, почему вы отказались от чатов, однако копаете не в ту сторону, повторюсь.
На этом же погорел дейтинг "Фитиль", у которого тот же самый сценарий - тест на совместимость, личная встреча на брендированном ивенте и только затем открывался диалог в приложении. Строго говоря, затея бредовая. Им тут на "Хабре" регулярно пихали в панамку (сейчас корпоративный блог не активен; проект потух, что ли).
https://habr.com/ru/companies/fitil/articles/759688/
Можно реализовать борьбу с фейками проще - обязательная видеоверификация с пяти-/десятисекундным роликом со словами типа "Я пользуюсь "Радаро"". Подделать это крайне трудно (дипфейк+липсинк, наложение озвучки на видеоряд). Опять же, для записи видео нужен доступ к камере, а не к файлам гаджета.