Как стать автором
Обновить
37
Карма
0
Рейтинг
kinofob @kinofob

Пользователь

  • Подписчики 3
  • Подписки 1

Практическое сравнение SkyDNS, YandexDNS и DansGuardian как средств защиты от прокуратуры

По статистике. С начала этого года у нас было только 6 претензий. Все оказались связаны с самодеятельностью учителя или администратора.
Если ваши знакомые не прошли проверку прокуратуры и использовали наш школьный тариф, то пусть пишут на mail@skydns.ru, посмотрим, разберемся. Странно, что они не обратились сразу, поскольку мы всем оказываем юридическую поддержку и часто необоснованные претензии прокуратуры снимаются после нашего письма.

Практическое сравнение SkyDNS, YandexDNS и DansGuardian как средств защиты от прокуратуры

Все достаточно просто. Это обязательные требования для публичных зон школ и библиотек, которые подпадают под проверки, что и указано в инструкции, а для администрации там же это может быть слишком строгой фильтрацией и может быть отключено.

Практическое сравнение SkyDNS, YandexDNS и DansGuardian как средств защиты от прокуратуры

Отвечу по пунктам на данное «сравнение» от лица СкайДНС

Сравнение сделано крайне некорректно, по ряду причин
1. В частности Yandex.DNS нигде не декларирует что они фильтруют экстремистский или запрещенный единым реестром контент.
2. Если вы хотели проверять SkyDNS в режиме блокировки от экстремистского контента, то следовало прочитать требования по настройке и настроить в соответствии с ними. Результат бы вас удивил. Вы же похоже следовали принципу, что инструкции читать не надо.
3. Вы сравнивали разноплановые решения — контент-фильтрацы на базе DNS и контент-фильтр на базе полнотекстовой проверки страниц. Сравнивали бы с нашим решением с полнотекстовой проверкой страниц вопросов бы не было.
4. Странно проверять блокировку страниц из единого реестра. Это по закону обязанность только операторов связи и только они имеют доступ к реестру (по закону, а не по факту) и мы также никому кроме провайдеров не предоставляем доступа к категории сайтов входящих в реестр.

Что касается нашей «агрессивной» рекламы и безальтернативного утверждения о нас, как о единственном фильтре — то это ваши домыслы. В нашей рекламе такого в приведенных вами формулировках не встречается, также мы нигде не пишем что мы одобрены госорганами.
И никогда мы не использовали админресурс для продвижения своих услуг. Достаточно того, что тысячи школ использующих нашу систему успешно проходят прокурорские проверки на протяжении многих лет.

Чёрные списки: как мы судились с Роспотребнадзором (часть 2)

В «Game of Thrones» есть вполне прослеживаемый антураж рыцарских фильмов, как раз популярных в 50, 60-е годы. Вы думаете автор книг все из головы взял? Он, как и прочие создатели фильма, стоит на плечах прошлых поколений.

Путин и информационные технологии

Оба проекта по доходам умерли?

Путин и информационные технологии

Очень интересно. Спасибо

Путин и информационные технологии

Я разве про себя писал? ))

Путин и информационные технологии

Вы мне кажется не поняли посыла статьи. Цель не обсудить, что сделал или не сделал Путин и его вертикаль.
Gsuvorov выше все четко разъяснил.

Путин и информационные технологии

Вы слишком категоричны. Реальность она с оттенками.

Путин и информационные технологии

Каких технических особенностей? Как написать фриланс-биржу?

Путин и информационные технологии

Каждый видит свое. У кого-то — лизнуть, чтобы побольше отпилить. У меня — создать реально полезный обществу продукт.

Путин и информационные технологии

Иван вполне себе сотрудничает с властью и своими действиями постепенно добивается, чтобы власть ориентировалась на сигналы общества.

Путин и информационные технологии

Для него конечно же сказать. Но для нас с вами это вполне можно и сделать. Не нужно обращать особого внимания на риторику власти: проект полезен для общества — почему бы его не сделать, или если у вас другая мотивация, то можно подойти с с такой точки зрения — власть думает кому бы дать денег чтобы сделали — и тут вы на коне со всем готовым. Да, если совесть позволяет, можно и на распил пойти.

Из реестра есть обратный путь: Lurkmore удалили из реестра запрещённых сайтов

Роскомнадзор еще раз подтвердил, что выполнение законов не обязательно. Сами внесли с нарушением процедуры, сами вынесли и опять с нарушением.

Реестр Роскомнадзора. Больше вопросов чем ответов

Пишут, что vk.com выпиливает запрещенный контент по первому обращению. Потому и не закрывают. Хотя и на оборот такого контента в vk это все мало влияет.

Реестр Роскомнадзора. Больше вопросов чем ответов

Спорно. Я писал и получал ответы. Вот то что у них битый обратный адрес в рассылке по хостерам — это плохо.

de Finibus Bonorum et Malorum

Pastebin и ищите по запросу Роскомнадзор

Рутрекер занесен в реестр РосКомНадзора

Извиняюсь, моя ошибка. Действительно в тех xml, что доступны, нет ссылки на eve. Ссылку тестировал в разных вариациях на форме проверки реестра, в реестре оно есть, но вот почему не выгружается в реестр для провайдеров тогда непонятно.

Рутрекер занесен в реестр РосКомНадзора

Странно, так-то. Почему же минимум в нескольких свободно гуляющих xml-ках есть ева? Может у вас парсер того?

Рутрекер занесен в реестр РосКомНадзора

Идите в «мой» суд.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность