Так проблема -то в том, что в экономику начинает играть компы с обеих сторон. Даже со стороны мелкого планктона. Получается, что титанические объемы энергии станут уходить на имитацию старого мира. Но зачем?
Так что упомянутый охранник с пушкой в бункере вполне может оказаться электронным)
В данном случае интервьюер непонятно зачем тратит свое время на человека, который на вопрос чему равен 2+2 (в выбранной области) отвечает, что он занимался только умножением
Все просто: ему сказали, что если он откажется от скорой, его лишат страховой выплаты за лечение. Он прикинул и выбрал меньшее зло
Остров принадлежит какой-то стране? Канаде? Где же тут свобода от вышеперечисленного?!
Так проблема -то в том, что в экономику начинает играть компы с обеих сторон. Даже со стороны мелкого планктона. Получается, что титанические объемы энергии станут уходить на имитацию старого мира. Но зачем?
Так что упомянутый охранник с пушкой в бункере вполне может оказаться электронным)
Ну, про шортсы сразу было понятно, что это вредно смотреть.
ИИ - соблазн с большим значительно охватом.
Проблема же в том, что он съест мозг тех, кто мог думать, но был слегка лентяем (их подавляющее большинство).
Ну слоп же. Рубленые предложения "Астрономы думали", неуместные сравнения...
Я, кажется, понял: деда кто-то проталкивал на это место и посадить в лужу надо было показательно
В данном случае интервьюер непонятно зачем тратит свое время на человека, который на вопрос чему равен 2+2 (в выбранной области) отвечает, что он занимался только умножением
Пишу на c++ 25 лет. Считаю, что auto - очень правильно. Зачем повторять тип всегда (иногда стоит), если, конечно, платят не за количество знаков?
Так это не клише.
Вот это отставание в качестве продукта - это как раз прямое следствие одной из главных бед союза - плохого управления (и ухудшающегося к концу).
Получается, на порыве отдельных людей что-то двигается, стоит человеку устать - мгновенно тормозится.
В СССР, с его раздуваемым культом ~~личности~~ начальства, вплоть до прижизненных памятников?
Очень сомневаюсь. У вас есть статистика?
Не на луну и обратно (?!), а на облёт луны
Можно понять все эти игры с секретностью. Но отсутствие оффлайн (!) гита - что за чертов БДСМ?!
Потому, что техническая экспертиза сводится к политическому влиянию разработчиков.
Против врага с качественным превосходством по авиации (США) это сразу видно, что бесполезно.
В этот момент как никогда понимаешь сцену с Дамблдором в пещере (выпить чашу, чтобы добраться до крестража)
В сравнении с циклом про Intel, катастрофическое падение качества
В тех же штатах такое не одобряется.
Дело же в конфликте интересов
А Крупа около Звёздной никого не удивила? (Всегда была у Елизаровской)
"Сталеваров -тестеров замотивировать что как хорошо настроят получат хороший гонорар и"...выходное пособие
Если AGI появится, то это ИМХО, не рассвет человечества, а, в лучшем случае, Кларковский Конец детства
Только при наличии потоков (и вообще параллельщины) errno - просто антипаттерн