Ведь долбитесь же, да? Ага, я так и думал. Так что адрес этого самого FREEDOM.VPN1 вы спалите просто самим фактом постоянного трансграничного трафика между ним и MY.VPN.
Здесь Вы правы и не правы одновременно.
Да факт соединения - спалится. Но что это за соединение? Обычная часть микросервисной архитектуры, где микросервси стучится в другой? Или это VPN?
Было бы можно такое отличить методом анализа трафика, разве стали бы они городить огород со стукачами?
ну коврово они тоже блокируют, бывает. Но в среднем таки блокировки идут точечные. То есть в идеале да - лучше два айпи иметь в разных подсетях, но желательно недалеко друг от друга (суммарный ping чтобы не был большим)
если ваш промежуточный узел будет отвечать нормальным сайтом на запрос
curl -k https://1.2.3.4 (где 1.2.3.4 - ip-адрес сайта), то доказательств наличия там vpn не будет. Только предположения. Я понимаю, что банят и без доказательств. Но всё-таки.
То есть можно с очень большой вероятностью говорить, что она больше не видит VPN.
Конечно можно предполагать там наличие нечёткой логики, ИИ или что-то ещё, где она при том что видит VPN уже на него не жалуется. Но я считаю, что такое вряд ли
Да о недостатках я написал. Но на примере Т-банка можно видеть, что информацию о наличии VPN он получать перестал. Понятное дело, что они будут развивать способы извлечения этой информации. Но пока, пока помогает.
но использование VPN пока (пока!) не является преступлением
а даже в нацистской Германии делали вид, изображали законность
думаю, не жалко
но непросто
но тогда придется закрыть доступ ко всем микросервисам и сервисам граждан
ну вы сами привели пример - ru внутрь
можно ещё подписаться на один из списков заблокированных/гарантированно российских ресурсов и получать таблиц роутинга в json
спай на телефоне может узнать:
да здесь VPN
да ютуб достигается через IP1.2.3.4
Далее РКН может даже забанить IP1.2.3.4
Но от этого VPN работать не перестанет
Здесь Вы правы и не правы одновременно.
Да факт соединения - спалится. Но что это за соединение? Обычная часть микросервисной архитектуры, где микросервси стучится в другой? Или это VPN?
Было бы можно такое отличить методом анализа трафика, разве стали бы они городить огород со стукачами?
(об этом и в статье написано)
В следующей статье я описал самый надёжный способ избежать блокировки со стороны большого брата даже в условиях установленного на телефоны SpyWare.
https://habr.com/ru/articles/1022586/
Да если до одного сервера дотянуть два айпи и выходной трафик пускать через тот, который не жалко, то можно сэкономить один VPN
ну коврово они тоже блокируют, бывает. Но в среднем таки блокировки идут точечные. То есть в идеале да - лучше два айпи иметь в разных подсетях, но желательно недалеко друг от друга (суммарный ping чтобы не был большим)
внутри суверенного государства ресурсы пока (пока!) блокируются только посредством суда, для которого нужна докбаза
блокировка freedom.vpn2 предложенному решению не опасна
а о freedom.vpn1 РКН информации получить негде. Он конечно может начать давить на датацентры. Но это займёт не один месяц. (думаю, годы).
если ваш промежуточный узел будет отвечать нормальным сайтом на запрос
curl -khttps://1.2.3.4(где 1.2.3.4 - ip-адрес сайта), то доказательств наличия там vpn не будет. Только предположения. Я понимаю, что банят и без доказательств. Но всё-таки.в андроиде условно да
полагаю здесь всё просто: на космокорабле нужно иметь генератор вещества с отрицательной массой.
тогда массу кораблика можно делать то положительной, то отрицательной
рядом тред на хабре — смотрят список открытых портов локальных и детектят
выход, кстати, есть
хочу сегодня написать об этом статью. Вкратце — три прокси. Локальный в России, и два вне её.
промежуточный нужен чтоб впн было не забанить и не бояться светить выходным адресом.
если мы научимся создавать вещество с отрицательной массой, то порталы для разгона нам не нужны.
Берём кораблик весом одну тонну. Кладём в его кузов груз весом в минус одну тонну и минус один килограмм.
Вуаля: наш кораблик удаляется от Земли с ускорением
g(у поверхности). Ну и от Солнца тоже удаляется с ускорением.Меньше чем за год такой кораблик достигнет орбиты Юпитера и скорости 65 км/сек и продолжит ускоряясь удаляться от Солнца.
не нужно, и вредно это делать.
в статье указано, что способ - защита, но не полноценный контейнер.
А потому если вы дадите приложениям в профиле права администратора, вы уровень изоляции ещё больше понизите.
если подушнить чуть дальше, то Вы правы - на момент неполживца именно так и было. Но после это слово стало нарицательным.
ну, в статье я об этом написал.
Слушайте, ну там программа пока (пока!) без ИИ.
В одном окружении она видя VPN сразу же жалуется.
В другом - не жалуется.
То есть можно с очень большой вероятностью говорить, что она больше не видит VPN.
Конечно можно предполагать там наличие нечёткой логики, ИИ или что-то ещё, где она при том что видит VPN уже на него не жалуется. Но я считаю, что такое вряд ли
Да о недостатках я написал. Но на примере Т-банка можно видеть, что информацию о наличии VPN он получать перестал. Понятное дело, что они будут развивать способы извлечения этой информации. Но пока, пока помогает.