И не забываем про игру в долгую. Жулик мог создать фейк и выложить реальные версии без изменений, чтобы все поверили, а потом выложит 1.9.9е с вирусом, например.
Даже когда flowseal вернёт аккаунт на гитхабе, новые верси сперва надо будет через virus total прогнать, потому что не будет 100% вероятности, что это правда именно Flowseal аккаунт себе вернул.
По идее, если всем этим функциям добавлять аттрибут [[nodiscard]] , то проигнорировать ошибку будет сложнее. С другой стороны, там же value() берётся, а на ошибку проверить могут и забыть...
Можно. То ли стандартными настройками, т ли через реестр руками, то ли "Шампунем". Не помню. Раньше отключал, но после последней переустанвоки не выключал и уже забыл, как отключить.
А у меня как раз обратная проблема, что постоянно НЕ исчезают! И приходится ещё раз мышкой наводить, чтобы после этого исчезло. Бесит жутко, уже почти готов отключить превьюшки, но они бывают полезными и не хочется выключать.
Так я и привёл для "чего-то". Что во всех этих произведениях ЯКОБЫ они могут терраформировать другие планеты, при этом не могут терраформирвоать Землю, хотя это дожно быть горазо быстрее и дешевле, ведь даже лететь никуда не надо.
Я же написал, что в КОНКРЕТНЫХ фильмах, КОНКРЕТНЫЙ сюжет, что Землю загрязнили до непригодного состояния. Рождаемость в Китае никак не повлияет на сюжет уже снятых блокбастеров или написанных фантастических книг.
Перечитай внимательнее. Я говорю о ситуации, что Земля всё. Ценность ноль, жизнь кончилась, всё оставшееся человечество сбегает терраформировать другие Миры.
Землю бы для начала научились терраформировать. Почему-то в куче науч-попа сюжет строится на том, что Землю загрязнили настолько, что стало невозможно жить и полетели терраформировать другие планеты. Хотя очевидно, что если не смогли Землю терраформировать до гуманоид-френдли состояния (что-то немножко вернуть как было), то прочие планеты тем более не получится (с нуля сделать хорошо из плохо).
Да, это догадка, но сделанная не мною. Я вообще повторил чужую догадку, основанную на том, что раньше пользователи делали много запросов за дёшево, а теперь получается делать мало за дорого.
Подписка и есть спонсорство, когда купил подписку за 100 денег, а запросов делал на несколько тысяч.
Раньше ИИ спонсировалось за их же счёт. Вы покупали токенов на 100 долларов, а тратили на тысячи. С недавних пор спонсорство прекратили и потребитель платит за всё реально сожжённое.
Мне особенно нравится термин "сжигание токенов". Если KPI - количество сжигаемого, то вся работа будет ориенирована на сжигание, а не на выполнение полезной работы.
Вы неправильно считаете. Купили товар за 100 рублей, продали за 300. После уплаты налога с 200 рублей прибыли у вас останется 200 рублей (100 начальных и 100 чистой прибыли), на которые можно купить две единицы товара. Это 100% чистой прибыли с каждой единицы товара, от таких условий торговли даже олигархи в восторге будут.
На потребителя перекладывается при условии, что потребитель покупает. Условный магазин курток. Купили 100 курток, задрали цену, чтобы оплатить аренду, з/п и подобное, цены пришлось поднять, чтобы на всё хватило, включая налоги и собственную прибыль запланированную получить. Из-за этой цены у них купили только 50 курток. При этом прибыль может быть отрицательная и владелец в пролёте, но 50 курток продал, доход у него был, значит, должен заплатить налог 22% или сколько там он сейчас стал. И всё, уже не просто в минусе, но ещё и сверху должен налоговой.
Я не ИП и не компетентен в вопросе, но чисто логически если рассуждать, то пусть хоть 50% налог, но только и исключительно с прибыли. Оплатил все расходы, зарплаты, отчисления в пенсионный и мед.страхование и вот что осталось, с этого уже налог. Ладно, пусть не фиксированные 50%, а шкала в зависимости от абсолютной величины. Тут ведь уже речь будет идти не о выживании, а о целесообразности бизнеса. Независимо от годового оборота, если ты ушёл в минус, то ты просто ушёл в минус и не дожен ещё гору налогов заплатить. А если в плюсе, то или просто в плюсе или получил сверхприбыль и ты красавчик. Пусть хоть 90% налог будет, но предприниматель всё-равно будет оставаться либо в ноль, либо хоть в каком-то плюсе.
Но и контроль нужен более серьёзный, это вы правильно уточнили.
И не забываем про игру в долгую. Жулик мог создать фейк и выложить реальные версии без изменений, чтобы все поверили, а потом выложит 1.9.9е с вирусом, например.
Даже когда flowseal вернёт аккаунт на гитхабе, новые верси сперва надо будет через virus total прогнать, потому что не будет 100% вероятности, что это правда именно Flowseal аккаунт себе вернул.
По идее, если всем этим функциям добавлять аттрибут
[[nodiscard]] , то проигнорировать ошибку будет сложнее. С другой стороны, там же value() берётся, а на ошибку проверить могут и забыть...А у меня тоже выключен, а превьюшки есть. Бесполезный гугл-ИИ-поиск опять соврал.
У меня OpenShell.
В Вин10 это часть Aero Peek. Advanced System Settings ➔ Performance Options ➔ uncheck Enable Peek.
загугли "windows taskbar hide thumbnails",
Можно. То ли стандартными настройками, т ли через реестр руками, то ли "Шампунем". Не помню. Раньше отключал, но после последней переустанвоки не выключал и уже забыл, как отключить.
А у меня как раз обратная проблема, что постоянно НЕ исчезают! И приходится ещё раз мышкой наводить, чтобы после этого исчезло. Бесит жутко, уже почти готов отключить превьюшки, но они бывают полезными и не хочется выключать.
Так я и привёл для "чего-то". Что во всех этих произведениях ЯКОБЫ они могут терраформировать другие планеты, при этом не могут терраформирвоать Землю, хотя это дожно быть горазо быстрее и дешевле, ведь даже лететь никуда не надо.
Я же написал, что в КОНКРЕТНЫХ фильмах, КОНКРЕТНЫЙ сюжет, что Землю загрязнили до непригодного состояния. Рождаемость в Китае никак не повлияет на сюжет уже снятых блокбастеров или написанных фантастических книг.
А теперь перечитай ещё раз, но ещё более внимательно.
Перечитай внимательнее. Я говорю о ситуации, что Земля всё. Ценность ноль, жизнь кончилась, всё оставшееся человечество сбегает терраформировать другие Миры.
Землю бы для начала научились терраформировать. Почему-то в куче науч-попа сюжет строится на том, что Землю загрязнили настолько, что стало невозможно жить и полетели терраформировать другие планеты. Хотя очевидно, что если не смогли Землю терраформировать до гуманоид-френдли состояния (что-то немножко вернуть как было), то прочие планеты тем более не получится (с нуля сделать хорошо из плохо).
Потому что так сказал блогер в ютуб-шортсе. Он выглядел солидно, ему можно верить. У него была борода.
Да, это догадка, но сделанная не мною. Я вообще повторил чужую догадку, основанную на том, что раньше пользователи делали много запросов за дёшево, а теперь получается делать мало за дорого.
Подписка и есть спонсорство, когда купил подписку за 100 денег, а запросов делал на несколько тысяч.
Раньше ИИ спонсировалось за их же счёт. Вы покупали токенов на 100 долларов, а тратили на тысячи. С недавних пор спонсорство прекратили и потребитель платит за всё реально сожжённое.
Мне особенно нравится термин "сжигание токенов". Если KPI - количество сжигаемого, то вся работа будет ориенирована на сжигание, а не на выполнение полезной работы.
Вы неправильно считаете. Купили товар за 100 рублей, продали за 300. После уплаты налога с 200 рублей прибыли у вас останется 200 рублей (100 начальных и 100 чистой прибыли), на которые можно купить две единицы товара. Это 100% чистой прибыли с каждой единицы товара, от таких условий торговли даже олигархи в восторге будут.
Я тоже не в теме, но уже с пол года ютуб в слезах мелких предпринимателей и закрытые павильоны в ТЦ немного намекают на проблемы...
Если я правильно понял, то снизили лимиты допустимого дохода по упрощёнке и в целом процент налога подняли.
На потребителя перекладывается при условии, что потребитель покупает. Условный магазин курток. Купили 100 курток, задрали цену, чтобы оплатить аренду, з/п и подобное, цены пришлось поднять, чтобы на всё хватило, включая налоги и собственную прибыль запланированную получить. Из-за этой цены у них купили только 50 курток. При этом прибыль может быть отрицательная и владелец в пролёте, но 50 курток продал, доход у него был, значит, должен заплатить налог 22% или сколько там он сейчас стал. И всё, уже не просто в минусе, но ещё и сверху должен налоговой.
Так мы же обсуждаем не НДС и налог на прибыль, а про налог с оборота (для человека это НДФЛ, а как для юридического лица называется я не знаю).
Разница между чем и чем? Между доходом и прибылью?
Я не ИП и не компетентен в вопросе, но чисто логически если рассуждать, то пусть хоть 50% налог, но только и исключительно с прибыли. Оплатил все расходы, зарплаты, отчисления в пенсионный и мед.страхование и вот что осталось, с этого уже налог. Ладно, пусть не фиксированные 50%, а шкала в зависимости от абсолютной величины. Тут ведь уже речь будет идти не о выживании, а о целесообразности бизнеса. Независимо от годового оборота, если ты ушёл в минус, то ты просто ушёл в минус и не дожен ещё гору налогов заплатить. А если в плюсе, то или просто в плюсе или получил сверхприбыль и ты красавчик. Пусть хоть 90% налог будет, но предприниматель всё-равно будет оставаться либо в ноль, либо хоть в каком-то плюсе.
Но и контроль нужен более серьёзный, это вы правильно уточнили.