Как стать автором
Обновить
100
0.3
Сергей Копылов @markmariner

кое в чём разбираюсь, а в остальном — нет

Вот именно, бремя лежит на утверждающем. Как вы просто в лицо искажаете действительность и не стесняетесь. Это вы утверждали без всяких доказательств, что SQL придумывали не для бухгалтеров.

Я привёл цитату авторов языка о том, что они его придумывали для бухгалтеров.

Давайте ещё раз:

Вы пишете: SQL вообще-то для аналитиков придумали.Бухгалтерам никогда никакой SQL не предлагался.
Авторы языка пишут: Примерами таких пользователей являются бухгалтеры, инженеры, архитекторы и градостроители. Именно для этого класса пользователей предназначен SEQUEL.

То есть я высказался не просто пукнув в воздух, как вы и другой комментатор, а с доказательствами. И другой комментатор пишет: да они просто лгут! Я предлагаю доказать, на что вы мне предлагаете доказать, что они не лгут фразой "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Это просто чёрное назвать белым!

Но вы не можете признать свою неправоту, поэтому и приходится изголяться и называть чёрное белым.

Ну вот авторы языка пишут прямо обратное:

A brief discussion of this new class of users is in order here. There are sane users whose interaction with a computer is so infrequent or unstructured that the user is unwilling to learn a query language. For these users, natural language or menu selection (3,4) seem to be the most viable alternatives. However, there is also a large class of users who, while they are not computer specialists, would be willing to learn to interact with a computer in a reasonably high-level, non-procedural query language. Examples of such users are accountants, engineers, architects, and uurban planners. It is for this class of users that SEQUEL is intended. For this reason, SEQUEL emphasizes simple data structures and operations.

Здесь уместно краткое обсуждение этого нового класса пользователей. Есть некоторые пользователи, чье взаимодействие с компьютером настолько редкое или неструктурированное, что пользователь не желает изучать язык запросов. Для этих пользователей наиболее приемлемыми альтернативами кажутся естественный язык или выбор меню (3,4). Однако существует также большой класс пользователей, которые, хотя и не являются компьютерными специалистами, были бы готовы научиться взаимодействовать с компьютером на достаточно высокоуровневом непроцессуальном языке запросов. Примерами таких пользователей являются бухгалтеры, инженеры, архитекторы и градостроители. Именно для этого класса пользователей предназначен SEQUEL. По этой причине SEQUEL делает упор на простые структуры данных и операции.

SEQUEL: A structured English query language, страница 250
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/800296.811515

Утверждать -- не мешки перемещать.

Я тоже могу заявить, что у меня есть секретная сетка, которая борщ готовит и ребёнка в сад водит, и это успешно получается в 13 процентах случаев, пожалуйста дайте денег и побольше, а я покажу вам её, когда будет 100%

Секретные люди ей тоже пользуются, им нравится, кто они не скажу, инфа сотка.

В том, что работник рискует только не получить зарплату (и в крайнем случае потерять работу вообще), а предприниматель рискует своими деньгами и имуществом. А ещё и несёт ответственность за зарплату, жизнь и здоровье сотрудников при осуществлении трудовой деятельности.

И да, когда доход пропадёт, зарплата должна остаться прежней, работодатель не имеет права менять условия оплаты только из-за отсутствия дохода. Это его проблема, как закрывать кассовый разрыв.

Ага, только для владельца это не зарплата, а прибыль индивидуального предпринимателя, в увеличении которой и состоит смысл организации собственного дела. А если получать среднюю зарплату, то наёмный труд лучше: риски ниже.

А где можно об этом почитать?

Вероятно, мы с вами разных дата-инженеров имеем ввиду.

Я имею ввиду такого, результат работы которого выборка данных. Не АПИ для получения данных, не программа, которая парсит csv, а данные для дальнейшего использования.

Если же сторонние системы используют эту программу, или пользователи, то он, конечно, разработчик

Дело в том, что лучше показометра для ИТ в России нет

Наличием пользователей, кроме себя самого

На самом деле, это очень хороший вопрос! Я не смогу ответить вам на него конкретно, и зайду с другой стороны.

В жизни много неопределённости, притом некоторые события в будущем могут быть фатальны. Даже не некоторые, а очень и очень многие. Из больших можно привести пример с недавним ковидом: что давало уверенность в том, что пандемия пройдёт, когда она только начиналась? Ну что-то давало, а что-то наоборот настораживало. Что даёт уверенность в том, что ядерные державы завтра же не разбомбят всё на свете? Ну можно найти какие-то доводы, но гарантии нет. Что даёт уверенность в том, что завтра на голову с крыши не упадёт кирпич? Ну вроде такого не бывало, но гарантии тоже нет. А кирпичи и крыши есть.

И вот каждый человек сам по себе может (и даже не может, а вынужден) среди всех тысяч придуманных им опасностей в будущем выбирать те, которые наиболее опасны с его точки зрения, и те, на которые можно забить. Но самое главное, что он не уверен в правильности выбора и не может быть уверен, даже если очень постарается.

Ведь на его выбор влияют:

  1. То, что ему самому кажется более страшным

  2. То, что кажется более вероятным

  3. То, что учёные называют более вероятным (но не предрешённым!)

  4. То, что политики называют более вероятным

  5. То, что близкие считают более вероятным и более страшным

  6. Ограниченность времени жизни в целом и времени на предсказания

И получается, что опираясь на это всё, на ненадёжный жизненный опыт, на историю, какой она тебе представляется, ты когда-нибудь должен сделать вывод: а нет, по этому пункту пока можно особо не переживать, а вот по другому сейчас важнее.

Ну и предположу, что автору его жизненный опыт в сочетании с историческими фактами из статьи, приведённым экспериментом и, вероятно, каким-то пониманием технологии, подсказывает, что захват мира ИИ пока подождёт, и можно попереживать о другом.

А были уже такие случаи? Так ведь можно на улицу не выходить потому, что вчера могли какую-нибудь крышу чинить, и забыть на ней молоток, его как ветром стало сдувать с крыши, а вы в этот момент мимо идёте.

Вы, конечно, правы, что нет полностью независимых судебных систем хотя бы потому, что каждый работник в них человек, на действия которого можно по-разному влиять. Но суждения, что раз везде в какой-то мере суды зависят от других ветвей власти, то это и не стоит обсуждения или работы над этим, несколько опасны -- ведь степень зависимости имеет значение, и гражданам полезнее, если на судебную систему влиять сложнее.

Измерить это и вправду сложно, но не повод не вести работы по уменьшению влияния.

Это можно сравнить с человеком с плохим зрением: если почти слепому человеку с серьёзной миопией и катарактой сделают операцию, которая уменьшит миопию до корректируемой очками и сделает изображение не мутным, то это положительный результат, несмотря на то, что зрение всё ещё неидеально.

Ну всё таки у Vue ситуация другая.

Vue 2 вышел в сентябре 2016 года, и был актуальным в течение 7 лет. Из них 3 года параллельно с Vue 3. Так что времени на миграцию было немало, примерно половина времени существования Vue 2.

Но даже не это важно, Vue 3 обратно совместим с Vue 2 за исключением нескольких изменений https://v3-migration.vuejs.org/breaking-changes/ Если Vue 2 используется стандартным способом (редко используются внутренние переменные фреймворка), то переезд за день / спринт реален (и выполнялся мной). Компоненты сплошняком переписывать не требуется.

Проблемы могут возникнуть с внешними библиотеками, которые не захотели делать эту работу, ну тут уж или переезжать на другие, или форкать самому.

Так их под виндоус делают потому, что для Иксбокса всё равно делать придётся, а Винда в нагрузку.

Так это не потребительский сегмент, а сегмент ПК-геймеров.

А я вот не знаю статистики и не знаю её на заре существования технологии. И нагуглить я не смог.

Расскажите, пожалуйста, а ещё лучше, дайте ссылку.

Так раньше не лучше было:

Это формат, я тут не виноват
Цензуры нет, зато есть грёбаный формат
Нафиг нужно раздавать натужные респекты
Фирмы грамзаписи убивают проекты

Многострадальный мастер неврубон он э тейбл
Полная фигня, легче сделать свой лейбл

https://www.youtube.com/watch?v=GadZ4OqmVh4

Информация

В рейтинге
1 924-й
Откуда
Петрозаводск, Карелия, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность