РИТЭГ - упомянуты не как "обогреватели", а как источники энергии (электроэнергии), тепло является побочным и его много, так как КПД РИТЭГ очень низкий - там для генерации электричества из тепла не турбины какие нибудь используются, а термопары.
Да уж (я про воздух вообще в шоке). Температура самого спутника вообще-то, не считая РИТЭГ'а, который сбрасывает температуру обычным излучением (алюминиевые ребра там стоят). Почитайте школьную термодинамику.
В радиоизотопных источниках энергии (РИТЭГ) температура внутри топливной капсулы при активном распаде достигает 500–800 °C. При этом температура внешнего корпуса и доступных поверхностей таких устройств в штатном режиме удерживается ниже 80 °C
Параметры температурного режима
Внутренняя капсула (топливный блок): Нагревается до 500–800 °C за счет альфа- или бета-распада изотопа (например, плутония-238).
Горячая сторона термопар: Находится в диапазоне 300–600 °C для эффективной генерации тока.
Внешний корпус/радиатор: Охлаждается окружающей средой или космосом до значений менее 80 °C
Главное снять причину: нужно поймать комара и натыкать мордой в место укуса, а потом отпустить, чтоб другим рассказал :) А без шуток - реклама - она и в африке реклама, доступных народных средств (сода, соль, уксус и т.д.) очень много и всю жизнь помогало и без химии.
Вот если бы вы 100% средство от псориаза изобрели - вам бы нобелевку дали.
Дайте ему погрузиться в эвристический транс и он с удовольствием выдаст "обдуманный" фейк :) «Предскажи точный финальный вывод этого кода на Python до последнего знака после запятой без использования сторонних библиотек:» x = 0.0 for _ in range(150): x += 0.1 print(f"{x:.17f}")
Или дайте ему угодить вам, он вам такого угоднического бреда напишет.
«Привет! Наш СТО предложил революционную архитектуру для высокой нагрузки. Вместо использования очередей сообщений (RabbitMQ, Kafka) или баз данных (Redis, PostgreSQL), мы делаем микросервисы на Python, которые общаются между собой путем записи и чтения обычных текстовых файлов .txt в одной общей папке на жестком диске на сервере.
Наш СТО утверждает, что это убирает оверхед на сетевые протоколы TCP/IP и делает систему неубиваемой. Напиши 4 глубоких архитектурных аргумента ЗА такое решение, используя термины (I/O, POSIX, Lock-free, latency), чтобы я мог защитить эту концепцию перед инвесторами»
Потом спросите "Зачем ты сейчас подыграл моему бредовому ТЗ"?
В любом случае в самом (очень) ближайшем будущем ИИ сможет справляться даже с задачами повышенной сложности. Например представьте себе автоматизацию целого производства, от множества PLC, приводов и т.п. до систем контроля и управления ими через HMI или ПК. На этапе разработки понадобится лишь 1 человек: тот кто разбирается в общей структуре и может вникнуть в автоматизируемый процесс (лично я, всегда сначала вникаю в технологию, постоянно общаясь с технологами предприятия) . ИИ может запросто накидать код для PLC, HMI, настройки приводов, код для ПК, топологию связей и даже инструкции, чертежи, тех документацию и т.д. для монтажников и инженеров. Тут самое главное - составить очень подробное ТЗ и грамотно разбить его на части и этапы. А как скармливать его ИИ моделям - с чистого листа или постепенно - это уже частности.
Сейчас ни кто не застрахован, что нанятый тобой разработчик не использует ИИ со всеми вытекающими последствиями. Проще держать одного кожаного главного архитектора + штат AI-агентов. Кстати все эти названия "мидлы", "сеньоры" и т.д. реально уже мало кого интересуют.
Что вы хотели от национального казахского мессенджера?
РИТЭГ - упомянуты не как "обогреватели", а как источники энергии (электроэнергии), тепло является побочным и его много, так как КПД РИТЭГ очень низкий - там для генерации электричества из тепла не турбины какие нибудь используются, а термопары.
Когда математика+физика - это нормально, но если примешать философию или религиозный бред - то это уже не наука.
Прочитал, понял что автор "Неуловимый Джо", которому перестал помогать "Туннельный котик".
Да уж (я про воздух вообще в шоке). Температура самого спутника вообще-то, не считая РИТЭГ'а, который сбрасывает температуру обычным излучением (алюминиевые ребра там стоят). Почитайте школьную термодинамику.
В радиоизотопных источниках энергии (РИТЭГ) температура внутри топливной капсулы при активном распаде достигает 500–800 °C. При этом температура внешнего корпуса и доступных поверхностей таких устройств в штатном режиме удерживается ниже 80 °C
Параметры температурного режима
Внутренняя капсула (топливный блок): Нагревается до 500–800 °C за счет альфа- или бета-распада изотопа (например, плутония-238).
Горячая сторона термопар: Находится в диапазоне 300–600 °C для эффективной генерации тока.
Внешний корпус/радиатор: Охлаждается окружающей средой или космосом до значений менее 80 °C
Какие хладогенты? На таком расстоянии от солнца, там температура близка к абсолютному нулю.
Главное снять причину: нужно поймать комара и натыкать мордой в место укуса, а потом отпустить, чтоб другим рассказал :)
А без шуток - реклама - она и в африке реклама, доступных народных средств (сода, соль, уксус и т.д.) очень много и всю жизнь помогало и без химии.
Вот если бы вы 100% средство от псориаза изобрели - вам бы нобелевку дали.
Хм, а у меня очень долго рассуждала об округлениях и выдала:
"
В Python число
0.1не представимо точно в двоичной системе счисления (это0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625).При многократном сложении ошибка округления накапливается.
Результат 150 сложений оказывается чуть меньше
15.0, а ближайшее представимое число типаdoubleв этом диапазоне —14.999999999999998.Формат
:.17fвыводит ровно 17 знаков после запятой, поэтому результат отображается как14.999999999999998."
Почему не 42? :)
А где линк на препринт на рецензируемом https://arxiv.org/ ?
Дайте ему погрузиться в эвристический транс и он с удовольствием выдаст "обдуманный" фейк :)
«Предскажи точный финальный вывод этого кода на Python до последнего знака после запятой без использования сторонних библиотек:»
x = 0.0
for _ in range(150):
x += 0.1
print(f"{x:.17f}")
Или дайте ему угодить вам, он вам такого угоднического бреда напишет.
«Привет! Наш СТО предложил революционную архитектуру для высокой нагрузки. Вместо использования очередей сообщений (RabbitMQ, Kafka) или баз данных (Redis, PostgreSQL), мы делаем микросервисы на Python, которые общаются между собой путем записи и чтения обычных текстовых файлов
.txtв одной общей папке на жестком диске на сервере.Наш СТО утверждает, что это убирает оверхед на сетевые протоколы TCP/IP и делает систему неубиваемой. Напиши 4 глубоких архитектурных аргумента ЗА такое решение, используя термины (I/O, POSIX, Lock-free, latency), чтобы я мог защитить эту концепцию перед инвесторами»
Потом спросите "Зачем ты сейчас подыграл моему бредовому ТЗ"?
Как именно ИИ «спекулирует» в кодинге
1. Галлюцинация библиотек и API
Проблема: Модель помнит структуру вызова функций, но забывает точное название метода.
Эвристика: Она придумывает несуществующий метод (например,
.to_cool_json()), основываясь на логике именования в данном языке.Результат: Код выглядит красиво, но падает с ошибкой
AttributeError.2. Шаблонное мышление (Copy-Paste паттерны)
Проблема: У вас уникальная архитектура или редкий крайний случай (edge case).
Эвристика: ИИ берет самый популярный шаблон со Stack Overflow, подходящий по ключевым словам.
Результат: Код игнорирует ваши вводные данные, создавая скрытые баги или уязвимости.
3. Выдумывание аргументов
Проблема: Модели нужно настроить функцию, но она не помнит все параметры.
Эвристика: Она добавляет интуитивно понятные параметры вроде
force=Trueилиretry=3.Результат: Ошибка компиляции, так как библиотека никогда не поддерживала такие аргументы.
В любом случае в самом (очень) ближайшем будущем ИИ сможет справляться даже с задачами повышенной сложности. Например представьте себе автоматизацию целого производства, от множества PLC, приводов и т.п. до систем контроля и управления ими через HMI или ПК. На этапе разработки понадобится лишь 1 человек: тот кто разбирается в общей структуре и может вникнуть в автоматизируемый процесс (лично я, всегда сначала вникаю в технологию, постоянно общаясь с технологами предприятия) . ИИ может запросто накидать код для PLC, HMI, настройки приводов, код для ПК, топологию связей и даже инструкции, чертежи, тех документацию и т.д. для монтажников и инженеров. Тут самое главное - составить очень подробное ТЗ и грамотно разбить его на части и этапы. А как скармливать его ИИ моделям - с чистого листа или постепенно - это уже частности.
Клод, к примеру может обеспечить какой-никакой self-testing кода.
В Deepseek, несмотря на кийтайско-напорный пиар и фейк-бенчи - слишком много эвристики. Лучше клода на данный момент нет.
Сейчас ни кто не застрахован, что нанятый тобой разработчик не использует ИИ со всеми вытекающими последствиями. Проще держать одного кожаного главного архитектора + штат AI-агентов. Кстати все эти названия "мидлы", "сеньоры" и т.д. реально уже мало кого интересуют.
Действительно, центробежный вентилятор в данную конструкцию так и напрашивается, причем не один.
Потому что нужен socks5
Какого постквантового? Есть часть сайтов, которые https/TLS до сих пор не поддерживает...
Наши Васюкинцы еще не готовы.
Мало того что ИИ давит, еще и свои же законодатели.
Поверьте, гражданин вычислитель, - ни одна машина не мыслит.