У тебя предположительно жена и дочка находятся в опасности, а ты 2 часа пытаешься от Яндекса получить "инструкции сотрудникам милиции". В милицию, я так понял, ты так и не позвонил за эти 2 часа. Тебе бы к психотерапевту.
Вот как раз многократно разоблаченная брехня про то, что вы кого-то там уделываете на белорусском рынке, или про то, что в фузине есть хоть что-то напоминающее качество разработки, и есть наброс.
Сначала ликбез. Если вы купили на Алиэкспрессе датчик 5 в 1 за 10 баксов, поздравляю — вас надули. Скорее всего, там стоит электрохимический сенсор, который реагирует на пары спирта, духи и даже лак для волос, но не на CO2.
А что в этом так уж плохо? Глобально ведь задача стоит не определить содержание CO2, а определить момент, когда нужно проветрить помещение. Так-то дышать духами и лаком для волос тоже не за чем. Получается, дешевый датчик плох только для людей с хроническим перегаром?
1. Стандартизировать ТЗ и модели. Каждый заказчик присылает свои форматы, свои обозначения и допуски. Единые требования к 3D-моделям и документации сократили бы время согласований и ошибок.
Плавали уже, знаем. ЕСКД и ЕСТД, которые, к слову, никто не отменял, регламентируют и стандартизируют все от и до. Но что-то вы не торопитесь по ним работать, как видно. Возможно, это от того, что чем стандартизированнее и регламентированнее формат, обозначения и допуски, тем больше стандарт не успевает за требованиями реальной жизни, и вместо помощника инженера становится гирей на ногах. Так что текущая ситуация, когда индустриальные стандарты вполне себе есть, просто их не один, а десяток - она вполне закономерная. Рыночек так порешал.
Они никогда никому не звонят. В современном мире вообще не возможно, чтобы какая-то организация, в которой вы больше заинтересованы чем они в вас, вам позвонила.
Наконец-то безусловно правильный и прекрасный закон принят.
Согласен с основным посылом статьи, что статусы в виде булевых переменных, которые на этапе проектирования кажутся строго бинарными, со временем часто оказываются не совсем такими. Но предложенные решения - не очень. Во-первых, за хранение в одном поле статуса и даты надо бить линейкой по голове. Чтобы нарушать первую нормальную форму БД должны быть какие-то веские причины, а то что в 8 байт можно запихнуть дату и пару бит останется, к таковым не относятся.
Во-вторых, чтобы потом код не пестрел десятками if-ов при обработке этих статусов, надо опять же не нарушать 3 НФ, и делать это не через енумы, а через связанные таблицы. В последствии к статусам можно будет легко привязать алгоритмы их обработки в разных ситуациях.
z/OS и IBMовские мейнфреймы - великолепный пример того, что талантливый некромант может ехать на дохлой лошади очень долго и даже обгонять многих живых скакунов.
В то время как появление доступных микропроцессоров совершило революцию в мире электроники и позволило перейти к распределенным системам, которые по совокупности характеристик оказались лучше старых мейнфреймов, IBM приложила титанические усилия к тому, чтобы убедить мир, что их система надежна. Имел я опыт общения с z/OS. В далеком 2006, но мне кажется, там ничего принципиально не изменилось за последние 20 лет, как не менялось за предшествующие 30. Система надежная в своем роде, просто она надежно делает то, для чего ее создали. Но это точно не какие-то там ваши прикладные задачи.
Как и все существующие взрослые решения такого рода, 1С - это не только программный продукт, но и методология учета. Бизнес волен как принять эту методологию и изменить свои процессы под тот вид, который предусмотрели методисты 1С, так и изменить саму 1С, благо в ней конструктивно заложены широкие возможности по изменению в соответствии с требованиями бизнеса (это же не SAP какой-нибудь, тьфу). В любом случае, даже для внедрения УТ в небольшую торговую компанию на 8 менеджеров, нужны специалисты-внедренцы. Об этом, сама 1С не умалчивает в своих промо-материалах.
Из войны владельцы заводов вышли богаче, чем были до войны, поэтому мероприятие было решено повторить еще раз с бОльшим размахом через 20 лет.
Вы как-то упустили один нюанс. Из войны вышли богаче владельцы других заводов, нежели до нее. При том после первого раза владельцы, которые стали менее богаты, развязали вторую, в надежде вернуть свое, и снова просчитались. Их ограбили еще сильнее. И чтобы не снимать последние штаны и не переходить из статуса владельцев заводов в несколько иной статус, они решили договориться с новыми владельцами. И поделились [s]неграми[/s] индокитайцами, которых раннее считали своими. Ну и нормально же вышло, индокитайцев на всех сахибов хватило.
Текущие же события не являются ничем иным, чем попыткой некоторых индокитайцев влиться в ряды сахибов. Ну это со стороны Китая и отчасти России. Со стороны других сторон конфликтов все печальнее.
Осталось понять, что такое ВВП и что реально показывает этот показатель.
Нет, то что Вы написали - это больше про современный энтерпрайз.
Чего только люди не придумают, вместо того, чтобы сортировку по дате создания сделать в файловом менеджере (Заодно выведя ту самую дату).
Слева совершенно невнятные пиктограммы без всплывающей подсказки (!)
Нет возможности посмотреть случайную страницу. (Что может быть лучше для знакомства с вики?)
Зато прикрутили тормозную АИшку
На первый взгляд, такое г. что реально только гос.бабло пилить.
Играть в старые игры, например. Исходники - это хорошо, но их еще собрать надо, далеко не всякому пользователю это под силу.
У тебя предположительно жена и дочка находятся в опасности, а ты 2 часа пытаешься от Яндекса получить "инструкции сотрудникам милиции". В милицию, я так понял, ты так и не позвонил за эти 2 часа. Тебе бы к психотерапевту.
Вот как раз многократно разоблаченная брехня про то, что вы кого-то там уделываете на белорусском рынке, или про то, что в фузине есть хоть что-то напоминающее качество разработки, и есть наброс.
А что в этом так уж плохо? Глобально ведь задача стоит не определить содержание CO2, а определить момент, когда нужно проветрить помещение. Так-то дышать духами и лаком для волос тоже не за чем. Получается, дешевый датчик плох только для людей с хроническим перегаром?
А минусы то будут?
Не сыграло ли тут роль то, что с этой задачей лучше справятся дроны самолетного типа?
В 1996 наблюдался определенный дефицит не кривых языков программирования. Сравнивая с бейсиком 1С не столь уж и кривой. А потом пошло-поехало.
Другой вопрос, что при в общем-то огромном развитии платформы, развитие самого языка несколько отстало.
Плавали уже, знаем. ЕСКД и ЕСТД, которые, к слову, никто не отменял, регламентируют и стандартизируют все от и до. Но что-то вы не торопитесь по ним работать, как видно. Возможно, это от того, что чем стандартизированнее и регламентированнее формат, обозначения и допуски, тем больше стандарт не успевает за требованиями реальной жизни, и вместо помощника инженера становится гирей на ногах. Так что текущая ситуация, когда индустриальные стандарты вполне себе есть, просто их не один, а десяток - она вполне закономерная. Рыночек так порешал.
Они никогда никому не звонят. В современном мире вообще не возможно, чтобы какая-то организация, в которой вы больше заинтересованы чем они в вас, вам позвонила.
Наконец-то безусловно правильный и прекрасный закон принят.
Согласен с основным посылом статьи, что статусы в виде булевых переменных, которые на этапе проектирования кажутся строго бинарными, со временем часто оказываются не совсем такими. Но предложенные решения - не очень. Во-первых, за хранение в одном поле статуса и даты надо бить линейкой по голове. Чтобы нарушать первую нормальную форму БД должны быть какие-то веские причины, а то что в 8 байт можно запихнуть дату и пару бит останется, к таковым не относятся.
Во-вторых, чтобы потом код не пестрел десятками if-ов при обработке этих статусов, надо опять же не нарушать 3 НФ, и делать это не через енумы, а через связанные таблицы. В последствии к статусам можно будет легко привязать алгоритмы их обработки в разных ситуациях.
Тестируют чебурнет под "благовидным" предлогом. Сейчас окошко Овертона подвинется и наш любимый Роскомпозор введет белые списки для всего Интернета.
Мне кажется, если кто-то напишет прилично оптимизированный клиент WhatsApp на winApi, то это будет значимый вклад в сохранение экологии.
Ну по крайней мере с тормозами в этой машине будет полный порядок.
z/OS и IBMовские мейнфреймы - великолепный пример того, что талантливый некромант может ехать на дохлой лошади очень долго и даже обгонять многих живых скакунов.
В то время как появление доступных микропроцессоров совершило революцию в мире электроники и позволило перейти к распределенным системам, которые по совокупности характеристик оказались лучше старых мейнфреймов, IBM приложила титанические усилия к тому, чтобы убедить мир, что их система надежна. Имел я опыт общения с z/OS. В далеком 2006, но мне кажется, там ничего принципиально не изменилось за последние 20 лет, как не менялось за предшествующие 30. Система надежная в своем роде, просто она надежно делает то, для чего ее создали. Но это точно не какие-то там ваши прикладные задачи.
Как и все существующие взрослые решения такого рода, 1С - это не только программный продукт, но и методология учета. Бизнес волен как принять эту методологию и изменить свои процессы под тот вид, который предусмотрели методисты 1С, так и изменить саму 1С, благо в ней конструктивно заложены широкие возможности по изменению в соответствии с требованиями бизнеса (это же не SAP какой-нибудь, тьфу). В любом случае, даже для внедрения УТ в небольшую торговую компанию на 8 менеджеров, нужны специалисты-внедренцы. Об этом, сама 1С не умалчивает в своих промо-материалах.
Вы как-то упустили один нюанс. Из войны вышли богаче владельцы других заводов, нежели до нее. При том после первого раза владельцы, которые стали менее богаты, развязали вторую, в надежде вернуть свое, и снова просчитались. Их ограбили еще сильнее. И чтобы не снимать последние штаны и не переходить из статуса владельцев заводов в несколько иной статус, они решили договориться с новыми владельцами. И поделились [s]неграми[/s] индокитайцами, которых раннее считали своими. Ну и нормально же вышло, индокитайцев на всех сахибов хватило.
Текущие же события не являются ничем иным, чем попыткой некоторых индокитайцев влиться в ряды сахибов. Ну это со стороны Китая и отчасти России. Со стороны других сторон конфликтов все печальнее.