Я ведь не просто так спросил. Дело в том, что если ваши микросервисы общаются напрямую друг с другом - это уже не микросервисы, а распределённый монолит. И я здесь не придираюсь к формулировкам, а имею в виду фундаментальные отличия и ошибки. Микросервисы же друг с другом общаться не должны, и это уже давно всё пережёвано. Для этого существуют различные подходы и паттерны, в том числе оркестрация и событийная модель. И всё это прикрыто observability, которое позволяет контролировать состояние системы и не допускать каскадных падений. В случае распределённого монолита, когда сервисы общаются друг с другом напрямую или даже через некого посредника, применяя Circuit Breaker - создаёт лишь иллюзию надёжности. Почитайте об этом, про это много уже написано и много шишек набито. Я не буду тут писать целую статью. Успехов!
Представим сервис А, который обращается к сервису Б
При чём здесь микросервисы вообще? Или разъясните что вы подразумеваете вод словом “сервис”? Иначе, возникает ощущение, что вы смешали в кучу все разношёрстные знания и с уверенностью в понимании вопроса написали с помощью LLM сей пассаж.
Это редирект ссылка через ВК. Используется в рекламных кампаниях в ВК Реклама. Да, регистрация не требуется, у меня её и нет, но если бы была и я был бы авторизован, то в статистику переходов вы бы получили мой VK ID.
Очень странные заявления. Вы видимо так увлеклись вайбкодингом своего приложения, что даже не изучили политику гугл и правил публикации. Ну и стоит заметить, что скоро правила ужесточатся, и ваше APK даже через кабель без плясок не установишь, даже на старых устройствах. Что бы навайбкодить приложения нынче много ума не надо. А вот что бы быть в курсе технологий, пожалуй всё-таки нужно прикладывать усилия. С приложением для IOS думаю история будет аналогичная.
И да, зачем вам мой гугл аккаунт при скачивании APK? Что бы что? Спам слать? Контора 2 стула!
Приведите реальный сценарий применения предложенных вами инструкций. Я в упор не понимаю для чего это может понадобиться. Приведите пример реальной работы в агентской системе, с применением этих инструкций, выходящий за рамки 2+2=5, и я попытаюсь пояснить свою точку зрения.
Да не, смотри ширше. На ветрогенераторах будут стоять разного рода глушилки и наблюдалки, что бы всякие там вражеские интернет-ресурсы глушить. Новостей о зарубежном ИТ будет меньше. Нет новостей - нет проблем. Люди будут меньше пользоваться смартфонами, а значит отсюда и профит в экологии. Так и отчитаются потом.
Посмотрел код, и вот что скажу. Это не просто говно, это говно опасно использовать. Это просто какое-то лютое говно! Не используйте это даже если очень хочется. Зачем автор создавал это крайне непонятно.
Ну если там есть что почитать, а не копипаста официального анонса, то наверное стоит опубликовать с дисклеймером о том что автору известно о существующих версиях новостей.
Вы бы хоть вычитку делали своих недопостов. Хотя, впрочем, наверное вычитка вам не поможет, ибо автор вероятно даже не знает о чём пишет, и для него Claude 3.5 Sonnet это топовая модель. Какой-то сюр. Представляете компанию, которая предоставляет API для моделей, но сами же про них даже новость нормально написать не можете. Да что там написать, хотя бы проверить, а не была ли уже аналогичная новость на Хабре. Пофиг, строчи LLM, нам нужен пиар! Отправил автора в игнор.
Я пробовал Hunter Alpha на OpenRouter в коддинг задачах. Она умеет ровным счётом ничего. Зацикливалась на каждом шагу, выдавала какую-то тарабарщину. Возможно конечно это из-за нагрузок, но на тот момент, модель была абсолютно непригодна для использования. Если кто-то может сказать обратное - буду очень рад и попробую ещё раз ради интереса.
Да, но к сожалению автор не оценил и минусанул мне карму. Эх, Хабр уже не тот… Но автору за статью всё равно спасибо.
Использую Антивирус Бабушкина вот уже много лет, всем доволен.
Реквестирую поддержку Opencode и SDK для интеграции в свои приложения. Интересная штука.
Конечно готовы, особенно если учесть что эти “производители” ничего кроме наклеек на свою продукцию не производят. Подумаешь, ещё одна наклеечка.
Я ведь не просто так спросил. Дело в том, что если ваши микросервисы общаются напрямую друг с другом - это уже не микросервисы, а распределённый монолит. И я здесь не придираюсь к формулировкам, а имею в виду фундаментальные отличия и ошибки. Микросервисы же друг с другом общаться не должны, и это уже давно всё пережёвано. Для этого существуют различные подходы и паттерны, в том числе оркестрация и событийная модель. И всё это прикрыто observability, которое позволяет контролировать состояние системы и не допускать каскадных падений. В случае распределённого монолита, когда сервисы общаются друг с другом напрямую или даже через некого посредника, применяя Circuit Breaker - создаёт лишь иллюзию надёжности. Почитайте об этом, про это много уже написано и много шишек набито. Я не буду тут писать целую статью. Успехов!
Ох, ну и мешанина. Ну и главное вот тут:
При чём здесь микросервисы вообще? Или разъясните что вы подразумеваете вод словом “сервис”? Иначе, возникает ощущение, что вы смешали в кучу все разношёрстные знания и с уверенностью в понимании вопроса написали с помощью LLM сей пассаж.
Это редирект ссылка через ВК. Используется в рекламных кампаниях в ВК Реклама. Да, регистрация не требуется, у меня её и нет, но если бы была и я был бы авторизован, то в статистику переходов вы бы получили мой VK ID.
Такое поведение на всех тарифах, в том числе Max. Они попросту не справляются с нагрузкой и скорее всего квантуют на лету при пике нагрузки.
Очень странные заявления. Вы видимо так увлеклись вайбкодингом своего приложения, что даже не изучили политику гугл и правил публикации. Ну и стоит заметить, что скоро правила ужесточатся, и ваше APK даже через кабель без плясок не установишь, даже на старых устройствах. Что бы навайбкодить приложения нынче много ума не надо. А вот что бы быть в курсе технологий, пожалуй всё-таки нужно прикладывать усилия. С приложением для IOS думаю история будет аналогичная.
И да, зачем вам мой гугл аккаунт при скачивании APK? Что бы что? Спам слать? Контора 2 стула!
Приведите реальный сценарий применения предложенных вами инструкций. Я в упор не понимаю для чего это может понадобиться. Приведите пример реальной работы в агентской системе, с применением этих инструкций, выходящий за рамки 2+2=5, и я попытаюсь пояснить свою точку зрения.
Да не, смотри ширше. На ветрогенераторах будут стоять разного рода глушилки и наблюдалки, что бы всякие там вражеские интернет-ресурсы глушить. Новостей о зарубежном ИТ будет меньше. Нет новостей - нет проблем. Люди будут меньше пользоваться смартфонами, а значит отсюда и профит в экологии. Так и отчитаются потом.
Посмотрел код, и вот что скажу. Это не просто говно, это говно опасно использовать. Это просто какое-то лютое говно! Не используйте это даже если очень хочется. Зачем автор создавал это крайне непонятно.
Ну если там есть что почитать, а не копипаста официального анонса, то наверное стоит опубликовать с дисклеймером о том что автору известно о существующих версиях новостей.
Вы бы хоть вычитку делали своих недопостов. Хотя, впрочем, наверное вычитка вам не поможет, ибо автор вероятно даже не знает о чём пишет, и для него Claude 3.5 Sonnet это топовая модель. Какой-то сюр. Представляете компанию, которая предоставляет API для моделей, но сами же про них даже новость нормально написать не можете. Да что там написать, хотя бы проверить, а не была ли уже аналогичная новость на Хабре. Пофиг, строчи LLM, нам нужен пиар! Отправил автора в игнор.
Я пробовал Hunter Alpha на OpenRouter в коддинг задачах. Она умеет ровным счётом ничего. Зацикливалась на каждом шагу, выдавала какую-то тарабарщину. Возможно конечно это из-за нагрузок, но на тот момент, модель была абсолютно непригодна для использования. Если кто-то может сказать обратное - буду очень рад и попробую ещё раз ради интереса.
А что конкретно в них "отечественного"? Это просто шильдики на продукцию, произведённую в Китае.
А что, нынче посмотреть вакансии можно только засветив свой ВК?
Кризис перепроизводства начался ещё до появления ИИ. ИИ лишь его ускоряет.
Хорошая статься, спасибо! С удовольствием почитаю и другие ваши статьи на эту тему!
Что-то непонятно, то ли автор нагородил текст левой пяткой без вычитки, толи я чего-то не понимаю в этих названиях.