ПД тут не главное, почта сама по себе не ПД. В связке с историей сообщений, может быть, но не факт.
Самое дорогое и не приятное для мессенджера, нужно интегрироваться в СОРМ и передавать все сессионные ключи от TLS и от e2e, при наличии. Та самая история из-за чего телеграм заблокировали первый раз в 2018.
Если хочется кирпич взамен смартфона, не проще режим энергосбережения в андроид использовать? Батарея будет долго жить, фоновые процессы выключены - почта придет когда сами зайдёте в приложение, количество приложений ограничено.
Берём 1000 ИРЛ стримеров с твича, донатим им по 1000 рублей в день. Пусть ходят и 8 часов в день комментируют всё что видят. На выходе бесконечный поток уникального размеченного контента.
Для CV и проверки гипотезы что чем больше модель тем больше она интеллект - идеально.
Архитектура не та. Мозг человеков ещё и потребляет 20Вт. Современный сервер для инференса 10кВт, не всякая модель в него влезет.
Самый главный ограничитель сверху для роста размера моделей - вычислительные ресурсы. Экономика LLM такова: рост количества данных линейный, вычислительных ресурсов на обучение квадратичный, прирост в качестве логарифмический. То есть увеличивая модель со 100b до 1t нам нужно в 10 раз больше данных и в 100 раз больше GPU дней, получаем прирост 2%. Увеличивая модель в 100 раз до 10t - GPU в 10_000 раз больше, данных в 100, а прирост 2.5%(цифра с потолка, суть что чем больше размер тем медленнее прогресс).
Данные можно нагенерить и так уже делают. Можно обучать на видео.
GPU не развиваются так быстро, основной прирост производительности с начала ИИ истерии за счет снижения точности и увеличения размеров и потребления электричества, соответственно. Сколько нужно нужно лет, чтобы производительность GPU за счет уменьшения техпроцесса выросла в 100 раз? Подозреваю, физический предел будет достигнут раньше.
Со спортом не очень хорошее сравнение. Мышцы, бицепс в частности, увеличиваются в размере от тренировок. А мозг нет. Не думаю, что есть способы значительно увеличить IQ или другой показатель интеллекта тренировками. Точно не письмом и вышиванием крестиком.
Для ученых и других людей умственного труда большое значение имеют знания и опыт. Часто открытия делают в возрасте когда мозг уже не так хорош. Например, всем известную теорию эволюции, Дарвин в 50 лет опубликовал. Ну и можно иметь высокий IQ и копать ямы. А можно со средним быть выдающимся ученым.
Думал, что такое мелкая моторика дети в детском саду узнают. Ответ, это всё она. Но контроль за руками при чистке картошки, письме и рисовании или лепке разный.
Исследований на эту тему миллион. Суммаризируя, координация рук сильно завязана с речью. Развитие одного ведет к развитию другого. Есть исследования где обнаружили корреляции и с памятью.
Как-то писал письма родителям, подруге. Когда уезжал далеко, но необходимости в письмах уже особой не было. Нравился сам процесс: обдумываешь о чём написать - наводишь порядок в мыслях, пишешь, потом ждёшь ответ несколько недель. Всё это время держишь в голове весь текст. Потом стал общаться с зумерами, которым на 10 слов нужно 11 сообщений, и навык написания писем утерял.
Сейчас, под настроение, пишу что в голову придёт. Просто потренироваться в мыслеизложении, вспомнить как пользоваться ручкой и потом отправить в печь. Типо такого:
В психологии это называется эффектом Даннинга-Крюгера.
Это не рандомный человек, а какой-то достаточно известный писатель. Высказал своё авторитетное мнение.
Не знаю, есть ли у это эффекта название. Заключается он в том, что человек достигший успеха, случайно или нет, начинает искать причину. Почему же он так хорош и в чём его уникальность. В данном случае он нашел причину в заскоке писать от руки.
Мелкая моторика полезна для мозга - общепризнанный факт.
Не видел ни одной качественной технической статьи на хабре, которую бы заминусили. Ваши оценить не могу, фронтенд не моё. Да, если это узкая специфическая тема - статью прочитают 10-20 тысяч человек, а не 200т. Кажется, это и не проблема, хабр - не ТикТок. Если тема актуальная читатели будут. У меня есть в профиле техническая статья, не прям идеально написанная и на более узкую тему чем фронтенд с 74к просмотров. Пришли они не с хабра, а гугла. Мне теперь даже стыдно, что такое количество людей прочитало мои записки на полях.
И значит дело тут, внезапно, не в рентабельности, а в истинной цели любого труда - производстве необходимых обществу благ
Вы можете выехать в поле, благо живете в подходящем регионе, и поинтересоваться что мотивирует работать водителя зерновоза. Спойлер: прибыль. Ему выгодно - он возит зерно с поля в ток. Не выгодно - ищет другую работу. Зерно сгнивает на корню. Никаких истиных целей труда, рассуждений о благах и коммунизма. Работают потому что нет работы лучше, зачастую нет вообще никакой другой.
А оно сейчас с нами в одной комнате? Я например вижу только повышение
Конкретно в России сейчас дело не в ИИ, а спаде экономики и спроса. До этого был бум "изучи питон за 2 месяца" и потом "как я стал тимлидом за 2 года". И сейчас, можно по хабру видеть попытки создать продукт(приложения, сайты) с нулевыми навыками в разработке.
А куда пойдёт человек низкой квалификации когда все места либо автоматизированы, либо с огромной конкуренцией за миску риса.
Уже отвечал на это. Чтобы автоматизировать нужно привлечь людей и много времени. И создать новые технологии, на которые тоже нужны люди. Пока в одной задаче заменили человека роботом и освободили от работы 1 млн человек, создали новую отрасль на 2 млн. И сам этот процесс происходит десятилетия.
Что там на горизонте у нас из нового?
На горизонте у нас робототехника. Волшебная отрасль которая вместит любое количество людей - ИТ. Робототехника как её часть. ИТ поглотит любую другую отрасль. Не сделала это раньше потому что разработчики дорогие и их мало.
В науку они не пойдут. В науку могут пойти толковые и не слишком старые разработчики и студенты после вуза, если в ИТ им не будут платить достаточно.
С низкой квалификацией пойдут туда где из-за LLM высокая квалификация уже не обязательна.
Можно оценить скорость внедрения автопилота, примерно. Чистая прибыль Яндекса в 2025 - 79 млрд рублей. Розничная стоимость автопилота - $60 000, 4.6 млн рублей, розничная стоимость автомобиля - 3+ млн рублей. Примерно 8 млн, что примерно равно доходу водителя за 5-10 лет. Чтобы заменить 1 млн такси своими машинами за свои средства Яндексу понадобится лет 100. Вариант концентрации всей прибыли в одной корпорации уже неработоспособен. Автопилот будет продаваться таксопаркам, наверно, он подешевеет с массовым производством, но вряд ли в 10 раз. Для таксопарков это тоже будут расходы не на год, два. Если это вообще будет иметь положительную маржу. Таксистам не куда идти, они выходят на линию, цена поездки уменьшается и автопилот с окупаемостью 10 лет отправляется на помойку.
ПД тут не главное, почта сама по себе не ПД. В связке с историей сообщений, может быть, но не факт.
Самое дорогое и не приятное для мессенджера, нужно интегрироваться в СОРМ и передавать все сессионные ключи от TLS и от e2e, при наличии. Та самая история из-за чего телеграм заблокировали первый раз в 2018.
Если хочется кирпич взамен смартфона, не проще режим энергосбережения в андроид использовать? Батарея будет долго жить, фоновые процессы выключены - почта придет когда сами зайдёте в приложение, количество приложений ограничено.
Скрытый текст
Тогда домен не был бы зарегистрирован в reg.ru и не хостился в reg.ru.
Стресс тест на шаренном хостинге с шаренным инстансом БД... ФСБ может спать спокойно.
Что сегодня уже ни о чём. Для GPU и гиперскейлеров нужны сотни кВт на стойку с мечтами о 1 МВт.
Берём 1000 ИРЛ стримеров с твича, донатим им по 1000 рублей в день. Пусть ходят и 8 часов в день комментируют всё что видят. На выходе бесконечный поток уникального размеченного контента.
Для CV и проверки гипотезы что чем больше модель тем больше она интеллект - идеально.
Архитектура не та. Мозг человеков ещё и потребляет 20Вт. Современный сервер для инференса 10кВт, не всякая модель в него влезет.
Самый главный ограничитель сверху для роста размера моделей - вычислительные ресурсы. Экономика LLM такова: рост количества данных линейный, вычислительных ресурсов на обучение квадратичный, прирост в качестве логарифмический. То есть увеличивая модель со 100b до 1t нам нужно в 10 раз больше данных и в 100 раз больше GPU дней, получаем прирост 2%. Увеличивая модель в 100 раз до 10t - GPU в 10_000 раз больше, данных в 100, а прирост 2.5%(цифра с потолка, суть что чем больше размер тем медленнее прогресс).
Данные можно нагенерить и так уже делают. Можно обучать на видео.
GPU не развиваются так быстро, основной прирост производительности с начала ИИ истерии за счет снижения точности и увеличения размеров и потребления электричества, соответственно. Сколько нужно нужно лет, чтобы производительность GPU за счет уменьшения техпроцесса выросла в 100 раз? Подозреваю, физический предел будет достигнут раньше.
Со спортом не очень хорошее сравнение. Мышцы, бицепс в частности, увеличиваются в размере от тренировок. А мозг нет. Не думаю, что есть способы значительно увеличить IQ или другой показатель интеллекта тренировками. Точно не письмом и вышиванием крестиком.
Не значительно, вот есть цифры https://sn-biolchem.cfuv.ru/wp-content/uploads/2016/11/012panova.pdf
Для ученых и других людей умственного труда большое значение имеют знания и опыт. Часто открытия делают в возрасте когда мозг уже не так хорош. Например, всем известную теорию эволюции, Дарвин в 50 лет опубликовал. Ну и можно иметь высокий IQ и копать ямы. А можно со средним быть выдающимся ученым.
Посмотрите)
Думал, что такое мелкая моторика дети в детском саду узнают. Ответ, это всё она. Но контроль за руками при чистке картошки, письме и рисовании или лепке разный.
Исследований на эту тему миллион. Суммаризируя, координация рук сильно завязана с речью. Развитие одного ведет к развитию другого. Есть исследования где обнаружили корреляции и с памятью.
Как-то писал письма родителям, подруге. Когда уезжал далеко, но необходимости в письмах уже особой не было. Нравился сам процесс: обдумываешь о чём написать - наводишь порядок в мыслях, пишешь, потом ждёшь ответ несколько недель. Всё это время держишь в голове весь текст. Потом стал общаться с зумерами, которым на 10 слов нужно 11 сообщений, и навык написания писем утерял.
Сейчас, под настроение, пишу что в голову придёт. Просто потренироваться в мыслеизложении, вспомнить как пользоваться ручкой и потом отправить в печь. Типо такого:
Диалог с котом
Это не рандомный человек, а какой-то достаточно известный писатель. Высказал своё авторитетное мнение.
Не знаю, есть ли у это эффекта название. Заключается он в том, что человек достигший успеха, случайно или нет, начинает искать причину. Почему же он так хорош и в чём его уникальность. В данном случае он нашел причину в заскоке писать от руки.
Мелкая моторика полезна для мозга - общепризнанный факт.
У настоящего сисадмина должно быть так: ./run -silent -responseFile answer.txt
Что немаловажно доля Win стабильно уменьшается, а Linux с переменным успехом, но растёт.
Скрытый текст
Не видел ни одной качественной технической статьи на хабре, которую бы заминусили. Ваши оценить не могу, фронтенд не моё. Да, если это узкая специфическая тема - статью прочитают 10-20 тысяч человек, а не 200т. Кажется, это и не проблема, хабр - не ТикТок. Если тема актуальная читатели будут. У меня есть в профиле техническая статья, не прям идеально написанная и на более узкую тему чем фронтенд с 74к просмотров. Пришли они не с хабра, а гугла. Мне теперь даже стыдно, что такое количество людей прочитало мои записки на полях.
Вы можете выехать в поле, благо живете в подходящем регионе, и поинтересоваться что мотивирует работать водителя зерновоза. Спойлер: прибыль. Ему выгодно - он возит зерно с поля в ток. Не выгодно - ищет другую работу. Зерно сгнивает на корню. Никаких истиных целей труда, рассуждений о благах и коммунизма. Работают потому что нет работы лучше, зачастую нет вообще никакой другой.
Качество жилья тоже имеет значение.
А нет этой роли. Продукты дешевые, с\х производство низкорентабельно. Удивительно что там вообще кто-то работает.
Конкретно в России сейчас дело не в ИИ, а спаде экономики и спроса. До этого был бум "изучи питон за 2 месяца" и потом "как я стал тимлидом за 2 года". И сейчас, можно по хабру видеть попытки создать продукт(приложения, сайты) с нулевыми навыками в разработке.
Уже отвечал на это. Чтобы автоматизировать нужно привлечь людей и много времени. И создать новые технологии, на которые тоже нужны люди. Пока в одной задаче заменили человека роботом и освободили от работы 1 млн человек, создали новую отрасль на 2 млн. И сам этот процесс происходит десятилетия.
На горизонте у нас робототехника. Волшебная отрасль которая вместит любое количество людей - ИТ. Робототехника как её часть. ИТ поглотит любую другую отрасль. Не сделала это раньше потому что разработчики дорогие и их мало.
В науку они не пойдут. В науку могут пойти толковые и не слишком старые разработчики и студенты после вуза, если в ИТ им не будут платить достаточно.
С низкой квалификацией пойдут туда где из-за LLM высокая квалификация уже не обязательна.
Можно оценить скорость внедрения автопилота, примерно. Чистая прибыль Яндекса в 2025 - 79 млрд рублей. Розничная стоимость автопилота - $60 000, 4.6 млн рублей, розничная стоимость автомобиля - 3+ млн рублей. Примерно 8 млн, что примерно равно доходу водителя за 5-10 лет. Чтобы заменить 1 млн такси своими машинами за свои средства Яндексу понадобится лет 100. Вариант концентрации всей прибыли в одной корпорации уже неработоспособен. Автопилот будет продаваться таксопаркам, наверно, он подешевеет с массовым производством, но вряд ли в 10 раз. Для таксопарков это тоже будут расходы не на год, два. Если это вообще будет иметь положительную маржу. Таксистам не куда идти, они выходят на линию, цена поездки уменьшается и автопилот с окупаемостью 10 лет отправляется на помойку.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным"
Не ответили какая есть альтернатива?