Вы очень вольно трактуете понятия, термины, определен. "Быть в ведении", "быть единой структурой", "владеть", "быть под управлением", "гарантироваться" - это не тождественные понятия.
Готовы гарантировать чью-либо деятельность не управляя ей?
Так понимаю, что ничто не аргумент. Просто вы не понимаете как взаимодействуют КО и ЦБ, поэтому всё кажется случайностью.
КО не взаимодействуют с абстрактным ЦБ, они заключают договора с конкретным ГУ и возят деньги в конкретное РКЦ.
Центрального Главного Управления ЦБ нет, есть только территориальные. Большинсво функций ГУ не имеют своего аналога в Центральном аппарате. ЦА занимается другими задачами, где среди прочих контролирует деятельность ГУ. Таких ГУ было 79. То есть структура плоская. Это и есть децентрализация с большой автономией. Некоторые ГУ называются Национальные Банки кстати.
С приходом информационных технологий часть задач ГУ автоматизируется, делается это в ЦА. То есть движение в сторону централизации. Плюс сокращение ГУ с 79 до 8.
БИК зависит от РКЦ в котором обслуживается КО. В 2000 году их было 928, сегодня - 87, через два года будет 64.
Открывая по филиалу в Туле и Калуге в 2013 и раньше нужно заключать два разных договора с разными ГУ. Сегодня это один ГУ в Москве, но РКЦ пока разные, то есть при открытии расчетных счетов для филиала и обслуживании в местных РКЦ - БИК будут разные. Там где РКЦ упразнили, в отдельном БИК уже нет необходимости.
Счет клиента банка привязан к БИК. Если по БИК на филиал, счет привязан к конкретному филиалу.
КО имеет выделенную линию к ГУ для передачи сообщений, платежных и не только. На стороне КО точка входа АРМ КБР. Кто-то должен формировать сообщения, должна быть инфраструктура. Мог ли раньше филиал в Москве отправлять сообщения в Московское ГУ за филиал в Туле при наличии у него там своего расчетного счета, не знаю, мне кажется что нет.
С 1 января 1963 года кредитное учреждение было передано в ведение Госбанка СССР
закон сделал исключение для Сбербанка СССР как специализированного учреждения по привлечению денежных средств населения, деятельность которого гарантируется Госбанком СССР.
Две произвольные гос.структуры завязанные почти на 100% друг на друга. И где одна контролирует другую организационно и регуляторно. В СССР Сберкассы тоже были под управлением Госбанка.
Когда появилась шутка про Сбер каналы между ЦОД были 10G, а за много денег можно было купить 40G свичи. Возможно, источник проблем Сбера в том, что ЦБ до 2014 года был децентрализованным. В каждом регионе своё ГУ с большой автономностью. Региональные КО подчинялись местному ГУ. Сбер копировал эту структуру, в каждом регионе отдельный банк со своим БИК со своим ЦОД. Потом региональные ГУ в ЦБ упразднили, взамен сделали несколько по федеральным округам. А может у них просто руки кривые.
Не энтерпрайз архитектор, но кое что в этом понимаю. Шин видел больше чем одну, а WebSphere, вообще, my puppy love. Мне кажется, если у нас есть плохая автоматизация или кривые процессы, поставить между пользователем и автоматизацией ИИ-агента - это не некст левел развития. У нас были плохие процессы и умные пользователи которые с ними разбирались. С агентами: у нас плохие процессы, глупые пользователи, потому что им разрешили больше думать и, обезьяна с гранатой между ними. Лучше уж использовать LLM для кодинга, чтобы улучшить автоматизацию классическим путем. Или в схеме “все со всеми” отдать LLM аудит.
Претрейн и есть с нуля. Просто датасеты не решают задачу, нужны готовые скрипты со всеми параметрами, запускаешь получаешь результат. Чтобы убедиться что это в принципе работает, только потом дорабатываешь. Так же как в разработке, прежде чем вносить изменения, надо хотя бы собрать и запустить чужой проект.
Иначе это выглядит так: что-то сделал - получилась ерунда, сделал что-то другое - опять ерунда. Можно экспериментировать бесконечно. В какой момент я пойму что двигаюсь в нужном направлении?
Нет готовых датасетов и скриптов для претрейна небольших моделей? Видел в англоязычном интернете учат GPT-2 по инструкциям, но для обычных домашних условий это пока недостижимое.
Учиться когда результат всегда отрицательный сложно. Как оценивать свой прогресс без референса? Хорошо бы иметь какую-то минимальную воспроизводимую конфигурацию, пусть и на англоязычных данных. Дальше её можно улучшать и на этом прокачивать свои навыки.
Да, а то все уцепились в детонацию и взрыв. Беда, что никто не понимает физику и химию на уровне интуиции. Что 100 кВт/ч, что 100 кг пороха - ничего незначащие цифры.
Нужны курсы выживания в школе: чтобы навсегда запомнить чем дизель отличается от бензина - разжигаем костер бензином и ходим два месяца без бровей, как горение зависит от количества воздуха - тушим кипящее масло водой, чем отличаются циферки в электричестве - делаем КЗ 230 и 380 В. Уверен, все интуитивно считают, это чуток страшнее, а на самом деле в разы.
У нас в универе ещё была лаборатория на 10 кВ. Показывали коронный разряд и пробой трансформаторной бумаги, других диэлектриков.
Не все Бейонсе. Для большинства всё что было 20 лет назад осталось там. Все же помнят первые годы vk с отрытыми для всех страницами, чего там только не было: школа, институт, место жительства, работы, с кем спит и с кем ест. Такая страница была в том числе у меня с настоящим именем и совпадающим с хабром логином, но вы её не найдете. Как и миллион подобных. Максимум, они осталась в data lake крупных российских компаний, которые тащили данные на будущее.
Несколько месяцев, чтобы данные пропали из поиска после удаления. Несколько лет с зеркал. Всё, вы аноним.
Так и есть ТикТокеры - культурное явление нашего времени которое останется в истории.
Почитал исследование на тему хоннэ и татэмаэ. Там ничего нет про версию с крестьянами, которую я придумал. Причины видят в конфуцианстве, культуре самураев и их поломке после поражения во Второй мировой и прихода западных ценностей. Рекомендую почитать, Перевод выкладывать нельзя, запрещен копирайтом.
Возможно я и не прав, защита действительно очень надежна. Как мне кажется, главный риск, в интенсивности, скорости горения. Для дизеля, бензина, масла нужен кислород. Это ограничивает интенсивность, огонь сам себя душит. Для горения li-ion батареи кислород не нужен. Если выделяемой энергии от одной ячейки достаточно чтобы загорелись соседние - горение будет очень быстро нарастать. Превратится в филиал ада с огромными температурами.
Дизель почти не испаряется при обычной температуре, а значит не взрывается. ДТП с дизельным грузовиком, дизель просто вытечет на асфальт, в худшем случае загорится та часть что вытекла, у водителя есть время его тушить, убежать. Бензин взрывается, но как я написал выше, 500 литров бензина нужно еще поискать, чтобы эта энергия высвободилать за короткое время его нужно смешать с воздухом. Распылить такое количество бензина что-то из ряда фантастики.
Чтобы загорелась батарея, достаточно её механического повреждения, перегрева, перенапряжения. То есть фантастический сценарий распыления 3 бочек бензина равен по количеству энергии сильному ДТП с Semi или ошибке вайбкодера, который сделал баг в контроллере. Батарея, конечно, не загорится вся разом, но за достаточно короткий промежуток времени, вполне.
Бензиновый атобус нужно еще поискать. По энергоемкости это больше 500 литров бензина. Если суметь их смешать с воздухом, это более чем опасно. Там где есть такой риск - бензовозы, хранилища ГСМ и заправки определенно места повышенной опасности.
Не думаю, что это достаточный аргумент для безопасности. Что самопроизвольное возгорание с выделением большого количества энергии, формально не было взрывом. Которое еще и сложно потушить. Взрыва тоже можно добиться в замкнутом пространстве или подачей высокого напряжения.
Li-ion всегда, а LFP будет весить ещё больше. Провоз повербанков в самолётах ограничивают и проезд на гибридах и электричках по Крымскому мосту просто так из вредности запрещают?
Минус ~5т от автопоезда на батарейку, пробег делим на 1.5-2, ищем как зарядить почти мегаваттную батарейку, не сойти с ума и не оставить пол Техаса без электричества.
822 киловатт-часа (кВтч) в тротиловом эквиваленте составляют приблизительно: 640 кг тротила.
Ага, тоже об этом подумал. Ещё и с кассиром заобщался. Слабак)
Готовы гарантировать чью-либо деятельность не управляя ей?
Так понимаю, что ничто не аргумент. Просто вы не понимаете как взаимодействуют КО и ЦБ, поэтому всё кажется случайностью.
КО не взаимодействуют с абстрактным ЦБ, они заключают договора с конкретным ГУ и возят деньги в конкретное РКЦ.
Центрального Главного Управления ЦБ нет, есть только территориальные. Большинсво функций ГУ не имеют своего аналога в Центральном аппарате. ЦА занимается другими задачами, где среди прочих контролирует деятельность ГУ. Таких ГУ было 79. То есть структура плоская. Это и есть децентрализация с большой автономией. Некоторые ГУ называются Национальные Банки кстати.
С приходом информационных технологий часть задач ГУ автоматизируется, делается это в ЦА. То есть движение в сторону централизации. Плюс сокращение ГУ с 79 до 8.
БИК зависит от РКЦ в котором обслуживается КО. В 2000 году их было 928, сегодня - 87, через два года будет 64.
Открывая по филиалу в Туле и Калуге в 2013 и раньше нужно заключать два разных договора с разными ГУ. Сегодня это один ГУ в Москве, но РКЦ пока разные, то есть при открытии расчетных счетов для филиала и обслуживании в местных РКЦ - БИК будут разные. Там где РКЦ упразнили, в отдельном БИК уже нет необходимости.
Счет клиента банка привязан к БИК. Если по БИК на филиал, счет привязан к конкретному филиалу.
КО имеет выделенную линию к ГУ для передачи сообщений, платежных и не только. На стороне КО точка входа АРМ КБР. Кто-то должен формировать сообщения, должна быть инфраструктура. Мог ли раньше филиал в Москве отправлять сообщения в Московское ГУ за филиал в Туле при наличии у него там своего расчетного счета, не знаю, мне кажется что нет.
Всё ещё кажется что все совпадения случайны?
Государственные трудовые сберегательные кассы СССР
Две произвольные гос.структуры завязанные почти на 100% друг на друга. И где одна контролирует другую организационно и регуляторно. В СССР Сберкассы тоже были под управлением Госбанка.
Это единая структура со времен СССР. ЦБ, прошлом Госбанк. Сбер - Сберкассы или как они там назывались. ЦБ перестал быть владельцем Сбера не так давно.
КО - кредитная организация, банк и не банк. Клиент ЦБ, привязан к конкретному управлению проводом.
Копировал не в смысле смотрел и повторял за ЦБ. А потому что был частью его структуры в прошлом.
Когда появилась шутка про Сбер каналы между ЦОД были 10G, а за много денег можно было купить 40G свичи. Возможно, источник проблем Сбера в том, что ЦБ до 2014 года был децентрализованным. В каждом регионе своё ГУ с большой автономностью. Региональные КО подчинялись местному ГУ. Сбер копировал эту структуру, в каждом регионе отдельный банк со своим БИК со своим ЦОД. Потом региональные ГУ в ЦБ упразднили, взамен сделали несколько по федеральным округам. А может у них просто руки кривые.
Не энтерпрайз архитектор, но кое что в этом понимаю. Шин видел больше чем одну, а WebSphere, вообще, my puppy love. Мне кажется, если у нас есть плохая автоматизация или кривые процессы, поставить между пользователем и автоматизацией ИИ-агента - это не некст левел развития. У нас были плохие процессы и умные пользователи которые с ними разбирались. С агентами: у нас плохие процессы, глупые пользователи, потому что им разрешили больше думать и, обезьяна с гранатой между ними. Лучше уж использовать LLM для кодинга, чтобы улучшить автоматизацию классическим путем. Или в схеме “все со всеми” отдать LLM аудит.
Для GPT-2 1.5b памяти не хватит.
Претрейн и есть с нуля. Просто датасеты не решают задачу, нужны готовые скрипты со всеми параметрами, запускаешь получаешь результат. Чтобы убедиться что это в принципе работает, только потом дорабатываешь. Так же как в разработке, прежде чем вносить изменения, надо хотя бы собрать и запустить чужой проект.
Иначе это выглядит так: что-то сделал - получилась ерунда, сделал что-то другое - опять ерунда. Можно экспериментировать бесконечно. В какой момент я пойму что двигаюсь в нужном направлении?
Нет готовых датасетов и скриптов для претрейна небольших моделей? Видел в англоязычном интернете учат GPT-2 по инструкциям, но для обычных домашних условий это пока недостижимое.
Учиться когда результат всегда отрицательный сложно. Как оценивать свой прогресс без референса? Хорошо бы иметь какую-то минимальную воспроизводимую конфигурацию, пусть и на англоязычных данных. Дальше её можно улучшать и на этом прокачивать свои навыки.
Да, а то все уцепились в детонацию и взрыв. Беда, что никто не понимает физику и химию на уровне интуиции. Что 100 кВт/ч, что 100 кг пороха - ничего незначащие цифры.
Нужны курсы выживания в школе: чтобы навсегда запомнить чем дизель отличается от бензина - разжигаем костер бензином и ходим два месяца без бровей, как горение зависит от количества воздуха - тушим кипящее масло водой, чем отличаются циферки в электричестве - делаем КЗ 230 и 380 В. Уверен, все интуитивно считают, это чуток страшнее, а на самом деле в разы.
У нас в универе ещё была лаборатория на 10 кВ. Показывали коронный разряд и пробой трансформаторной бумаги, других диэлектриков.
Не все Бейонсе. Для большинства всё что было 20 лет назад осталось там. Все же помнят первые годы vk с отрытыми для всех страницами, чего там только не было: школа, институт, место жительства, работы, с кем спит и с кем ест. Такая страница была в том числе у меня с настоящим именем и совпадающим с хабром логином, но вы её не найдете. Как и миллион подобных. Максимум, они осталась в data lake крупных российских компаний, которые тащили данные на будущее.
Несколько месяцев, чтобы данные пропали из поиска после удаления. Несколько лет с зеркал. Всё, вы аноним.
Так и есть ТикТокеры - культурное явление нашего времени которое останется в истории.
Почитал исследование на тему хоннэ и татэмаэ. Там ничего нет про версию с крестьянами, которую я придумал. Причины видят в конфуцианстве, культуре самураев и их поломке после поражения во Второй мировой и прихода западных ценностей. Рекомендую почитать, Перевод выкладывать нельзя, запрещен копирайтом.
Возможно я и не прав, защита действительно очень надежна. Как мне кажется, главный риск, в интенсивности, скорости горения. Для дизеля, бензина, масла нужен кислород. Это ограничивает интенсивность, огонь сам себя душит. Для горения li-ion батареи кислород не нужен. Если выделяемой энергии от одной ячейки достаточно чтобы загорелись соседние - горение будет очень быстро нарастать. Превратится в филиал ада с огромными температурами.
Так и есть. Он не взорвётся, будет просто долго гореть, относительно легко потушить.
Мука взрывоопасна. Маргарин по горючести близко к дизелю.
Дизель почти не испаряется при обычной температуре, а значит не взрывается. ДТП с дизельным грузовиком, дизель просто вытечет на асфальт, в худшем случае загорится та часть что вытекла, у водителя есть время его тушить, убежать.
Бензин взрывается, но как я написал выше, 500 литров бензина нужно еще поискать, чтобы эта энергия высвободилать за короткое время его нужно смешать с воздухом. Распылить такое количество бензина что-то из ряда фантастики.
Чтобы загорелась батарея, достаточно её механического повреждения, перегрева, перенапряжения. То есть фантастический сценарий распыления 3 бочек бензина равен по количеству энергии сильному ДТП с Semi или ошибке вайбкодера, который сделал баг в контроллере. Батарея, конечно, не загорится вся разом, но за достаточно короткий промежуток времени, вполне.
Бензиновый атобус нужно еще поискать. По энергоемкости это больше 500 литров бензина. Если суметь их смешать с воздухом, это более чем опасно. Там где есть такой риск - бензовозы, хранилища ГСМ и заправки определенно места повышенной опасности.
Не думаю, что это достаточный аргумент для безопасности. Что самопроизвольное возгорание с выделением большого количества энергии, формально не было взрывом. Которое еще и сложно потушить. Взрыва тоже можно добиться в замкнутом пространстве или подачей высокого напряжения.
Li-ion всегда, а LFP будет весить ещё больше. Провоз повербанков в самолётах ограничивают и проезд на гибридах и электричках по Крымскому мосту просто так из вредности запрещают?
https://youtu.be/AGf2wDN_St0?si=AIInqU7XAAUkxOdC
Минус ~5т от автопоезда на батарейку, пробег делим на 1.5-2, ищем как зарядить почти мегаваттную батарейку, не сойти с ума и не оставить пол Техаса без электричества.
Меня бы вот это остановило от покупки, страшно.