Уровень ответственности человеков за свои поступки: до 20 века - на всё воля божья 20 век - в моих неудачах виноваты рептилоиды, жидомассоны, космические лучи 21 век - виноваты родители
Слабый передатчик компенсируется чувствительным приемником. В обратную сторону наоборот. На этих спутниках антенны по 64 м2, в планах запустить с ещё большими.
Если максимальное расстояние на земле условно 6 км, а тут 600 - это 80db ослабление от расстояния.
В СЦБ(управление движением поездов) при отказе электроники, к счастью, все должны остаться живы. Схемы управления проектируются так, что отказ ожидаем и должен приводить к безопасному состоянию: светофоры в красный или синий, стрелки в нормальное положение, пути по умолчанию заняты и тд. Для этого используются специальные реле I класса надежности с гарантированно не свариваемыми контактами из серебра и графита с серебром и гарантированно размыкающиеся при потере питания под весом якоря, резервное питание, схемы контроля.
Не смог прочитать дальше 2 строки. От 100 до 500 жителей там в основном было. Но это не важно, закон можно какой хочешь написать, когда пишешь сам себе. Бабло попилили, конкретно в той деревне которая меня интересует(в категории 501 человек) интернета как не было так и нет, adsl тоже нет.
В 2014, если не изменяет память, был закон по которому Ростелеком должен был провести во все деревни минимум 10Мбит/c. Всего за 100500 млрд. Видимо прибыльно получилось, можно попробовать еще раз.
На сегодняшний день для изготовления прототипа ДВС и проведения его ресурсных испытаний не нужны миллиарды. Отливаем заготовки из алюминия и латуни в гараже, обтачиваем на токарном станке. Всё. Старый токарный станок можно купить по цене металлолома. Другое вопрос, что для коммерческого успеха нужны не только КПД и надежность, а в первую очередь цена и простота изготовления, пригодность к производству на конвейере. Мазда вон сколько лет двигатель Ванкеля мучает - массовым он так и не стал.
Сдается мне, подобные гениальные схемы имеют еще на этапе эскизов недостатки, очевидные для людей погруженных в контекст. Именно по этому мы их не видим в производстве. А вовсе не потому что кто-то не осилил 3D моделирование - 1 курс института. Это не отменяет, что для создания чего-то нового нужно иметь некоторый уровень невежественности и иногда не обращать внимания что так было нельзя.
Так я и написал в кавычках, потому что это общепринятый сленг но который ничего не означает. И то и другое не является инвестированием в реальную экономику, а только спекулятивной торговлей.
Tesla, как раз пример где цена делает минус или плюс 50% за год, можно купить на пике и потом 10 лет ждать свои 10% прибыли.
Еще можно объяснить ребенку, что покупка акций на фондовой бирже это не инвестиция в компанию. Компания получает деньги только в момент IPO и допэмиссию. Когда вы покупаете акцию Боинга за $200, из них выплачивается комиссия бирже и брокеру за сделку, остальные деньги идут трейдеру. Боинг не получает от этого не цента, будет акция стоить $10 или $1000 Боингу всё равно. Для него это имеет значение только если делать допэмиссию или если главный акционер решит продать свою долю.
Сама идея торговли на фондовой бирже была задумана для обеспечения ликвидности, чтобы инвестор купивший акцию на IPO хоронил деньги не на всегда, а имел возможность в любой момент ее перепродать. Но вылилось это в спекулятивную торговлю, цена акций на текущий момент очень волатильна, зависит от случайных новостей, направления ветра и положения звезд на небе, но не зависит от стоимости компании и реального положения дел. Это приводит к тому, что нет никакого способа прогнозировать стоимость акций, “технический анализ” чушь собачья. Большинство трейдеров зарабатывающих на фондовом рынке торгуют внутри дня. Чем дольше “инвестор” держит акцию, тем выше риск и больше шансов что он не заработает 10% за год, а потеряет 50.
Альтернатива облигации, но и там остаются риски инфляции и банкротства, особенно в текущих условиях.
Lindsey слышал и слушал конечно же, она мега популярна была в какой-то момент. Это скорее исключение. Если взять рандомную попсовую, рок группу, там скорее всего скрипки не будет, если и будет то задвинута что никто не услышит.
Просто бизнесмены открывают маркетплейсы и вкладываются в нефтянку. А электромобили на момент старта Теслы и коммерческий космос это рискованные проекты на грани технологий и здравого смысла.
Сверхзвуковые пассажирские самолеты - улучшение качества жизни. Вместо 10 часов можно было бы летать 3. Это ли не прогресс. Спрос был и будет, при наличии выбора. Не массовый. Массовый покупатель естественно выбирает то что дешевле, не от хорошей жизни. Но это путь на дно, а не технический прогресс.
Судя по коммитам какой-то мертворожденный проект и он не решает задачу.
Отвечу за автора так как делал такую же схему несколько лет назад и она всё еще работает. Плюсы репликации через кафку:
Источник данных может быть любой, в моем случае, это были 2 разных реляционки.
Можно наполнять несколько кластеров без влияния на источник. Например, эластик плохо переносит потерю связи между нодами, в такой схеме можно создать по отдельному кластеру в ДЦ.
Можно пересоздать индекс без влияния. Один консьюмер читает в старый индекс, другой в новый. Актуально, если как написано в статье наполнение индекса занимает больше часа, например 3 месяца. Индексы пересоздавать придется, потому что создать сразу правильные мапинги еще никому не удавалось.
Еще, механизмами кафки можно восстанавливать данные - остановить консьюмеры, сдвинуть оффсет и перепролить за период, регулировать нагрузку от индексации - количеством консьюмеров/партиций, следить за отставанием репликации по лагу.
Относительно сомнительно скрипта на питоне, минусов в такой схеме наверно и нет. Самая главная проблема сам эластик и то что строгой консистентности не будет, особенно при нескольких кластерах.
Уровень ответственности человеков за свои поступки:
до 20 века - на всё воля божья
20 век - в моих неудачах виноваты рептилоиды, жидомассоны, космические лучи
21 век - виноваты родители
Не жили осознанно, нечего и начинать.
Слабый передатчик компенсируется чувствительным приемником. В обратную сторону наоборот. На этих спутниках антенны по 64 м2, в планах запустить с ещё большими.
Если максимальное расстояние на земле условно 6 км, а тут 600 - это 80db ослабление от расстояния.
В СЦБ(управление движением поездов) при отказе электроники, к счастью, все должны остаться живы. Схемы управления проектируются так, что отказ ожидаем и должен приводить к безопасному состоянию: светофоры в красный или синий, стрелки в нормальное положение, пути по умолчанию заняты и тд. Для этого используются специальные реле I класса надежности с гарантированно не свариваемыми контактами из серебра и графита с серебром и гарантированно размыкающиеся при потере питания под весом якоря, резервное питание, схемы контроля.
Не смог прочитать дальше 2 строки. От 100 до 500 жителей там в основном было. Но это не важно, закон можно какой хочешь написать, когда пишешь сам себе. Бабло попилили, конкретно в той деревне которая меня интересует(в категории 501 человек) интернета как не было так и нет, adsl тоже нет.
В 2014, если не изменяет память, был закон по которому Ростелеком должен был провести во все деревни минимум 10Мбит/c. Всего за 100500 млрд. Видимо прибыльно получилось, можно попробовать еще раз.
Как-то так
На сегодняшний день для изготовления прототипа ДВС и проведения его ресурсных испытаний не нужны миллиарды. Отливаем заготовки из алюминия и латуни в гараже, обтачиваем на токарном станке. Всё. Старый токарный станок можно купить по цене металлолома. Другое вопрос, что для коммерческого успеха нужны не только КПД и надежность, а в первую очередь цена и простота изготовления, пригодность к производству на конвейере. Мазда вон сколько лет двигатель Ванкеля мучает - массовым он так и не стал.
Сдается мне, подобные гениальные схемы имеют еще на этапе эскизов недостатки, очевидные для людей погруженных в контекст. Именно по этому мы их не видим в производстве. А вовсе не потому что кто-то не осилил 3D моделирование - 1 курс института. Это не отменяет, что для создания чего-то нового нужно иметь некоторый уровень невежественности и иногда не обращать внимания что так было нельзя.
root cause не баг, отсутсвие тестов, выделенных серверов и тд, а писать свой NTP клиент при наличии как минимум 2 отлаженных опенсорсных.
Самый простой способ узнать, отключить автору статьи свой сервер. Чтобы лягли оставшиеся 4)
Кто продает, тот и несёт убыток. Если мажоритарий, значит мажоритарий. Манипулирование рынком уголовно наказуемо.
Так я и написал в кавычках, потому что это общепринятый сленг но который ничего не означает. И то и другое не является инвестированием в реальную экономику, а только спекулятивной торговлей.
Tesla, как раз пример где цена делает минус или плюс 50% за год, можно купить на пике и потом 10 лет ждать свои 10% прибыли.
11 лет прошло, ИТшники уже не те. Набрали по объявлению.
Еще можно объяснить ребенку, что покупка акций на фондовой бирже это не инвестиция в компанию. Компания получает деньги только в момент IPO и допэмиссию. Когда вы покупаете акцию Боинга за $200, из них выплачивается комиссия бирже и брокеру за сделку, остальные деньги идут трейдеру. Боинг не получает от этого не цента, будет акция стоить $10 или $1000 Боингу всё равно. Для него это имеет значение только если делать допэмиссию или если главный акционер решит продать свою долю.
Сама идея торговли на фондовой бирже была задумана для обеспечения ликвидности, чтобы инвестор купивший акцию на IPO хоронил деньги не на всегда, а имел возможность в любой момент ее перепродать. Но вылилось это в спекулятивную торговлю, цена акций на текущий момент очень волатильна, зависит от случайных новостей, направления ветра и положения звезд на небе, но не зависит от стоимости компании и реального положения дел. Это приводит к тому, что нет никакого способа прогнозировать стоимость акций, “технический анализ” чушь собачья. Большинство трейдеров зарабатывающих на фондовом рынке торгуют внутри дня. Чем дольше “инвестор” держит акцию, тем выше риск и больше шансов что он не заработает 10% за год, а потеряет 50.
Альтернатива облигации, но и там остаются риски инфляции и банкротства, особенно в текущих условиях.
КиШ, The Hatters. JustPlay - они развалились раньше чем успели стать популярными, скрипка была из КиШа. Не прям много их.
Lindsey слышал и слушал конечно же, она мега популярна была в какой-то момент. Это скорее исключение. Если взять рандомную попсовую, рок группу, там скорее всего скрипки не будет, если и будет то задвинута что никто не услышит.
В современной популярной музыке скрипка незаслуженно позабыта. На мой вкус самый красивый по звучанию инструмент,
Docker не docker, a cgroup ограничивает ресурсы.
Для FW узкое место перекладывание трафика с сетевого интерфейса? Что-то не верится.
Наконец-то кто-то понял что 40 лет это старость. Пойду приму таблетки и поеду цветы на дачу выращивать.
Просто бизнесмены открывают маркетплейсы и вкладываются в нефтянку. А электромобили на момент старта Теслы и коммерческий космос это рискованные проекты на грани технологий и здравого смысла.
Сверхзвуковые пассажирские самолеты - улучшение качества жизни. Вместо 10 часов можно было бы летать 3. Это ли не прогресс. Спрос был и будет, при наличии выбора. Не массовый. Массовый покупатель естественно выбирает то что дешевле, не от хорошей жизни. Но это путь на дно, а не технический прогресс.
Судя по коммитам какой-то мертворожденный проект и он не решает задачу.
Отвечу за автора так как делал такую же схему несколько лет назад и она всё еще работает. Плюсы репликации через кафку:
Источник данных может быть любой, в моем случае, это были 2 разных реляционки.
Можно наполнять несколько кластеров без влияния на источник. Например, эластик плохо переносит потерю связи между нодами, в такой схеме можно создать по отдельному кластеру в ДЦ.
Можно пересоздать индекс без влияния. Один консьюмер читает в старый индекс, другой в новый. Актуально, если как написано в статье наполнение индекса занимает больше часа, например 3 месяца. Индексы пересоздавать придется, потому что создать сразу правильные мапинги еще никому не удавалось.
Еще, механизмами кафки можно восстанавливать данные - остановить консьюмеры, сдвинуть оффсет и перепролить за период, регулировать нагрузку от индексации - количеством консьюмеров/партиций, следить за отставанием репликации по лагу.
Относительно сомнительно скрипта на питоне, минусов в такой схеме наверно и нет. Самая главная проблема сам эластик и то что строгой консистентности не будет, особенно при нескольких кластерах.