Обновить
70
0

Техножрец

Отправить сообщение
Плюсы стремительно превращаются в то, чем они раньше не являлись.
Пожалуй, что так.
Сколько же кода поломается…
Оно не zero cost. Там копирование под капотом.
Будем честны, в с++, это все равно работает и компилируется.
Я тоже хотел так написать. Ну почти так. Мой вариант звучал как:

«Потому что нам нужны рабы!»

А теперь я пойду прочитаю статью.
Тут просто такая ситуация…

На Хабре есть пара десятков статей, с названием «пишем ос своими руками, часть первая, загрузчик», которые как правило, не имеют продолжений. Я не в коем случае не хочу сказать, что не надо пробовать писать оси, или что не нужно выкладывать таких статей.

Но, то обстоятельство, что дальше загрузчика дело обычно не уходит, хочу отметить.
Из скольки частей будет состоять эта серия статей?
Тогда не общеизвесто, а «дата» инженерам известно.
Общеизвестно. Ага… Ещё бы знать, что такое сурогатный ключ? :)
Но это так… Погуглим.
А куда мы дели провода?
Чем квантовый интернет лучше неквантового помимо того, что он квантовый?

А вот это прямо интересно. Спасибо.

Если Сократ - человек, то Сократ смертен.

Причина "Сократ - человек". Следствие "Сократ смертен". Стал ли Сократ смертен до или после того, как он стал человеком?

P.S. Ваш ответ про временную петлю, видимо, адресован не мне, но я могу отметить, что само существование идеи о существовании петель времени ставит под сомнение самоочевидность принципа причинности.

Логику можно построить без причинности. Логика не оперирует понятием времени.

Есть ли за временем физическая реальность - вопрос с далеко идущими последствиями. Фактически из существование времени вытекает верность многомировой интерпретации. Тут нужно быть очень аккуратным.

Принцип причинности - не более чем эмпирическое наблюдение. В нем есть неявная посылка, что время однородно и монотонно, а причинно-следственная связь необратима. Ничего фундаментального в нем нет.

Фактически ваше утверждение содержит логическую ошибку. Вы доказываете посылку об отсутствии пределов времени, основываясь на принципе причинности, который проистекает из предположения, что время монотонно и беспредельно.

ЧТо? Совет Блогеров??? Это ещё что за достопочтимые господа с горы?

Думаю, Клиффорд знал о симметрии векторной алгебры, то есть понимал за копространство. Но, вообще, не особо понял тезис. Одно другому не мешает.
На сайте projectivegeometricalgebra.org есть и копространство и всё, чего угодно.
Линейных форм от координат мультивектора классической Cl алгебре, конечно, нехватает. Фактически при введении линейных операторов мы получаем переход от геометрической алгебры к тензорному исчислению, что позволяет… объяснить некоторые особенности тензорного исчисления.

Геометрическое произведение — это трюк, позволивший Клиффорду объединить метод кватернионов с геометрическим языком Грассмана. Поэтому оно самое известное. В геометрической алгебре есть много произведений на все случаи жизни. Сам Грассман, как пишут историки, ввёл аж 16 разных произведений. Я знаю шесть. Они все могут быть выражены через геометрическое произведение, поэтому оно действительно удобное, но это не значит, что данная операция обязана иметь сакральный смысл. Это просто удобная форма, через которую можно соединять разные операции над мультивекторами в одно выражение.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность