В целом сама по себе идея универсальных ссылок неплоха.
В теории это может разрубить гордиев узел html+javascript, который человечество навязало и уже двацать лет развязать не может.
При широком внедрении этой технологии браузер становится одним из, но не единственным средством хождения в интернет. Можно будет делать альтернативные куски сети вплоть до бинарного вэба, и что более всего ценно, эти куски сети будут связаны воедино технологией универсальных ссылок. Грубо говоря, в ссылке будет содержаться инфа на тему того, каким абстрактным браузером надо этот кусок сети открывать.
Человеческие языки могут быть разными, хотя, я надеюсь, что рано или поздно человечество добьётся какой-нибудь унификации, но язык математики должен быть общим.
Извечная проблема со знаком дробной части… Вроде бы все просто, ставь локаль и будет тебе счастье, но на практике выясняется, что это работает очень плохо. Хоть табличку «Место для удара головой» вешай.
Рано или поздно миру придется принять, что существует только один знак дробной части, и это точка.
Да. Это из той работы. Репликатор — тем замечателен, что формализован в отличии от понятия жизни. Репликатор — формализованная единица с которой работает механизм эволюции.
Забавно, что эволюция — это, вообще говоря, не о жизни. Эволюция — это о репликаторах.
Это вы определение репликатора фактически вывели. Репликатору совершенно необязательно быть живым. Один из классических примеров репликаторов — идея носить сережки в ушах у людей. Эта идея воспроизводится, заражая умы индивидов в новых поколениях. Эта идея изменяется, так как изменяются формы серёжек, и места имплантации.
Опыт подсказывает, что то, что мы интерпретируем как живое, обладает свойствами репликатора. Однако можно мыслено сконструировать такую систему, которая однозначно будет интерпретироваться как живая, но свойствами репликатора не обладать (знаю, что плохой пример, но близко подошел к этому Солярис из одноименного романа).
Репликаторы и жизнь — концепции параллельные, но все же не тождественные.
Обучение опыту предка распространено только среди немногих видов высших животных, причем практически исключительно среди млекопитающих. Говорят, некоторые виды осминогов подходят к этому. Передача опыта — высокая форма интеллекта. Врядли это то, что следует моделировать при исследовании базовых законов эволюции.
Ну и рассуждения ради: насколько мне известно, геном сложного организма (да того же человека) устроен таким образом, что одни и те же участки контролируют сразу несколько свойств (в комбинации с другими участками генома).
Собственно, подход автора к параметрам функций, если я его правильно понял, дает ровно такой результат.
В теории это может разрубить гордиев узел html+javascript, который человечество навязало и уже двацать лет развязать не может.
При широком внедрении этой технологии браузер становится одним из, но не единственным средством хождения в интернет. Можно будет делать альтернативные куски сети вплоть до бинарного вэба, и что более всего ценно, эти куски сети будут связаны воедино технологией универсальных ссылок. Грубо говоря, в ссылке будет содержаться инфа на тему того, каким абстрактным браузером надо этот кусок сети открывать.
Будем наблюдать.
хотя, я надеюсь, что рано или поздно человечество добьётся какой-нибудь унификации,но язык математики должен быть общим.Рано или поздно миру придется принять, что существует только один знак дробной части, и это точка.
Забавно, что эволюция — это, вообще говоря, не о жизни. Эволюция — это о репликаторах.
Опыт подсказывает, что то, что мы интерпретируем как живое, обладает свойствами репликатора. Однако можно мыслено сконструировать такую систему, которая однозначно будет интерпретироваться как живая, но свойствами репликатора не обладать (знаю, что плохой пример, но близко подошел к этому Солярис из одноименного романа).
Репликаторы и жизнь — концепции параллельные, но все же не тождественные.
Разве что боты сами научаться этому.
Собственно, подход автора к параметрам функций, если я его правильно понял, дает ровно такой результат.