Обновить
70
0

Техножрец

Отправить сообщение
Эта аналогия достаточна условна. Контекст как память крайне малоинформативен. Модель не способна вспомнить, что привело её к тому или иному ответу, а это довольно кардинальное отличие, хотя, конечно, контекст можно расширять. Что же до долгосрока, то пока краткосрочная память не переходит в долгосрочную, претендовать на разумность машина не сможет.
Студент первого курса и ученик выпускного класса — это считай одно и тоже.
Если мы говорим про штуки подобные ChatGpt, то она проходит тест Тьюринга и умеет делать произвольный выбор. Но у неё нет памяти (трансформеры не имеют состояния в рантайме), а потому не может быть сознания.
Чего только люди не прищдумают, чтобы парольными менеджерами не пользоваться.
В наш век ИИ надо бы уже сетками на лету перерисовывать.
Те части трейлера, где источники света двигаются — неплохи.
Из чего мы делаем вывод, что превратить полигональную ломанную модель в шедевр RT не способен. Не ray tracing красит модель, а модель ray tracing.
Но у неё есть и недостаток в виде сравнительно высокого энергопотребления. В то время как смартфон оптимизирован на экономию. Поэтому идея превращения смартфона в мобильный сервер не выглядит безумной.
Если нужен одному человеку, значит может понадобиться и семье.
Хостить телеграм бота для одной семьи может вполне.
Расскажите кто-нибудь простыми словами, в чем суть изобретения?

А что делать, если количество источников света изменяется?

Эта затея обречена на провал.
Это не так работает.
Кстати, есть неверное мнение, что комплексные числа не избыточны для записи поворота, поскольку два числа на пару ортов, а кватернионы избыточны, поскольку четыр не числа на три. Это неверно. Количество элементарных поворотов в 2d — один. Поэтому неизбыточная запись должна состоять из одного числа. На самом деле, если мы посмотрим на 4d, то обнаружим, что нам понадобиться семь чисел, и вообще, формула тут простая — количество пар ортов пространства плюс один.
Повороты коммутативны в 2d. В 3d уже нет. Это легко показать на примерах.

Потому комплексные числа коммутативны, а кватернионы — нет.

Это напрямую следует из того, что в Cl(2,0,0) есть всего одна пара ортов, а в Cl(3,0,0) их уже три.
Четыре компоненты кватерниона не делают пространство четырёхмерным, также как пространство бикватерниона не становится восьмимерным. Пространство матрицы поворота также не является девятимерным. Повороты принципиально некоммутативны. Никуда от этого не деться.
Под нам я имел ввиду человечество, разумеется.
А зачем нам тогда такой объект?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность