А мне статьи от wb нравятся, но не описаниями установленных модулей и их версий, а описанием, что бывает у людей. Конкретно в этой статье подсмотрел идею о выносном теплопункте -- лично у меня участок большой, а дом не особенно, вынести все это барахло наружу -- неплохая идея+ лично мне позволит сделать отапливаемый хозблок и горячую воду в купели без всяких там бессмысленных печек или проточный нагревателей (газ всяко дешевле электричества и в сто раз проще дров)
У меня домен в зоне ру с 2007 года, ничего я регистрировать через госуслги не буду. Не хочу. Да и сэкономлю, имя так себе, поэтому не жалко. А все, что не в зоне ру я благополучно вывел на CF лет пять назад.
Это прекрасно -- наполовину умный дом -- то есть, можно, конечно, подключить к яшеньке лампочки, а ворота к HA, но как говорится -- можно, а зачем? Ведь умный дом -- должен быть неразрывной экосистемой, к которой подключено все. Я, если честно, больше за физический интерфейс(кнопки, пульты, сенсорные экраны/панели) и за автоматические сценарии -- подехал к воротам, дом тебя узнал(транспондер, номер авто, телефон, вариантов масса), открыл ворота, включил свет, отключил сценарии отсутствия, итп. Главное -- это просто и не нужно бессмысленных диалогов а ля "вася, включи свет", "уточни, в какой комнате" в "большой" "в какой большой?" -- это мусор, которым я точно не хочу засорять свою голову. Ну и плюс токсичность хозяев всех этих решений, достаточно вспомнить индекс самоизоляции, как расхочется ставить эту лабуду.
Никогда нельзя строить большие инсталяции на чужих технологиях-- для начала завтра яшенька или герман оскарыч введет подписки за УД, и весь интернетик заполнится плачем. И сразу вспомнятся "лишние" HA и компания. А добавить в тот же HA локальный голос не так что бы архи сложный проект, если надо и это намного интереснее. И без алисы и Маруси на телефоне, авторизации в яндексе или где-то еще -- бесплатный доступ к весьма сомнительному и ограниченному функционалу может обойтись слишком дорого, по нынешним временам.
И грустно и смешно читать такие обзоры: грустно за завышенные ожидания пользователей продуктов и сервисов яндекс, смешно от того, что выручка яндекс -- это почти 50 процентов такси и "городские сервисы", а уж потом все эти телевизоры и кинопоиски. Лично для себя еще в 2020 году, после индекса самоизоляции, принял решение не использовать яшины сервисы-- да, и навигатор и музыку и поиск и тем более их приставки -- кто знает, какой еще они захотят посчитать индекс. К сожалению, когда бываю в мск, приходится ставить этот жуткий яндексгоу, но только в knox, что бы оно не могло, например, случайно, передать мои контакты или историю поиска, чего и всем советую. А лично для меня -- идеальный телевизор это просто хороший OLED экран с большой диагональю, все кино/музыку предпочитаю использовать на отдельных устройствах, apple TV, как вариант(но решний замены примерно 100500, на любой бюджет)-- современной техникой(ресивер, тв, приставка) можно управлять с одного пульта, не вижу вообще никакого смысла покупать решение "все в одном", это всегда будет компромисс. Ах да, голосовое управление -- лично я это не люблю, не моё, но есть siri, а если уж захочется -- сделаю локальный ассистент для home assistant, ноль проблем с отсутствием интернета, доступностью убогих сервисов или с приватностью. Важный вопрос контента-- после того, как рутуб(не знаю, как яшенька) начал выкладывать пиратку не вижу для себя никаких моральных ограничений качать контент с торентов и наслаждаться отсутствием рекламы и высоким качеством. То есть кратко -- кинопоиск, яндекс:можно, но зачем?:)
Лично я использую Drs/ha всегда и везде, где это применимо:-) на нормальном железе и верных настройках проблем нет никаких. Мне интереснее другое — используете ли вы в своей среде storage DRS?
Супермикро или нет безразлично, пока мы говорим о «масштабе» одной серверной стойки. Другой расклад начинается, когда железок >1000 и раскиданы они по миру. Мой выбор — микс из б/у и новых HP, к тому же --такие плюшки, как blade шаси с инфраструктурой супермикро не производит:-(
У меня есть пилотный проект на vSAN 5.5. Ну-у-у… Интересно, но дорого. Всегда нужно держать в уме ряд ограничений — в большинстве проектов, с которыми я связан, используются блейд-сервера, а вот vSAN пришлось строить на 3xHP DL380(2xSSD+6HDD на сервер). Работает хорошо(!!! в моем окружении!!!), НО в качестве эксперимента я отключал две ноды из трех(а так лучше не делать), после чего vsan обратно уже не собрался даже с напильником:-) Так что vsan — это вопрос денег, железа, и требований вашего проекта.
Если речь об антивирусе в среде VDI, то возможно стоит попробовать vmware vsphere endpoint + тот же kaspersky.
Говоря кратко — это agentless антивирус для всех машин, запущенных на хосте. А «в целом» я использую и SSD и HDD, all flash по прежнему очень дорого.
Почему строить инфраструктуру самостоятельно? В данном конкретном примере — ЦОД на базе Vmware вполне реально сделать дублирование в amazon web services или же на какой-то другой сферический Vmware-based ЦОД. Вся эта магия происходит в автоматическом режиме, для вас остается задача тестирования, как все будет работать в случае сбоев в том или ином месте;
А насчет дублирования в реальном времени — это вопрос насколько, собственно, Business и насколько critical у вас приложения и сервисы.
Business critical размещать без off-site горячего резерва?
Лично я конечно верю в SLA, в отечественных провайдеров, и так далее, но не настолько, что бы держать все яйца в одной корзине.
Только репликация, только самостоятельное внутреннее тестирование на тему «что будет, если наш основной ЦОД окажется недоступным»
А можно поинтересоваться вашими железками — судя по 4хCPU в комбинации с intel x520 10GbE предполагаю, что у вас сервера не HP, не Dell и не IBM, может быть это что-то от супермикро?
Если эта информация не является «коммерческой тайной», разумеется
Небольшое замечание: VMWare HA — это не автоматическая миграция в случае сбоя, а перезапуск виртуальной машине с сломаного сервера на любом рабочем узле кластера.
То есть важно, что виртуальная машина обяательно уйдет в даун вместе с дохлым сервером. Потом кластер увидит сбойный узел, потом выберет свободный узел, и только потом — запустит ВМ.
Мда, а я для себя делаю вывод — хорошо, что «сижу» на HP — для их серверов у vmware есть HP Custom Iso, куда входят драйвера и все вот эти красоты с «system health» и плюс утилиты командной строки, мне нечасто, но бывает нужно использовать hpssacli. Хотя при желании и сноровке можно сделать свой собственный Custom ISO под любого вендора, в том числе — и под SuperMicro
Я не знаю, как часто террористы смертники пользуются даркнетом, просветите, если вы так глубоко в теме?
И помимо смертников у террористов есть еще и «менеджмент» и «финансовый сектор», или кто-то в серьез думает, что просто «шел человек, и вдруг — бабах, решил че-нить подвзорвать, побыстрому купил бомбочку ну и так далее»
Если серьезно, МВД должно защищать граждан и интересы государства, например — бороться с отмыванием денег. Другое дело, что бороться будут не только и не сколько, но формально — у МВД есть полное право на такие конкурсы. Это даже глупо обсуждать, если честно
Секунду, я не понял, а за что бить по рукам?
или Тором пользуются только добрые и пушистые хомячки, которые обсуждают прелести анджелины джоли?
Смею огорчить — весь теневой сектор, включая террористов, очень любит использовать «то, что невозможно взломать»
Коллеги пишут «о не надо недооценивать гос-во» — безусловно, не нужно, это опасно. Но так же опасно ПЕРЕоценивать возможности МВД и всех его подразделений
Лично меня не особенно пугают перспективы взлома чего-либо, потому что:
а) Если уязвим сам алгоритм — грош цена этому тору. Если уязвима конкретная версия — будет новая и соответственно прийдется объявить новый конкурс
б) набираем в яндексе «оборотни в пагонах» — это лишь доказывает, что «строгость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения»
в) Ну и главное — если надо «нарыть и посадить», то тор особенно не помешает это сделать, подбросят наркоту, например, и потом будете орать «какие ваши доказательства»
А мне статьи от wb нравятся, но не описаниями установленных модулей и их версий, а описанием, что бывает у людей. Конкретно в этой статье подсмотрел идею о выносном теплопункте -- лично у меня участок большой, а дом не особенно, вынести все это барахло наружу -- неплохая идея+ лично мне позволит сделать отапливаемый хозблок и горячую воду в купели без всяких там бессмысленных печек или проточный нагревателей (газ всяко дешевле электричества и в сто раз проще дров)
У меня домен в зоне ру с 2007 года, ничего я регистрировать через госуслги не буду. Не хочу. Да и сэкономлю, имя так себе, поэтому не жалко. А все, что не в зоне ру я благополучно вывел на CF лет пять назад.
Это прекрасно -- наполовину умный дом -- то есть, можно, конечно, подключить к яшеньке лампочки, а ворота к HA, но как говорится -- можно, а зачем? Ведь умный дом -- должен быть неразрывной экосистемой, к которой подключено все. Я, если честно, больше за физический интерфейс(кнопки, пульты, сенсорные экраны/панели) и за автоматические сценарии -- подехал к воротам, дом тебя узнал(транспондер, номер авто, телефон, вариантов масса), открыл ворота, включил свет, отключил сценарии отсутствия, итп. Главное -- это просто и не нужно бессмысленных диалогов а ля "вася, включи свет", "уточни, в какой комнате" в "большой" "в какой большой?" -- это мусор, которым я точно не хочу засорять свою голову. Ну и плюс токсичность хозяев всех этих решений, достаточно вспомнить индекс самоизоляции, как расхочется ставить эту лабуду.
Никогда нельзя строить большие инсталяции на чужих технологиях-- для начала завтра яшенька или герман оскарыч введет подписки за УД, и весь интернетик заполнится плачем. И сразу вспомнятся "лишние" HA и компания. А добавить в тот же HA локальный голос не так что бы архи сложный проект, если надо и это намного интереснее. И без алисы и Маруси на телефоне, авторизации в яндексе или где-то еще -- бесплатный доступ к весьма сомнительному и ограниченному функционалу может обойтись слишком дорого, по нынешним временам.
И грустно и смешно читать такие обзоры: грустно за завышенные ожидания пользователей продуктов и сервисов яндекс, смешно от того, что выручка яндекс -- это почти 50 процентов такси и "городские сервисы", а уж потом все эти телевизоры и кинопоиски. Лично для себя еще в 2020 году, после индекса самоизоляции, принял решение не использовать яшины сервисы-- да, и навигатор и музыку и поиск и тем более их приставки -- кто знает, какой еще они захотят посчитать индекс. К сожалению, когда бываю в мск, приходится ставить этот жуткий яндексгоу, но только в knox, что бы оно не могло, например, случайно, передать мои контакты или историю поиска, чего и всем советую. А лично для меня -- идеальный телевизор это просто хороший OLED экран с большой диагональю, все кино/музыку предпочитаю использовать на отдельных устройствах, apple TV, как вариант(но решний замены примерно 100500, на любой бюджет)-- современной техникой(ресивер, тв, приставка) можно управлять с одного пульта, не вижу вообще никакого смысла покупать решение "все в одном", это всегда будет компромисс. Ах да, голосовое управление -- лично я это не люблю, не моё, но есть siri, а если уж захочется -- сделаю локальный ассистент для home assistant, ноль проблем с отсутствием интернета, доступностью убогих сервисов или с приватностью. Важный вопрос контента-- после того, как рутуб(не знаю, как яшенька) начал выкладывать пиратку не вижу для себя никаких моральных ограничений качать контент с торентов и наслаждаться отсутствием рекламы и высоким качеством. То есть кратко -- кинопоиск, яндекс:можно, но зачем?:)
Говоря кратко — это agentless антивирус для всех машин, запущенных на хосте. А «в целом» я использую и SSD и HDD, all flash по прежнему очень дорого.
А насчет дублирования в реальном времени — это вопрос насколько, собственно, Business и насколько critical у вас приложения и сервисы.
Лично я конечно верю в SLA, в отечественных провайдеров, и так далее, но не настолько, что бы держать все яйца в одной корзине.
Только репликация, только самостоятельное внутреннее тестирование на тему «что будет, если наш основной ЦОД окажется недоступным»
:-)
Если эта информация не является «коммерческой тайной», разумеется
То есть важно, что виртуальная машина обяательно уйдет в даун вместе с дохлым сервером. Потом кластер увидит сбойный узел, потом выберет свободный узел, и только потом — запустит ВМ.
И помимо смертников у террористов есть еще и «менеджмент» и «финансовый сектор», или кто-то в серьез думает, что просто «шел человек, и вдруг — бабах, решил че-нить подвзорвать, побыстрому купил бомбочку ну и так далее»
Если серьезно, МВД должно защищать граждан и интересы государства, например — бороться с отмыванием денег. Другое дело, что бороться будут не только и не сколько, но формально — у МВД есть полное право на такие конкурсы. Это даже глупо обсуждать, если честно
или Тором пользуются только добрые и пушистые хомячки, которые обсуждают прелести анджелины джоли?
Смею огорчить — весь теневой сектор, включая террористов, очень любит использовать «то, что невозможно взломать»
Лично меня не особенно пугают перспективы взлома чего-либо, потому что:
а) Если уязвим сам алгоритм — грош цена этому тору. Если уязвима конкретная версия — будет новая и соответственно прийдется объявить новый конкурс
б) набираем в яндексе «оборотни в пагонах» — это лишь доказывает, что «строгость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения»
в) Ну и главное — если надо «нарыть и посадить», то тор особенно не помешает это сделать, подбросят наркоту, например, и потом будете орать «какие ваши доказательства»