В советское время правящим классом был пролетариат. Поэтому хорошо заработать можно было в материальном производстве. Конечно, если не бухать, повышать квалификацию, выполнять план, брать сложные задачи. В общем, много работать и производить общественно полезный продукт.
У всяких инженеров посложнее с этим было. Чтобы з/п росла, нужно было развиваться и в сторону организационно-административных навыков: вести проекты, руководить группой, решать сложные задачи.
Поскольку благосостояние от зарплаты зависело непринципиально, страдальцев про низкую з/п хватало. Вопрос к ним всегда один: "А вы работать пробовали?".
Ну и объём рынка в натуральном выражении, как и время активного потребления, сильно различаются, и не в пользу онко, хоть и у них "фора" в единичной стоимости. И ещё надо поделить на кол-во разных типов этого заболевания.
Да и вообще, продвигается идея, что онкология — это не заболевание, а естественное состояние слишком долго живущего организма. Но и это неудивительно.
Гормональные кремы — слишком грубый способ, отказать.
Вирусная модификация генома клетки — технология уже существующая. Дорогая, да. Но для текущих задач.
С ней вопрос в том, можем ли мы адресно доставить этот вирус до клеток кожи и локализовать его, и понимаем ли, какой клеточный механизм включает рост волос и как его отключить естественным образом, т.е. не ломая всё вокруг.
Первое оценить навскидку не могу, не компетентен. Второе представляется вполне решаемым, поскольку здоровые организмы без волос на лице вполне себе присутствуют в человеческой популяции.
И, да. "Естественно без волос" сейчас означает, что волосы всё же растут, но короткими, тонкими и бледными.
Возможно, у волосяного покрова есть полезные функции и категорическое его удаление для организма если и не вред, то точно не польза.
Взлетел бы с синтетической телефонией в части делания к ней приставки "видео-"! :)
Усиливать маскировку "зловещей долины" не планируете?
Например, если пофантазировать, то покрутить слегка лицом с фиксированной артикуляцией, глаза поприщуривать, ушами пошевелить, носом прошмыгать.
И посмотреть, какие функции преобразования базового кадра в смещённые, какое пространство параметров. А потом случайным образом выбирать точку в пространстве параметров вариаций и генерить соответствующий кадр.
Вся магия в нахождении искомых функций, но, наверное, задачу уже решали. Видео кодеки или что посложнее. Или, простигосподи, нейросетки натренировать.
В советское время правящим классом был пролетариат. Поэтому хорошо заработать можно было в материальном производстве. Конечно, если не бухать, повышать квалификацию, выполнять план, брать сложные задачи. В общем, много работать и производить общественно полезный продукт.
У всяких инженеров посложнее с этим было. Чтобы з/п росла, нужно было развиваться и в сторону организационно-административных навыков: вести проекты, руководить группой, решать сложные задачи.
Поскольку благосостояние от зарплаты зависело непринципиально, страдальцев про низкую з/п хватало. Вопрос к ним всегда один: "А вы работать пробовали?".
Сдох — в смысле поменял вывеску?
Для теоретиков такой интервал пустоты – проблема или источник новых идей?
Спасибо.
Ну, ждём следующую серию! :)
Если это так, то без разницы, сколько ты проживёшь: день, год или сто лет.
Вот эти все замечательные антенны нового поколения на какую скорость изменения положения абонента рассчитаны?
На какую стабильность среды распространения?
И сами они мобильны? Можно такую замечательную сеть развернуть в поле?
Промежуточной между чем и чем?
Та же самая?
Отнюдь. Надо просто убить всех, кто не согласен с вашим видением прекрасного.
Разумеется.
Но к этому неплохо бы иметь такой же долгоживущий смысл жизни.
И это не отращивание самой длинной бороды! 😁
Есть время <> есть деньги.
Ну и объём рынка в натуральном выражении, как и время активного потребления, сильно различаются, и не в пользу онко, хоть и у них "фора" в единичной стоимости. И ещё надо поделить на кол-во разных типов этого заболевания.
Да и вообще, продвигается идея, что онкология — это не заболевание, а естественное состояние слишком долго живущего организма. Но и это неудивительно.
Ну, за окном к нас капитализм. Поэтому предпочтение будет отдано тому, что можно много продать с приличествующей нормой прибыли. 😀
"Рак" — слишком много в этом звуке. Очень разные заболевания — слишком много разных клеток.
Что-то из новообразований уже умеют лечить, в том числе, целевым образом изменяя механизм воспроизводства клетки.
Ну все хотят волшебную таблетку. 😀
Гормональные кремы — слишком грубый способ, отказать.
Вирусная модификация генома клетки — технология уже существующая. Дорогая, да. Но для текущих задач.
С ней вопрос в том, можем ли мы адресно доставить этот вирус до клеток кожи и локализовать его, и понимаем ли, какой клеточный механизм включает рост волос и как его отключить естественным образом, т.е. не ломая всё вокруг.
Первое оценить навскидку не могу, не компетентен. Второе представляется вполне решаемым, поскольку здоровые организмы без волос на лице вполне себе присутствуют в человеческой популяции.
И, да. "Естественно без волос" сейчас означает, что волосы всё же растут, но короткими, тонкими и бледными.
Возможно, у волосяного покрова есть полезные функции и категорическое его удаление для организма если и не вред, то точно не польза.
Можно и пойти другим путём: генная модификация, заблокировать рост волос на морде лица.
У женщин же получается. У азиатов – почти получается.
Ну, а следующий ролик будет про баллистические антенны? :)
Теория движущихся массивных нитей интересная. Цепочка нужна только как хорошее приближение массивности и гибкости.
Например, если нить разогнать, вытянуть в струнку, а потом резко изменить направление на противоположное, положение изгиба будет сохраняться.
Всегда пожалуйста!
AfterEffect из прошлого века. И алгоритмы, и используемое железо тоже. Сравнивать не очень корректно. Хотя про самое новьё от Adobe я не в курсе.
Интересно, сможет ли хабровский коллективный разум предложить эффективную архитектуру нейросетки и конвейер обучения под такую задачу? :)
Прикольный проект!
Взлетел бы с синтетической телефонией в части делания к ней приставки "видео-"! :)
Усиливать маскировку "зловещей долины" не планируете?
Например, если пофантазировать, то покрутить слегка лицом с фиксированной артикуляцией, глаза поприщуривать, ушами пошевелить, носом прошмыгать.
И посмотреть, какие функции преобразования базового кадра в смещённые, какое пространство параметров. А потом случайным образом выбирать точку в пространстве параметров вариаций и генерить соответствующий кадр.
Вся магия в нахождении искомых функций, но, наверное, задачу уже решали. Видео кодеки или что посложнее. Или, простигосподи, нейросетки натренировать.
Какие методы решения дифуров применялись?
Понимаю, что дифуры простейшие, с численными методами можно не изгаляться, но всё же? :)
Она (шутка) не про это.
В городе расстояние не эвклидово, а манхеттенское — стриты и авеню.
Подсчитайте, чему равно пи: отношение длины окружности (множества равноудалённых точек от данной) к длине этого самого удаления.
Мнимые числа сюда натягивать не надо.
Ещё не хватает справедливости: чтоб ответственные за всё это понесли суровое, но справедливое наказание. Публично.
Но эта опция для тех, кто уверен, что не выйдет в обличении на самого себя.