Ну, если вы хороший, белый и пушистый, а вокруг вас все ещё лучше, белее и пушистые, всё так. Ни отнять, ни добавить. Это без иронии и сарказма, если что.
А если (и когда) с этой белопушистостью не так, то и действовать можно и по-другому. Но, боюсь, бо́льшая часть возможностей стала невозможной.
И конструктив, как мне кажется, не "в пилении опилок", а в обсуждении того, что делать здесь и сейчас. Когда дрова уже наломаны, в доброго, белого и пушистого окружения не наблюдается.
Но основной обличительный нарратив ничего предложить, кроме "верните всё взад", в силу своей содержательной беспомощности, к сожалению, не способен.
Я то как раз не отрицаю. Я просто показываю, что безусловная потребность в (условно) hi-end технологиях у некоторых граждан, — (само)обман.
Не говоря ещё и про полноту владения этой технологией. Если у вашего безусловно замечательного шуруповёрта проприетарная батарея и зарядка, случись чего, обидеть вас будет легко.
Как без кибернетики и генетики спутник запустили? :)
Вы не путайте идеологическое противостояние с научным и техническим.
У меня в соседнем кабинете шкаф рухнул под томами сборника "Вопросы кибернетики", помимо прочей периодики и монографий на тему.
Ну и как отключение от конкретной БЯМ (которое условно и не абсолютно) поставит крест на развитии страны и её населения — я бы послушал эти страшные истории.
Они обязательно должны начинаться со слов: "В чёрном-чёрном городе, на чёрной-чёрной улице…". :)
Интересно в продолжение ролика и разобрать динамику: с какой силой поток распрямляет трубу?
И, наоборот, какую работу надо приложить, чтобы согнуть трубу, в которой течёт поток?
Если мы идеальную трубу замкнём в кольцо и запустим поток, как он ускорится при сжатии кольца? Какой будет частота колебаний? Что там с энергией такой системы?
При нагреве происходит расширение объёма во все стороны: линейно вдоль и квадратично в поперечном сечении. А оболочка расширяется линейно и вдоль, и поперёк.
Квадрат обгоняет линию, в итоге происходит разрыв. :)
Я то про то, что (на примере алкоголя) под его воздействием происходит специфическая физическая деградация мозга, улучшение состояния при приёме и синдром отмены, а также резкое включение галлюцинаций и бреда.
Просто тупо убирать узлы сети — не ахти какой инструмент моделирования.
Какие методы решения дифуров применялись?
Понимаю, что дифуры простейшие, с численными методами можно не изгаляться, но всё же? :)
Она (шутка) не про это.
В городе расстояние не эвклидово, а манхеттенское — стриты и авеню.
Подсчитайте, чему равно пи: отношение длины окружности (множества равноудалённых точек от данной) к длине этого самого удаления.
Мнимые числа сюда натягивать не надо.
Ещё не хватает справедливости: чтоб ответственные за всё это понесли суровое, но справедливое наказание. Публично.
Но эта опция для тех, кто уверен, что не выйдет в обличении на самого себя.
Это просто пропиетарность тут на полшишечки. Не та сложность технологии.
Ну, если вы хороший, белый и пушистый, а вокруг вас все ещё лучше, белее и пушистые, всё так. Ни отнять, ни добавить. Это без иронии и сарказма, если что.
А если (и когда) с этой белопушистостью не так, то и действовать можно и по-другому. Но, боюсь, бо́льшая часть возможностей стала невозможной.
И конструктив, как мне кажется, не "в пилении опилок", а в обсуждении того, что делать здесь и сейчас. Когда дрова уже наломаны, в доброго, белого и пушистого окружения не наблюдается.
Но основной обличительный нарратив ничего предложить, кроме "верните всё взад", в силу своей содержательной беспомощности, к сожалению, не способен.
Я то как раз не отрицаю. Я просто показываю, что безусловная потребность в (условно) hi-end технологиях у некоторых граждан, — (само)обман.
Не говоря ещё и про полноту владения этой технологией. Если у вашего безусловно замечательного шуруповёрта проприетарная батарея и зарядка, случись чего, обидеть вас будет легко.
Это не так.
Завернуть саморез 4х35 в деревянную стену быстрее руками, чем искать и доставать шуруповёрт, заряжать его или искать удлинитель.
Да и стоимость готовности вкрутить саморез несоизмерима.
Ограничения сегодняшние в интернете — повод, а не причина. Удобное оправдание.
От того, что инфа доступна не с одного клика, а с трёх, ничего не меняется у тех, кто хочет ей владеть и использовать для дела.
А решения руководства предыдущей страны влияния давно уже не оказывают по сравнению с первыми двадцатью годами этого века.
Где вы увидели у меня отрицание истории?
Или вы подменяете историю собственным (или заимствованным) нарративом?
Как без кибернетики и генетики спутник запустили? :)
Вы не путайте идеологическое противостояние с научным и техническим.
У меня в соседнем кабинете шкаф рухнул под томами сборника "Вопросы кибернетики", помимо прочей периодики и монографий на тему.
Ну и как отключение от конкретной БЯМ (которое условно и не абсолютно) поставит крест на развитии страны и её населения — я бы послушал эти страшные истории.
Они обязательно должны начинаться со слов: "В чёрном-чёрном городе, на чёрной-чёрной улице…". :)
А что, по другому население развиваться не способно?
Горшочек тоже безопасен. Простой долговременный источник тепла.
Всё, что больше — это про то, чтобы не допустить воздействие на него с целями, отличными от получения тепла.
Поэтому его не будет не только на 6 сотках, но и на 600 Га с усадьбой.
Проблема реакторов не в размере, а в безопасности.
Поэтому их дома не будет.
Я бы не отказался от освинцованного горшочка, который мне бы круглогодично воду грел в открытом бассейне.
Но, увы.
Вы не про этих людей пишете, а про тех, кто от дивана до сортира на мототележке едет.
А что здесь зависит от человека?
Состояние ионосферы? Схемотехника купленной рации и конструкция антенны?
Ну разве что упёртость в слушании эфира на предмет редких позывных при наличии софта с автоматическим распознаванием сигналов?
Товарищ Даль? Не узнал в гриме!
Интересно в продолжение ролика и разобрать динамику: с какой силой поток распрямляет трубу?
И, наоборот, какую работу надо приложить, чтобы согнуть трубу, в которой течёт поток?
Если мы идеальную трубу замкнём в кольцо и запустим поток, как он ускорится при сжатии кольца? Какой будет частота колебаний? Что там с энергией такой системы?
У сосиски чисто геометрический механизм разрыва.
При нагреве происходит расширение объёма во все стороны: линейно вдоль и квадратично в поперечном сечении. А оболочка расширяется линейно и вдоль, и поперёк.
Квадрат обгоняет линию, в итоге происходит разрыв. :)
Чистота языка отражает чистоту мышления. Не важно, слово это или формула, или код.
Она всегда нужна и смеются над ней разве что только убогие.
Ну это вы другой эксперимент предлагаете!
Я то про то, что (на примере алкоголя) под его воздействием происходит специфическая физическая деградация мозга, улучшение состояния при приёме и синдром отмены, а также резкое включение галлюцинаций и бреда.
Просто тупо убирать узлы сети — не ахти какой инструмент моделирования.