А ничего не поменялось. Если очень нужно то так же нужно удалять драйвера, подготавливать к вирт окружению и выключать, исходя из того что включаться образ уже будет в виртуальном окружении. В случае же статьи и вырожденного случая конверта виртуальной в виртуалку - все проще, о чем ТС и пишет.
Как тут не вспомнить про десять тысяч мартышек с пишущими машинками. Они тоже все вместе интеллект? Или может всё же "интеллект" это не "способность иногда выдать рабочее решение," описанное на естественном языке"?
На Хабре в приниципе никто никого не спрашивает. Я действительно указал что использовать маркетинговые именования в угоду несуществующего "ИИ хайпа" не самая лучшая идея. В ответ мне упорно пытаются доказать, что раз маркетологи подменили понятия, то теперь и мне нужно использовать неверное именование. Можете хоть заминуситься но я останусь на позиции фактов - LLM с момента своего появления и до текущих реализаций - всего лишь экспертные системы скрещенные с биг датой, в них нет и не может быть ничего от ИИ, в классическом понимании этого термина.
Если вам удобнее использовать маркетинговый скам нвроде "ИИ", "AGI" и прочего, пожалуйста, ваше право.
Увы, это неверно. "Имитация" чего либо это вообще не интеллект, ни естественный, ни искусственный. Искусственный интеллект - это построенная человеком машина, способная на самостоятельное творчество. От того что кучка маркетологов попыталась подменить это понятие на приведённое вами выше не делает LLM искусственным интеллектом. Странно что находясь на техническом ресурсе вы непонимаете таких очевидных вещей.
Очевидно никак, до изобретения ИИ еще в лучшем случае десятилетия. Линус вряд ли занимается умозрительными экспериментами. В статье же очевидно подмена понятий, речь про код, созданный с использованием LLM.
overslepter@gmail.com
Интересует исключительно вариант он премис, без любого вкрапления облаков.
Как запросить демо?
Какая схема лицензирования?
Можно ли запилить интеграцию? (например с Элма365)
Как получить индикативное КП на он премис поставку?
А есть те, кто делает бэкапы и те, кто уже желает бэкапы.
А админа? А сетевика? А специалиста по иб?
А можно пример функционального ухудшения 11 относительно 7 ки?
Подождем пока научится поворачивать страницы.
Очень странное послевкусие от статьи. Почти все пункты экстраполируются на всë ИТ но имеются ввиду только программисты.
Как тут не вспомнить про десять тысяч мартышек с пишущими машинками. Они тоже все вместе интеллект? Или может всё же "интеллект" это не "способность иногда выдать рабочее решение," описанное на естественном языке"?
На Хабре в приниципе никто никого не спрашивает. Я действительно указал что использовать маркетинговые именования в угоду несуществующего "ИИ хайпа" не самая лучшая идея. В ответ мне упорно пытаются доказать, что раз маркетологи подменили понятия, то теперь и мне нужно использовать неверное именование. Можете хоть заминуситься но я останусь на позиции фактов - LLM с момента своего появления и до текущих реализаций - всего лишь экспертные системы скрещенные с биг датой, в них нет и не может быть ничего от ИИ, в классическом понимании этого термина.
Если вам удобнее использовать маркетинговый скам нвроде "ИИ", "AGI" и прочего, пожалуйста, ваше право.
Да пожалуйста, называйте, как хотите. Просто не удивляйтесь когда LLM вам не выдаст результат который вы хотите получить от "ИИ".
Я ничего не путаю. Есть только один термин - ИИ(AI), всякие AGI это обычный маркетинговый высер.
Увы, это неверно. "Имитация" чего либо это вообще не интеллект, ни естественный, ни искусственный. Искусственный интеллект - это построенная человеком машина, способная на самостоятельное творчество. От того что кучка маркетологов попыталась подменить это понятие на приведённое вами выше не делает LLM искусственным интеллектом. Странно что находясь на техническом ресурсе вы непонимаете таких очевидных вещей.
Это шутка такая? Какое отношение любая генеративная нейронная сеть (LLM) в любом виде имеет к ИИ (AI) ? Для ИИ даже мат. базы ещё нет нормальной.
Может всё таки нейронка? ИИ ещё не изобрели.
А что ИИ уже изобрели? Больше похоже на обработку текста нейронкой.
Притворяться?
Для начала ИИ должны изобрести.
Очевидно никак, до изобретения ИИ еще в лучшем случае десятилетия. Линус вряд ли занимается умозрительными экспериментами. В статье же очевидно подмена понятий, речь про код, созданный с использованием LLM.
Умный мужик этот Мойм.