Обновить
-2
0
pfa@pfa

Пользователь

Отправить сообщение
Доверие не нужно, когда есть статистика. А она нам говорит, например, о том, что по состоянию на 2001 год свободно владеют украинским 88% населения (и еще неизвестный, но значительный процент может на нем изъясняться), и 68% населения считает украинский родным языком.

Кроме того, большинство носителей русского языка, как и прочих языков меньшинств, проживают довольно компактно, поэтому для защиты их прав достаточно закрепить права русского (а также румынского, венгерского, польского) как региональных языков в местах их проживания, статус государственного явно избыточен.

знают ли его менее (прошу прощения за такую формулировку) образованные люди? Вероятнее всего нет, как считаете?

Опять же, мне не нужно «считать», я знаю — даже в Донецкой области села и поселки говорят на суржике, чистый русский — удел относительно крупных городов, райцентров и областных центров.
Дальше работает известный базовый правовой принцип «незнание законов не освобождает от ответственности»: даже если кто-то в здравом уме считает, что коды системы «свой-чужой» можно передавать кому угодно, то это не делает его невиновным, потому что надо ещё немного думать головой.


Отлично, так ответьте наконец на вопрос: какую информацию передавать можно, а какую — уже нет?

А то мы так договоримся до того, что любой судебный процесс должен превратиться в доказательство того, знал ли обвиняемый, что воровать нехорошо или не знал

Браво, такими темпами вы скоро узнаете, что такое «умысел», как он доказывается и зачем это делают на судебных процессах. Продолжайте самообразование, это полезно.
То есть гипотетический Я осведомлён о том, что и кому этот гипотетический Я передаёт. Была ли та женщина осведомлена, что пытается передавать кажущуюся ей достоверной информацию о перемещениях спецназа зарубежному посольству? Была, и ещё как.
С другой стороны, осведомлён ли почтальон о том, что и кому он несёт. Не осведомлён полностью.

Отлично, то есть критериев два:
1) знание содержания информации
2) знание, что информация передается иностранному государству

Значит ли это, что любой гражданин страны, отправляющий любое письмо в иностранное посольство по умолчанию является преступником?
А, целых два соседа. Это, безусловно, очень надежный источник информации.
Ну так и почтальон «сознательно передает информацию». Да, он не знает ее содержания — но сам факт передачи неопровержим. Где проведем границу между «знает и надо садить» и «знает, но не надо садить»?
украинского не знают

А вы, позвольте спросить, в Украине жили когда-нибудь?
Я вас удивлю, но на украинском могут говорить практически 100% населения — его преподают в школах. Даже я, забивавший на украинские язык и литературу в школе и бывший в юности ярым поклонником «русского мира», могу на украинском более-менее прилично изъясняться.
Ну я люблю варенье и печенье и иду в посольство, а потом меня не могут придать суду

Не знаю, что значит «придать», но давайте представим, что этот мужик вместо поиска вас на улице отправил коды почтой. Надо ли сажать почтальона, который доставил письмо?
Ага, скажем например данные от СБУ о российском буке
(который, эка зрада, на самом деле бук ВСУ)

Экая странность: Бук украинский, но стреляет (как показали голландцы из DSB) российскими ракетами.

Или, скажем например данные от азова о захваченном российском танке
(который, эка зрада, на самом деле отжали у ВСУ)

О Т-72Б3, который есть только у России и наличие которого в Украине подтвердили Вести 24?

Или ещё данные о колонне российской техники на Донбассе
(а вы знали что Донбасс находится в краснодарском крае?)

Макеевка и Луганск находятся в Краснодарском крае?

Если у вас на самом деле есть нормальные доказательства,
зачем вы строчите мегатонны тупых, вонючих фейков?


А вот Трибуналу Суда ЕС доказательств почему-то достаточно: «Документы, представленные Советом ЕС, достаточным образом свидетельствуют о том, что Российская Федерация действительно поставляла оружие сепаратистам на востоке Украины»
Есть 6 разных видео этого события, Беллингкет топопривязал их и триангулировал положение огневой. Последующее изучение снимков Google Maps показало обгорелость земли и следы как раз там, куда показала триангуляция.
Теперь что касается женщины, которая позвонила в посольство Украины с «информацией» о части ГРУ. То есть люди могут свободно звонить в посольства других стран и распространять любую информацию, какую только найдут и им за это ничего не должно быть, так как они исходили из своих убеждений, а стало быть правы по умолчанию, я верно Вас понял?

Да, люди могут свободно звонить куда им вздумается и говорить что им вздумается, если эти люди не расписывались в доступе к гостайне. Это право людей защищено Конституцией РФ.
Могу ошибаться с годами, но КМК Артема стелили в 2010, 2012 и как раз перед моим отъездом в 2013.
Про ДонГУЭТ — интересно, у ДонНТУ и ДонНУ наоборот, вечно не хватало денег на ремонт корпусов.
Ухты, как все с ними непросто, оказывается.
Я-то грешным делом думал, что тепловые трубки на текущем этапе развития отточены и проблем не доставляют.
По Б3 как раз материалов хватает, просто потому, что одна машина была под Иловайском захвачена ВСУ (потом потеряна, правда). Например, вот
Я попросил бы привести цитату из меня, где я бы «не понимал, какое отношение Россия имеет к войне в Украине».
Мне, знаете ли, это особенно интересно в контексте того, что я сам из Донецка и родители и мои, и жены все еще там.
Так понятно, спасибо.

Очень интересный проект, будем надеяться, дойдет до реализации в железе.
Им банально техники и людей не хватало, даже с учетом всех распилов.
Справедливости ради, дороги в городе и области действительно стали сильно лучше, даже, наверное — лучшими в Украине.
Вы пишете, что:
минимальная версия Kilopower мощностью в 1 кВт весит около 300 кг


при этом на картинке ниже минимальная версия на Стирлингах — 800Вт и весит 400кг. Кому верить?
Подождите буквально два дня, 18 мая Рада будет рассматривать законопроекты 4511 и 4128
Например, Т-72Б3, БТР-82, АК 100й серии, ЗРК Тор-М2 и Панцирь.
У вас какие-то странные факты, ведь расследование сбитого боинга в итоге не привело к каким-то конкретным обвинениям, а ограничилось расплывчатыми формулировками и намеками. Почему так?


Это не так. Завершено расследование DSB, в компетенции которого было только и исключительно определение причин, непосредственно приведших к крушению. Каковые причины они и определили, назвав даже конкретную марку ракеты.

Собственно уголовное расследование, с целью определить конкретных виновников, проводится JIT и еще идет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Seattle, Washington, США
Зарегистрирован
Активность