Статья действительно скверноватая. Тем более, что в СССР на предприятиях одного сектора был примерно один уровень обеспечения безопасности труда, а ничего подобного один мой родственник, который в районе 50-х поработал на производстве урана, не рассказывал. Наоборот — были четкие лимиты времени нахождения в опасной зоне и т.д.
А заголовок вообще в лучших традициях желтой прессы. Они любят ядрёные взрывы находить где ни попадя.
Вы считаете, что у Вас подогретая на ТЭЦ вода (теплоноситель) напрямую идет в батареи?
Нет, вода туда закачивается один раз (при необходимости подкачивается из магистрали теплоносителя или сливается туда) из тепловых магистралей и дальше схема как и с горячей водой — теплоноситель от ТЭЦ греет воду в контуре отопления.
Это в том числе дает возможность регулировать температуру батарей.
А отключение и горячей воды связано с испытаниями магистралей теплоносителя. Нет теплоносителя -> нечем греть холодную воду -> нет горячей воды.
> Вы утверждаете что труд необходимый для получения 1Дж энерги не может быть произвольно маленьким, странное утверждение.
Это утверждение в пределе эквивалентно существованию вечного двигателя. Вы согласны, что их не существует?
> EROEI считается для источников энергии для которых потребление и выход много больше чем потребляет человек, поэтому 1.1 EROEI может генерировать огромную полезную мощность, которой хватит куда больше чем на 0.1 человека.
В потребление входят и затраты на создание источника энергии (EROEI в физике, экономической и экологической энергетике — отношение количества пригодной к использованию (полезной) энергии, полученной из определённого источника энергии (ресурса), к количеству энергии, затраченной на получение этого энергетического ресурса). EROEI не мгновенная величина, как скорость движения машины, а агрегирующая, как пройденный путь. Те в числителе вся произведенная за все время работы источника энергия, а в знаменателе — вся энергия, затраченная от момента его создания до момента его утилизации.
По этому в Ваших цифрах Вам потребуется 10 источников, чтобы построить еще один. Соответственно, если сломается один из них, то цивилизация построенная вокруг этих источников закончит свое существование от нехватки энергии. Нет воспроизводства технологий и развития.
Вы знаете, что такое «уе»? Это условная единица. Рубль, доллар или джоуль — не важно.
Так вот. Если Вам не нравятся деньги, то замените везде УЕ на Джоуль. Речь пойдет об энергии и аналогия станет полной.
> Но только аналогия с зарплатой не корректна потому что одна фабрика потребляет энергии несоизмеримо с челвоеком и производит тоже несоизмеримо с потреблением одного человека — это как минимум.
Домножите все на 1000000 и получите аналогию для фабрик.
> Тогда допустим я зарабатываю миллион и 100 тысяч а миллион трачу на свои личные потребности. на остальные 100 тысяч содержу детей.
Вы действительно верите, что содержание ребенка в 10 раз дешевле, чем взрослого?
Попробуем другую аналогию. Жена-домохозяйка. Согласны, что расходы на удовлетворение жизненно важных потребностей двух взрослых людей примерно равны? Тогда в Вашем примере жену Вы себе позволить уже не можете и для того, чтобы жениться Вам уже нужен EROEI не меньше 2.
> Ждите новостей в ближайшее время. И готовьте железо.
Новость появилась www.nutanix.com/press-releases/2015/05/12/nutanix-democratizes-access-to-hyperconverged-infrastructure-with-new-community-edition и blog.in-a-nutshell.ru/nutanix-community-edition
Скажите, пожалуйста, может ли Community Edition все-же работать без SSD на сервере и можно ли в рамках ПО Nutanix размещать некоторые виртуальные машины на определенных серверах с пробросом в них части устройств, например через SR-IOV?
У вас в расчетах есть некоторая не наглядность. Вы рассматриваете только сумму, которая остается на другие расходы, а я постарался показать и обязательную часть расходов.
А что до цифр, то у меня же нет публикаций, я ничего не теряю.
Ну а раз все объяснят, то пусть скажут, на что детей содержать, если учесть что для простого воспроизводства населения в средней семье должно быть больше 2 детей…
> А если технологии не задавтаь и рассматривать просто EROI как показатель — ему надо всего лишь быть больше 1.
Это не так. Пусть в месяц на свою жизнь требуется минимум 1000уе.
Зарплата — 10000уе — это эквивалент EROI = 10 или 9000уе остается на другие расходы (дополнительная энергия).
Если зарплата 1100уе — это эквивалент EROI = 1.1 или 100уе остается на другие расходы.
(формула: Всего энергии получено / Энергии затрачено = EROI)
Казалось бы и там и там остаются излишки и жить можно? НО! Пусть содержание ребенка стоит 500уе в месяц. В случае EROI = 1.1 есть только 100 свободных уе и для оплаты расходов на ребенка средств нет, а в случае EROI = 10 можно и оплачивать расходы на ребенка, и еще останется на другие цели.
EROI — это показатель возможностей развития. При очень низких уровнях прожить сможет только текущее поколение, так как на содержание следующего не будет доступных ресурсов.
> И всё ради 18% ретроградов с Windows XP, которые игнорируют прогресс.
А какие проблемы с SSE2 в Windows XP?
Или речь идет о пользователей компьютеров, которые старше 2003 года и в которых физически нет SSE2? Тогда я удивлен, что таких старых компьютеров целых 18% от пользователей сети.
Высшая судебная инстанция разъясняет только то, что для того, чтобы считать нечто объектом АП в его создании должно быть творчество.
> При этом не нужно смешривать договор как сделку (обязательства сторон) с договором-документом (текстом), который защищается АП как всякое литературное произведение.
А литературное ли? Если договор-текст только отражает договор как сделку, то где в нем творчество?
> Составление юридического текста
И опять, что первично, решение организационной задачи (договор как сделка) или написание текста (договор-текст).
Тогда еще вопрос, является ли договор в любой форме, например, решением организационной задачи? Если является, то это прописанное исключение.
А теплосчетчики тоже стоят копейки? И их не надо периодически поверять?
А если это помножить на количество батарей, так как из-за конструкции системы отопления счетчик тепла потребуется ставить на каждую батарею?
Мы же все еще об экономии говорим, чтобы платить за потребленное? Простые регуляторы поставить не большая проблема, только на счет за отопление это не повлияет.
> В России же, хотите или нет, платить будете всегда.
> то могут и лишь 5 см наливать,
У Вас сведения устарели лет на 5 минимум. Уже давно в новостройках ставят и регулируемые батареи, и счетчики тепла, и счетчики воды.
Другое дело, что в старых домах с вертикальными системами отопления (у меня через квартиру 11 стояков отопления проходит на которых установлено 11 батарей отопления) счетчики тепла и регуляторы не установить, так как цена в моем случае за 11 комплектов с монтажом и сопутствующими расходами не окупится за все время существования дома.
При 18-20 в зависимости от географического положения — могут как соблюдаться, так и не соблюдаться.
А вообще, 5км по прямой это не главная проблема. Разная температура может быть в двух соседних домах в 15км от котельной и вот что удивительно, заявление в органы именуемые куда следует лечит проблему с низкой температурой в одном из этих домов до следующего приступа жадности управляющей компании.
Открою Вам страшную тайну, но в России в последнее время ставят регуляторы температуры теплоносителя подаваемого в дома, так что температура в квартирах больше зависит от жадности управляющей компании, а не от расстояния до ТЭЦ.
Кому-то вполне нормальная, а кому-то на 5-7 или 2-4 градуса меньше минимально допустимой по санитарным нормам, которые наверное не глупые люди разрабатывали и не из соображений экономии, а из соображений полезности для здоровья.
Известные мне точки зрения, в которых считается что договор не является объектом авторского права, можно свести к двух группам (в моем пересказе):
1) Отсутствие творческой составляющей. Договор существует не сам по себе, а лишь механически фиксирует какой-либо процесс в соответствующей законодательству форме. (И иногда ссылаются на пункт «5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.», в том числе на решение организационных задач).
2) Договор не входит в перечисленные статьей 1259 ГК РФ объекты АП. Я сейчас могу вспомнить только как обосновывается невхождение в категорию произведения науки — в произведении науки должны быть новые знания (закон «О науке и государственной научно-технической политике»), нет новых знаний — результат не научный, следовательно в этот пункт не попадает. Как обосновывается непопадание в произведения литературы и искусства сейчас не вспомню, но такие обоснования я встречал.
По этому мне и интересно, есть ли решения судов, где бы была подтверждена или опровергнута защита текста договора как объекта авторского права.
P.S. Это ни в коем случае не камень в Ваш огород, особенно в контексте статьи, а просто желание найти для себя более внятные аргументы за или против в этом вопросе.
> А Вы заранее предсказали какому праву мы подчинили NDA? Скажу Вам прямо — это не право РФ.
Компания или сотрудник находитесь на территории РФ? Если да, то на уголовную составляющую дела о клевете содержание договора о подсудности никак не влияет.
Любое положение любого договора нарушающее законодательство РФ автоматически является ничтожным. В России вину определяет только суд.
Письма в дипломатические учреждение обвиняющие кого-то в чем-то без судебного решения являются клеветой.
В результате при наличии у сотрудника адвоката Компания оплатит и моральный, и материальный ущербы, опубликует опровержение, разошлет в консульства письма, что сотрудник ничего не делал, это Компания такая плохая и клевещет против своих сотрудников, а директор еще и сядет по статье 128.1, если будет слишком активно ссылаться на NDA.
P.S. Более того, я себе вообще слабо представляю, как без наличия режима коммерческой тайны и регламентов доступа соответствующих закону Вы вообще сможете доказать, что разгласил информацию конкретный сотрудник…
Хороший NDA для сотрудника Вы придумали и жирную свинью заказчику подложили. В случае возникновения «проблем» сотрудник будет жить за счет компенсации от нерадивого работодателя, а в худшем случае еще и директор организации сидеть будет.
P.S> Правильно выше сказали, что есть в России ФЗ «О коммерческой тайне». Очень хороший закон, так как позволяет защищать действительно важную информацию и не дает прорваться наружу дури вида «размер зарплаты разглашаться не должен!!!».
А заголовок вообще в лучших традициях желтой прессы. Они любят ядрёные взрывы находить где ни попадя.
Нет, вода туда закачивается один раз (при необходимости подкачивается из магистрали теплоносителя или сливается туда) из тепловых магистралей и дальше схема как и с горячей водой — теплоноситель от ТЭЦ греет воду в контуре отопления.
Это в том числе дает возможность регулировать температуру батарей.
А отключение и горячей воды связано с испытаниями магистралей теплоносителя. Нет теплоносителя -> нечем греть холодную воду -> нет горячей воды.
Это утверждение в пределе эквивалентно существованию вечного двигателя. Вы согласны, что их не существует?
> EROEI считается для источников энергии для которых потребление и выход много больше чем потребляет человек, поэтому 1.1 EROEI может генерировать огромную полезную мощность, которой хватит куда больше чем на 0.1 человека.
В потребление входят и затраты на создание источника энергии (EROEI в физике, экономической и экологической энергетике — отношение количества пригодной к использованию (полезной) энергии, полученной из определённого источника энергии (ресурса), к количеству энергии, затраченной на получение этого энергетического ресурса). EROEI не мгновенная величина, как скорость движения машины, а агрегирующая, как пройденный путь. Те в числителе вся произведенная за все время работы источника энергия, а в знаменателе — вся энергия, затраченная от момента его создания до момента его утилизации.
По этому в Ваших цифрах Вам потребуется 10 источников, чтобы построить еще один. Соответственно, если сломается один из них, то цивилизация построенная вокруг этих источников закончит свое существование от нехватки энергии. Нет воспроизводства технологий и развития.
Так вот. Если Вам не нравятся деньги, то замените везде УЕ на Джоуль. Речь пойдет об энергии и аналогия станет полной.
> Но только аналогия с зарплатой не корректна потому что одна фабрика потребляет энергии несоизмеримо с челвоеком и производит тоже несоизмеримо с потреблением одного человека — это как минимум.
Домножите все на 1000000 и получите аналогию для фабрик.
> Тогда допустим я зарабатываю миллион и 100 тысяч а миллион трачу на свои личные потребности. на остальные 100 тысяч содержу детей.
Вы действительно верите, что содержание ребенка в 10 раз дешевле, чем взрослого?
Попробуем другую аналогию. Жена-домохозяйка. Согласны, что расходы на удовлетворение жизненно важных потребностей двух взрослых людей примерно равны? Тогда в Вашем примере жену Вы себе позволить уже не можете и для того, чтобы жениться Вам уже нужен EROEI не меньше 2.
Новость появилась www.nutanix.com/press-releases/2015/05/12/nutanix-democratizes-access-to-hyperconverged-infrastructure-with-new-community-edition и blog.in-a-nutshell.ru/nutanix-community-edition
Скажите, пожалуйста, может ли Community Edition все-же работать без SSD на сервере и можно ли в рамках ПО Nutanix размещать некоторые виртуальные машины на определенных серверах с пробросом в них части устройств, например через SR-IOV?
А что до цифр, то у меня же нет публикаций, я ничего не теряю.
Ну а раз все объяснят, то пусть скажут, на что детей содержать, если учесть что для простого воспроизводства населения в средней семье должно быть больше 2 детей…
Это не так. Пусть в месяц на свою жизнь требуется минимум 1000уе.
Зарплата — 10000уе — это эквивалент EROI = 10 или 9000уе остается на другие расходы (дополнительная энергия).
Если зарплата 1100уе — это эквивалент EROI = 1.1 или 100уе остается на другие расходы.
(формула: Всего энергии получено / Энергии затрачено = EROI)
Казалось бы и там и там остаются излишки и жить можно? НО! Пусть содержание ребенка стоит 500уе в месяц. В случае EROI = 1.1 есть только 100 свободных уе и для оплаты расходов на ребенка средств нет, а в случае EROI = 10 можно и оплачивать расходы на ребенка, и еще останется на другие цели.
EROI — это показатель возможностей развития. При очень низких уровнях прожить сможет только текущее поколение, так как на содержание следующего не будет доступных ресурсов.
Когда у Вас недействительное ВУ — это другой состав и от 5 до 15кр.
Точнее просто и в этот раз совместимого между версиями библиотек ABI нет и не предвидится.
А какие проблемы с SSE2 в Windows XP?
Или речь идет о пользователей компьютеров, которые старше 2003 года и в которых физически нет SSE2? Тогда я удивлен, что таких старых компьютеров целых 18% от пользователей сети.
> При этом не нужно смешривать договор как сделку (обязательства сторон) с договором-документом (текстом), который защищается АП как всякое литературное произведение.
А литературное ли? Если договор-текст только отражает договор как сделку, то где в нем творчество?
> Составление юридического текста
И опять, что первично, решение организационной задачи (договор как сделка) или написание текста (договор-текст).
Тогда еще вопрос, является ли договор в любой форме, например, решением организационной задачи? Если является, то это прописанное исключение.
А если это помножить на количество батарей, так как из-за конструкции системы отопления счетчик тепла потребуется ставить на каждую батарею?
Мы же все еще об экономии говорим, чтобы платить за потребленное? Простые регуляторы поставить не большая проблема, только на счет за отопление это не повлияет.
> то могут и лишь 5 см наливать,
У Вас сведения устарели лет на 5 минимум. Уже давно в новостройках ставят и регулируемые батареи, и счетчики тепла, и счетчики воды.
Другое дело, что в старых домах с вертикальными системами отопления (у меня через квартиру 11 стояков отопления проходит на которых установлено 11 батарей отопления) счетчики тепла и регуляторы не установить, так как цена в моем случае за 11 комплектов с монтажом и сопутствующими расходами не окупится за все время существования дома.
А вообще, 5км по прямой это не главная проблема. Разная температура может быть в двух соседних домах в 15км от котельной и вот что удивительно, заявление в органы именуемые куда следует лечит проблему с низкой температурой в одном из этих домов до следующего приступа жадности управляющей компании.
Открою Вам страшную тайну, но в России в последнее время ставят регуляторы температуры теплоносителя подаваемого в дома, так что температура в квартирах больше зависит от жадности управляющей компании, а не от расстояния до ТЭЦ.
Известные мне точки зрения, в которых считается что договор не является объектом авторского права, можно свести к двух группам (в моем пересказе):
1) Отсутствие творческой составляющей. Договор существует не сам по себе, а лишь механически фиксирует какой-либо процесс в соответствующей законодательству форме. (И иногда ссылаются на пункт «5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.», в том числе на решение организационных задач).
2) Договор не входит в перечисленные статьей 1259 ГК РФ объекты АП. Я сейчас могу вспомнить только как обосновывается невхождение в категорию произведения науки — в произведении науки должны быть новые знания (закон «О науке и государственной научно-технической политике»), нет новых знаний — результат не научный, следовательно в этот пункт не попадает. Как обосновывается непопадание в произведения литературы и искусства сейчас не вспомню, но такие обоснования я встречал.
По этому мне и интересно, есть ли решения судов, где бы была подтверждена или опровергнута защита текста договора как объекта авторского права.
P.S. Это ни в коем случае не камень в Ваш огород, особенно в контексте статьи, а просто желание найти для себя более внятные аргументы за или против в этом вопросе.
Компания или сотрудник находитесь на территории РФ? Если да, то на уголовную составляющую дела о клевете содержание договора о подсудности никак не влияет.
Письма в дипломатические учреждение обвиняющие кого-то в чем-то без судебного решения являются клеветой.
В результате при наличии у сотрудника адвоката Компания оплатит и моральный, и материальный ущербы, опубликует опровержение, разошлет в консульства письма, что сотрудник ничего не делал, это Компания такая плохая и клевещет против своих сотрудников, а директор еще и сядет по статье 128.1, если будет слишком активно ссылаться на NDA.
P.S. Более того, я себе вообще слабо представляю, как без наличия режима коммерческой тайны и регламентов доступа соответствующих закону Вы вообще сможете доказать, что разгласил информацию конкретный сотрудник…
P.S> Правильно выше сказали, что есть в России ФЗ «О коммерческой тайне». Очень хороший закон, так как позволяет защищать действительно важную информацию и не дает прорваться наружу дури вида «размер зарплаты разглашаться не должен!!!».