Обновить
5
Владислав Щапов@phprus

Манул

4
Подписчики
Отправить сообщение
И еще экологическая чистота процесса производства и утилизации (не уверен, можно ли ее включить в EROI). А то может быть там не меньше всякой гадости, чем в традиционных батареях используется в этих процессах.
А какой смысл в счетчике, если нельзя регулировать потребление?
Разве что определять те моменты, когда температура батарей ниже допустимых пределов…

P.S. Ой! Прошу прощения, только сейчас заметил, что в комментарии упомянуты не только трубы, но и краны.
Правда если их нет, то трубы все-равно резать придется для установки кранов.
Разные есть, но подавляющее большинство устанавливаемых кондиционеров — это сплит системы, где между улицей и помещением только трубки теплообменника и нет никакой циркуляции воздуха.
Скажите, пожалуйста, насколько много хотя бы в запросах и гигабайтах в секунду? Если эта информация, конечно, не закрытая.
Обычная 4-х комнатная квартира. Стояки отопления есть в 4 комнатах и на кухне. В самой большой комнате 4 стояка, в остальных по 2 и один на кухне. Пути проектировщиков домов 80-х неисповедимы, судя по числу стояков отопления :)

P.S. Пентхаус конечно мне нравится больше, чем подвал, однако судя по этажу живу я где-то посередине межу ними.
По три на квартиру — это еще ничего.
У нас стояков отопления 11 штук и 4 стояка воды (2 холодной и 2 горячей). По этой причине счетчики отопления не ставим ибо не окупятся никогда, а счетчики воды из-за хитрозакрученной системы водоснабжения дома в результате которой вся грязь из труб после отключении воды оказывается только в квартирах нашего этажа (до (N-1)-го этажа вода подается снизу вверх, а с N и выше — сверху вниз, в результате мы находимся на самом конце трубы идущей вниз, от чего и получается концентратор ржавчины).
Я думаю, что смысл есть, но вначале лучше написать в ФАС по той причине, что голоса будут собираться долго (если вообще соберутся, так как библиотеками пользуются далеко не все), а ФАС ответит в установленные сроки и может быть даже после этого никаких инициатив создавать не придется.
Пока родители в массовом порядке будут спихивать воспитание детей на компьютеры, телевизоры и интернет не дождемся.
Ведь истинная причина всей этой истерии со стороны подавляющего большинства родителей — это банальное нежелание заниматься воспитанием собственного ребенка. Гораздо проще подсунуть телевизор или компьютер и ребенок будет занят на неопределенно длительное время, но результат этого в долгосрочной перспективе будет только отрицательный…
А как Вы себе представляете запись без считывания? Тем более что гарантируется тайна, а именно что данные не узнают третьи лица, что в случае передачи рекламщикам даже автоматизированно нарушает данное право.
Что Вы! Что Вы!
Зачем Вы ссылаетесь на экстремистскую литературу всуе?!
А стационарные телефоны нет. Но тем не менее их прослушка — это уголовное преступление. Я скажу даже больше, но прослушка зашифрованного трафика тоже является уголовным преступлением, ибо гарантируется право тайны передаваемых сообщений и совершенно не важно, содержат ли они внутри себя осмысленный текст или зашифрованы.

Ваша же логика находится на уровне некоторых арабских стран, где в случае изнасилования сажают женщин, а не насильников…
Уточните, пожалуйста, откуда Вы взяли эту трактовку статьи 274. А именно положение, где владельцу информационной системы запрещается устанавливать свои правила эксплуатации, не нарушающие действующее законодательство. Или какие законы запрещают избирательно блокировать доступ?

вследствие манипуляций обвиняемого с информацией, передаваемой через сеть

В данном случае не будет никакого манипулирования. Байты, который получат клиенты будут в точности равны байтам, которые отдал сервер. Модификации тоже не будет, оба варианта контента спокойно лежат на серверах.

Остается только блокирование доступа. Но во первых доступ то никто не блокирует, просто разный контент выдается в зависимости от IP, а во вторых опять-же у владельца есть право вводить свои правила эксплуатации, например, вообще клиентов из России не пускать.

Так что 274 тут будет только, если такие финты ушами начнут делать третьи лица по отношению к владельцам информационных систем.

С воспрепятствованием сложнее. С одной стороны да, если не повезет с IP-адресом, то следователь ничего не увидит, но с другой стороны на СОРМ зеркалируется весь трафик оператора связи, так что всегда можно посмотреть, как данный хост выглядит при доступе с других IP.
Так что тут да, могут начать копать ибо эту куда проще, чем очередного убийцу изловить.
Нет, ну с нашей правоохранительной системой конечно могут что угодно пришить, но прежде чем ссылаться на статью ее можно же было хотя-бы прочитать?
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

Какие правила эксплуатации кто нарушит? Владелец контента сам устанавливает правила эксплуатации, если нет законов и других НПА, которые его в этом ограничивают или вводят свои правила. А законов, которые запрещают запрещать доступ для определенных IP я у нас пока не видел…
Или не захотели заметить…
В первоначальном описании во всем виноват водитель и на него можно попробовать и ущерб повесить, а видео с камеры говорит, что железнодорожникам платить прийдется и судя по всему не мало.

Машинист кстати почти в любом случае отделывается легким испугом, разве что если удастся доказать, что он летел вообще никуда не смотря и не начал тормозить увидев машины на переезде.
"-Wall -Wextra" и порядка 8Мб своих исходников на С++. К сожалению, из-за использования некоторых сторонних библиотек и древних компиляторов (включая gcc 4.1.2), которые выдают некоторые предупреждения, которые реально ложные срабатывания флаг -Werror не используется. Однако, все предупреждения тщательно анализируются и либо игнорируются с соответствующей записью куда следует, либо исправляются, а от древних gcc я очень надеюсь избавиться в ближайшее время ибо у следующего нужного компилятора gcc 4.3 с ложными срабатываниями все куда лучше (лично не встречал).
Так я вроде и не против увеличения прозрачности, о чем и говорят все мои комментарии в этом хабрапосте.
Социальное неравенство никак не изменится. Ибо оно не между отдельными исполнителями измеряется, а между исполнителями и руководителями или между исполнителями и скажем так владельцами финансовых потоков.

Социальное неравенство ведь не в том, что дядя Вася «токарь» получает в 2 раза больше дяди Пети — «фрезировщика», а в том, что господин Иванов И.И. получает в 200 раз больше, чем они вместе взятые ибо он «директор» (а по факту доильщик).

Из этой схемы разве что социально-важные профессии выпадают, те если квалифицированный врач получает меньше дворника это социальная проблема, но внутри этой системы отличие в доходах между медсестрой и главврачем в среднем точно такое-же, как и в целом по экономике.
Автоматически нет ибо текущее законодательство запрещает указывать взносы в фонды как часть зарплаты и, как следствие, в договоре фигурирует заниженная на размер взносов цифра.

Но в то, что на рынке не найдется компаний, которые будут использовать высвободившиеся деньги для перекупки или мотивации сотрудников, в особенности на «перегретых» рынках(а «перегретыми» у нас не только ИТ-рынок является. Далеко не только ИТ...), я не верю, следовательно деньги начнут перетекать в карманы работников в обозримой перспективе.
Хозработы, которые выполняют ВУЗы и НИИ — это в основном НИР и НИОКР, в которых отрицательный результат тоже результат.

По этому я и говорю, что название сие пугающее, но скрывает за собой совершенно нормальное явление.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Пермь, Пермский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность