Обновить
5
Владислав Щапов@phprus

Манул

4
Подписчики
Отправить сообщение
В табличном виде нет, но можно задать формат FORMAT { TEXT | XML | JSON | YAML } (http://www.postgresql.org/docs/9.4/static/sql-explain.html), а результат уже машинно анализировать.
JSON представление теоретически можно превратить в таблицу функциями postgresql.
В смысле риски сбора данных от направленности сайта? Даже если ФИО спросить — это уже будет попадание под закон о персональных данных со всеми вытекающими последствиями.

Email'ы же и так на большинстве форумов/сайтов запрашивается для регистрации. По этому и возник вопрос, а что еще можно запрашивать чтобы не столкнуться с положениями закона о ПД и соответствующим регулированием.
И стать оператором персональных данных?
Или что Вы предлагаете собирать кроме IP/email/логин?
Если единица оценки «полезности» — это публикация, а не карма, то почему тогда нет полного запрета на голосование за карму пользователей без публикаций?

> Так было, так будет
К слову, раньше было по другому. Но пусть будет так, воля администрации — закон для ресурса.
Интегральная характеристика полезности пользователя для ресурса по мнению других пользователей ресурса.

Честно говоря найти смысл в неположительной карме на мой взгляд значительно сложнее, так как из инструмента оценивания пользователя (а оценки по определению не могут быть только отрицательные) она по сути выродилась в счетчик тех, кто не согласен с точкой зрения или с поведением пользователя на ресурсе.

Приведу пример с тагами. Для того, чтобы сделать комментарии пользователя неудобными для чтения всем достаточно только одного несогласного, который в профиле поставит минус. Получается, что не согласен один, а страдает весь ресурс и гипотетический весь ресурс ситуацию исправить не может.

Я согласен, что если гипотетический пользователь тролль, то пусть получает свои минусы и соответствующие ограничения, но если пользователь адекватен, то какую задачу решает запрет на его поощрение? Тем более что для таких пользователей можно просто отключить бонусы большой кармы…
А почему бы не сделать пользователям без публикаций вместо невозможности поднять им карму запет на использование преимуществ положительной кармы, таких как возможность голосовать и т.д.?
Тогда и упоминаемой когда-то раньше проблемы накрутки голосований за статьи/комментарии/карму пользователями без статей не будет.
> Зачем производить, если здесь столько не покупают?
На экспорт?
Или качество этого производства таково, что его никто не покупает что здесь, что там?
В этом случае принято менять major компоненту soversion, чтобы не было проблем с ABI.
> На одной из конференций…
А не подскажете на какой? Или каких-либо подробностей о получении такого дистрибутива? Мне, к сожалению, пока в их докладах не доводилось слышать подобных предложений.

> Кроме того, предлагали подключаться к их виртуалкам для проверки исполнимых файлов.
А Вы не в курсе условий акции?
А Вы попробуйте. У меня макбук дома, на работе линукс со стандартной раскладкой и еще некоторое количество рабочих и домашних ноутбуков с Windows/Linux и проблем от такого переучивания я для себя не замечал. Положение точки и запятой по сути для меня стало функцией клавиатуры. Если клавиатура маковская руки тянутся к комбинациям с шифтом, а если ПСшная, то на слеш.
В русской раскладке OSX SHIFT+6 — это запятая, а SHIFT+7 — точка.
На кнопке /? что в русской, что в английской раскладке находятся одинаковые символы /?..

Правда лично для меня такое расположение особых проблем, когда я переходил на мак не вызвало. Переучился буквально за пару дней.
Это горит моторное масло, которое просачивается в цилиндры через разрушенные маслосъемные и компрессионные кольца на поршнях.

Так как дизель управляется только подачей топлива, то в случае попадания масла в цилиндры отключение подачи ДТ не остановит двигатель. Единственным способом остановки в данном случае будет прекращение подачи воздуха в цилиндры, но штатных подобных механизмов в дизеле нет, только если удастся заткнуть чем-нибудь воздухозаборник, или залить водой, но тут и гидроудар будет, который может полностью разрушить двигатель.
Гарантийный срок хранения дизельного топлива начиная с ГОСТа от 1982 года составляет 5 лет.
Однако, в ГОСТе на ЕВРО ДТ указано, что гарантийный срок хранения определяется в договоре между поставщиком и потребителем, а четкой цифры нет, но при этом я не слышал, чтобы такие гарантии были меньше года.

В любом случае некоторый запас арктической солярки в гараже вполне проживет до весны и осени, когда она может потребоваться при наличии высокого уровня недоверия сведениям о типе топлива на АЗС. (Правда в наших краях о попытках продавать ДТ не по сезону я пока не слышал, по крайней мере на брендовых АЗС).

P.S. Раз уж ветка о пожарной опасности, то в том же ГОСТе 82 года указано, что при возгорании ДТ его допускается тушить распыленной водой, пеной, перегретым паром, углекислым газом и чем-то еще, чьи аббревиатуры мне неизвестны.
А можно задать вопрос Деду Морозу?
Нет ли у Intel планов по созданию Community версии Intel Parallel Studio по аналогии с Community версией у Visual Studio?
> Очень важно, что новый протокол LFTCP доступен с открытым программным кодом.
А кто-нибудь уже нашел, где этот открытый код доступен?
Если да, то опубликуйте, пожалуйста, ссылку, а то у меня найти пока не получается.
Рулить при заносе нужно на любом приводе, чтобы передние колеса смотрели туда, куда нужно ехать, не зависимо от положения кузова в пространстве. Главное не переруливать и рулить быстро иначе велик риск развития маятникового заноса и практически гарантированного вылета с дороги.

В точки зрения газа все правильно. У заднеприводной машины в заносе задние колеса провернулись и потеряли контакт с дорогой, по этому плавный сброс газа позволит колесам зацепиться за дорогу. На переднем приводе если добавить газ, то передний привод вытянет машину.
Роскомнадзор в разговорах с их сотрудниками говорит, что при отсутствии прямой оплаты за услугу связи лицензия не нужна. Знаю примеры, где это используется и где проблем это не приносило.

Однако, получать официальных разъяснений от Роскомнадзора мне не доводилось, так что бумаги с подписями и печатями подтверждающей или опровергающей эту точку зрения у меня нет.
Если посмотреть на действующую редакцию закона «О связи», то там можно найти статью «Статья 29. Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи» в пунке 1 которой указано:

> 1. Деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи (далее — лицензия). Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.

Таким образом, лицензия нужна только для возмездного оказания услуг.
> Интересно, если полностью «надутый» шарик лопнет, как это будет выглядеть на поверхности?
Очень печально для тех, кто решит поплавать сверху.
Пузырь размером порядка размера судна гарантированно утопит его за десятки секунд, а пена чуть дольше, но не гарантированно.

Плотность среды упадет на время поднятия газов и вопрос, хватит ли плавучести у объектов, находящихся на поверхности.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Пермь, Пермский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность