Этот рассказ — апофеоз непонимания, что такое авторское право и лицензии, и каким целям они призваны служить. И антиутопия — это хоть и интересно, но не каждая антиутопия в состоянии функционировать.
Спасибо за конструктив.
Если я считаю, что какая-то тема лишняя, и её не стоило бы публиковать, то я что могу сделать? 1) Оценить тему, 2) минуснуть карму автора, 3) оставить комментарий.
1 — хорошо, но среди массы конкретного мнения не видно.
2 — плохо, ибо если человек не прав (с моей точки зрения), это повод обсудить, подискутировать, найти решение. И только если его топики/сообщения действительно осложняют жизнь, стоит минусовать (я вот этими комментариями осложнил жизнь восьми хабравчанам).
3 — вариант как раз выразить позицию нелинейно, чтобы автор мог услышать.
Я уважаю ваше мнение и мнение автора, но при этом выражаю своё. Воспринимайте это как дополнение. Критика полезна. Если же моя мысль или форма подачи неконструктивны, нажмите минус и забудьте.
А вот то, что одни считают правильным писать личные оскорбления, а десятки других их плюсуют, говорит о деградации сообщества, о его неспособности к конструктивному общению. И это очень огорчает.
Да, я читаю Хабр именно для того, чтобы каждый день получать новую информацию, чтобы расти и развиваться. При этом моё «спасибо» заключается в том, что я сам публикую полезную информацию в Интернете.
И не надо учить вежливости, послав перед этим. Это глупо и пошло.
Лично мне сложно в рамках вашей категоризации чётко определить такую группу, как «книги о нашем времени». Пять категорий в том виде, в котором их предлагаете вы, слишком уж сильно пересекаются, оставляя при этом огромные дыры в покрытии литературы категориями.
Из авторов могу предложить Коупленда или Стивенсона. Вполне «о нашем времени».
1. Не люблю, когда нет рабочей ссылки, и приходится копировать текст.
2. «10 000» пишется без точки. Но вы же не имеете отношения… блин!
Девушке слава обеспечена. =)
А вообще val petruchek просто на примере доказал то, что все давно знали, но ещё надеялись, вдруг пронесёт.
Если я считаю, что какая-то тема лишняя, и её не стоило бы публиковать, то я что могу сделать? 1) Оценить тему, 2) минуснуть карму автора, 3) оставить комментарий.
1 — хорошо, но среди массы конкретного мнения не видно.
2 — плохо, ибо если человек не прав (с моей точки зрения), это повод обсудить, подискутировать, найти решение. И только если его топики/сообщения действительно осложняют жизнь, стоит минусовать (я вот этими комментариями осложнил жизнь восьми хабравчанам).
3 — вариант как раз выразить позицию нелинейно, чтобы автор мог услышать.
Я уважаю ваше мнение и мнение автора, но при этом выражаю своё. Воспринимайте это как дополнение. Критика полезна. Если же моя мысль или форма подачи неконструктивны, нажмите минус и забудьте.
А вот то, что одни считают правильным писать личные оскорбления, а десятки других их плюсуют, говорит о деградации сообщества, о его неспособности к конструктивному общению. И это очень огорчает.
И не надо учить вежливости, послав перед этим. Это глупо и пошло.
Из авторов могу предложить Коупленда или Стивенсона. Вполне «о нашем времени».