Обновить
1
Никита Линдманн@ramiil

Системный администратор

0,6
Рейтинг
Отправить сообщение

Кидок это когда оба участника равны. В противном случае это оптимизация расходов.

Адаптация к адаптации к адаптации... Вместо того, чтобы улучшать общество мы виним тех, кто хуже к нему адаптировался и их инструменты эскапизма.

Нет, государство создало моральную панику вокруг детей и теперь собирает очки политической поддержки. Это их базовый приём - под соусом всего хорошего делать то, что им нужно. А если вам не нравится то, что они делают - то вы противник хорошего, а не их действий.

С детства учатся обманывать систему и обходить ограничения. Самое то в мире блокировок и античеловеческой политики.

Государство хочет монопольно мыть мозги детям. Как будто что-то новое.

Требовать от государства или банка предоставить смартфон с предустановленным приложением. Аппелировать к религиозным чувствам, мол они требуют пользоваться исключительно опенсорсным софтом и железом, по заветам пророка Столлмана.

(Это щютка, если что)

За предоставление услуг по защите от неправомерного контента, за входящий и исходящий(местный и зарубежный) интернет траффик, за входящие звонки и смс, за точное время(gsm его предоставляет), за обслуживание номера, за информационные смс-рассылки, за хранение данных по пакету Яровой, за.. за.. задолбали?

Деньги не сжигаются, они перераспределяются.

Ну, для начала надо минимизировать json, что удалит лишние токены на табы/пробелы.

За такие советы можно получить статус иностранного агента, экстремиста и врага демократии

Всё просто. Либо власть подотчётна гражданам, либо она не легитимна и является тиранией. От этого она не перестаёт быть властью, но ни о какой добровольной поддержке речи быть не может, и я отказываюсь плясать под её дудку и буду рад её смене, не потому что новая лучше, а потому что старая в принципе не должна быть у власти.

https://habr.com/ru/news/1007576/comments/#comment_29635330

Ой, а это что такое?

И да, ничуть не горжусь пробелами в своём образовании, и признаю, что они есть.

Вы назвали меня двоечником, что неверно и не имеет отношения к теме обсуждения. Я не образец грамотности, но для продолжения плодотаорной дискуссии я жду от вас критики не к форме моих заявлений, а к их содержанию. Если таковых нет, прошу, не тратьте своё и моё время.

Давайте лучше уберём ваши домыслы, позволяющие вольно трактовать факты и уходить от изначальной темы разговора. Развели тут ad hominem.

Двоечником. Что в корне неверно, ибо я троечник.

По сути есть что сказать? Или кроме перехода на личности сказать нечего, герр Граммарфюрер?

Правило демагога - не можешь ответить по сути - докопайся до орфографических ошибок.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 365-й
Зарегистрирован
Активность