Обновить
2
Никита Линдманн@ramiil

Системный администратор

Отправить сообщение

А какое напряжение питания у светодиодов в лампочке? Можно ли заменить или зашунтировать сгоревший? Если да, то чем? Заранее спасибо, если кто подскажет.

Какая радость, что большинству людей FIRE и его последствия не грозят, только "очень полезная" для психики работа на износ и постоянное повышение пенсионного возраста.

Код пишут мозгами, а кто текст генерирует - это уже отдельный разговор.

Ящитаю, что ллм незаменимы как генераторы шаблонного кода и интерактивная справка. Да, они могут писать код, и иной раз лучше типичного джуна(иногда и миддла), но это приводит к потере контроля над кодом, его архитектурой, стилем и логикой. В будущем это нивелируется, но пока что код чисто от нейросетей несёт несколько больше рисков, чем код от живых людей, при условии достаточной квалификации разработчика.

(Всё написаное выше - личное мнение человека, не занимающегося разработкой как основной профессиональной деятельностью)

  1. Воровали, воруют и будут воровать, покуда профит от кражи превышает возможные потери.

  2. Не перестанут. Опенсорс никуда не денется, а если код закрытый, то ты либо пишешь его для "дяди", который уже скормил его ИИ, либо не существуешь - мало кому нужны программы от нонейма без исходников.

На коде, написанном ярыми противниками ИИ. Естественно, взятом без разрешения.

Идея очень привлекательная, но при этом очень опасная.

Нейронка хорошо имитирует стиль общения и обладает общими с автором знаниями, что создаёт мощную иллюзию понимания(в обоих смыслах, понимания смысла сказвнного и понимания собеседника). С одной стороны можно растерять навык общения с другими людьми, зачем, если есть удобная, поддакивающая нейронка. С другой стороны, любое отклонение в стиле или тематике, а так же галлюцинации вызовут сильное чувство "я не контроллирую свою копию".

Но как первый в своём роде эксперимент - классно. Вот когда начнут дампы соцсетей мёртвых людей так использовать, будет очень много споров об этичности и практичности. Киберпанк, который мы заслужили.

Не хочешь - научим, не можешь - заставим

Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Именно по этой причине я всё меньше и меньше использую какие-либо сервисы и ПО - всё выше шанс скотского отношения к пользователю. Советовать подобную меру другим я не могу - мало кто на такое согласится, а кто согласится - уже ушел в опенсорс-аскезу.

Кидок это когда оба участника равны. В противном случае это оптимизация расходов.

Адаптация к адаптации к адаптации... Вместо того, чтобы улучшать общество мы виним тех, кто хуже к нему адаптировался и их инструменты эскапизма.

Нет, государство создало моральную панику вокруг детей и теперь собирает очки политической поддержки. Это их базовый приём - под соусом всего хорошего делать то, что им нужно. А если вам не нравится то, что они делают - то вы противник хорошего, а не их действий.

С детства учатся обманывать систему и обходить ограничения. Самое то в мире блокировок и античеловеческой политики.

Государство хочет монопольно мыть мозги детям. Как будто что-то новое.

Требовать от государства или банка предоставить смартфон с предустановленным приложением. Аппелировать к религиозным чувствам, мол они требуют пользоваться исключительно опенсорсным софтом и железом, по заветам пророка Столлмана.

(Это щютка, если что)

За предоставление услуг по защите от неправомерного контента, за входящий и исходящий(местный и зарубежный) интернет траффик, за входящие звонки и смс, за точное время(gsm его предоставляет), за обслуживание номера, за информационные смс-рассылки, за хранение данных по пакету Яровой, за.. за.. задолбали?

Деньги не сжигаются, они перераспределяются.

Ну, для начала надо минимизировать json, что удалит лишние токены на табы/пробелы.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность