Собирал на днях на зиге утилиту для удобной и универсальной конвертации путей файлов. Давно не видел конечных бирарников с минимальными системными зависимостями в 20кб.
Видать для тех, кто не программы пишет, а головоломки решает. Сам хотел спросить, чего это выкопали стюардессу в 25 году, когда концептами все в разы проще собрать.
Но, как правильно замечено - это кликбейт для рекламы курсов.
Мда, ответы тоже а стиле ИИ - текст есть, а смысла нет.
Как раз прежде чем писать руками, раньше нужно было таки хорошо подумать и продумать. Текст-то "генерировался" неделями, а не минутами. Цена ошибки (по временным критериям) - совсем не та.
То, что "кто-то там" писал без планов в йоломоде - не считается, обычно так ничего толкового и не получается.
Да я им и пользуюсь на мах5 подписке - он сейчас новый главный конь платформы. Речь про про за 20, которой хватает на совсем ничего - чисто слюну пустить и купить макс. На реддите ровно на эту тему есть посты.
Потому, что это 'просто' текстовый трансформер. Да, очень глубоко перебирающий и подсказки у него хорошие. А как два плюс три надо сложить, так там калькулятор тригерится как синяя изолента для повышения прохождения соревновательных тестов. Эти все ребята именно этим и занимаются - ищут методы и хаки взлома коэффициентов из того графика, где мы видим 76, 78 и 81% попугаев.
Всё сильнее ощущение, что таки скоро бахнет. Всякие клоды и чатгыпыты могут вполне себе скопытиться как раньше мега-корпы вроде 3dfx, nokia и пр. Останется нам гемини какой-нибудь с прилепленным к нему позвоночником клода и прочими органами от других доноров.
Блиин. Win 10 был кривой и "недоперестилизованный", но еще худо-бедно работал. А в очень агрессивно-навязываемой 11 всё очень грустно. Похоже, что именно оно и пишется этим делом. Приходится пока еще пользоваться из-за VS22/26, но уже ищу куда сваливать.
Не-не, вы не подумайте, я не совсем тут новичок и подходы у меня широкие к этому делу и разносторонние.
У меня есть свой швейцарский mcp, при помощи которого я работаю. Стандартные тулы кроме суб-агентов и планирования выключаю. Автоматический компактор не использую. Ревайнды использую постоянно и параллельные сессии и самодельные суб-агенты (и их пресет-тимы) - всё ради удержания и сохранения контекста. Хорошо понимаю, как работает контекст - все контексты "конспектированы" и сохраняются в особую историю с диффами. У меня по сути своя "IDE" для работы с этим делом. Как раз для запоминаний, поднастроек и видения разновариантов.
Но вот всё же нет никогда ощущения полного контроля и детерминированного процесса разработки. Сейчас вот новый царь горы Опус-4.5 - с ним вылезло некоторое число новых ньюансов, но пока полёт условно нормальный.
Кстати, а вот Близнец3про как-то не подошёл, совсем он какой-то резкий и неуправляемый по сравнению с Клодами. Еще и цены они выкатили странноватые.
Трудно сказать про в среднем, в целом оно очень рандомное, вплоть до того, что , похоже, бывают "неудачные сессии".
Оно как тот злой джинн из фильма Wishmaster, всегда найдёт где б накосячить хоть по мелочи. Мелочи я стараюсь вообще руками исправлять - точно быстрее в итоге.
Но бывают и счастливые моменты, когда сразу то, что нужно выходит. А вот если это 'сразушное' попозже надо переделать, то надо ожидать подвоха. Как и любой нормальный программист, оно не любит исправлять, менять и переписывать, а 'хочет' с нуля делать красиво, что редковато работает.
Клод, это ты??
Собирал на днях на зиге утилиту для удобной и универсальной конвертации путей файлов. Давно не видел конечных бирарников с минимальными системными зависимостями в 20кб.
Лучок сгорел бы, он не мог
Это вообще не про модели, а про конкретный клиент сессии вроде Claude Desktop. Самой модели "фиолетово".
Видать для тех, кто не программы пишет, а головоломки решает. Сам хотел спросить, чего это выкопали стюардессу в 25 году, когда концептами все в разы проще собрать.
Но, как правильно замечено - это кликбейт для рекламы курсов.
Символические у них там фамилии для читателей по-русски. И ведут себя так же.
Мда, ответы тоже а стиле ИИ - текст есть, а смысла нет.
Как раз прежде чем писать руками, раньше нужно было таки хорошо подумать и продумать. Текст-то "генерировался" неделями, а не минутами. Цена ошибки (по временным критериям) - совсем не та.
То, что "кто-то там" писал без планов в йоломоде - не считается, обычно так ничего толкового и не получается.
А в CI/CD что будет? Другая модель и правила получше, которые в "этот раз точно сработают"? Или человек всё перепишет?
Это не артефакты, это фрагменты разрушенной 5г-вышки
В тот старгейт как раз правительство сша денег и даёт.
Да я им и пользуюсь на мах5 подписке - он сейчас новый главный конь платформы. Речь про про за 20, которой хватает на совсем ничего - чисто слюну пустить и купить макс. На реддите ровно на эту тему есть посты.
Доступен, но после пары вопросов снова будет недоступен :)
Кое-кто давно ответил, уже очень давно. Только в Нирвану.
Чинить или доламывать?
Рука бойца скроллить такой текст на повышенной скорости устала...
Как можно так много мусора нагенерить, залить и еще и ожидать позитивных голосов?
Отличный заголовок, понравилось.
Потому, что это 'просто' текстовый трансформер. Да, очень глубоко перебирающий и подсказки у него хорошие. А как два плюс три надо сложить, так там калькулятор тригерится как синяя изолента для повышения прохождения соревновательных тестов. Эти все ребята именно этим и занимаются - ищут методы и хаки взлома коэффициентов из того графика, где мы видим 76, 78 и 81% попугаев.
Всё сильнее ощущение, что таки скоро бахнет. Всякие клоды и чатгыпыты могут вполне себе скопытиться как раньше мега-корпы вроде 3dfx, nokia и пр. Останется нам гемини какой-нибудь с прилепленным к нему позвоночником клода и прочими органами от других доноров.
Блиин. Win 10 был кривой и "недоперестилизованный", но еще худо-бедно работал. А в очень агрессивно-навязываемой 11 всё очень грустно. Похоже, что именно оно и пишется этим делом. Приходится пока еще пользоваться из-за VS22/26, но уже ищу куда сваливать.
Не-не, вы не подумайте, я не совсем тут новичок и подходы у меня широкие к этому делу и разносторонние.
У меня есть свой швейцарский mcp, при помощи которого я работаю. Стандартные тулы кроме суб-агентов и планирования выключаю. Автоматический компактор не использую. Ревайнды использую постоянно и параллельные сессии и самодельные суб-агенты (и их пресет-тимы) - всё ради удержания и сохранения контекста. Хорошо понимаю, как работает контекст - все контексты "конспектированы" и сохраняются в особую историю с диффами. У меня по сути своя "IDE" для работы с этим делом. Как раз для запоминаний, поднастроек и видения разновариантов.
Но вот всё же нет никогда ощущения полного контроля и детерминированного процесса разработки. Сейчас вот новый царь горы Опус-4.5 - с ним вылезло некоторое число новых ньюансов, но пока полёт условно нормальный.
Кстати, а вот Близнец3про как-то не подошёл, совсем он какой-то резкий и неуправляемый по сравнению с Клодами. Еще и цены они выкатили странноватые.
Трудно сказать про в среднем, в целом оно очень рандомное, вплоть до того, что , похоже, бывают "неудачные сессии".
Оно как тот злой джинн из фильма Wishmaster, всегда найдёт где б накосячить хоть по мелочи. Мелочи я стараюсь вообще руками исправлять - точно быстрее в итоге.
Но бывают и счастливые моменты, когда сразу то, что нужно выходит. А вот если это 'сразушное' попозже надо переделать, то надо ожидать подвоха. Как и любой нормальный программист, оно не любит исправлять, менять и переписывать, а 'хочет' с нуля делать красиво, что редковато работает.