Честно говоря, я не знаю, чем они неудобны. На мой взгляд, очень даже удобны.
Если играть в аркадный симулятор гонок на компьютере, можно воспользоваться геймпадом или клавиатурой, но педали/руль всё равно удобнее. Предложите альтернативные органы управления автомобилем, а мы покритикуем.
Юзабилити здесь не при чём. Коробка передач — это вообще внутреннее устройство машины, и правильно пишут, что её на уровне пользователя в принципе быть не должно (автомат). Интерфейс же с педалью отражает технические ограничения системы.
С тем же успехом досовские имена файлов формата 8.3 можно обозвать «плохим юзабилити».
Вы идеализируете. Чтобы научиться пользоваться компьютером, тоже нужно пройти курсы длительностью в несколько месяцев. А горе-юзеры, не сделавшие этого, пополняют копилки сайтов вроде башорга и ithappens. Как будто мы не знаем, чего они способны натворить.
Обязательных курсов нет не потому, что компьютеры просты, а потому, что компьютером человека насмерть не задавишь, даже пользуясь им в пьяном виде.
Во некоторых странах уже давно существуют управляемые роботами линии метро (в канадском Ванкувере, например). В то же время другие страны не спешат переходить на роботов. Причина в том, что (а) роботы далеко не всегда выгоднее и (б) найм выполняет социальную функцию. Когда у вас появляется куча людей, которым нечем заняться (ибо их образование не позволяет найти работу, а их способности не позволяют получить лучшее образование), это чревато крупными социальными проблемами. Так что даже самые малоинтеллектуальные профессии сохранятся, чтобы занимать делом соответствующих людей.
По моим представлениям, если дипмиссия лишена статуса дипмиссии, Венская конвенция не при чём — власти просто выгонят непонятных людей, засевших в городе.
Впрочем, как видите, вой был преувеличен. Так или иначе, штурма не состоится, а значит, и обсуждать нечего.
«But the Foreign Secretary said the UK remained „committed to a diplomatic solution“ and played down suggestions that police might raid the Ecuadorian embassy, saying „there is no threat here to storm an embassy.“»
Я не специалист, не могу прокомментировать, но вы утверждаете, что если дипмиссия занимается торговлей наркотиками, по Венской конвенции её нельзя прикрыть?
P.S. Давайте всё же держаться фактов, пока никто ничего не собирается, это всё разговоры.
Вы так хорошо разбираетесь в британских законах? Они пишут, что дипмиссию можно лишить статуса дипмиссии если по факту она занимается чем-то другим. На мой взгляд, это логично. Если дипмиссия начнёт наркотики перевозить и продавать — это тоже типа окей?
Впрочем, это тоже болтология всё, подождём, пока никто никаких процедур не начинал.
Ну подождём, чего заранее-то обсуждать? В другом источнике писали, что штурм так просто никто делать не собирается, нужно сначала лишить дипмиссию статуса дипмиссии, а это тоже не такая простая процедура. Даже если её инициируют, будет ещё неделя на раздумья.
Я не хочу комментировать безликую форму на "-ют". Кто эти «угрожают»? Какой-нибудь чиновник сболтнул? Ну так туда ему и дорога — вот когда штурманут, тогда и обсудим. Если штурманут.
Какой закон? Они не штурмуют посольство, а ждут, когда он сам выйдет.
Сравните с ситуацией, когда финский дипломат вывез из России ребёнка в багажнике. Сколько было шума по этому поводу — думаю, если бы у него проверили багажник на выезде, вся российская общественность была бы только рада.
Если играть в аркадный симулятор гонок на компьютере, можно воспользоваться геймпадом или клавиатурой, но педали/руль всё равно удобнее. Предложите альтернативные органы управления автомобилем, а мы покритикуем.
На моей машине (модель 2011 года) ездить не сложнее, чем на компьютерных аркадных гонках. Не знаю, какие тут могут быть претензии.
С тем же успехом досовские имена файлов формата 8.3 можно обозвать «плохим юзабилити».
Обязательных курсов нет не потому, что компьютеры просты, а потому, что компьютером человека насмерть не задавишь, даже пользуясь им в пьяном виде.
Впрочем, как видите, вой был преувеличен. Так или иначе, штурма не состоится, а значит, и обсуждать нечего.
«But the Foreign Secretary said the UK remained „committed to a diplomatic solution“ and played down suggestions that police might raid the Ecuadorian embassy, saying „there is no threat here to storm an embassy.“»
P.S. Давайте всё же держаться фактов, пока никто ничего не собирается, это всё разговоры.
Впрочем, это тоже болтология всё, подождём, пока никто никаких процедур не начинал.
Сравните с ситуацией, когда финский дипломат вывез из России ребёнка в багажнике. Сколько было шума по этому поводу — думаю, если бы у него проверили багажник на выезде, вся российская общественность была бы только рада.
И не перестаю удивляться в каждом посте про Ассанджа, какой же он идиот, что связывается с дурами-феминистками, причём довольно страшненькими.