В начале недели опубликованы новые переводы лицензий Creative Commons на русский язык. Советую всем почитать, чтобы вокруг великих и ужасных лицензий было меньше мифов и заблуждений.

Вот размещённые в Викитеке переводы всех шести современных лицензий (всё это только простые переводы, не путать с дополнительной адаптацией лицензий к законам РФ):

• Creative Commons Attribution 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)
• Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (сравнить с оригиналом)

Ранее на этой неделе Facebook объявил о запуске страниц сообщества, страниц на основе тем, представляющих интерес для сообщества, которые не поддерживаются единственным автором. Страницы с единственным автором включают в себя страницы группы или компании, которые намерены продвигать группу или компанию. Вместо этого страницы сообщества базируются на концепции «коллективного знания», которая лежит в основе Википедии. Страницы сообщества включают в себя контент Википедии, который распространяется по одной из лицензий Creative Commons.

Например, посмотрите на страницу сообщества о Кулинарии. На странице находится импортированый напрямую лицензированный по CC BY-SA контент из статьи "Кулинария" из Википедии. Все ссылки на Википедию сохраняются, в том числе прямые ссылки для редактирования информации. В нижней части страницы чётко указан источник контента со ссылками на лицензию CC BY-SA и историю данной статьи:

Около двух лет назад, я писала о Pratham Books, некоммерческом издателе детских книг в Индии.
“Он был создан, чтобы заполнить пробел на рынке детских книг хорошего качества и по разумным ценам на различных языках Индии. [Его] миссия — сделать книги доступными для каждого ребёнка в Индии.” В тот момент Pratham Books выпустило шесть книг для детей по лицензии CC BY-NC-SA, доступной на их странице в Scribd. С тех пор они изменили лицензии на эти книги на только Attribution (CC BY) и расширили свои предложения до книг в общественном достоянии. Они также активно занимались блоггингом и поощрением переработки их распространяющихся по CC иллюстраций на Flickr.

^{Быстрые ссылки: [1], [2], [3]. Дальше можно не читать. =))}

Как мы можем набрать ещё больше людей, чтобы сделать Википедию более богатым, более глубоким образовательным ресурсом? Во-первых, за счет упрощения редактирования. Но мы также должны сделать наших читателей более осведомлёнными о том, что их помощь приветствуется, и облегчить их первые шаги по улучшению или созданию статьи. Итак, мы финансируем развитие программы информационных ресурсов, таких как брошюры и видео, которые помогают людям присоединиться к нам, некоторые из которых ориентированы на конкретные аудитории вроде преподавателей и студентов.

Нашими партнерами являются 27 организаций — региональных отделений Викимедиа и все, кто хочет помочь. Вот два последних примера.

«Викимедиа Италия» финансировала производство 7-минутного вводного видео, “La Wikiguida di Wikipedia”. Вы можете посмотреть его на YouTube (с субтитрами) ниже или просмотреть или скачать видео в формате Ogg Theora. На него поставлена ссылка на каждой странице итальянской Википедии.

Новый единый веб-портал правительства Нидерландов с помощью «Creative Commons CC0 1.0 Universal» полностью отказывается от авторских прав, т.е. контент находится в общественном достоянии (НЕ путать с понятиями «достояние общественности», «публичный доступ», «открытый доступ», «государственная собственность», «всеобщее пользование» и прочими!!!) и его можно использовать в любых целях без каких-либо ограничений.

«Creative Commons Нидерланды» отмечает, что политика сайта Rijksoverheid.nl в отношении копирайта сигнализирует о серьёзной открытости в отношении открытого обмена публичной информацией, и напоминает, что нидерландский портал является первым правительственным сайтом, который отказался от авторских прав.

Веб-портал правительства, на котором собирается информация из разных министерств, не только сигнализирует о подлинной открытости, но и является примером для других правительств.

А как обстоят дела у нас?

^{Говорят, во Флориде ещё осталось немного Википедии.... ©}

Из-за проблемы с перегревом в нашем европейском дата-центре (в Амстердаме) многие из наших серверов отключились для самозащиты. Поскольку это повлияло на доступ европейских пользователей ко всем Википедиям и другим проектам, мы были вынуждены переместить весь пользовательский трафик на наш кластер во Флориде (в Санкт-Петербурге), для которого у нас есть введённая в действие стандартная быстрая процедура восстановления после отказа (failover), которая меняет наши DNS-записи.

Однако, вскоре после того как мы сделали это failover-переключение, то оказалось, что этот отказоустойчивый механизм сейчас неисправен, что привело к прекращению работы резолюции DNS (DNS resolution) сайтов Викимедиа в глобальном масштабе. Эта проблема была быстро решена, но, к сожалению, восстановление доступа для всех может занять до часа из-за эффектов кэширования.

Мы приносим извинения за причиненное неудобство.

Обновление: К сожалению, для многих этот перебой, кажется, длился дольше, чем час. Похоже, что многие провайдерские резолверы DNS не учитывают так называемые Negative Cache TTL, которые мы послали, и вместо этого используют бОльшие значения. Мы обошли эту проблему путем переименования неисправной записи DNS во что-нибудь другое.

Обновление от 21:32 по Универсальному координированному времени: Наш SSL-доступ secure.wikimedia.org был отключен из-за перегрузки, но сейчас работает.

Wikimedia Technical Blog, techblog.wikimedia.org

Копии Википедии: английской (легальная), русской («пиратская» =)). Может быть вам также поможет Coral Content Distribution Network.

Кстати, у Википедии в 2005 году после отключения электричества был гораздо более масштабный сбой.

^{Это вольный перевод текста с videoonwikipedia.org. Под катом также сообщение от заместителя директора «Фонда Викимедиа».}

Open Video Alliance, Mozilla Drumbeat, создатель видеоплеера Miro, «Викимедиа Нью-Йорк», используя также технологии Kaltura, обявили о запуске кампании по привлечению внимания к видео в Википедии. Миллионы людей читают Википедию каждый день. Скоро они будут также смотреть её!

Как известно, любой человек может загрузить в Википедию своё видео из-за которого закрыли iFolder.ru. Зачем добавлять видео? Именно видео как ничто другое может объяснить некоторые моменты. В Википедии есть миллионы статей, но они не такие выразительные. Разве не замечательно увидеть как разводят мосты в Петербурге? Разве не замечательно увидеть марш несогласных Парад на Красной площади 9 мая?

Сейчас в Википедии очень мало видео. Настало время это изменить! Даёшь революцию открытого видео! Снимите и загрузите видео в Википедию! Это замечательная возможность поддержать HTML5/Theora очень простыми действиями, доступными каждому. Ваш вклад поможет сделать контент Википедии более богатым, поможет распространению свободных (как свобода слова, а не бесплатное пиво) знаний и формата свободного видео! Битва за HTML5/Theora ещё не проиграна и YouTube — ещё не весь Интернет.

^{На фото — ставролит из Мурманской области (Кейвы).}
Коллекционер минералов доктор философии Роберт Лавински пожертвовал Викискладу (Wikimedia Commons) свою полную базу картинок на mindat.org (около 29 тысяч) и все изображения с его собственной странички irocks.com. Он также предложил около 20 тысяч дополнительных фотографий из своего архива для использования при необходимости. Викискладу требуется помощь в переводе, загрузке и т.п.

До этого в 2009 году амстердамский музей «Tropenmuseum» выпустил по лицензии CC-BY-SA 35 тысяч фотографий из бывших голландских колоний — Суринама и Индонезии. О более ранних пожертвованиях Немецкого федерального архива (Bundesarchiv) (более 80 тысяч и об этом писали на Хабре) и Deutsche Fotothek (250 тысяч) все знают.

Сейчас на Викискладе доступно около 6,3 млн фотографий, видео- и аудиофайлов, доступных для размещения в статьях Википедии, копирования, редактирования и коммерческого использования.

^{Претензии по орфографии и переводу — к украинскому Яндексу и Google Translate. Я всё равно украинский не понимаю.}

В 2001 году в Интернете начали электронную энциклопедию «Википедия». Украинская часть Википедии уступает своим аналогам по качеству. Это побуждает украинских пользователей обращаться к иноязычным вариантам Википедии. Формирование украинской составляющей Википедии задача общенационального значения. Приглашаю каждого украинского учёного написать для Википедии хотя бы 2-3 статьи с Вашего направления. Создание полноценной украиноязычной Википедии будет способствовать формированию и утверждению современной украинской научной и профессиональной терминологии. Украиноязычная Википедия должна стать национальным приоритетом!
Иван Вакарчук, Министр образования и науки Украины

Ну не молодец ли господин министр! Не думаю, что проблема с терминологией в украинском языке стоит острее, чем в малых языках России, но тем не менее господин Вакарчук обратил внимание, а министр Калмыкии или, скажем, Татарстана вроде бы этого не делал. А надо бы!
Вакарчук, правда, всё же приуменьшил статус украинской Википедии. Она очень неплохая и в ней есть много статей, отсутствующих в русской (сам много раз замечал и читал). Так что с украинской Википедией всё хорошо.

^{Под катом полный перевод + оригинал (его я нигде в текстовом виде не нашёл, так что будем считать, что публикуется впервые).}

^{Хотел написать о Нупедии несколько месяцев. Наконец, свершилось! Сегодня у нас большой праздник!}
Философия движения open-source распространяется по отрасли. Теперь создатель веб-энциклопедии хочет применить его принципы для распространения знаний в целом.
По словам главного редактора Ларри Сэнгера (на фото), официально открывшийся в четверг веб-сайт Нупедия стремится стать «самой большой энциклопедией в мире»
PCWorld, начало марта 2000 года.
^{Есть и сжатый перевод на русский от Computerworld Россия, тоже 2000.}

Сразу скажу, что ничего у этой Нупедии не получилось. Она провалилась.
Создать самую большую «open source»-энциклопедию тем же двум людям — Уэйлсу и Сэнгеру — удалось только со второго раза и ей стала Википедия.
Но Москва тоже не сразу строилась и речь пойдёт всё-таки о созданной ровно 10 лет назад Нупедии, потому что без этого сайта не было бы ни Википедии, ни многих других сайтов (OpenStreetMap, Wikimapia и др.), ни целой вики-философии, ни новой копирайт-«революции», ни многих других вещей. Благодаря всему этому она всё-таки была признана одним из величайших из ныне не работающих сайтов в истории.

Итак… Давным давно, когда Шаттлворты ещё не летали в космос, а миром правила злобная синяя буква «E» и ещё не существовало ни Firefox, ни протокола «BitTorrent», ни YouTube, ни Facebook

Среднее месячное количество просмотров страниц Википедии на пользователя Интернета в течении июля, августа и сентября 2009 года.
Например, для России (из этой таблицы):
≈163 019 000 просмотров за месяц / 45 250 000 юзеров = 3.6 просмотра делает российский юзер в месяц.

Зеленым цветом показаны страны, где средний пользователь Интернета просматривает по крайней мере 10 страниц в месяц.
Красным показаны страны, где средний пользователь Интернета просматривает менее, чем одну страницу в месяц.

^{Использованы данные из списка стран по числу пользователей Интернета, которые устарели (нет данных за 2009) для нескольких стран (например, Индии, Бразилии, Польши, Гренландии), поэтому для них результат может получиться приукрашенным.}

Ещё одна визуализация OpenStreetMap, но не Гаити, а всего мира, правда за 2008 год, зато под музыку.
^{Видео было выложено год назад, но узнал я о нём только сейчас. Возможно, вы тоже его не видели.}


Лучше смотреть на сайте в HD — обалденно красиво (если не развернёте на весь экран, Россию увидите плохо).

Кстати, стоит ли в связи с последними событиями ждать какого-либо улучшения карт Чили?

Вашему вниманию предлагается перевод статьи Financial Times, одной из старейших (выпускается с 1888 года) и авторитетных деловых газет мира.

Как бы компаниям не хватало проблем с поддержанием в порядке их собственных веб-сайтов — сейчас они вынуждены также заботиться о своих страницах в Википедии.

Википедия стала важной частью профиля компании: сайт Википедии регулярно появляется вторым или третим в списке результатов поиска и для многих людей это будет самым доступным способом узнать о бизнесе.

Компании ещё избегают вмешательства в то, что сказано о них в Википедии – глобальной онлайновой энциклопедии, написанной и редактирующейся её пользователями – после громких инцидентов с организациями, которые исправили статьи о себе, чтобы они были более благосклонными. Репутации были подпорчены как только изменения были обнаружены и преданы гласности.

Совет как вести такие деликатные отношения с веб-сайтом, который настаивает на своей независимости и нейтралитете, даёт Lundquist, итальянская консультационная фирма по коммуникациям.

Она провела исследование, как фирмы представлены в Википедии.

Интересное видео из блога opengeodata.org. Карту до и после можно посмотреть в этом посте.



См. также ещё более красивое видео с правками всего мира.

^{Все на Хабре в курсе, что Википедия существует на 272-х языках?}

Такого фантастически быстрого и «содержательного» (в плане числа статей) старта ещё не было! По крайней мере мне не известно об этом. Но в любом случае результат очень впечатляющий — от начала активной работы до открытия нового раздела Википедии прошло всего полгода (!), за которые было написано около 900 (!) статей, большинство из которых написал один (!) человек.

Невозможное оказалось возможным! Оказалось, что один в поле воин! Предлагаю вашему вниманию героическую маленькую историю о самом стремительном успехе среди разделов на языках России (даже русская при числе носителей в 300 млн чел. в своё время долго топталась на месте).

Ещё осенью 2009-го Инкубатор Викимедиа для карачаево-балкарской Википедии был не в лучшем состоянии и в нём на карачаево-балкарском языке (между прочим, аж 300 тыс. носителей, хотя и не 300 миллионов как с русским) было всего лишь 60 статей (это формальный показатель, но ничего хорошего). В общем, карачаево-балкарский язык в Википедии особенно-то и не развивался.

И так было (бы) всегда… Пока не пришёл…

Как известно читателям Хабра, сервис Bing Maps теперь использует фотографии с Flickr, однако, я бы хотел обратить внимание на то, что используются не любые фото с Flickr, а только те, чьи авторы дали разрешение. Для Streetside берутся изображения, распространяемые по лицензиям Creative Commons Attribution и Creative Commons Attribution-ShareAlike (свободным) или Creative Commons Attribution-NoDerivs (несвободной).

Bing Maps — прекрасный пример того, что становится возможным с помощью лицензий Creative Commons.

^{Сделайте звук погромче, включите аннотации и субтитры
(крайне рекомендуется посмотреть на сайте в большем размере)}


Премьера на Хабре! Русский перевод трейлера документального фильма «Truth in Numbers» о событиях, происходящих в Википедии и вокруг неё и, как мне кажется, хорошо показывающего многогранность Википедии. Поскольку Википедия, безусловно, влияет на всех нас и уже изменила наш мир, о том, что происходит в Википедии должны знать все! =))

В этом действительно уникальном фильме есть то, что я очень ценю — некоторый критический подход и серьёзная попытка осмыслить и исследовать такое глобальное движение как «Википедия». На русском языке таких материалов как этот — крайне мало, наверное, меньше десятка. Всё остальное, что сказано о Википедии за почти десять лет — на уровне «я читал в этих… как их… интернетах...». Вобщем, думаю, фильм получится как Revolution OS, только о не свободном ПО, а о свободном контенте (%username%, ты помнишь, что у Википедии почти такой же копирайт-статус как у Linux, Firefox и OpenOffice.org!).

В фильме снимались Ричард Брэнсон, Лоуренс Лессиг, Джон Сайгенталер, Ноам Хомский, бывший директор ЦРУ, изобретатель «вики», главный редактор «Британники», главный редактор The Washington Post, автор книги «Викиномика», конечно же Джимми Уэйлс, историки, учёные, исследователи и многие другие известные люди. Полный список под катом. Также под катом ещё два ролика с фрагментами фильма.

Текст с официального сайта Mozilla:

Сделайте Интернет лучше, спасите лемура.
Знаете ли вы, что Firefox 3.6 дано кодовое имя Namoroka? Поддержите Namoroka Park в Мадагаскаре, дом некоторых самых симпатичных лемуров в мире.

В Mozilla мы создаём здоровую экосистему сообществ, которая продвигает возможность свободного доступа, модификации и распространения свободного программного обеспечения и творческих произведений. Эти экосистемы создают общие цифровые блага; общее пространство, общие ресурсы или общую сеть идей, приложений и продуктов, которые являются свободными для использования.

На картинке слева — карта OSM до землетрясения. Справа — по состоянию на 14 января, через два дня (!) после землетрясения. Это результат трудов участников OpenStreetMap, которые их рисовали. Думаю, что на такое не был способен даже Google. А сейчас там такая детализация, что просто не верится, что это Гаити, а не Нью-Йорк.

Здесь говорится, что все карты Гаити были бумажными и устаревшими, а карт, пригодных для навигаторов просто не существовало. В блогах было много благодарностей участникам OSM, за пару дней сделавших не только карту, но множество актуальных отметок (палаточные городки, госпитали) на ней.

Далее цитата, но под катом есть ещё цитаты и ссылки.

Я сейчас в Порт-о-Пренсе с Поисково-спасательной командой из США. Я хотел, чтобы был способ, которым я могу должным образом рассказать вам как были важны для нас ваши OSM-файлы. У большинства членов нашей команды есть собственные устройства Garmin Rino и 60CSx. Иметь такие подробные карты на наших GPS — большое дело. Вскоре после обнаружения вашей работы я быстро рассказал всем и насколько мы могли закачал карты с детализацией на уровне улиц на многие навигаторы Garmin перед отправкой американских спасательных групп на улицы. Члены команды были поражены, что у них есть этот ресурс, который вы создали. Я хотел, чтобы вы видели как светились их лица, когда я дал им GPS-устройства и рассказал им, что я собираюсь дать им карты с детализацией на уровне улиц. Они работали ОЧЕНЬ усердно и всё, чем могли помочь им в каждом аспекте своей миссии здесь высоко оценено. Я рассказал о этой работе всем спасательным и гуманитарным командам здесь в Гаити. Пожалуйста, будьте уверены, что мы используем ваши данные — я бы просто хотел знать о них пораньше. СПАСИБО ВАМ!