Купил в том или позапрошлом году Asus U36SD. По всем параметрам он меня устраивал. Но качество железа и сборки оставляло желать лучшего. В случайный момент времени начинал сильно вращаться кулер и сильно нагреваться область около видео-процессора. Разобрал — посмотрел где греется. После смены прошивки биоса ноутбук перестал включаться. В сервис-центре за 1200 р. нажали секретную «восстанавливающую» комбинацию под видом «замены материнской платы», хотя после того, как я снова разобрал ноутбук — увидел свою старую материнскую плату. Отличительным признаком материнской платы был погнутый разъем usb и впадина на печатной плате от перегрева при пайке или монтаже. На печатной плате находились и шарики припоя после пайки, которые не отмылись и застряли в щелях около видео-процессора. В режиме «Performance» схема питания ноутбука начинала «посвистывать» при нагрузке на процессор.
Так у нас команд не так уж и мало, да и хороших специалистов много, вопрос как всегда упирается в деньги/финансирование. И получается, что проще и дешевле заказать разработку «от и до» в Китае.
Хочу немного развеять невероятную сложность разработки схемы и трассировки. Если этим занимается специализированная команда, которая уже имеет опыт разработки электронных устройств, то никаких сверх усилий не требуется. Все эти подсистемы уже давно наполовину запечатаны в специализированные микросхемы, остальная рассыпуха рассчитывается согласно документации производителя. Что касается высокочастотных блоков — да, согласен, не совсем просто с учетом плотности. Но тем, кто разводит память, нет разницы мобильный телефон это или блок управления в самолете. Есть техническое задание, есть возможности и технологии, есть сроки.
Просто для примера, то, что Вы перечислили «подсистемы контроля питания… переключение источников» можно реализовать на одной-двух стандартных микросхемах.
Основная сложность это компоновка дизайна, корпуса и электронных блоков.
Я не говорил о том, что нужно поддерживать распильщиков с убунтой. Мобильные операционные системы не обязательно должны быть на линуксе.
Как потребителю, мне не очень хочеться лезть в исходники, чтобы исправить базовый функционал телефона.
Если есть дешевый планшет это здорово! Я не заставляю покупать что-то в замен. И при чем тут комплектующие? Вы невнимательно прочитали мое сообщение.
Фишка в том, что заказчик из России? Или в том, что не весь процесс разработки отдали китайцам?
Может быть что-то не понимаю или просто не разбираюсь в современных смартфонах и технологиях, но меня эта новость даже немного расстроила. Ведь будут кричать, что телефон «наш», «отечественный», придумают какую-нибудь марку со звучащим названием, например «Крыжовник». А по сути что? Как человек, связанный с контрактной разработкой электроники, могу сказать, что в железе сейчас проблем с подбором электронных компонентов нет, были бы деньги/инвесторы. Так что на железку даже внимания не обращаю, тут можно будет придраться только к дизайнерам.
Далее операционная система. Зачем пытаться что-то сделать, если можно просто использовать андроид? Я не против совместимости и не призываю сделать «лишь бы новое», но я бы поддержал «нашу», действительно новую, свежую и обоснованную операционную систему. Но, к сожалению, деньги и прибыль всегда стоят на первом месте. Ведь сколько научных статей по операционным системам, а в результате что? У меня на телефоне тормозит контакт лист! WTF!? 1 GHz! Наплевать на производительность, можно поставить больше оперативки и гигагерц накинуть, потом назовем это топовым смартфоном, а чтоб не грелся сделаем модный алюминиевый корпус.
В итоге все проблемы свелись «как прикрутить андроид к готовой железяке подешевле». Остальные 95% времени и денег уйдет на маркетинг и… а далее я и слов, наверное, таких не знаю. Занавес.
Нужно добавить, что основание стрекозы наполнено газом, что позволяет ей достаточно легко летать. Крылья, как и в других проектах Festo, нужны только для управления полетом.
С Новым Годом, Алексей! Прошу прощения с задержкой ответа, новогодние праздники =)
Пункт «а» не выполнен, пункты «б» и «в», как Вы сами сказали, не придают «инновационности», и где здесь инновация? И расскажите более подробно про пункт «а».
Обсуждение не ушло, а перешло на «где научная новизна». Во-первых, я уже говорил, что практически любой программный продукт можно выставить как инновацию по определению. Где инновация, которая входит в рамки Зворыкинского Проекта? А во-вторых, Вы сказали про огромный научный потенциал, но объяснить его так и не смогли.
Да просто игр, которые обладают «интересом», а не графикой — попросту очень мало. Сейчас практически во всех играх игрока ведут за руку и показывают «кино». Последнее, что очень запомнилось это игры серии Ведьмак.
Что-то вроде «реверс-инжиниринга» получается. Где тут научные подходы, методологии? То есть Open Office тоже можно считать научным проектом?
Повторюсь, я вижу насколько ваша работа трудоемка и ресурсозатратна, но я не понимаю что вы делаете именно на Зворыкинском конкурсе, где ваш проект выставляется с «огромным научным потенциалом».
Если я пытаюсь понять суть инновации вашего проекта, то я тролль? Интересная позиция человека, который представляет этот самый проект. Вы на презентации тоже всех, кто задает вопросы, троллями называете?
Просто для примера, то, что Вы перечислили «подсистемы контроля питания… переключение источников» можно реализовать на одной-двух стандартных микросхемах.
Основная сложность это компоновка дизайна, корпуса и электронных блоков.
Как потребителю, мне не очень хочеться лезть в исходники, чтобы исправить базовый функционал телефона.
Если есть дешевый планшет это здорово! Я не заставляю покупать что-то в замен. И при чем тут комплектующие? Вы невнимательно прочитали мое сообщение.
Может быть что-то не понимаю или просто не разбираюсь в современных смартфонах и технологиях, но меня эта новость даже немного расстроила. Ведь будут кричать, что телефон «наш», «отечественный», придумают какую-нибудь марку со звучащим названием, например «Крыжовник». А по сути что? Как человек, связанный с контрактной разработкой электроники, могу сказать, что в железе сейчас проблем с подбором электронных компонентов нет, были бы деньги/инвесторы. Так что на железку даже внимания не обращаю, тут можно будет придраться только к дизайнерам.
Далее операционная система. Зачем пытаться что-то сделать, если можно просто использовать андроид? Я не против совместимости и не призываю сделать «лишь бы новое», но я бы поддержал «нашу», действительно новую, свежую и обоснованную операционную систему. Но, к сожалению, деньги и прибыль всегда стоят на первом месте. Ведь сколько научных статей по операционным системам, а в результате что? У меня на телефоне тормозит контакт лист! WTF!? 1 GHz! Наплевать на производительность, можно поставить больше оперативки и гигагерц накинуть, потом назовем это топовым смартфоном, а чтоб не грелся сделаем модный алюминиевый корпус.
В итоге все проблемы свелись «как прикрутить андроид к готовой железяке подешевле». Остальные 95% времени и денег уйдет на маркетинг и… а далее я и слов, наверное, таких не знаю.
Занавес.
Пункт «а» не выполнен, пункты «б» и «в», как Вы сами сказали, не придают «инновационности», и где здесь инновация? И расскажите более подробно про пункт «а».
Повторюсь, я вижу насколько ваша работа трудоемка и ресурсозатратна, но я не понимаю что вы делаете именно на Зворыкинском конкурсе, где ваш проект выставляется с «огромным научным потенциалом».