Немного не так. Разработками калькуляторов занимались разные коллективы и разные авторы. МК-85 занимались в Зеленограде, а калькуляторные К145 - на Украине. У Зеленоградских свои модели, вроде все аналоги. Для МК-85 тоже был прототип, но решили сделать на своей имеющейся элементной базе. А что касается развития серии К145, то была на той же схемотехнике разработана линейка микросхем с эмуляцией системы команд "Электроники 60", сделан калькулятор "Электроника МК-72", но ввиду того же однобитного кольца с соответствующим быстродействием в серию он не пошёл.
Архитектура собственной разработки. Не понял, где там баг на баге? В основном все эти недокументированные функции связаны с реакцией калькулятора на попытки пойти за пределы допустимых чисел, описанных в инструкции.
Так как же пользоваться калькулятором? Вот человек придёт в эту статью со своим калькулятором узнать, что делает в его калькуляторе кнопка MU (Markup). Научится он ей пользоваться?
На самом деле это клон fx-48. Скорее всего сначала сделали Б3-38 на базе fx-48, а потом сообразили, что можно сделать более удобный вертикальный корпус, и получился МК-51.
Что-то из статьи непонятно как К536ИК3 перетёк в К1801ВМ1
Немного не так. Разработками калькуляторов занимались разные коллективы и разные авторы. МК-85 занимались в Зеленограде, а калькуляторные К145 - на Украине. У Зеленоградских свои модели, вроде все аналоги. Для МК-85 тоже был прототип, но решили сделать на своей имеющейся элементной базе. А что касается развития серии К145, то была на той же схемотехнике разработана линейка микросхем с эмуляцией системы команд "Электроники 60", сделан калькулятор "Электроника МК-72", но ввиду того же однобитного кольца с соответствующим быстродействием в серию он не пошёл.
А принципиальные схемы к ним есть какие-нибудь?
Архитектура собственной разработки. Не понял, где там баг на баге? В основном все эти недокументированные функции связаны с реакцией калькулятора на попытки пойти за пределы допустимых чисел, описанных в инструкции.
Задают режимы округления
МК 41 для бухгалтерии не нужен. Он инженерный.
Но с 87 МГц
Для нашего УКВ диапазона шаг 100 кГц маловато будет.
Надо вводить свой ход, он ответит своим
А статья?
Так как же пользоваться калькулятором? Вот человек придёт в эту статью со своим калькулятором узнать, что делает в его калькуляторе кнопка MU (Markup). Научится он ей пользоваться?
Эти тепловые датчики срабатывали тогда, когда всё вокруг уже полыхает
Вряд ли это была попытка импортозаместить. Думаю, это реализация хотелок, не более того.
Какой у них ток потребления в неактивном режиме?
Дизайн - да, а функционал (микросхема) от fx-48
На самом деле это клон fx-48. Скорее всего сначала сделали Б3-38 на базе fx-48, а потом сообразили, что можно сделать более удобный вертикальный корпус, и получился МК-51.
Спасибо за обзор. Ещё хотелось бы иметь данные, какие батарейки текут, если их оставить под нагрузкой после окончания разряда, а какие не очень.
Тогда супер
Там внутри DC-DC преобразователь? То есть в радиоприёмниках лучше не использовать?
Версия 2.2 стала какой-то пресной. Если в версии 2.1 картинки были что надо, то теперь там душа пропала, что ли.
и так далее