А если врач вылечил алкоголика, который через неделю умер от запоя — врач всё равно настоящий?
Что это вообще за параметр такой "настоящесть"? Зачем использовать именно такой термин, который подразумевает, что всё, что ему не соответствует — ненастоящее. Какой притерий "настоящести"?
возможность осязать результаты труда руками? I.e. учёные-теоретики — тоже ненастоящие?
наличие пользы для окружающих людей? Если от вашей работы никому нет пользы, то кто вам за неё платит и почему?
наличие пользы человечеству в целом? Крановщик, укладывающий очередную плиту в "тело" строящегося дома — он делает это ради человечества? Если перестать платить ему зарплату — он всё равно будет это делать?
Когда в интернете собирают очередные 100 тысяч долларов на то, чтобы оплатить операцию очередному больному ребёнку — кто требует эти 100 тысяч долларов? Уж не те ли самые "настоящие" специалисты, в условиях рынка имеющие возможность продавать свои уникальные способности за столько, сколько им хочется?
Впрочем, все эти вопросы — риторические. Уж не знаю, всерьёз ли вы переживаете из-за проблем, обозначенных вами в посте, или это лишь очередной рассказ на производственную тематику, но в целом мне кажется, что обозначенная проблема — яйца выеденного не стоит.
Крокодильи слёзы.
Отключи электричество на два дня и у всей современной цивилизации будут большие проблемы.
На месяц-два — и вся современная цивилизация кончится, включая и врачей, и учителей, и программистов.
Сможет ли современный врач, например, кустарным способом изготовить антибиотик? Провести операцию на глазу? Нужны ли будут учителя, когда все вокруг будут заняты, в основном, выживанием?
Много ли построит строитель без современного инструмента?
Это плохой вопрос для собеседования, потому что для ответа на него не нужна практика работы с питоном — достаточно наткнуться на подобную статью.
Хорошие практические вопросы — это предложения решить проблему, возникающую в реальной жизни — оптимизировать алгоритм, избавиться от использования сторонней либы, найти ошибку в коде и т.п.
В реальной жизни, PR, где в качестве имени переменной используется знак подчёркивания(кроме случаев, где он явно используется для «ненужных» значений при паттерн-матчинге) не должен быть одобрен. Никогда.
Первый вариант проще, вы хотели сказать? 8)
Для его выполнения нужно поймать всех кукол, и, при наличии артефакта Способ 83+, этот процесс довольно рутинный. А вот для того, чтобы в эскейвах выдавали пассажиров — надо выполнять там табутаски, не все из которых выполняются легко — типа, «пролети из Подиша в Инкубатор без посадок» — для такого надо добыть детали от Винтокрыла, собрать его и пролететь. 7 эскейвов — 14 табутасков, если я всё верно помню.
С дешёвыми батарейками ещё бывают разные неприятности типа вытекающей жижи, которая может запросто сгноить контакты в батарейном отсеке устройства, а то и подпортить саму плату, если батарейный отсек не изолирован от неё. У меня так было с геймпадом от Xbox и какими-то недорогими батарейками, взятыми из того, что было «на кассе» в продуктовом магазине — как это часто и бывает, вспомнил в последний момент.
С одной стороны — самоограничения, сила воли, и всё такое. Невольно проступает уважение!
С другой стороны, заметка Павла полна заблуждений, достойных домохозяйки, пробующей очередную диету, увидев про неё передачу в телевизоре. Тут тебе и отсылка к предкам, охотникам-собирателям, у которых организм заточен под регулярное голодание, и на религии, которые специально придумали пост, чтобы верующим думалось лучше. Адъ.
Если не ошибаюсь, где-то во второй половине девяностых, целое семейство задач про монеты, с их подробным разбором было опубликовано в журнале Компьютерра. Я, тогда ещё школьник, здорово помучился, пока не сообразил, что, взвешивая две из трёх частей, мы не только сужаем количество монет, среди которых фальшивая, но и получаем гарантированно «настоящие» эталоны, которые можно использовать в последующих взвешиваниях.
Несколько раз писал и стирал комментарий, не находя правильных слов.
Правильные, наверное, слова сказал классик:
И вот стал он взрослым,
К тому ж поэт,
Хоть с небольшой,
Но ухватистой силою,
И какую-то женщину,
Сорока с лишним лет,
Называл скверной девочкой
И своею милою».
«Черный человек!
Ты прескверный гость.
Эта слава давно
Про тебя разносится».
Я взбешен, разъярен,
И летит моя трость
Прямо к морде его,
В переносицу…
…
… Месяц умер,
Синеет в окошко рассвет.
Ах ты, ночь!
Что ты, ночь, наковеркала?
Я в цилиндре стою.
Никого со мной нет.
Я один…
И разбитое зеркало…
Я неверно сформулировал вопрос, извините. Ранее я полагал, что МРТ превосходит обычный рентген во всём, что касается чёткости, качества и показательности снимков, и им не заменяют рентген по той простой причине, что он дольше, дороже и распространён гораздо меньше.
А если врач вылечил алкоголика, который через неделю умер от запоя — врач всё равно настоящий?
Что это вообще за параметр такой "настоящесть"? Зачем использовать именно такой термин, который подразумевает, что всё, что ему не соответствует — ненастоящее. Какой притерий "настоящести"?
Когда в интернете собирают очередные 100 тысяч долларов на то, чтобы оплатить операцию очередному больному ребёнку — кто требует эти 100 тысяч долларов? Уж не те ли самые "настоящие" специалисты, в условиях рынка имеющие возможность продавать свои уникальные способности за столько, сколько им хочется?
Впрочем, все эти вопросы — риторические. Уж не знаю, всерьёз ли вы переживаете из-за проблем, обозначенных вами в посте, или это лишь очередной рассказ на производственную тематику, но в целом мне кажется, что обозначенная проблема — яйца выеденного не стоит.
Крокодильи слёзы.
На месяц-два — и вся современная цивилизация кончится, включая и врачей, и учителей, и программистов.
Сможет ли современный врач, например, кустарным способом изготовить антибиотик? Провести операцию на глазу? Нужны ли будут учителя, когда все вокруг будут заняты, в основном, выживанием?
Много ли построит строитель без современного инструмента?
Хорошие практические вопросы — это предложения решить проблему, возникающую в реальной жизни — оптимизировать алгоритм, избавиться от использования сторонней либы, найти ошибку в коде и т.п.
В реальной жизни, PR, где в качестве имени переменной используется знак подчёркивания(кроме случаев, где он явно используется для «ненужных» значений при паттерн-матчинге) не должен быть одобрен. Никогда.
Для его выполнения нужно поймать всех кукол, и, при наличии артефакта Способ 83+, этот процесс довольно рутинный. А вот для того, чтобы в эскейвах выдавали пассажиров — надо выполнять там табутаски, не все из которых выполняются легко — типа, «пролети из Подиша в Инкубатор без посадок» — для такого надо добыть детали от Винтокрыла, собрать его и пролететь. 7 эскейвов — 14 табутасков, если я всё верно помню.
С другой стороны, заметка Павла полна заблуждений, достойных домохозяйки, пробующей очередную диету, увидев про неё передачу в телевизоре. Тут тебе и отсылка к предкам, охотникам-собирателям, у которых организм заточен под регулярное голодание, и на религии, которые специально придумали пост, чтобы верующим думалось лучше. Адъ.
Правильные, наверное, слова сказал классик:
© С. Есенин