Именно так капитализм всегда выглядел в сырьевых колониях. Потому что в мире из 220 стран капитализм в 200, а живут более-менее сносно только в «большой семёрке» (двадцатке).
Просто потому, что та большая семерка нехило так пограбила захваченные колонии.
И не каких-то там высокотехнологичных изделий — а банального сырья или близких к нему низкотехнологических продуктов вывозили целыми корабельными флотилиями долгие годы (а то и столетия).
P.S.:
Тут есть ньюансы. Если скажем Великобритания навывозила веками из Индии «халявы» и только 70 лет назад Индию отпустила восвояси, то те же США как отобрали у индейцев плодородные земли с хорошим климатом — там там навсегда уже.
Кто сказал, что я отговорил? Насколько я знаю он всё ещё носится с идеями свою «гениально идеальную клавиатуру», «результат 12 лет разработки» куда-то внедрить.
В настоящее время расцветает самодеятельное клавиатуростроение.
Компоненты доступны.
Платы можно заказать индивидуально.
Корпуса сделать на 3D принтере.
И даже наладить массовое производство можно, не выезжая из дома. Небольшими партиями это вполне доступно обычному человеку, без инвестиций.
Разумеется, если его идея настолько интересна, что он найдет покупателей на свою клавиатуру за 15-40 тыс. рублей — а именно столько выходит стоимость кастомной клавиатуры.
Судя по тому, как цветет и пахнет нынче этот рынок, какое большое число разнообразных наборов для самостоятельной сборки и готовых необычных клавиатур можно купить — число покупаетлей интересующихся подобными вещами достаточно велико.
И какая из этих клавиатур была создана «сумрачным гением» с подходом «если я не вижу зачем это мне — значит оно не нужно и никому»?
Ну например, отсутствие выделенных функциональных клавиш на том же ErgoDox и размещение их таким образом, что модификаторы и фунциональные не совмещены по умолчанию.
Поглядите на стандартную раскладку Ergodox
и попытайтесь нажать что то типа Alt+F1 хотя бы (не говоря уже про Ctrl+Shift+F6).
У автора же с его навязчивой идеей «избавиться от ссылок» (и заодно сразу похоронить все алгоритмы и подходы, где дерева недостаточно, а нужно что-то посложнее) — вот такой же подход.
Вполне себе здравая идея, реализованная в других языках (или в определенных способах программирования). Скажем, в функциональных во главе угла.
Возьмем очень специфическую клавиатуру, которую создали подобные вашему знакомому желающие создать «идеальную клавиатуру».
Ваше «специфическую клавиатуру» создавал далеко не один человек и они проводили реальные исследования, замеры, эксперименты.
Один — Dominic Beauchamp.
Насчет исследований — вы не в курсе их отсутствия:
Есть куча жалоб на блок для больших пальцев. Явно автор имел длинные большие пальцы, а статистическими исследованиями не закомочился. Эту проблему решают уже другие проекты Redox, например. Или Dactyl Manuform. Там специально переработана идея блока под большие пальцы.
Подхода: «я набираю тексты двумя пальцами, а значит так будут делать все, а потому давайте рассчитаем, исходя из этого, всю эгономику» — у них не было.
У них другой подход — «я набираю вслепую десятью пальцами и сделаю идеальную клавиатуру для этого». Упомянутый Ergodox именно под это и заточен.
Что, как вам известно наверняка, даже в среде ИТ-шников не самый распространенный навык.
Набирать зрячим методом (вертеть головой то влево то вправо) или набирать двумя пальцами (получается, что напрасно ужали клавиатуру специально под десятипальцевый набор, в частности это привело к нестандартному расположению []'~, сиречь Х, Ъ, Э, Ё).
Сейчас говорят «выключите или переведите в режим полёта». Раньше было «выключите» без всяких «или».
А раньше был режим полета в устройствах?
Пока эта функция появилась, пока распространилась, пока к ней привыкли…
Многие и до сих пор не знают что она есть в их устройствах или зачем именно она нужна.
Это социальные блага и есть результат капитализма и либерального строя. В странах которые были аля социалистическими и близко не было таких социалок у граждан.
Пенсильвания, 1911. Дети, работающие в шахте.
Соц.защита не сама по себе появилась.
Капитализм был очень испуган появившимся социализмом. И не зря — германский император перестал править из-за революции в России, что спровоцировало соответствующий процесс и в Германии
Существовавший СССР стал тем примером, на который стали ровнятся в плане общественной заботы.
Сейчас трудно поверитить, но влияние было очень сильно.
А уж после победы по Второй Мировой, первый спутник, первый космонавт — коммунистические партии были популярны в капиталистической Европе; шпионы нередко работали на СССР из личных симпатий к социализму.
СССР исчез, но многие его коцепции до сих пор живы в капитализме.
потому что в любой адекватной стране это нарушение антимонопольного законодательства
Угу. Видимо поэтому дикари и неадекваты из евросоюза принудили майкрософт явным образом предлагать пользователю выбор браузера и поисковика)
А по сути это одно и то же решение.
С учетом различия особенностей предустановленного софта на компьютерах и смартфонах.
Все же смартфоны — это более интегрированное решение за счет Google Play.
Потому что всем рулят ограниченные люди, рассуждающие в рамках «ну так всё уже придумано, если что и делать, то только то, что уже было до нас».
Рискуют, когда нечего терять.
А когда у вас и так есть большие деньги — даже зарабатывая на них немного (а с небольшим риском это и будет немного), вы вполне хорошо будете жить.
Пример с продюсерами кинофильмов: они выделят 100500 миллиардов какой-нибудь проверенной, как сейчас принято говорить, франшизе типа «Звездных войн», «Джеймса Бонда» и т.п. и немного заработают.
Но если снимать что-то еще не проверенное — то выделят только 1005, чтобы в случае неудачи много не потерять и иметь возможность снимать кино и еще и еще.
Исключения — редки.
И это нормально и это правильно.
Если эти сильно богатые ребята будут вкладываться по крупному в рисковые проекты — то очень скоро они станут не богатыми ребятами в большинстве своем. Единицы из них взлетят, да.
Но большиство — всё же раззорятся.
Покровительственный тон: «Я вот серьезный дядя, сбером рулю, а ребята развлекаются энжиныксами».
Это при том, что без айтишников они даже не знают сколько у них на самом деле денег.
А тут обратная корреляция.
В эпоху, когда ИТ проникло везде — ИТ из элитарной профессии превращается в рядовую.
Когда-то и обычные водители были крайне важными персонами в глазах рядовых обывателей.
Вы же помните, сколько лет в самолётах всего мира долбили «выключите телефон, ваш режим полёта мешает навигационному оборудованию, мы сейчас разобьёмся111»? Прежде чем великомудрые чиновники всея планеты, а не только наши, сообразили, что самолёты не падают.
До сих пор это требование озвучивают. И не только в РФ.
Регулярно слышу его на различных авиалиниях.
потому что с автомобилями требуют не дорабатывать, а локализовать производство
Там заградительные пошлины. А не полный запрет.
В РФ всё же поставляются отдельные модели из других стран, в готовом виде, без локального производства. Но это только массовые модели.
Для немассового импорта есть ограничение Техрегламента.
В частности, чтобы продать автомобиль в РФ, то там должна быть российская система Глонасс для уведомления об авариях. А это весьма не типовая и не такая уж и простая доработка, по сравнению с разным цветом поворотников в разных странах.
Доработки подобного типа уникальны под РФ, слишком сложны и для небольшого количества автомобилей, для немассовых моделей — смысла её делать нет.
Вот такие модели в РФ и не поставляются.
У Вас несколько преувеличенное мнение о Ростесте. Если Вы думаете, что там проверяют смартфоны на излучение, причем все, включая ляофоны, то Вы ошибаетесь. Ростест — это бумажка и не более того. Поэтому смысла покупать телефон с Ростестовской филькиной грамотой нет ровно никакого. Гарантия все равно фирменная.
Например, есть разница в скорости интернета.
Дело в том, что 4G это на самом деле весьма лоскутно использует радиоэфир — это множество т.н. LTE Band.
И бывает встречается, что телефон, заточенный под Китай, при использовании его у определенного оператора в определенном регионе РФ попросту не способен «развить максимальную скорость». Просто по причине недоступности у оператора части LTE Band, с которыми китайский телефон умеет работать. Вместо оператор, согласно российским стандартам использует другое множество LTE Band. Но их неспособна использовать радиочасть вышеупомянутого телефона, так как изначально готовилась под рынок Китая, где иное распределение частот.
У жены был китайский. В целом неплохой. И как правило ловил хорошо. Но вот почему-то у тещи дома и на отдыхе за городом — нормальный интернет был только у моего Samsung, что для рынка России выпущен. При одном операторе и большом количестве «антенок» отображающих качество связи…
По счастию, хоть какая то часть LTE Band совпадает и в России и в Китае, то есть совсем не работал интернет на китайском телефоне не так уж и частно.
Но и не так уж и редко заточенный под Россию телефон работал существенно лучше заточенного под Китай. Так что это можно заметить, если вы регулярно перемещаетесь с подобными телефонами.
Это не законы физики. А последствия наведения порядка в использовании радиочастот, чтобы не было бардака.
В разных странах — используется различное распределение радиочастот под различные службы.
В частности и 5G в РФ под вопросом — там как у нас тот диапазон занят уже.
Из более понятного примера:
В мире бытовая электроэнергия может подаваться и с 50Гц и с 60Гц и с 110 вольтами и с 220 вольтами и пр. и пр. Когда-то давно это было проблемой, когда привозишь из/в другой страны электронику. Но, к счастью, современные блоки питания универсальны. Впрочем, с более «тяжелой» электроаппаратурой проблема решается только её модификацией под другое напряжение/частоту или установкой промежуточного немаленького преобразователя.
Есть страны с правосторонним движением, есть с левосторонним — и под них делают отдельные версии автомобилей.
Есть железные дороги с разной шириной размещения рельсов и на границе Финляндии и Швеции, на границе экс-СССР и Европы, на границе Испании и Центральной Европы:
приходится делать так:
или даже так:
Все это просто потому что когда-то давным-давно наш мир и рынок не были настолько глобальными. Так сделали когда то давным давно, без оглядки на другие страны.
Вы можете себе представить, чтобы сегодня поменяли левосторонние/правостороннее автомобильное движение?
С распределением радиочастот — та же проблема.
Поэтому выпускаются вроде бы одинаковые телефоны с различными радиочипами для различных регионов.
Наверное тот который зарабатывает сотни миллиардов. И потом они денег не потеряют, ну может чуть.
Смысла нет уходить. Отключение чипов — намного дешевле 3 миллиардов зарабатываемых тут денег. Отключили — и продолжили получать прибыль.
А вот, к примеру, автопроизводители подготавливают под требования России весьма ограниченное количество моделей. Там это дорого. Поэтому такого разнообразия современных моделей авто на рынке РФ и нет, какое могло бы было быть.
Ну так в том то и проблема — во всех носимых колонках функция отключения питания реализована через контроллер. Если прошивка модифицирована хакером, а это возможно через взлом механизма OTA, то кнопку эту вы уже не контролируете.
Если вы заметите шум но не сможете выключить — Вы колонку просто выставите на балкон/в кладовку, накроете тряпками.
Скажите пожалуйста, существуют ли смартфоны с качеством звука соизмеримым с описываемым плеером?
Если вы хотите использовать беспроводные наушники Bluetooth — то альтернатив сплошь и рядом. И плейер подобный этому вообще не нужен для качества.
Так как качество звука в Bluetooth зависит от кодека и от наушников.
А смартфоны с кодеками aptX — имеются. В том числе и недорогие.
И купив самый дорогой плейер, но прослушивая его через Bluetooth, но без специального кодека типа aptX (ну например, если у вас наушники это не поддерживают) — вы никак не используете тот самый функционал плейера, что предназначен для выдачи качественного звука.
Если речь идет о более высоком качестве, где используются проводые наушники, то насчет прямого сравнения с данной моделью плейера — не думаю, что имеются аналоги среди смартфонов. Но подходы к этому есть. Есть смартфоны, в которых дополнительно добавлена качественная микросхема ЦАП, подобная описываемой выше. Впрочем, учитывая стоимость тех смартфонов, полагаю, микросхема там все же попроще, подешевле.
Есть еще вариант использования смартфона с внешним ЦАП/усилителем (скорее всего, только через OTG и подключаемого, вряд ли на сегодня есть еще какие-нибудь другие рабочие варианты подключения). Тогда качество будет зависеть вовсе не от смартфона, а от этого внешнего ЦАП.
А вот при использовании внешнего усилителя аналогового, без ЦАП — да, тут качество уже от смартфона зависит.
Просто потому, что та большая семерка нехило так пограбила захваченные колонии.
И не каких-то там высокотехнологичных изделий — а банального сырья или близких к нему низкотехнологических продуктов вывозили целыми корабельными флотилиями долгие годы (а то и столетия).
P.S.:
Тут есть ньюансы. Если скажем Великобритания навывозила веками из Индии «халявы» и только 70 лет назад Индию отпустила восвояси, то те же США как отобрали у индейцев плодородные земли с хорошим климатом — там там навсегда уже.
В настоящее время расцветает самодеятельное клавиатуростроение.
Компоненты доступны.
Платы можно заказать индивидуально.
Корпуса сделать на 3D принтере.
И даже наладить массовое производство можно, не выезжая из дома. Небольшими партиями это вполне доступно обычному человеку, без инвестиций.
Разумеется, если его идея настолько интересна, что он найдет покупателей на свою клавиатуру за 15-40 тыс. рублей — а именно столько выходит стоимость кастомной клавиатуры.
Судя по тому, как цветет и пахнет нынче этот рынок, какое большое число разнообразных наборов для самостоятельной сборки и готовых необычных клавиатур можно купить — число покупаетлей интересующихся подобными вещами достаточно велико.
Ну например, отсутствие выделенных функциональных клавиш на том же ErgoDox и размещение их таким образом, что модификаторы и фунциональные не совмещены по умолчанию.
и попытайтесь нажать что то типа Alt+F1 хотя бы (не говоря уже про Ctrl+Shift+F6).
Вполне себе здравая идея, реализованная в других языках (или в определенных способах программирования). Скажем, в функциональных во главе угла.
Один — Dominic Beauchamp.
Насчет исследований — вы не в курсе их отсутствия:
Есть куча жалоб на блок для больших пальцев. Явно автор имел длинные большие пальцы, а статистическими исследованиями не закомочился. Эту проблему решают уже другие проекты Redox, например. Или Dactyl Manuform. Там специально переработана идея блока под большие пальцы.
У них другой подход — «я набираю вслепую десятью пальцами и сделаю идеальную клавиатуру для этого». Упомянутый Ergodox именно под это и заточен.
Что, как вам известно наверняка, даже в среде ИТ-шников не самый распространенный навык.
Набирать зрячим методом (вертеть головой то влево то вправо) или набирать двумя пальцами (получается, что напрасно ужали клавиатуру специально под десятипальцевый набор, в частности это привело к нестандартному расположению []'~, сиречь Х, Ъ, Э, Ё).
Шансы у автопилотов есть только на некоторых дорогах.
А раньше был режим полета в устройствах?
Пока эта функция появилась, пока распространилась, пока к ней привыкли…
Многие и до сих пор не знают что она есть в их устройствах или зачем именно она нужна.
Пенсильвания, 1911. Дети, работающие в шахте.
Соц.защита не сама по себе появилась.
Капитализм был очень испуган появившимся социализмом. И не зря — германский император перестал править из-за революции в России, что спровоцировало соответствующий процесс и в Германии
Существовавший СССР стал тем примером, на который стали ровнятся в плане общественной заботы.
Сейчас трудно поверитить, но влияние было очень сильно.
А уж после победы по Второй Мировой, первый спутник, первый космонавт — коммунистические партии были популярны в капиталистической Европе; шпионы нередко работали на СССР из личных симпатий к социализму.
СССР исчез, но многие его коцепции до сих пор живы в капитализме.
А по сути это одно и то же решение.
С учетом различия особенностей предустановленного софта на компьютерах и смартфонах.
Все же смартфоны — это более интегрированное решение за счет Google Play.
А есть уже такие наушники?
Рискуют, когда нечего терять.
А когда у вас и так есть большие деньги — даже зарабатывая на них немного (а с небольшим риском это и будет немного), вы вполне хорошо будете жить.
Пример с продюсерами кинофильмов: они выделят 100500 миллиардов какой-нибудь проверенной, как сейчас принято говорить, франшизе типа «Звездных войн», «Джеймса Бонда» и т.п. и немного заработают.
Но если снимать что-то еще не проверенное — то выделят только 1005, чтобы в случае неудачи много не потерять и иметь возможность снимать кино и еще и еще.
Исключения — редки.
И это нормально и это правильно.
Если эти сильно богатые ребята будут вкладываться по крупному в рисковые проекты — то очень скоро они станут не богатыми ребятами в большинстве своем. Единицы из них взлетят, да.
Но большиство — всё же раззорятся.
А тут обратная корреляция.
В эпоху, когда ИТ проникло везде — ИТ из элитарной профессии превращается в рядовую.
Когда-то и обычные водители были крайне важными персонами в глазах рядовых обывателей.
До сих пор это требование озвучивают. И не только в РФ.
Регулярно слышу его на различных авиалиниях.
Там заградительные пошлины. А не полный запрет.
В РФ всё же поставляются отдельные модели из других стран, в готовом виде, без локального производства. Но это только массовые модели.
Для немассового импорта есть ограничение Техрегламента.
В частности, чтобы продать автомобиль в РФ, то там должна быть российская система Глонасс для уведомления об авариях. А это весьма не типовая и не такая уж и простая доработка, по сравнению с разным цветом поворотников в разных странах.
Доработки подобного типа уникальны под РФ, слишком сложны и для небольшого количества автомобилей, для немассовых моделей — смысла её делать нет.
Вот такие модели в РФ и не поставляются.
Например, есть разница в скорости интернета.
Дело в том, что 4G это на самом деле весьма лоскутно использует радиоэфир — это множество т.н. LTE Band.
И бывает встречается, что телефон, заточенный под Китай, при использовании его у определенного оператора в определенном регионе РФ попросту не способен «развить максимальную скорость». Просто по причине недоступности у оператора части LTE Band, с которыми китайский телефон умеет работать. Вместо оператор, согласно российским стандартам использует другое множество LTE Band. Но их неспособна использовать радиочасть вышеупомянутого телефона, так как изначально готовилась под рынок Китая, где иное распределение частот.
У жены был китайский. В целом неплохой. И как правило ловил хорошо. Но вот почему-то у тещи дома и на отдыхе за городом — нормальный интернет был только у моего Samsung, что для рынка России выпущен. При одном операторе и большом количестве «антенок» отображающих качество связи…
По счастию, хоть какая то часть LTE Band совпадает и в России и в Китае, то есть совсем не работал интернет на китайском телефоне не так уж и частно.
Но и не так уж и редко заточенный под Россию телефон работал существенно лучше заточенного под Китай. Так что это можно заметить, если вы регулярно перемещаетесь с подобными телефонами.
Это не законы физики. А последствия наведения порядка в использовании радиочастот, чтобы не было бардака.
В разных странах — используется различное распределение радиочастот под различные службы.
В частности и 5G в РФ под вопросом — там как у нас тот диапазон занят уже.
Из более понятного примера:
В мире бытовая электроэнергия может подаваться и с 50Гц и с 60Гц и с 110 вольтами и с 220 вольтами и пр. и пр. Когда-то давно это было проблемой, когда привозишь из/в другой страны электронику. Но, к счастью, современные блоки питания универсальны. Впрочем, с более «тяжелой» электроаппаратурой проблема решается только её модификацией под другое напряжение/частоту или установкой промежуточного немаленького преобразователя.
Есть страны с правосторонним движением, есть с левосторонним — и под них делают отдельные версии автомобилей.
Есть железные дороги с разной шириной размещения рельсов и на границе Финляндии и Швеции, на границе экс-СССР и Европы, на границе Испании и Центральной Европы:
или даже так:
Все это просто потому что когда-то давным-давно наш мир и рынок не были настолько глобальными. Так сделали когда то давным давно, без оглядки на другие страны.
Вы можете себе представить, чтобы сегодня поменяли левосторонние/правостороннее автомобильное движение?
С распределением радиочастот — та же проблема.
Поэтому выпускаются вроде бы одинаковые телефоны с различными радиочипами для различных регионов.
Смысла нет уходить. Отключение чипов — намного дешевле 3 миллиардов зарабатываемых тут денег. Отключили — и продолжили получать прибыль.
А вот, к примеру, автопроизводители подготавливают под требования России весьма ограниченное количество моделей. Там это дорого. Поэтому такого разнообразия современных моделей авто на рынке РФ и нет, какое могло бы было быть.
Если вы заметите шум но не сможете выключить — Вы колонку просто выставите на балкон/в кладовку, накроете тряпками.
При использовании ширпотребного аудиовыхода и ширпотребных наушников — разницы нет что MP3, что FLAC какой-нибудь.
Но стоит надеть наушники не ширпотребные (долларов за 200-300 хотя бы) — уже слышно.
И да, разница в той самой детальности, прежде всего.
Старые записи, оказывается, содержат много нюансов, что вы раньше не слышали.
P.S.:
Впрочем, даже и без FLAC, на чистом MP3 с хорошими наушниками вы уже начинаете слышать эти ньюансы.
Если вы хотите использовать беспроводные наушники Bluetooth — то альтернатив сплошь и рядом. И плейер подобный этому вообще не нужен для качества.
Так как качество звука в Bluetooth зависит от кодека и от наушников.
А смартфоны с кодеками aptX — имеются. В том числе и недорогие.
И купив самый дорогой плейер, но прослушивая его через Bluetooth, но без специального кодека типа aptX (ну например, если у вас наушники это не поддерживают) — вы никак не используете тот самый функционал плейера, что предназначен для выдачи качественного звука.
Если речь идет о более высоком качестве, где используются проводые наушники, то насчет прямого сравнения с данной моделью плейера — не думаю, что имеются аналоги среди смартфонов. Но подходы к этому есть. Есть смартфоны, в которых дополнительно добавлена качественная микросхема ЦАП, подобная описываемой выше. Впрочем, учитывая стоимость тех смартфонов, полагаю, микросхема там все же попроще, подешевле.
Есть еще вариант использования смартфона с внешним ЦАП/усилителем (скорее всего, только через OTG и подключаемого, вряд ли на сегодня есть еще какие-нибудь другие рабочие варианты подключения). Тогда качество будет зависеть вовсе не от смартфона, а от этого внешнего ЦАП.
А вот при использовании внешнего усилителя аналогового, без ЦАП — да, тут качество уже от смартфона зависит.