Думаю только самые неопытные из них. Опытные и эффективные просто кладут трубку и делают следующий звонок. Но ситуация, все же, тревожная. Если раньше можно было хотя бы потролить этих звонарей, то робота тролить — это как ругаться со светофором.
Это пока. Но очень и очень скоро это все сильно подешевеет, появятся опенсорсные аналоги, взломанные коммерческие решения, и доступность таких решений станет гораздо выше. Люди быдыт куда дороже таких вот машин. Этого не избежать, и нужно быть готовыми к этому.
Вы не захотели меня услышать.
Я сказал, что это не кандалы, поскольку никто не заставляет вас их надевать.
Ещё я сказал, что магазин — это лишь пример абстрактного сервиса в интернете, которому по какой-то непонятной причине хочется, например, избежать мультиводства в аккаунтах пользователей. Подчеркнул, что оставил за скобками возможные причины: специфическая скидочная политика или уязвимая реферальная программа в сетевом маркетинге.
Не цепляйтесь к примеру. К тому же я же привёл другой — игровой сервис, которому тоже не нужны паспортные данные, но которому нужно решать свои задачи. А скан паспорта — это способ Телеграмма решать свои задачи.
Не смешивайте все причины и мотивации в одну кучу.
Да и кроме того, мало ли зачем магазину паспорт. Внутренняя политика страны, в которой базируется центральный офис магазина может требовать, скажем, хранить скан паспорта всех, кто покупает оружие или хим-препараты или спец-технику в этом магазине.
Не хотите «кандалов» (которые в этом случае вовсе не кандалы) — идите в другой магазин.
Я не исследовал вопрос, так что всё выше и ниже сказанное мной — это лишь предположения.
Можно предположить злой умысел, заговор или глупость разработчиков, но, я считаю, что следует предполагать и возможность какого-то разумного обоснования всего этого.
Я не склонен по умолчанию считать себя единственным д'Артаньяном среди солдат кардинала, поэтому не делаю предварительных выводов.
Если Телеграм хочет ваш паспорт, а условный «магазин» будет пользоваться сервисом Телеграмма для вашей аутентификации, это не значит. что «магазину» будет обязательно передан скан вашего паспорта и прочие документы, тем более без вашего ведома и согласия. Это было бы глупо.
Зато Телеграм с помощью этих сканов может повысить безопасность, качество дедупликации, уникальность, аутентичность аккаунтов пользователей… Это повысит полезность Телеграммовского сервиса для условного «магазина».
Магазин был взят для примера. Возможно какая-нибудь онлайн-игрушка будет использовать сервис Телеграмма для аутентификации. Казалось бы, зачем игрушке ваш паспорт? А ни зачем. Он ей не нужен. Игрушке нужно. чтобы твинков было меньше и люди не дестабилизировали внутриигровую экономику за счет мультиводства.
Кого-то может быть такая деанонимизация и оттолкнёт от игры, а кого-то нет. Специфика целевой аудитории, накладные расходы на внедрение, экономия за счет оутсорса… Здесь работают раночные механизмы и целесообразые решения выживут, а нецелесоорбразные — нет.
А я и не утверждал, что копия необходима. Я даже явно намекнул несколько раз, что не считаю утечку ксерокопии основной проблемой. Однако наличие этих данных вполне может существенно облегчить или сделать рентабельным то или иное мошенничество.
Да всё это, конечно же, понятно. В практическом ключе вы безусловно правы. Но технически и если позанудствовать, что имея одни лишь координаты на глобусе всё же можно построить систему управления с обратной связью. которая сможет управлять судном. У судна обычно есть основной вектор направления, куда оно плывёт охотнее. Ну и руль у нас более менее, обычно, понятно куда повёрнут.
Еще позанудствую на счет синусоиды… Хотя нет, не буду, хотя там точно не синусоида.
О святая наивность! Самое страшное, что МЫ НЕ ЗНАЕМ что они смогут сделать. Если бы могли знать или хотя бы с достаточной вероятностью предполагать, то «подстелили бы соломки» в этом месте.
Социальная инженерия — это область эволюции, агрессивного естественного отбора, вечной войны щита и меча, брони и пули, лома, приёма и… другого лома.
Но… давайте пофантазируем. Перейдя на личность (себя) вы сразу столкнулись с классическим набором когнитивных искажений. К примеру, вы пренебрегли масштабом.
Вы мысленно и ошибочно ограничили пространство манёвра потенциальных злоумышленников. Если уязвимости нет сейчас, то это не значит, что её не появится позже или не было раньше. Если уязвимости нет в вашем конкретно случае, то это не значит, что её нет у других, возможно у жалких долей процента людей, которые, будучи помноженными на масштаб, уже могут представлять лакомый кусочек для каких-нибудь жуликов. Возможно у злоумышленников уже есть что-то куда более опасное и для успешной атаки им не хватало только невинно и безопасно выглядящих «ксерокопий».
Говорят, что хорошо подобранным примером можно «доказать» всё что угодно, но я всё же попробую что-то такое придумать, и, да, это ничто не доказывает.
— По ксерокопии вашего паспорта можно подыскать похожего бомжа, загримировать его и воспользовавшись широкими методами соц-инженерии, взятками и угрозами набрать быстрых кредитов, или получить вашу посылку на почте, или купить в рассрочку телевизор, и т.д…
— С кучей ксерокопий паспортов можно обойти многоквартирные дома с пенсионерами и создав впечатление официальных органов выманить обманом деньги за ремонты, газовые анализаторы, водосчетчики, фильтры и прочую хренотень. Если лично вас им и не удастся обмануть, и 99 из 100 человек тоже не удастся, то, возможно, одна старушка из ста уже окупит всю затею, если пачка «ксерокопий» досталась легко.
И не надо говорить, что ксерокопия паспорта во всех таких случаях не основная проблема — это и так ясно. Настоящие проблемы простыми не бывают, они всегда комплексные, всегда неявные, запутанные и неожиданные.
В идеальном случае по ксерокопии паспорта человеку не навредишь, но мы живём в реальном мире и в нём возможно очень многое.
Мне кажется вы необоснованно агритесь на ключевые слова про паспорта, кредитки и документы.
Думаю никто не будет вас вынуждать вносить эти персональные данные в телеграм. Как я понимаю, это будет просто еще один сервис, который позволит вам сделать единый аккаунт и упростить менеджмент персональных данных не регистрируя отдельные аккаунты на различных изолированных ресурсах. Магазинам и прочим сайтам, включающим поддержку этой фичи выгода в том, что станет меньше геморроя с аутентификацией клиентов, с получением и хранением их информации, с дедупликацией аккаунтов и прочим. Это как OAuth, все сейчас с удовольствием пользуются гугловской или фейсбучной авторизацей на кучу ресурсов и это действительно удобно. Ну а те немногочисленные криптопараноики, коих я всячески уважаю и ценю, по-прежнему находят способы сохранить частичную или полную анонимность в сети.
Дуров просто формирует еще один инструмент, и в этом нет ничего плохого, если вы не оголтелый антиглобалист с неполным, но категоричным пониманием любой технологии в бестолково-параноидальном ключе.
Предложение такого рода технологий сильно (на мой взгляд) отстаёт от спроса. Так или иначе мы неспешно двигаемся к какому-то кибер-панковскому будущему и никуда от этого не деться в глобальном масштабе, да и зачем?
Я бы сказал не гит, а меркуриал. Ревизии Гита внутри — это снэпшоты. В Меркуриале же ревизия хранится как чистая разница относительно предыдущей ревизии.
При этом в Гите можно тоже «вычислить» разницу, но суть в том, что гит храниит историю состояний, а меркуриал историю изменений.
Да, я тут умышленно обхожу вопросы оптимизации хранения данных на низком уровне. Там у гита, наверно, тоже дифы хранятся, но это уже другой абстрактный уровень.
Как это не графикой?! Не крузис, конечно, но эти огромные деревья в тумане, эти болота со светящимися цветками и водоросли — явный признак наличия жемчужных раковин — которые видны с высокого берега прямо сквозь воду…
Для своего времени графика… нет, скорее дизайн локаций был очень и очень ничего.
Когда-то я отложил эту игру в список «допройти на пенсии», но, черт подери, пенсия еще не скоро, а выходят новые игры и великолепный морровинд, и третий фоллаут, и все спейсквесты… они… они почему-то уже не такие замечательные, как были раньше. Чертов прогресс.
Забавно, но в пересчете на рубли этот логгер сейчас на алиэкспрессе стоит столько же, сколько шесть или семь лет назад, когда я купил его в Харькове на радио-рынке. И до сих пор эта штука — огонь! Вполне можно с ним ходить по картам с разметкой WGS-84. Что-нибудь появилось достойное в той же ценовой категории, столь же функциональное, неприхотливое и автономное?
P.S.
Господа выживальщики-самодельщики, простите за некропостинг, но поделитесь кто чем пользуется из аскетичного.
Сейчас же такую штуку на ардуинке собрать можно на коленке. Неужели всем нужны только цветные дисплеи, которые на ярком солнце нечитабельны?
К черту курс. Зачем с компасами возиться, когда есть GPS Глонас. Просто будет цепочка точек и от точки к точке плывём потихонечку=)
Но в целом, конечно, я не спорю
Для пущего повышения «полезности» этой задачи можно попробовать все заборы учесть, хотя, наверно, паркурщики подтянутся… и перелезут.
Ой, да, задача хоть и бесполезная практически, но интересная и заставляет пораскинуть мозгами. Мне почему-то о разных специальных проекциях подумалось и о поиске диаметров многоугольников на плоскости.
Минимальным=) Это вообще отдельные задачи — пройти этот «прямой» маршрут как можно прямее по разным метрикам:
— кратчайший по расстоянию;
— с минимальным отклонением в проекции на сечение;
— с минимальным средним (арифметическим, геометрическим и т.д.) отклонением в проекции на сечение;
— с минимальным интегральным отклонением по модулю;
— с минимальным амплитудным отклонением…
Это просто праздник какой-то для всяких любителей померяться количеством штампов в загран-паспорте. Эх,. я тоже любитель, но теоретический=)
Причем работа в этом направлении найдётся ля любого увлеченного концепцией специалиста от воспитателя в детском саду до физика теоретика.
И нет, речь не о пустой паранойе на случай единственного сценария из недавно прочитанной книжки.
Кстати, о децентрализации. Жирная тема для дипломов технических вузов сейчас, как считаете?
Начну отвечать с конца. Вы описали проблему именно так, как её понимаю и я. Я тоже имел в виду два графа и одновременное перемещение по обоим.
Как я понял, автор считает эту задачу задачей коммивояжера с дополнительными ограничениями.
Также автор отмечает, что эти дополнительные ограничения сокращают пространство решений NP-полной задачи коммивояжера недостаточно сильно. Кроме того. для упрощения задачи автор неоднократно вводил упрощения и условности, которые, строго говоря, могли оставить за пределами рассмотрения ряд претендентов на оптимальное решение.
Мне кажется вы правильно понимаете задачу и мне очень интересно как вы сведёте её к алгоритму дейкстры не потеряв потенциально более эффективных путей.
Вы, видимо не поняли, что речь не о пути в графе квестов, а о пути в игровом мире.
Граф квестов — это граф зависимостей — правил, что можно делать после чего. Но набор этих правил не полный, поэтому есть варианты и их много.
Каждое действие происходит в какой-то локации. Несколько действий могут быть в одной локации, локации могут быть далеко и близко (по времени перемещения).
Не уверен, что ясно выразился. Узлы графа квестовых зависимостей можно обходить не по рёбрам этого графа. И таких обходов очень много. Тут и появляется задача коммивояжера.
2035 год выдался переломным. Какая-то шайка скрипт-киддисов дорвалась до заблокированного росимперкомнадзором StackOwerflow и скопипастила оттуда удачный сниппет для тренировки нейросетей. Масштабная атака нацеливалась на очередную ассамблею по правам всех меньшинств, в число коих с недавних пор стали входить и натуралы. Нейронные сети гнали в соц-сети поток мемчиков с фейковых эккаунтов, подбирая последовательность на основе обратной связи из твиттеров и инстаграммов участников ассамблеи.
Эволюционные механизмы, заложенные в основу атакующего ботнета зародили в умах землян саморазмножающийся мемо-вирус, который оказался достаточно живучим, чтобы искоренить здравый смысл на планете. С этого момента в галактическом содружестве принято считать Solar-3 безопасной планетой, населенной жизнью без зачатков самосознания.
Я сказал, что это не кандалы, поскольку никто не заставляет вас их надевать.
Ещё я сказал, что магазин — это лишь пример абстрактного сервиса в интернете, которому по какой-то непонятной причине хочется, например, избежать мультиводства в аккаунтах пользователей. Подчеркнул, что оставил за скобками возможные причины: специфическая скидочная политика или уязвимая реферальная программа в сетевом маркетинге.
Не цепляйтесь к примеру. К тому же я же привёл другой — игровой сервис, которому тоже не нужны паспортные данные, но которому нужно решать свои задачи. А скан паспорта — это способ Телеграмма решать свои задачи.
Не смешивайте все причины и мотивации в одну кучу.
Да и кроме того, мало ли зачем магазину паспорт. Внутренняя политика страны, в которой базируется центральный офис магазина может требовать, скажем, хранить скан паспорта всех, кто покупает оружие или хим-препараты или спец-технику в этом магазине.
Не хотите «кандалов» (которые в этом случае вовсе не кандалы) — идите в другой магазин.
Можно предположить злой умысел, заговор или глупость разработчиков, но, я считаю, что следует предполагать и возможность какого-то разумного обоснования всего этого.
Я не склонен по умолчанию считать себя единственным д'Артаньяном среди солдат кардинала, поэтому не делаю предварительных выводов.
Если Телеграм хочет ваш паспорт, а условный «магазин» будет пользоваться сервисом Телеграмма для вашей аутентификации, это не значит. что «магазину» будет обязательно передан скан вашего паспорта и прочие документы, тем более без вашего ведома и согласия. Это было бы глупо.
Зато Телеграм с помощью этих сканов может повысить безопасность, качество дедупликации, уникальность, аутентичность аккаунтов пользователей… Это повысит полезность Телеграммовского сервиса для условного «магазина».
Магазин был взят для примера. Возможно какая-нибудь онлайн-игрушка будет использовать сервис Телеграмма для аутентификации. Казалось бы, зачем игрушке ваш паспорт? А ни зачем. Он ей не нужен. Игрушке нужно. чтобы твинков было меньше и люди не дестабилизировали внутриигровую экономику за счет мультиводства.
Кого-то может быть такая деанонимизация и оттолкнёт от игры, а кого-то нет. Специфика целевой аудитории, накладные расходы на внедрение, экономия за счет оутсорса… Здесь работают раночные механизмы и целесообразые решения выживут, а нецелесоорбразные — нет.
Еще позанудствую на счет синусоиды… Хотя нет, не буду, хотя там точно не синусоида.
Социальная инженерия — это область эволюции, агрессивного естественного отбора, вечной войны щита и меча, брони и пули, лома, приёма и… другого лома.
Но… давайте пофантазируем. Перейдя на личность (себя) вы сразу столкнулись с классическим набором когнитивных искажений. К примеру, вы пренебрегли масштабом.
Вы мысленно и ошибочно ограничили пространство манёвра потенциальных злоумышленников. Если уязвимости нет сейчас, то это не значит, что её не появится позже или не было раньше. Если уязвимости нет в вашем конкретно случае, то это не значит, что её нет у других, возможно у жалких долей процента людей, которые, будучи помноженными на масштаб, уже могут представлять лакомый кусочек для каких-нибудь жуликов. Возможно у злоумышленников уже есть что-то куда более опасное и для успешной атаки им не хватало только невинно и безопасно выглядящих «ксерокопий».
Говорят, что хорошо подобранным примером можно «доказать» всё что угодно, но я всё же попробую что-то такое придумать, и, да, это ничто не доказывает.
— По ксерокопии вашего паспорта можно подыскать похожего бомжа, загримировать его и воспользовавшись широкими методами соц-инженерии, взятками и угрозами набрать быстрых кредитов, или получить вашу посылку на почте, или купить в рассрочку телевизор, и т.д…
— С кучей ксерокопий паспортов можно обойти многоквартирные дома с пенсионерами и создав впечатление официальных органов выманить обманом деньги за ремонты, газовые анализаторы, водосчетчики, фильтры и прочую хренотень. Если лично вас им и не удастся обмануть, и 99 из 100 человек тоже не удастся, то, возможно, одна старушка из ста уже окупит всю затею, если пачка «ксерокопий» досталась легко.
И не надо говорить, что ксерокопия паспорта во всех таких случаях не основная проблема — это и так ясно. Настоящие проблемы простыми не бывают, они всегда комплексные, всегда неявные, запутанные и неожиданные.
В идеальном случае по ксерокопии паспорта человеку не навредишь, но мы живём в реальном мире и в нём возможно очень многое.
Думаю никто не будет вас вынуждать вносить эти персональные данные в телеграм. Как я понимаю, это будет просто еще один сервис, который позволит вам сделать единый аккаунт и упростить менеджмент персональных данных не регистрируя отдельные аккаунты на различных изолированных ресурсах. Магазинам и прочим сайтам, включающим поддержку этой фичи выгода в том, что станет меньше геморроя с аутентификацией клиентов, с получением и хранением их информации, с дедупликацией аккаунтов и прочим. Это как OAuth, все сейчас с удовольствием пользуются гугловской или фейсбучной авторизацей на кучу ресурсов и это действительно удобно. Ну а те немногочисленные криптопараноики, коих я всячески уважаю и ценю, по-прежнему находят способы сохранить частичную или полную анонимность в сети.
Дуров просто формирует еще один инструмент, и в этом нет ничего плохого, если вы не оголтелый антиглобалист с неполным, но категоричным пониманием любой технологии в бестолково-параноидальном ключе.
Предложение такого рода технологий сильно (на мой взгляд) отстаёт от спроса. Так или иначе мы неспешно двигаемся к какому-то кибер-панковскому будущему и никуда от этого не деться в глобальном масштабе, да и зачем?
Я, помнится, ограничился NakedMod. Жаль, что не прошел-таки до конца. Не хватало времени.
При этом в Гите можно тоже «вычислить» разницу, но суть в том, что гит храниит историю состояний, а меркуриал историю изменений.
Да, я тут умышленно обхожу вопросы оптимизации хранения данных на низком уровне. Там у гита, наверно, тоже дифы хранятся, но это уже другой абстрактный уровень.
Для своего времени графика… нет, скорее дизайн локаций был очень и очень ничего.
P.S.
Господа выживальщики-самодельщики, простите за некропостинг, но поделитесь кто чем пользуется из аскетичного.
Сейчас же такую штуку на ардуинке собрать можно на коленке. Неужели всем нужны только цветные дисплеи, которые на ярком солнце нечитабельны?
Но в целом, конечно, я не спорю
Ой, да, задача хоть и бесполезная практически, но интересная и заставляет пораскинуть мозгами. Мне почему-то о разных специальных проекциях подумалось и о поиске диаметров многоугольников на плоскости.
— кратчайший по расстоянию;
— с минимальным отклонением в проекции на сечение;
— с минимальным средним (арифметическим, геометрическим и т.д.) отклонением в проекции на сечение;
— с минимальным интегральным отклонением по модулю;
— с минимальным амплитудным отклонением…
Это просто праздник какой-то для всяких любителей померяться количеством штампов в загран-паспорте. Эх,. я тоже любитель, но теоретический=)
И нет, речь не о пустой паранойе на случай единственного сценария из недавно прочитанной книжки.
Кстати, о децентрализации. Жирная тема для дипломов технических вузов сейчас, как считаете?
Как я понял, автор считает эту задачу задачей коммивояжера с дополнительными ограничениями.
Также автор отмечает, что эти дополнительные ограничения сокращают пространство решений NP-полной задачи коммивояжера недостаточно сильно. Кроме того. для упрощения задачи автор неоднократно вводил упрощения и условности, которые, строго говоря, могли оставить за пределами рассмотрения ряд претендентов на оптимальное решение.
Мне кажется вы правильно понимаете задачу и мне очень интересно как вы сведёте её к алгоритму дейкстры не потеряв потенциально более эффективных путей.
Граф квестов — это граф зависимостей — правил, что можно делать после чего. Но набор этих правил не полный, поэтому есть варианты и их много.
Каждое действие происходит в какой-то локации. Несколько действий могут быть в одной локации, локации могут быть далеко и близко (по времени перемещения).
Не уверен, что ясно выразился. Узлы графа квестовых зависимостей можно обходить не по рёбрам этого графа. И таких обходов очень много. Тут и появляется задача коммивояжера.
Эволюционные механизмы, заложенные в основу атакующего ботнета зародили в умах землян саморазмножающийся мемо-вирус, который оказался достаточно живучим, чтобы искоренить здравый смысл на планете. С этого момента в галактическом содружестве принято считать Solar-3 безопасной планетой, населенной жизнью без зачатков самосознания.