Это база. И это все отсутствует в нейронках. Про дыры в безопасности и производительность вообще молчу.
Стали лучше писать код, да. А знаете, что это значит? Это значит, что нейронки как раз становятся более управляемыми и предсказуемыми. Алгоритмичными, как решения, которые давно уже успешно используются.
Еще раз: люди восхищаются тому, что нейронки стали более похожи на стандартные решения, доказавшие свою эффективность. Это ли не бред.
Это как изобрести велосипед за сотни миллиардов долларов.
Права на домен вообще не рассматривать, если вы не оказывали услуги по его регистрации. Вы не обязаны разбираться в собственниках домена, если вы оказываете услуги хостинга.
Отправить новые данные доступа на почту при регистрации.
Если утверждается, что доступа к почте нет, тогда подтвердить факт оплаты. Но не копиями чека, а случайной мелкой суммой платежа, например 522 рубля. И сверить реквизиты.
Если реквизиты с прошлыми платежами совпали - дать доступ.
Если нет, блок сервера (с бэкапом) до тех пор, пока не будет подтверждения оплаты. Это может быть и официальный документ из банка, если уж совсем все плохо.
Нормально Rust компилируется. Проблем нет вообще.
Не только стоимость поднимется.
Будут продавать датасеты - профили пользователей.
Реклама также пойдет валом. Сначала на бесплатных планах, потом на самых дешевых и т. д.
Далее прикрутят сопутствующие услуги, типа чатов с продавцами, аналитика поведения разная.
Это просто неизбежно.
Это только начало. Будут и датасеты с профилями аудитории продавать и реклама будет везде.
Экономика у провайдеров моделей очень плохая. Нужно больше денег.
Слишком много всего наворочено на JS. Плюс всякие рендеренги на сервере у ноды.
Хотя я только был бы за один нормальный WA для браузера с возможностью использовать нормальные языки без кучи бесполезных фремворков.
Переходить - это кодовую базу переписывать и выкидывать в топку кучу фреймворков.
Модели БД не требуют ума. Ухахаха.
Фундамент архитектуры уже рутина и фигня? Ладно, понял.
Окей. Проверять каждое действие. Ладно.
И чем тогда это отличается от кодинга вручную сразу?
Можете не отвечать. Ответ и так известен.
awk и остальное прикрутить еще. Не руками же проверять все.
Такое космическое ускорение работы, что надо еще нагородить проверку диффов и еще гору всего.
И зачем такой головняк?
Верно. В наше время главное что-то сгенерить как можно быстрее.
Работает и ладно. А так WA сильно недооценен.
Воспроизводимость, предсказуемость, управляемость.
Это база. И это все отсутствует в нейронках. Про дыры в безопасности и производительность вообще молчу.
Стали лучше писать код, да. А знаете, что это значит? Это значит, что нейронки как раз становятся более управляемыми и предсказуемыми. Алгоритмичными, как решения, которые давно уже успешно используются.
Еще раз: люди восхищаются тому, что нейронки стали более похожи на стандартные решения, доказавшие свою эффективность. Это ли не бред.
Это как изобрести велосипед за сотни миллиардов долларов.
Сам ты руководитель.
Посчитай хотя бы время на дорогу. Это то время, которые ты так или иначе посвящаешь работе напрямую. Но его тебе не оплатят.
Удаленка дает возможность планировать день еще. Это бесценно.
WA - это очень круто.
Я лично получил ускорение х10 по сравнению с JS. Компилировал из Rust.
Проблема распространенности связана только с популярностью JS и тем, что многим нет нужды переходить на WA.
А вообще WA должен когда-то заменить JS по-хорошему.
Ерунда. Я считал все расходы.
Работа в офисе тянет огромное количество денег, которые ты не потратишь на удаленке:
Проезд.
Обеды и прочая еда гораздо дешевле дома.
Одежда. Дома в футболке ходишь и все.
Время на ту же дорогу, бессмысленные разговоры и т. п.
И много еще чего, все уже не вспомню.
Есть. И их ооочень много.
Начинается трансформация монетизации.
Это неожиданный результат глубокого анализа.
Ага, кто даст гарантии, что не тронет? Это не алгоритмически делается - нет гарантий вообще. Может сделать все, что угодно.
Классно. Поржал.
Мое Вам уважение. Сам такой же.
Я бы сделал так.
Права на домен вообще не рассматривать, если вы не оказывали услуги по его регистрации. Вы не обязаны разбираться в собственниках домена, если вы оказываете услуги хостинга.
Отправить новые данные доступа на почту при регистрации.
Если утверждается, что доступа к почте нет, тогда подтвердить факт оплаты. Но не копиями чека, а случайной мелкой суммой платежа, например 522 рубля. И сверить реквизиты.
Если реквизиты с прошлыми платежами совпали - дать доступ.
Если нет, блок сервера (с бэкапом) до тех пор, пока не будет подтверждения оплаты. Это может быть и официальный документ из банка, если уж совсем все плохо.